Est-ce que la laitue reste "en terre" jusqu'a ce que vous la mangiez ou vous l'entreposez ?

@@sarah-kimpoulin8812 oui la laitue reste en terre

Question bête. Si on plante moins de laitues et qu´on ne prélève que les feuilles, retarde t on la montée en graines ? Et Si oui, est il nécessaire d´en planter autant ou cela nous laisse de l´espace pour autre chose ? Bon succès mon ami.

Bienvenue

Ce n'est pas du survivalisme du tout... c'est juste d'être conscient ! ABSOLUMENT rien a voir avec survivre...les gens des ville un de ces jours vont devenir des survivalists parce que la nourriture ne seras plus mangeables.

@@metallicaandjusticeforall.9111 Nous sommes tous d`une certaine facon des survivalistes sauf les riches .Ne vous inquiété pas meme si la nourriture est plus mangeables comme en ce moments les mcdo resteront toujours aussi pleins.

​@@martinhill8488 C'est pas mon cas...je ne survis pas, je vis. Le troupeau se tiens en groupe autours de la même merde...c'est normal.

@@metallicaandjusticeforall.9111 Profitez-de cette chance que Dieu vous accorde car rien ne dure ici-bas. Moi je déteste ce monde qui m`enpeche de vivre ma vie. Nos droits et libertées sont bafouées toute n`est que mensonge et illusion pour moi ce n`est pas une vie car faut se battre comme des animaux sans arret pour pouvoir survivre. La justice choisie ou elle vas et la libertée est un malentendue .

Je suis complètement d’accord avec l’idée qu’il vaut mieux renforcer le libre-échange. Je crois - ou plutôt j’espère - que par “redondance” on veut dire que nos toiles de nourriture doivent devenir davantage encore multidimensionnées. Par exemple, la volaille et les oeufs font et ferront toujours une grande partie de notre alimentation, mais il n’y a pas beaucoup de variétés de volailles qui en produissent. S’il y a une pandemique parmi les volailles, comme on l’a vu arriver chez les EU l’année passée, il deviendra difficile de couvrir la demande. C’est forcément le cas si une telle pandemique ferrait mal aux variétés qui se développent au but de produire le montant d’oeufs le plus haussé possible au lieu d’être plus robuste contre les maladies. Dans un tel cas, il nous vaudrait mieux d’avoir plusiers options pours les oeufs - des canards, d’autres variétés de poules, etc. Mais il ne faut jamais retourner aux tâches de chercher l’autarcie.

Pourquoi ne pas commencer dans votre salon sur une simple étagère en bois Ikea ou autre avec lumière approprié quand mes serre gèle a cause du manque de soleil au solstice du 21 dec au 21 février je cultive 40 sortes de laitues différentes dans la maison verifier dans votre quartier pour un jardin communautaire pour vos légumes racines en été sur votre balcon tomate et autres.

C’est vrai qu’on pourrait faire plus. Les parcs de la ville de Montréal ou Laval pourraient t y avoir des arbres de fruits par exemple :) plutôt que des arbres réguliers.

Ya toujours des solutions. Culture et serre sur les toits. Permaculture sur de petites surfaces (terrains et parcs), jardin communautaire, culture sur les balcons. Et peut-être que de vivre sur de petites habitations serait une solution. Vivre en forêt et en permacuture avec des tiny house ou des kerterre par exemple. Je ne crois pas du tout à la surpopulation. La régulation naturel de l'espèce humaine existe. Et il faut arrêter avec l'immigration forcée. Le problème c'est l'industrie de l'habition avec ses règles trop restrictives. Reprenons notre pouvoir. Des mouvements et des associations sont en cours pour changer les choses. Et arrêtons la surconsommation, la sur-industrialisation et l'obsolescence programmée.

Donner leur terre? Pourquoi ils donneraient leur terre qu'ils ont acheté et payé des taxes pendant des années, qu'elle idée!

@@francinel8154 car la terre apartient s personne sinon pkoi les snimsux et insecte ne paye pas