Siii …. Puedo oírlo mil veces en sus diferentes pláticas, y refleja una bondad , un no sé qué, que amodoro oírlo.

Muchas las encuentras en KZfaq búscalas como Sobrevivientes de Los Andes y allí hasta tiempo te fa a faltar 😂 ha escucharlos de nuevo te dan ganas

Nada que ver con lo que realmente pasó. Es más a los 5 minutos me aburrió y me quite de ver. Solamente la quise ver porque algunos de los mismos protala recomendaron y dijeron después de verla mirarás la vida de otra forma. Totalmente reíble. Pero entubado es mercadotecnia. Jamás la recomendaré y mucho menos ir a ver. Me quedo con las entrevistas de cuando eran aún una familia una verdadera sociedad lo demás es mera basura.

@@rosaliapelayo7722 sólo has visto 5 minutos y ya dices que es mala 🤣 huele a chamusquina...

Viven no es tan mala, pefo la sociedad de la nieve es mil veces mejor.

Era rugbier!!!!

Jesusito, jesusito no quiero morir❤😢

Si no se soltaba, Gustavo Zerbino habría caído con Carlos Valeta.

en estas situaciones vemos realmente de lo que somos capaces de hacer, nunca debemos subestimar la adrenalina del momento.

Por culpa de esos inconscientes fue que pasaron por eso,está perfecto que ni los nombren.

Recogió algo de todos y cada uno, dijo que llevo algo de sus 29 compañeros y sobrevivieron 16, eran en total 45 así que sí incluye a los pilotos y tripulación

​@@valerianmir ya lo dijo Gustavo. No podía discriminarlos.

Si, recogió cosas de los tripulantes también......si bien fue un lamentable error humano, creo que no se los puede juzgar como irresponsables.....pagaron con su vida ese error humano, no hay que ser tan duros al juzgarlos. Ese tipo de aeronave no necesita navegante, si iba era solamente por darle un vuelo, pero el FH 227 no tiene esa función incluida en las tareas de cabina. Por eso él iba atrás, en la cabina de pasajeros.

Sinceramente no creo que ningún piloto actúe de manera deliberada para perder la vida.......además del error de cálculo de tiempo y distanciade los pilotos (que por supuesto que lo hubo), la onda de montaña seguramente les dio una falsa indicación de haber pasado Curicó y eso los indujo a la equivocación fatal.

Existirá el antiguo aeropuerto. Pregunto, desde mi ignorancia, soy chilena, y ahora que leo tu comentario voy a ir derecho a ver nuevamente la película. Justo la acabo de ver hace dos días en Netflix.

@@dorismunoz5291 El antiguo aeropuerto construido en 1946,creo y por el cual despego hacia Chile el grupo de referencia, queda aun parte de esa construcción. Yo trabajaba allí en las décadas del 60-70. Luego fue ampliado por el 80 ( que es lo que se ve en la película) el antiguo edificio tenía una escalera central que llevaba a un primer piso y a su vez salida a un gran terraza desde donde se podía saludar a los viajeros. Un segundo piso donde estaba el restaurante. Para la época era pequeño pero muy bonito su nombre? Aeropuerto Nacional de Carrasco. Luego pasó a llamarse Internacional. Un saludo

@@albertovillacurbello5255 pues se supone que lo han reconstruido digitalmente a partir de las fotos antiguas... De hecho ahora mismo estoy comparando la película con fotos antiguas de la terminal tanto desde las pistas como desde la entrada, y por 4 palmeruchas añadidas, dos escaleras eliminadas y unos ventanales cambiados de sitio la verdad es que tampoco es para tanto. El resto de cosas como la cartelería o la arquitectura del edificio están muy bien recreadas. Según tengo entendido, en el cine se trata de dar una visión de conjunto, no recrear detalle por detalle como si fuera un museo.

Si existe el antiguo aeropuerto, ahora es una terminal de carga ​@@dorismunoz5291

Muchas gracias por tu información. Cómo chilena y siempre interesada en todo lo que refiere a este accidente, siempre es grato tener más detalles y qué mejor aporte de alguien que sabe de primera fila como era el aeropuerto y su historia. Nuevamente gracias.

Si siguieras los relatos de los sobrevivientes, sus libros y demás sabrías que ellos siempre usaron el humor como sistema de apoyo. Y siendo que los actores se sometieron a dieta extrema para perder 20 kilos, recurrieron al humor. Algo que los sobrevivientes recontra aprueban. Porque cada uno de ellos conocieron por meses a lso actores para enseñarle sus recuerdos y caracteres. No hay absolutamente nada de malo que hayan jugado, bromeado y bailado detrás de escenas. Y lo apoyan por lo que dijo Gustavo. Respeta y refleja la cultura uruguaya de los 70. Fue tan fiel a la realidad como el cine lo permitía. Dieron voz hasta aquellos que fallecieron. Es la película más respetuosa que se ha hecho sobre esta tragedia/milagro. Y creo que Cannesa dijo que si ellos escribieran la película, contando y mostrando absolutamente toda la verdad de cómo fue, jamás podrían emitirla en ningún lado. Porque la realidad fue 100 veces peor de lo que se alcanza a ver.

Señora usted estuvo allí para afirmar que la película no refleja la historia real, con que autoridad cuestiona la opinión de los supervivientes que en su totalidad ven su historia representada totalmente en la película. Deje de decir sandeces , Bayona es un magnífico director que ha sido capaz de captar cada emoción y cada sentimiento de los protagonistas reales , su opinión y nada, es lo mismo.