Però....bel ragionamento obbiettivo....allarmare un bass è più emozionante e allora va bene.....ma fatemi il piacere....ho visto personalmente laghi che conosco da 30 anni dove i persici reali ,presenti da un secolo , sono praticamente spariti dopo l ' immissione del black ....ma certo il siluro è più facile da accusare...ma fate meno gli ipocriti

​@@simoneb1977esattamente, l'immissione di alloctoni crea sempre squilibri. In primis il siluro , non è così innocente andiamo dai !

@@joepipe1010 per carità, non è quello che volevo dire....i bass sono alloctoni...ma siccome sono divertenti vanno bene..sono invasivi anche loro, le Breme idem, gli aspi pure, dove arrivano loro soppiantano il cavedano immediatamente, però sono divertenti quindi.... bisognerebbe essere solo più obiettivi e realisti , tutto qua

Ah be, qua c e un commento fatto da chi sa quello dice 😂😂😂

@@simoneb1977 il bass è un pesce divertente e mai l'ho considerato come invasivo o dannoso. Mai visto Bass che fanno strage al pari del siluro 😄. Anzi dove c'è troppa minutaglia come nei laghetti aiuta parecchio al pari del luccio altrettanto in acque libere. Cmq un pesce è invasivo quando si moltiplica a danno di altre specie, il carassio per esempio è molto infestante anche se prolifico come la carpa e ne ibrida gli esemplari. Idem la breme.. però mai visto pighi infestanti o cavedani e una volta c'erano tonnellate di questi pesci mai dato problemi.. spero chi legge abbia capito la differenza tra un siluro e altre specie...

Eccone un altro...ma pensate solo alle dimensioni? Le Breme le conosci? Nel Tevere a Roma hanno praticamente debellato tutto il resto della fauna media....sono pesci non predatori che si cibano di uova degli altri pesci in maniera spropositata. Infatti in qualsiasi punto lanci sul Tevere a Roma prendi Breme....sono milioni...nonostante questo prendo siluri da due metri ....allora? Azioniamo il cervello ?

Ho visto però che per quanto riguarda il siluro stanno iniziando campagne di pesca proprio per toglierlo dalla circolazione. In alcune regioni c'è proprio il divieto di rilasciare il siluro.

Ma non si possono mangiare questi pesci che pescate?

È quello che sostengo da sempre: se la qualità dell'acqua cambia, anche le specie ittiche cambiano... Sopravvivono le specie più resistenti e quelle che sono in grado di adattarsi alle nuove condizioni

@@rlminnow1121 Già. Ho chiesto a diverse persone ma nessuna mi ha dato risposte esaudienti e comprovate sui cambiamenti che io ho riscontrato nel canale vicino a casa, dove ho trascorso ore ed ore a pescare, e su altri canali della mia zona. Alcune amiche che insegnano chimica all'itis hanno fatto anche l'analisi della qualità dell'acqua (bod, cod) e l'hanno trovata buona ma a me questo risultato non convince affatto. Recentemente sono ricomparsi i pescegatti (Ictalurus melas) che non si vedevano da tempo (compresa qualche nuvoletta di piccoli) e in un paio di occasioni ho visto catturare due grosse anguille che non vedevo da una vita. Specie di quelle dimensioni. Comunque io resto convinto, come te, che nell'acqua ci sia qualcosa che fa morire le alghe e tutta la catena alimentare che da queste dipende ne risente irrimediabilmente. L'unico canale della mia zona dove ancora si ritrova una certa varietà ittica che ricorda, almeno in parte, quella che conoscevo da giovane è un canale che pesca direttamente l'acqua all'Adige. In un altro canale che frequentavo hanno appena appena istituito una zona no kill per carpa e .... Ti ca. Neppure prosciugandolo tutto sono convinto ne troverebbero una. Salvo quelle che probabilmente hanno liberato e che sono destinate a fare una brutta fine

I tempi sono cambiati.. le acque sono più inquinate..meno pesci presenti..ecosistema da salvaguardare e molti altri motivi :)

Fa quello che fanno tutti i predatori

​@@rlminnow1121 tranne un predatore autoctono del Danubio grande 10 volte il po abituato a vivere in acque più fredde che qui da noi mangia 9 mesi l anno.

Tu l'unica cosa che devi fare è cambiare gli occhiali...

Una risaia