Quel est le nom de l'intervenant ? Merci.

​​@@SoftYoda c'est Jean-Louis Queguiner, le CEO de l'entreprise Gladia. Un mec absolument brillant. C'est un peu un Jancovici de l'IA ❤ et il devrait plutôt bosser pour le ministère de l'économie plutôt que pour sa propre boîte.

vulgarisation!!?tu dis...désolé mais il parle quelle langue ?

Justement non. Il dit absolument N'IMPORTE QUOI à propos du prétendu minerais de silicium qui se trouverait surtout en Chine ! Le silicium est le seul constituant du quartz avec l'oxygène et il y en a partout sur Terre ! 😄 C'est en fait le constituant du sable blanc pur... Et ce n'est que le cas le plus simple car la moitié des minéraux terrestres sont des silicates... Les autres éléments des puces sont des éléments dopants : phosphore et bore, deux éléments aussi extrêmement abondants sur Terre ! Les borosilicates contiennent même du bore et du silicium, par exemple la tourmaline. Enfin bref...

@@yannduchnockÇa arrive de se tromper !

@@yannduchnock Il est pas minéralogiste non plus. Sur la partie purement IA / Hardware, il est bon

​@@yannduchnock Il ne se trouve pas surtout en Chine, mais la Chine et Taiwan sont les deux principaux fabricants de puce, donc leur approvisionnement et la fabrication dépend de ces deux pays. C'est ça qu'il a dit.

@@yannduchnock Il est pas géologue non plus. Ca reste un fait que la chine est le plus gros producteur de silicium

Le pire étant Apple

@@lewthemustard C'est pas hyper fair-play de comparer avec Satan directement...

Tellement 😅

@@lewthemustard Pas d'accord et pourtant je suis loin d'être un défenseur de la pomme ! Les pires sont Broadcom (leur système de brevet ou le comportement après le rachat de VMWare...), Oracle avec des pratiques ubuesques (l'utilisation d'un client Java nécessite d'avoir une licence pour l'ensemble du parc, idem pour les Databases Orables en environnement virtuel...), SAP n'est pas mal non plus... et que dire de Microsoft avec son environnement 365...

C’est clair, j’ai failli pas regarder à cause du titre alors qu’en fait c’était plutôt intéressant. C’est pas une mafia c’est juste du business. À un moment donné le putaclic ça peut freiner…

je connais bcp moins le sujet

​@@jean-louisqueguiner2857Bahh si ça sort tu verras qu'nvidia a coté c'est le petit frère 😂

Déjà dispo sur la chaîne

@@philow4021 vais chercher merci

déja évoqué dans les vidéos sur VLC

Un peu d'anglicisme mais je suppose que c'est inévitable dans ce genre de sujet...

Il y a aussi oneapi que je n'ai pas mentionné. qui était la promesse de l'unification du framework de compilation graph au dessus de n'importe quel hardware. mais Triton de Openai semble être celui qui gagnera la bataille !

un modèle proche de la pomme : on maitrise du matériel jusque au API de haut niveau sans discontinuité!

les derniers models de Nvidia sont oufs.

Les whitepapers permettent d'asseoir une certaine expertise et notoriété sur ces sujets complexes.

@@jean-louisqueguiner2857 Pas si ouf puisque les AMD font mieux à chaque fois pour 3 fois moins cher, moins de conso et moins de chauffe. En revanche pour la partie software AMD en ont moins pour le moment et c'est ca qui fait que.

​@@RSDGDriftTeam88très drôle.

Normal les Investisseurs se chient dessus des qu’il y a une annonce.

Bouuuh ça fait peur, évidemment que les marchés financiers sont volatiles

Ils perdent rien hein. Le montant de leur capitalisation diminue. C'est pas une perte d'exploitation.

-10% après un +200% en 1 an ça fait pas vraiment peur

Forcément, NVIDIA a été survalorisée . Je ne connais pas le ratio mais on doit être supérieur à X17 le CA.

Merci !

Et c'est eux qui te donne 1% ? Où sa vient de ton compte ?

Pour ceux qui voudrait utiliser TR comme compte titre classique en revanche (et donc sans parler de la carte qui vise seulement à attirer de nouveaux clients comme le font les exchange avec les cartes crypto), la plateforme est très simple et après un an d’utilisation je valide totalement

C'est eux qui te donnent 1% dans la limite de 15€/ mois​@@dragon_-gu1dx

@@CoffeeBreak17 C'était pas le sujet de cet avertissement, j'ai pas dénigré TR. Mais ils appâtent avec du cashback, qu'on n'aura pas vraiment finalement, et dont on a connaissance qu'après avoir commandé une carte. (Ou à la 17e page des CGV que personne ne lit). Donc je voulais prévenir ceux qui auraient pu être attiré par cette option dont il a parlé dans la vidéo. Mais sinon pour le reste, oui, j'ai pas à m'en plaindre.... (Mais c'était pas le sujet. Mais merci.)

Salut Seb!❤

tu peux toujours regarder la puissance FP32, c'est un très bon indicateur de puissance brut

@@drak0x6 ben non justement. Tu n'as rien compris !

Ben non tu calcule pas la puissance de moteur au nombre de sorties de pot , une 2 chevaux avec 6 sorties de pot aura toujours que de chevaux en puissance @@drak0x6

C'est même le cas depuis la génération des RTX 2000 via l'archi Turing et la mise en marche des Tensor cores (exemple entre la 1080 vs 2060 qui perfs de manière égale au global mais BIZAREMENT en half FP16 on passe de 138.6 GFLOPS pour la 1080 à 12.90 TFLOPS pour la 2060 donc un facteur de littéralement X100 ce qui est ABSURDE) mais c'est encore plus le cas depuis les RTX 3000 et 4000 et la mise en place de l'ensemble de leurs unités de calculs additionnelles pour simplifier encore plus la conversion de 2XFP16 en résultat "équivalence" FP32 (exemple la RTX 3080ti est en moyenne que 50 à 60% plus perf que la RTX 2080ti mais la encore BIZAREMENT on passe de 13.45 TFLOPS en FP32 à 34.10 TFLOPS donc X2,5 plus puissante selon la nouvelle mesure Bullshit de Nvidia) , d'après mon ressentit il faut plus ou moins diviser la valeur indiquée en TFlops FP32 par 2 à 2.2 pour retrouver une équivalence logique entre les gaps générationnelle. En gros c'est devenu du n'importe quoi chez Nvidia et "limite" de la dissimulation à peine cachée des informations pour les personnes ayant besoin de perfs concrètes.

@@On-en-a-Gros l'on se base généralement sur les valeurs FP32 et non FP16, au sujet de la puissance de calcul des GPUs. Donc exit ces références. Mais même en FP32 ça ne tourne pas rond et ce depuis les générations 3000. Il n'y a qu'à voir les valeurs : on passe d'une titan rtx à 16tflops à une 3090 à....35 tflops. C'est du jamais vu dans l'histoire des gpus d'avoir un gap aussi important, pour une gravure moins de 2fois plus petite. Alors que de l'autre côté (chez AMD, vous avez une 6900xt, plus puissante qu'une 3090 en terme de puissance brute, mais avec des données plus cohérentes (23 tflops). Les calculs ne sont pas les même, ON NE PEUT PAS/PLUS S'Y FIER !

J'ai bien peur qu'ils subissent le même sort que SGI malgré leur annonce fracassante, ça fera pas illusion longtemps les autres marque de CPU et GPU suivent des stratégies différentes plus proche d'architecture ARM le marché des devices mobile est très concurrentiel, NVIDIA choisie l'élitisme technologique notamment avec leur solutions pro pour les calculs d'IA mais à un moment donné il y aura des petits malins qui feront mieux et moin chère...

😂

T’as des infos pour Linux ?

@@slmbrt7188 a priori c'est en train d'arriver ca pousse fort chez AMD

​@@slmbrt7188 A priori, les fonctionnalités de ROCm tournent sous Linux avant de tourner sous Windows (où l'implémentation est incomplète pour l'instant me semble-t-il, mais les choses bougent très vite donc j'ai peut-être raté une release)

Celle là je la vole !!!

Numéro 1 pour toujours si les consommateurs changent pas de comportement mdr. Surtout en ce moment, l'IA représente un rapport investissement/bénéfices stratosphérique et NVIDIA s'est complètement jeté dedans ( comme beaucoup d'autres entreprises ). NVIDIA pèse actuellement plus que toutes les entreprises du CAC 40 réunies et ce n'est pas prêt de s'arrêter si les gens continuent à payer le prix fort chaque CG et à se faire complètement aveugler par leur marketing.

la 3 ieme guerre mondiale a commencé donc le futur pue du cul

@@AD-sg9tr C'est débile de croire que Nvidia gagne son argent grâce aux CG qu'elle vend aux particulier mdr

​@@AD-sg9tr 350€ la carte graphique récente, vu les performances, personne ne va rien dire en faite.

Mdr NVIDIA est N1 depuis des années hein et c'est extrêmement difficile de les concurrencé.

Ces crétins depuis 8 ans auraient dû focus sur les apu, pour remplacer le bas de game des gpu, pour se spécialiser dans l'itx. Quand on voit l'offre mobile ultra chère, laissée à des requins comme asus, normal qu'ils ne décollent pas.

Ils se retirent pas du tous, ils sont coincé avec le peut de place chez TSMC et donc comme nvidia (car oui ca reste une entreprise qui dois faire de l'argent) ils favorisent les gpu pro, serveur et ia et donc sacrifient le heut de gamme qui représente quedal en part de marché et c'est idem chez nvidia d'ailleur.

@@RSDGDriftTeam88 ils ont annoncé qu'ils ne produiront plus de carte graphique haut de gamme (pour le gaming)

@@camaradeKC Tu as une source? Parce que personnellement je n'ai pas entendu ça, j'ai entendu qu'ils comptaient ne pas proposer de haut de gamme/très haut de gamme sur RDNA4 parce que leur die high-end Navi 41 avec des chiplets n'était pas suffisament stable. Ils auraient finalement deux autres dies monolithiques (Navi 44 et Navi 48) avec le plus haut de gamme aux alentours des 500/600 euro pour des perfs équivalentes (à plus ou moins 5-10%) à une RTX 4080 Super/ RX 7900 XTX avec un boost de perf en ray-tracing. En gros ils comptent faire comme ce qu'ils avaient fait sur la génération RX 400/ RX 500 (Polaris): garder les perf du haut de gamme de la génération précédente en réduisant la consommation et le coût. Mais je n'ai vu nulle part qu'ils se retiraient définitivement du haut de gamme (y compris sur RDNA 5 et RDNA 6).

@@benjib2691 maintenant que tu le dis c'est vrai que je me souviens plus ou est ce que je l'ai vu. Donc meh pas fiable en fait

Quels minerais tu parles ? J'ai bossé 2 ans des les mines en Australie la plupart étaitent Anglo-Australiennes (BHP et Rio Tinto)

En tant que breton je valide

Oui

Tout à fait d'accord, c'est la marque des gens qui cherchent à se faire valoir à travers le matos, qui valorise autant son image que son hardware. Quelqu'un m'a raconté avoir claqué + de 1000€ dans une carte graphique nvidia (avant le COVID et la flambée des prix) tellement "puissante" que son PC s'est éteint quand il a lancé un jeu, car l'alimentation ne pouvait pas suivre. J'ai trouvé la _fierté_ avec laquelle l'histoire était racontée ultra malsaine. Sans même parler de l'impact écologique...

Ce qui compte au final est toujours l'application, malheureusement il y a des effets de groupe, en cercle vicieux, si la demande n'est pas là, rien ne se fait, et si rien n'est fait, on va voir ailleurs et donc ça ne bouge pas.

@@DesDZ666 Bon, chacun fait c'qu'il veut d'son pognon certes, mais investir autant dans quelque chose qui va perdre la moitié de sa valeur en moins de 2 ans, c'est assez dingue. Personnellement j'achète de l'ancien haut-de-gamme, moins cher, éprouvé donc fiable, stable (composants de qualité, produit destiné aux professionnels), et en plus ça fait du recyclage. Pour le quart du prix initial...

@@OktoPutsch Non mais quand les gens ont un intérêt économique, professionnel, je suis pas idiot, nvidia > amd, coeur cuda obligent Mais pour du pure gaming, je vois pas Demain, tu prends une 7900xtx, pour son prix elle oblitère tout le marché en fait

@@gauthier5404 possible, j'suis pas gamer, CUDA c'est pour mes calculs de CAO ici

C’était surtout oneapi qui était censé prendre la relève mais je pense que ça viendra plutôt de triton fait par openai

Mais.... On s'en fout du CA et du nombre d'effectif. Une boîte qui fais 10milliard de CA, mais 90% de marge chaque année avec 5 effectif vaut plus qu'une autre qui fait 50milliard de CA, emploi 1000 personnes mais ne fait que 5% de marge. C'est juste... Logique Je vais pas acheter un tracteur si j'ai besoin d'une voiture pour aller travailler o_O

@@user-mq3ry6nr7z j'entends que vous pensez que votre critère est le seul logique... c'est pour cela qu'il y en a au moins 3 dans le monde, parce que les autres pensent que leur critère est le seul logique :) perso la capitalisation boursière, c'est un chiffre qui représente l'opinion des acheteurs sur l'avenir (est-ce que demain tel entreprise produira tel bénéfice). c'est pas un avis sur le présent. la bourse anticipe. donc Nvidia pourrait être l'entreprise la + rentable selon le marché... c'est pas nécessairement le cas ajd

Its gonna get back up at some point.

Non, ça va continuer à monter, j'ai même envie de dire,quand ça chute, acheté 😂

Complètement aligné les efforts ces 2 dernières années ont été monstrueux et ça va payer dans les 2/3 ans qui arrivent

100%

ça n'a jamais été un soucis. Les pro qui font de l'IA sont uniquement sur linux

@@nicejungle C'est effectivement le cas de mon mentor qui ne jure que par linux mais quand bien même il m'a dit que si je voulais pas me prendre la tête à savoir si les bugs venaient de mon code ou de la non compatibilité avec ma CG il fallait que je prenne une carte Nvidia comme lui. Et il a eu parfaitement raison d'autant plus que je suis sur Windows depuis des lustres. Après il y a aussi plein de pro à leur compte qui n'ont pas forcément 2 pc ni 2 OS en multiboot ni tout simplement pas envie d'utiliser leur PC sous linux + tous les étudiants comme moi qui fesont nos projets sur le PC de la maison. Et quand bien même, même sur Linux, la compatibilité des cartes AMD avec ROCm et tensorflow est loin d'être optimale. Et même le package directML sous Windows ne permet pas une bonne compatibilité avec les cartes AMD et tensorflow. Contrairement à tout ceci, les RTX fonctionnent du feu de dieu sur Windows et j'ai du me séparer à contre cœur de ma RX6800 qui était au Top pour mes sessions de jeux occasionnelles. Sans parler de tout ça, il me semble que les perfs en Deeplearning des cartes AMD quand elles fonctionnent sont pas aussi bonnes que celles de leurs homologues d'Nvidia non ?

Ohhhhhh ❤❤❤❤

on est d'accord !

C'est dis de le début de l'interview...

Champion, il faut mieux suivre en classe.

J'ai trouvé un avis client similaire sur KZfaq et j'ai décidé de l'essayer... J'attends mon 3ème choix dans 4 semaines, c'est vraiment incroyable, je n'arrive pas à y croire, au moins maintenant je peux acheter la maison de mes rêves ...

Il est actif sur télégramme ;(...

@ANTONFITZ c'est le seul ...disponible avec le compte officiel. TRÈS IMPORTANT

Après avoir collecté 75 650 euros en m'entraînant avec Anton Fitz, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.

Ce que j'aime le plus chez Anton Fitz, c'est la façon dont il explique le concept de base du gain avant de vous laisser utiliser ses signaux de trading. Cela conduit à garantir des transactions gagnantes.

C’est un extrait d’un live twitch où j’explique effectivement que nvidia ont été les premiers à faire du GPGPU et donc à avoir amener la démocratisation des calculs matriciels sur les GPU mais ça a été coupé sur ces extraits

Parce qu'elle bénéficie d'un avantage concurrentiel. NVDA est pour l'instant meilleur que tout le monde.Ses client ne peuvent pas partir : ils n'ont nulle part ou aller. Mais si cet avantage est réduit à néant par des limitation de devellopement.... La seule marge de manœuvre qu'il reste à NVDA pour les garder c'est... Baisser ses prix. Et ça, c'est pas bon pour le CA. Par contre... Les autres ont encore du potentiel de croissance puisqu'ils sont derrière NVDA. D'autant qu'il absorberont petit à petit l'ancienne clientèle de NVDA.

Non le TFlops ne baisse pas en vitesse. C'est la capacité des cartes qui commence a saturer, la lithographie ne permet plus de descendre en dessous d'une certaines tailles en restant fiable/stable. Du on ne dit pas que la vitesse réduit mais que l'evolution des augmentations de vitesse entre chaque generation de carte est en train d'atteindre une asymptote. Tout simplement la loi de moore pour le GPU.

AMD vendent pas sur les tflops mais sur les fps en jeu (peu de cartes pro)

@@meneldal AMD vend(ait) bcp de cartes pro dans le HPC. Ya toute une période precovid où ils partaient sur du FP64 même pour plus de precision mais le covid les a rattrapé. Ils ont du faire le choix entre produire les GPU ou CPU et ils ont pris bcp de retard. Desormais la nouvelle gamme est de tres bonne qualité et a de belles promesses pour revenir dans la dance avec les MI200/300

@@jean-louisqueguiner2857 FP64 c'est bien pour beaucoup de calculs scientifiques, moins utile pour GPT5 et autre IA

bien dit