Merci poto ;)

Idem 👌

Où plutôt la seul bonne chronique

c’est personnellement ce que j’attends de journalistes, je m’en fous un peu des notes je pars du principe que je peux me faire un avis seul d’un jeu, les trailers et gameplay c’est cool mais toutes ces infos et différentes histoires c’est dur à obtenir. je vous invite a voir Alt236 et sa série mythologics

@@arthur5238 J'adore aussi ;)

Bientôt le remaster de Suikoden 1 & 2 ! La vidéo n'en a même pas parlé...

Mdr Konami n'a jamais eu autant d'argent.

@@vorkzen4172 Par ses ventes de JV ? Non par ses machines à sous ! Studio mort.

Le studio a totalement coulé en effet. PES et MGS étaient les locomotives du studio

Pas top de la part de Konami.

A je comprends mieux pourquoi quand je l ai fini le 5 je me suis dit qu'il manquait quelque choses

Ground Zeroes était vendu 30eu. Et la fin du jeu est bien dans le jeu. Kojima a toujours dit que son jeu était terminé. L'autre mission dont tu parles était un DLC à venir, ce n'était pas la fin du jeu. Que Konami ait des torts, c'est vrai, mais Kojima a fait un jeu de merde en inventant plein de trucs non expliqués (iPhone par exemple). Le problème c'est pas Konami c'est surtout Kojima si le jeu pue la merde car il a voulu concurrencer GTA en open-world...

@@pojoh2585 Le jeu n'a pas de fin. Il s'arrête au moment où il fait le lien avec les MG originaux, mais son histoire n'a pas de conclusion.

@@pojoh2585 Il faut arrêter avec ces bêtises. Tu trouves terminée une histoire dans laquelle une bande de gamins armés jusqu'aux dents te vole un robot géant et un virus pouvant éradiquer la langue anglaise de la planète ?

@@Karma-uc1er 🤦‍♂️🤦‍♂️va rager ailleurs !

​@@Karma-uc1er Rends-toi service et joue à MGS2 avant de dénigrer sans raison.

😂😂😂😂

@@Karma-uc1er Oui c'est vrai c'était un pur visionnaire n'en déplaise a ceux qui aiment pas entendre cette vérité 😂

@@Karma-uc1er Non honneur aux dames alors vas y en premier je t'en prie 😄

On parle de kojima là... Un peu de respect on mélange pas les torchons avec les serviettes

@@nouveaumonde6479 bah pourtant les 2 sont propres

Si ça sort sur ps5 ça sera soit un reboot ou ça se passera avec the boss et si on fait un truc avec the boss effectivement ça sera un bel hommage

non c'est pas pour ça. dans mgs5 ground zero on joue bel et bien big boss qui a la voix de sutherland

@@dapan93 ah j’avoue réel j’y avais pas pensé.

Non, Big Boss a aussi la voix de Kiefer dans Ground Zeroes ou on ne joue pas Venom.

La vraie raison pour laquelle il a changé la voix du perso principal c'est parce que dans MGSV le personnage principal est aigri par les évènements et l'histoire est plus obscure.

Big Boss a la voix de Kiefer dans GZ et dans la scène avec la moto dans PP Ça a rien avoir avec le clone et puis je pense que c'est largement possible de reproduire parfaitement la voix d'une autre personne dans l'univers de MGS

tu es servi mon gars !

C'est clair. Le monde ouvert, bien que plaisant à jouer, a brisé la narration du tout.

@@FlexBlur totalement , la narration ainsi que la musique, c'est ce qui faisait une très grosse partie du charme de la saga mgs , ici la narration est casi absente, ont a l'impression qu'elle existe juste pour justifier l'open world , les music epic de Harry gregson williams DISPARU ! quand tu sort d'un mgs 4 que perso j'ai trouvé incroyable , non vraiment la plus grosse des déceptions jeux vidéo ce mgs 5 😌

Et alors ? Ground Zeroes, c'est Big Boss, pourtant c'est Sutherland qui le double. Et Big Boss apparait dans la cinématique finale, (dans deux, même, mais l'autre on entend que sa voix), et c'est toujours Sutherland qui le double. Quitte a ce que ca soit pas Hayter qui le double, il aurait fallu doubler Big Boss par un autre gars que Sutherland, et la, rien a redire, sauf que c'est pas le cas, et c'est purement incompréhensible.

ca colle pas ton truc, le vrai big boss apparait dans ground zeroes et la fin de MGS V et il est doublé par cette tanche de sutherland. donc non, ca marche pas. c'est d'la merde.

@@karasushiro2636 ça t'aurai montré direct le twist du jeu... mais ok pense ce que tu veux

....d'autant plus que David Hayter a déjà dû s'investir dans MGS 2 pour qu'on ne fasse pas le rapprochement entre solid snake et iroquois pliskin....avec la même voix pour les deux. A mon avis, si on avait gardé david hayter pour mgs 5 the phantom pain, on aurait fait tout de suite le rapprochement entre le vrai et le faux snake dés le début du jeu et il n'y aurait plus de suspens. C'est peut-être pour ça aussi que ça ne pouvait pas être lui puisque ceux qui ont joué à mgs 2 aurait très vite compris, alors qu'à l'inverse, on met à la place une personne et une voix que l'on ne reconnait pas, c'était parfait pour garder le suspens jusqu'à la fin.

@@boboboum476 vu qu'en japonais c'est le doubleur habituel de snake ET venom, non, votre idée ne colle toujours pas x) C'est purement un changement mercantile de merde.

Pour avoir trouvé cette vidéo sur ma page d'accueil je pensais qu'on avait du neuf sur toute cette histoire, mais non, je n'ai rien appris que je ne savais pas déjà. Quelle chaine de ***, je suis content de ne pas y être abonné.

Aussi un gigantesque cadeau scénaristique a d'éventuels successeurs, si tu veux mon avis. Si je déteste son scénario tellement y a rien dedans qui marche, de même pour son fonctionnement en tant que jeu (oui, en terme de gameplay, y a pas grand chose a redire, même si quand même, ca manque de vie, mais passons), la révélation de fin donne les clefs de la saga comme d'une voiture avec le plein dedans. Je m'explique: avec le fait qu'il existe deux Big Boss dans le jeu, et qu'on le sait, Zero et les autres vont créer ce qui seront plus tard les Patriots, on peut faire un truc très simple: les jeux qu'on a fait sont la version officielle des événements, passée a la moulinette des IA. On peut donc réécrire la saga en partant du postulat que les événements se sont passés autrement, et donc redémarrer avec MG 1, puis MG2, et ainsi de suite jusqu'au 4. Kojima a fait en sorte que la licence puisse être réécrite, avec TPP, vu qu'une partie de ses actions (a Big Boss), sont forcément imputables a l'autre, alors que personne ne le sait même dans MGS 4. Je suis sur que c'était la volonté de base du jeu, de repartir sur les anciens jeux et les réécrire. Il a toujours regretté d'avoir fait mourir Liquid trop tôt, par exemple.

Il me semble qu’il n’était que prod sur ZOE. Mais je peux me tromper je me suis focalisé principalement sur MGS pour ce long épisode :)

Ca parait peu probable vu que quasiment tous ceux qui ont bossé avec lui chez Konami ont démissionné pour le rejoindre quand il a créé son studio

@@capberto ouai enfin on sait depuis longtemps que Kojima à un melon inter dimensionnelle hein, mais oui la jep ense que c'est Konami qui est en faute.

Nan mais non, ca ne s'explique pas. Que NOTRE perso ait cette voix (ouais, désolé, ca va spoil, en même temps, faut pas venir sur une vidéo qui parle d'un jeu que t'as pas fait qui a plus de 7 ans, ca va forcément causé scénar dedans), je peux le concevoir. Sauf que dans le jeu, y a pas QUE notre perso... D'ailleurs, ca s'explique pas non plus dans Ground Zeroes... Non non, le changement de voix n'a aucun sens. En plus du fait que, CLAIREMENT, Kieffer Sutherland n'a pas une voix qui fonctionne. L'entendre chuinter ses S une phrase sur deux et je suis gentil, c'est pas super agréable. Ca se prononce "nice", pas "niche"...

@@peterpetrelli008 Ah mais je suis d'accord pour Ground Zeroes ça fonctionne pas et c'est une incohérence et j'aime pas non plus que la voix ait été changée c'est un énorme manque de respect pour Hayter et je trouve aussi que Sutherland a pas la voix qui colle mais disons que ça aurait pu se comprendre dans le processus narratif ça aurait pu coller mais c'est vraiment pour me faire l'avocat du diable j'en ai été le premier énervé ahah (et oui incohérence pour le voix du vrai Big Boss dans phantom pain mais je pense que ça a été du rush à ce niveau là je jeu est sorti trop tôt et pas fini même si il reste excellent sur certains points)

@@timotheerenaud82 Excellent en terme de gameplay (même si y a des trucs a redire), et avec Quiet et la relation qu'on a avec. La plupart des autres choses sont totalement a jeter: les combats de boss, j'ai du mater dans le guide fourni avec la collector pour apprendre que le combat avec les sniper, c'était un combat de boss, pareil avec les mêmes soldats pour sauver Code Talker. Même le fight avec Volgin, j'ai du mal a le classer comme un combat de boss. MGS V, y a pas de perso remarquable (en dehors de Quiet, j'allais l'oublier), le grand méchant est pitoyable (alors qu'il avait du potentiel), la résolution, c'est un gag génant, les cinématiques se comptent sur les doigts d'une main, sont très courtes, les perso qu'on connait sont quasiment tous des coquilles vides et sont aussi utiles que si on les avaient remplacés par des soldats lambda, beaucoup de hype dans le jeu, tu te dis que ca va exploser dans un méga feu d'artifice, et au final, comme j'ai dit plus haut: pétard mouillé, et c'est fini... C'est d'une tristesse sans nom, toute cette montée, pour rien. Je suis un immense fan de ce qui fait l'adn de la saga, que ca soit les longues cinématiques ou ca t'explique plein de trucs importants, les enjeux, les trahisons, les perso emblématiques. Et la, bah non. Littéralement on te dit que t'as pas droit a ce que t'attends. Et le pire, c'est que je sais même pas a qui en vouloir pour la gueule du jeu. Parce qu'a la sortie, depuis longtemps j'étais sur un site dédié a la saga, et ca défendait a fond la tronche du jeu... Comme quoi Kojima avait voulu que ca soit dans CET état, et pas autrement. Donc j'en veux a qui, moi ? A Konami pour avoir fait pression, rushé le développement, et largué le jeu le plus vite possible, ou a Kojima, qui selon certains, voulait que ca ressemble exactement a ca ? Les missions, la moitié servent a rien dans l'histoire (et je parle des missions dites principales, pas celles de remplissage ou c'est clairement établies). Bref, j'ai beaucoup de mal avec cet opus qui foire beaucoup trop de truc pour n'apporter presque rien a la saga, si ce n'est la révélation finale, et c'est triste. Ca reste un bon jeu, mais MGS c'est pas censé être "juste" un bon jeu parmi d'autres. La saga est au dessus du lot, elle est censé te mettre une claque qui te donne envie de refaire le jeu en boucle pour tout saisir, tout comprendre, revoir tel ou tel perso, telle ou telle action, la, c'est pas le cas (et en plus tu peux pas le faire, vu que le jeu ne peux pas être relancé, la moitié des cinématiques ne sont pas rejouables vu que les perso sont plus la)... Faut créer un autre compte pour refaire le jeu du début, c'est quand même un sacré comble pour une saga qui t'habitue a rejouer au jeu plein de fois pour débloquer des trucs, t'amuser, revoir le scénar, etc... Un bon jeu, mais un mauvais MGS.