Curieusement d'autres Mystiques décrivent la naissance de Marie à l'intérieur de la Maison de Joachim , alors que Maria , qui obéit aux instructions de Jésus , décrit précisément les alentours de la maison du Couple , et va en quelque sorte , ratée la naissance de Marie ! Ce qui est interprété par les détracteurs de la Religion, comme une Contradiction entre ces différentes Visions, alors que celles-ci se complètent , tout simplement ! Mais le plus curieux c'est quand Valtorta décrit la couleur que prend la Terre arrosée par Joachim , elle devient Rose ! Quelqu'un saurait si la terre de la Maison de Joachim prend encore aujourd'hui cette couleur une fois arrosée ? Le Rose étant un des Attributs de la Vierge !

Maria Valtorta, dont les écrits sont sujets à la plus grande prudence de la part des évêques de France, dont la Commission doctrinale a publié le 29 septembre 2021 une note pour rappeler le statut controversé du récit de cette femme mystique. « La diffusion des écrits de Maria Valtorta s’intensifie depuis deux ans au moins. On rencontre, en plus des fidèles qui se nourrissent de ces textes, des prêtres qui répandent ces écrits, des groupes de lecture de Maria Valtorta dont les activités sont à certains endroits annoncées dans les feuilles paroissiales, constatent les évêques. Des associations et des sites internet diffusent à grande échelle des mails commentant l’évangile du dimanche par des textes de Maria Valtorta. » Le problème souligné par l’épiscopat : « des fidèles de bonne foi supposent que cette œuvre est approuvée par l’Église. Bien au contraire, « un jugement clair » en défaveur de ce livre a été prononcé par le Magistère de l’Eglise, rappellent les évêques. Le 16 décembre 1959, il a en effet « mis [l’ouvrage] à l’Index ». Dans son commentaire commentant le décret, l’organe de presse du Vatican (l’Osservatore Romano) pointait surtout du doigt la valeur littéraire du texte et l’attitude déroutante de Jésus et Marie tels qu’ils sont présentés. Ils définissaient sévèrement l’ouvrage comme une « vie de Jésus mal romancée ». Les évêques insistent : cette désapprobation de l’ouvrage a été réitérée le 31 janvier 1985 par Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Ils citent sa déclaration d’alors : « Bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. » L’épiscopat rappelle aussi que Joseph Ratzinger avait fait exiger auprès de l’éditeur le 6 mai 1992, en passant par la voix de la Conférence des évêques d’Italie, « de ne pas publier les écrits de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle ». La lettre précisait que les écrits de cette femme « doivent être considérées simplement comme les formes littéraires dont s’est servi l’auteur pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus. » Par contre, Luisa Piccarreta, dont le procès en cours de Béatification est en cours, dans " Le Livre du Ciel " , écrit sous la dictée de Jésus, révèle dans de nombreux passages, ce que la Vierge elle-même, lui a appris au sujet de sa mère Ste Anne. Cet ouvrage a obtenu du Cardinal Ratzinger , en 1994, le " non obstare " et le futur Benoît XVI, demanda au Pape Jean-Paul II que la cause en Béatification de Luisa soit entreprise. En 2004 Le Pape Jean-Paul II canonise le censeur ecclésiastique, confesseur et éditeur des écrits de Luisa, le père Hannibal Marie di Francia. En octobre 2005, la cause de la Béatification de Luisa est terminée dans le docèse de Trani et ouverte à Rome. La Congrégation pour la Doctrine de la Foi, pour la cause des Saints, travaille à une édition unique, typique des écrits de Luisa. En Juillet 2010, les écrits de Luisa, sont intégralement approuvés par les deux théologiens mandatés par le Vatican. En 2012, la Faculté de l'Université Pontificale Grégorienne de Rome,, qui a examiné la Thèse de Doctorat du Père Joseph Iannuzi, expliquant les révélations de Luisa, dans le contexte de la Tradition Sacrée, l'a approuvée à l'unanimité, accordant à son contenu, une approbation ecclésiastique autorisée par le Saint Siège. 2013-2014, la thèse de Père Joseph Iannuzi, reçoit les éloges de près de 50 Evêques catholiques, dont le Cardinal Tagle. 2015, Le Vatican publie une biographie très favorables de Luisa Piccarreta, intitulée: " The Sun of ma Will ". Faut-il aussi rappeler la Bienheureuse Anne Catherine Emerich, sa " Vie de la Sainte Vierge " et les nombreux chapitres consacrés à Ste Anne,

C'est vrai Maria Valtorta nous raconte grâce à Jésus, la naissance de Marie, sa mère. Padre Pio, vénérable Saint dont le corps incorruptible ne peut que confirmer le fait, lisait Maria Valtorta, ainsi que Luisa Piccaretta, lesquelles, disait il, étaient des Saintes choisies de Dieu. On ne peut mettre en doute les dires de PADRE PIO !

😅

Cœur Immaculé de Marie, soyez notre refuge.

@@DumouchEnfantCatho cœur immaculé de Marie soyez notre salut 💙

😅

😅

Sainte Anne, priez pour Anne Sanchez.

Priez pour nous !

oui plus rester là au service à voir son fils crucifié

Avec plaisir

Vive Sainte Anne et la Bretagne.

et pas que chez eux

Entre apprécier les écrits de Maria Valtorta, et leur reconnaitre une inspiration surnaturelle, Benoît XVI, s'est toujours refusé de le faire, d'ailleurs aucun procès en cause de Béatification n'a été entrepris par les différents Papes. Voici la position officielle de Benoît WVI, qui n'a jamais varié au cours des années. La désapprobation de l’ouvrage a été réitérée le 31 janvier 1985 par Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. les Evêques citent sa déclaration d’alors : « Bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. » L’épiscopat rappelle aussi que Joseph Ratzinger avait fait exiger auprès de l’éditeur le 6 mai 1992, en passant par la voix de la Conférence des évêques d’Italie, « de ne pas publier les écrits de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle ». La lettre précisait que les écrits de cette femme « doivent être considérées simplement comme les formes littéraires dont s’est servi l’auteur pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus. »

Dans le cadre de l'institut Docteur Angélique pour publier toute la théologie catholique sur internet. Quand toutes les vies de saints seront terminées ce sera l'histoire de l'Église.

@ Je vous remercie. Votre talent n'est pas enfoui. Il produit déjà du fruit. Que Dieu vous accorde toujours la grâce de sentir Sa présence, du lever du soleil jusqu'à son coucher.

?

Elle est sainte parce qu'elle pratiquait la Loi de façon irréprochable, dit l'Evangile.

@@DumouchEnfantCatho On nous a dit que les enfants non baptisés vont aux LIMBES. Elle n'a jamais été baptisée ,alors elle est aussi aux LIMBES. Comment peut-on être SAINT sans avoir été Chrétien ? A quel endroit des évangiles dit-on que SAINTE ANNE respectait la LOI ...d'une manière irréprochable...;, QUELLE LOI ! ! Donnez les références ! ! ! Evangile ,chapitre et verset ! ! Ce n'est pas bien de citer les évangiles en inventant un passage qui n'existe pas ! ! Vous êtes coincé et vous essayez de vous débattre en donnant une réponse absurde. C'est avec des arguments comme le vôtre qu'il y a de plus en plus d'athées. On ne parle pas de Sainte Anne ,mère de la Sainte Vierge dans aucun évangile. Arrêtez vos conférences ,vous n'êtes plus crédible. Vous faites du tort à l'EGLISE en citant des textes qui n'existent pas ! ! Etes-vous conscient de l'absurdité de la phrase que vous avez écrite. Vous ne trouverez AUCUN évêque ou cardinal pour cautionner un pareil propos ! CARTON ROUGE ! !

@@gilberttheisen9270 LC 1,6 et on ne dit plus cela sur les limbes.

@@DumouchEnfantCatho Merci d'avoir répondu . VOUS CONFONDEZ: LC I:6 concerne ELISABETH et non Sainte ANNE. Quant aux limbes, le dogme a changé depuis mes années de catéchisme ! ! Cela change tout le temps, un dogme à géométrie variable, comme... JADIS , l'interdiction de la viande le vendredi, la messe interdite aux gens qui se font incinérer, interdite aux divorcés voire pire, de donner des concerts de rock à l'église de la Madeleine pour Johnny Halliday ,plusieurs fois divorcé ( la Madeleine = annexe de l'Olympia ! selon le curé), l'interdiction de baptiser un enfant né hors mariage( la honte) ce qui se fait actuellement ! ! Mais le problème est plus général. Avant l'institution du baptême, où allaient les âmes non baptisées? sinon ,à quoi ça sert d'être baptisé. La Vierge MARIE, Joseph mort avant l'institution du baptême, Moïse, Josué, Abraham, etc, sont dans ce cas, et bien d'autres ! Et les âmes des FEMMES qui, à cette époque, n'étaient pas baptisées n'étant pas les égales des hommes.(Les femmes au lavoir, aucun homme au lavoir ! ! même jusqu'au siècle dernier ! ! d'où la création de ""la bonne du curé"" âgée de 35 ans et plus ! pour lui laver son linge, faire la cuisine et faire le ménage.) Vous ne donnez pas d'explication sur ce que sont devenus les limbes ? et donc où sont allées les âmes avant ce changement. Quant à SAINTE ANNE, à l'avenir ,vérifiez vos sources ,je ne serai pas toujours là pour rectifier derrière vous.

@@gilberttheisen9270 "on nous a dit", vérifiez la position actuelle de l'Eglise sur ce point, s'il vous plaît