6:17 에서 이성의 진리와 사실의 진리를 분석명제 종합 명제라고 구분해서 설명하실 때 약간 불안했는데 10:49 에서 '트럼프는 대통령이다'를 필연적으로 참인 분석명제라고 설명하셨네요. 라이프니츠에서 이성의 진리는 필연적이지만 사실의 진리는 우연적입니다. '트럼프' 개념에 '미국 대통령이다'가 포함되어 있는 건 맞는데, 그렇다고 해서 '트럼프는 대통령이다'가 필연적이지는 않아요. 라이프니츠는 그건 우연적이라고 주장하죠. 모순율과 충족이유율의 차이에 대한 이해가 중요하고 (트럼프가 대통령이 되는 데에는 충분한 이유가 있지만, 트럼프가 대통령이 아닌 것이 모순은 아님) , 가능세계에 대한 이해도 중요합니다. (트럼프가 대통령이 되는 세계가 가능한 세계들 중에 최상의 세계이지만, 이 세계의 존재가 필연적인 것은 아님). 물론 자유에 대한 이해, 그리고 라이프니츠가 말하는 '우연성'에 대한 이해도 중요합니다. 여러 층위에서 논의가 이루어져서 꽤나 복잡합니다. '아니 주어 개념에 술어 개념이 포함되면 당연히 필연적으로 참인 거 아니냐?'라고 반응하는 것은 자연스럽지만, 그건 라이프니츠 입장은 아니라는 말입니다. 그리고 저 질문에 대한 라이프니츠의 답변은 그리 단순하지 않습니다. 이 번역되어 있는데 두 사람의 주요 논쟁점들 중 하나가 이 문제입니다. 하지만 논리는 복잡하더라도 입장은 분명합니다. 1686년 7월 14일에 라이프니츠가 아르노에게 보낸 편지(번역본 서신 14)를 보면 다음과 같이 말합니다. "모든 참인 긍정 명제에서, 그것이 필연 명제든 우연 명제든, 전칭 명제든 특칭 명제든, 술어 개념은 항상 어떤 방식으로 주어 개념에 포함되어 있다. '술어는 주어에 내재한다.' 그렇지 않다면, 저는 진리가 무엇인지 모르겠습니다." 철학책으로는 드물게 번역이 좋은 편이니 관심있으신 분들은 직접 읽어보셔도 괜찮을 것 같습니다.

교수님 영상은 많은 시간의수고을 함축한. 최고의진정성 이 보여 행복합니다

늘 쉽고 명쾌한 설명 감사합니다.

오늘도 좋은 강의 감사합니다~

선생님, 덕분에 철학을 배웁니다. 감사합니다

왜 이렇게 재밌나요~ 어렵지만 너무 재미있게 강의하시네요👍👍👍

라이프니츠같은 똑똑한 사람이 모든것은 예정 되어있다는 엉뚱한 생각을 했다니 재미있군요 ㅎㅎ 시대를 벗어날 수 없는 천재의 운명 같은건가요

선생님 배우고 있습니다. 감사합니다.

정말 쉽고 재미있게.듣고 갑니다. 감사합니다!

참 대단한 사람이네요 한분야에 정통하는 것도 힘든데 현실적인 문제에 적극 참여까지하다니

참 감사하게 들었습니다!

좋은 영상 감사합니다!

김교수님 잘보고 갑니다

항상 잘보고 있습니다!

이번에 본 가오갤이 떠오르네요~! 너무 좋은 영상 또 감사합니다ㅎ 너무 대단한 라이프니츠이고 그걸 이 짧은 시간으로 요약해주신 선생님도 👍~!

잘 보구갑니다😀

'의지와 표상으로서의 세계' 읽으면서 충족이유율에 대한 내용이 어려웠는데 이 영상보면서 감이 좀 오는거 같습니다. 다시 읽어보고 싶어졌습니다.

라이프니츠의 모나드에 창이 있다면 화이트헤드의 현실적 존재가 되고, 이유충족율은 조건충족율로 바뀌면 불교의 인드라망이 상호간에 중중무진의 관계를 맺으면서 연기한 것과 연결된다. 현대 인터넷의 모든 문서가 서로가 연결된 것은 이유가 있다기보다 조건이 충족되어서라고 보는 것이다. 모든 것은 예정되어 있다는 운명론보다는 모든 것을 창조하는 과정으로 본다면 모든 근본 존재는 내적으로 결정되어 있지만 외적으로는 자유롭다는 생각을 해본다. CHNOPS라는 원자들의 기본 입자는 같아도 생명현상은 너무도 다양한 것처럼 말이다. 한 생각을 떠올리게 해주시는 계기를 만들어주셔서 운영자님께 항상 감사드립니다.

만족 해요!!

감사합니다.^^

감사합니다^^

좋은 강의 감사드립니다

아 ㅋㅋㅋㅋㅋ신 나올 때 깔리는 음악이 너무 웃겨요... 미학책을 읽다가 라이프니츠의 사상이 짧막하게 나와서 이해가 안 됐었는데 감사합니다 ㅠㅠ

굿굿!

이과여서 비문학철학지문 어려워 보기시작했는데 라이프니츠 이분은 철학도 했네요 ㄷㄷ

음...어렵지만 동양철학적 관점에선 이해가 됩니다. 음과 양이 있어 완벽한 하나를 구성하며 동전의 앞면과 뒷면이 있어야 존재할 수 있는 것처럼 선과 악이 존재해야 세상이 유지가 된다는것이지요. 선은 악이 있어야만 존재할 수 있고 어둠이 있어야 대비되는 밝음을 인지할 수 있는 것처럼 말입니다. 그래서 선도 악도 없다는 것이 신의 관점에선 맞는 표현이겠지요~ 모나드의 설명에서 강한 인상을 받았습니다. 모나드를 기, 에너지, 정신, 영혼...등등으로 이해된다는 것이 흥미롭습니다. 서양철학자들도 생각의 깊이가 참 깊었음을 선생님의 강의영상으로 알게됩니다. 감사합니다 🙏

라이프니츠는 천재구나

모든게 다 계산(프로그래밍)되고 시뮬레이션된거라는 거네요. 누가 라이프니츠 아니랄까봐....

11:20 커피를 마시는 행위에 대한 라이프니츠의 철학 해석 제가 보기에 라이프니츠는 정신과 신체의 근원은 모두 모나드라 보았을 것 같습니다. 즉, 커피를 마시고싶다는 생각과 커피를 집어드는 손짓은 둘 다 모나드로부터 표현된 각기 다른 작용일 뿐이라고 설명할 듯 합니다. 그렇기에 나의 모나드로 인해 내가 커피를 먹고싶다는 생각이 드는 것도 예정되어있고 커피를 자주 마시게 되는 행위도 예정되어 있다고 설명할 수 있습니다. 또한 내 몸이 커피를 많이 원하는 것과 내 정신이 커피를 많이 원하는 것은 서로 조화를 이루어 이 예정들을 잘 이행할 수 있는 최선의 몸이 나란 실체라 할 수 있을 것입니다. 이 정도가 제가 이해한 라이프니츠의 모나드 개념인 것 같습니다.

확실히 라이프니츠의 세계관은 재미있습니다. 최고의 선의 세계에 살아가고 있다는 것은 좋은일이기는 하겠지만... 그와 동시에 모든 것이 결정되어진 세계에 있다면 인간이 가지는 가장 큰 가치 중 하나인 ‘자유의지’마저 결정된 것에 귀속 되어버리니... 내적 모순이 있긴 하군요. 후대에 만들어진 결정론의 대변자들인 비엔나 써클과 어떤 인과관계가 있는지 알 수 있을까요? 늘 좋은 영상 감사합니다.

저도 철학을 잘 모르지만 그래도 라이프니츠를 대변해 보면 이 세계 자체가 최선이 아니라 최선을 향해 가는 과정임을 언급하고자 한 것은 아닐까요?

영상 말미의 "존재하는 것은 무엇이든 신의 뜻이다"라는. 포프의 시귀가 큰 위로가 됩니다 들뢰즈의 라이프니츠론 해석에서, "존재하는 것은 무엇이 되었든 최대의 역량으로 존재하고 있는 것이다"라는 구절을 처음 읽었을 때 큰 위로감을 느꼈는데, 이 영상이 그 기분을 다시금 일깨우게 하네요 미적분 저작권을 두고 뉴턴과 싸우다 종내는 고독하게 죽은 하이프니츠지만, 현재 미적분학에서 살아남은 표기법은 라이프니츠의 표기법이라는 다큐를 본 적이 있습니다 현생을 인간사의 모든 것을 인식하는 데에 바쳤음에도 고독하게 죽어간 라이프니츠가, 그래도 자신이 존재했던 이유를 후대에 살아남은 미적분학에서 발견하게 된다면 조금이나마 위로가 될 듯합니다 미적분학뿐만 아니라 현대의 수학기초론에도 큰 영향을 미쳤으니, 신은 라이프니츠를 아무 이유 없이 세상에 태어나게 하신 것 같지는 않습니다 너나할거 없이 다들 존재하는 이유를 찾아가면서 사는데, 그렇게 찾다가 살아있는 동안 내 존재의 충족이유를 깨달으면, 참 좋겠습니다 천지를 창조하시고는 '보기에 참 좋았더라' 하셨던 그 말을, 한가을 이 방에 혼자 존재하는 나한테도 말씀해주시면, 그다지도 참 좋겠습니다

제가 재미있는 거만한 명제를 하나 만들었습니다, 여러분도 듣고 참인지 거짓인지 말해주세요. '믿음의 이유가 본질이 아니라면 모순일것이다.' 어때요? 재밌죠?

요즘 안광복선생님 철학 개론서 & 소피의 세계 같이 보고 있어요~ 조만간 ebs로 넘어갈거에요 ㅎㅎㅎ 여기에 마지막으로 쌤 동영상 얹히면 좋겠죠? ♥️

고3이라 학력평가 보고 왔는데 필적 확인란이 바로 생각나네요 어둠이 없으면 별의 반짝임도 없으리

결국 합리적인것의 끝판왕이 예정조화론이겠네요

저도 박식가입니다.

내가 가장 좋아하는 철학자. 그 들뢰즈 조차도 말년에 라이프니츠로 회귀할 정도였지.

좋아요와 구독 또한 신의 이치 ㅋㅋㅋ 오늘도 잘보고 갑니다~^-^

신 나올 때 배경음 웅장한거 보소 ㅋㅋㅋㅋ

이제 보니까 테넷 영화가 떠오르네요

철학자이자 수학자이네요..

혹시 8:00에 쓰였던 음악 뭔지 알 수 있을까요.. 선생님

그리고 좋아요와 구독도 또한 마찬가지이다. 철학자 다운 마무리~ 하하^^

운명은 내가 만드는거라고 배우는데 나이가 들수록 운명은 정해져있나? 이런생각이 가끔듬..

동역학 이라는 단어도 라이프니츠가 만들었지요

모나드론이 들뢰즈의 차이론에 영향을 많이줬죠. 창이없는 모나드들의 의식 이전에 예정된 내적 오케스트레이션이 순수차이들이 현실적인 현상으로 드러나는 방식이죠.

4:25 라이프니츠의 수학적인 마인드가 여기에서도 두드러지네요

모나드가 수학에서 집합론 말할때 원소에 가깝지 않나요? ㅎㅎ

나는 이 채널에 구독할 것이 예정되어있었다

정말 이해가 쏙쏙되는 명강의였습니다~! 개인적으로 성리학에서 이기일원론과 상당히 일맥상통하는 개념이 모나드라고 생각이 드네요 이러한 것을 보면 결국 우주의 이치는 하나로 귀결된다는 생각마저 듭니다 그저 ‘신’ ‘자연’ ‘에너지’라는 언어와 명제로서의 차이만이 있을 뿐..

불교의 ‘연기설’과 비슷합니다 3차원을 넘기때문에 우리눈으로는 볼수없는...

1.모나드란 무엇인가 저도 찾아봤는데요 영혼 힘 에너지 기 모두 해당 될수 있는것 같아요 사실 모든것이 모나드이죠 ㅎㅎ다만 "모나드에는 창이 없지만" (창의 비유는 내부를 관찰할수 없다는 의미인것같습니다)상위모나드 하위모나드는 서로 영향을 주고 받는다는 것도 있더라고요 ㅎㅎ (g v.79) 2.충족이유율은 어떤 사건도 이유가 있다 라는것이다 생각해보면 모든것이 다 이유(원인)이 있는것 같아요 어떤결과가 아무런 이유 없이 존재하는 게 있다면 무엇이있을까요? 3. 다음은 자유의지와 악의 개념인데요 자유의지와 악은 라이프니츠는 명확한 관념이 아니라 오히려 어려가지 이유들이 복합적으로 나타난것이라고 봐야될것 같아요 마치 우리가 검정색을 보고 "저건 검정색이야"라고 할수 없는이유가 사실 여러가지 색이 섞여있는걸 우리가 정신이 간별할수 없기에 검정색으로 이해하는 것일수가 있거든요 따라서 악이라던지 자유의지는 여러가지 선들 혹윽 여러가지 이유들 앞에 우리정신이 나타내는 한계와 좌절이라고 할수 있을것 같습니다/ 즉 악이라던지 자유의지는 어떤 필연적 실체라기 보다 정신의 자기반성 자기 고백이라고 보는것 같습니다 (gv. 109)내가 자유의지로 물컵을 집었다면 진짜로 자유의지가 물컵을 잡게 한걸까요 아니면 착각에 가까울가요 물컵잡는 행위와 그 의지는 아무런 유사성이 없는것 같기도 합니다 ㅎㅎ(물론 사견입니다) 항상 잘보고 있습니다 도움이됬으면 좋겠습니다:)

좋은 영상 감사합니다. 영상을 보며 느낀 점은 신의 존재만 빼면 결국 도가사상과 맥락적으로 되게 비슷하다고 여겨지네요. 세상에 어떤 절대적인 무언가가 있으며, 그 것이 세상을 이루는 핵심이라는 것이라는 점에서요. 이렇게 보면 사람 생각하는게 다 거기거 거기다 라고 여겨집니다. 하늘아래 새로운 것은 없네요. 다음 주에도 흥미로운 영상으로 만나뵙겠습니다. 감사합니다.

신은 계획이 다 있구나?!

라이프니치와 같은 생각인지는 모르겠는데, 비슷한 생각을 갖고 있습니다. 예를 들어 커피잔을 들었을 때, 이미 그 커피잔이 하필 내 손에 있는 수만가지 이유 + 현재 주변과 환경의 영향 + 현재 감정 (과거+즉흥) 등등으로 인해 지금 나는 그 커피잔을 내 손으로 들고 있을 수밖에 없다. 인데. 이는 기본적인 인과관계와 사람의 감정 변화와 성격도 영향을 미치기에 예측 가능한 범위는 있을 수 있으나, 그 어떤 것도 정확한 예측은 할 수 없다 가 결론이죠. 인간의 존재의 이유와 기후와 자연의 변화도 비슷한 이유로 완벽한 예측이 불가하다고 생각합니다.

피히테 셸링도 다뤄주세요~~

똑톡하다고 진실하다고 할수는 없군요

아...아름답습니다 라이프니치를 수학자뿐만 아니라 철학자로 본다니...

현대철학은 언제 다루시나용

모나드엔 창이 없다 이문열 소설에 나왔었는데 악마도 이과인지문과인지는 몰라도 과학을 하지요

2:20 라이프니츠는 대머리였습니까?

커피를 마시고 싶은 욕구가 커피의 존재환경. 신을 필요로 하는 욕구가 신과 인간이 조화로운 최선의 환경 !! ㅋㅋ 대체 커피가 뭐길래, 신은 무엇이기에 ...과연 마실만하고 생각해볼만 하다!

저는 이민 가는 운명입니다🙏

철학이 무엇인지 알면 모든 철학의 답이 나온다..철학은 간단한다

정신과 물질이 하나인 그 무엇이 아마도 신일 것이다

내가 마주한 일들이 내안에도 있다.

실재 하고 실체하고 어떻게 되는지 궁금합니다.

그나마 지금 세계가 최선이라는 건 공리주의와 같진 않아도 비슷한 궁색함이 엿보입니다. 물론 전 지금에 꽤 만족하는 편입니다만.

선생님 볼츠만 뇌도 올려주세요

좋아요와 구독 또한 마찬가지이니라.........

충족이유율이나 조화예정론이나 생소한 어휘들은 잘 모르겠는데 그냥 이미 다 정해져 있다고 보고 있네요..현대식표현으로 번역해보자면 이 세계는 선의 언어로 된 프로그램이다. 프로그램들은 다 정해져있는데 정신(생각)까지 정해져있다고 본다면 삶은 무슨 의미가 있을까요? 모나드는 정확히 무엇을 말하고자 하는것인지 모르겠어요.. 모든 입자나 공간이 신의 속성이나 의식을 가지고 있다? 뭐 그런개념이 아닐까?

모나드라는 말에 끌려서 동영상을 봤는데 몇 개 보지 않았던 동영상 중에 복희씨와 라이프니츠라는 동영상이 있네요. 라이프니츠 동영상을 볼 운명이었나 봅니다. 왜 정신을 물질과 분리해서 보려고 할까요? 정신이란 것도 뇌에서 일어나는 물질의 움직임인 것을... 이것을 받아들이면 안 되는 이유가 있었을까요? 기독교 세계관에서는 모든 것에는 이유가 있고 그 이유가 신이기 때문인 것 같네요. 내가 널 지배하는 이유, 내가 널 죽이는 이유 등 자신들의 행위를 합리화하기 위한 것이 아니었을까요?

그럼 총각김치는 남자 김치인가 ?^0 고로 총각은 남자가 아닐 수도 있다는...^0

라이프니츠는 어쩌면 영혼이 신체를 움직이게 하는게 아니라 영혼이 생각하고 의지하면 모나다를 작동하게 해서 커피잔을 들어올릴수 있다는 그런 말을 하고 싶던건 아닐까요... 시대 상황 때문에 신의 계획이라고 한 것일수도..ㅎㅎ

만능학자였네요 ㄷㄷ

선생님 저는 3

아인 랜드는 위대한가요?

좋아요,클릭안돼요,왜지1👍 👍❤애가 크릭하면 파랗게 놀라는 색이되야하는데, 철학적 사고가 부족해선가, 단순무지,인가

철학자들 주장이 약간 뇌피셜스럽게 느껴지네 세계를 이해하기 위한 접근을 이렇게 해도 되는걸까 아니면 소개영상이라 분량 상 설명이 이렇게 되는건가

우리 인간은 99% 아니 100% 우연히 순전히 운으로 사는 겁니다. 누군가 열심히 노력한다거나 부자가 된다거나 하는것은 순전히 운이지 인간이 뭔가를 지배조정하는 것이 아닙니다. 당시 제국주의와 물질 과학문명 신에대한 의구심 등 당시 시대상황을 보면 그렇게 판단될 수도 있을 거 같은데, 이는 범죄의 길로 들어서는 시작입니다. 아인슈타인을 생각해 보시기 바랍니다. 가장 큰 범죄자 입니다.

신이 있는 것도 없는 것도 모르므로 신이 있었을 때의 말을 한 라이프니츠의 생각은 답이라고는 보기에 힘들다.

^^

주자학

연역법이며 합리론자가 모든 것의 근원을 신의 의도로 결정지으니 성미가 급했나 라는 생각이 드네요.... 참 모순적이라는 느낌..

결정론적 세계관.....을 주장하는 사람은 죽여도 살인죄가 성립하지 않을 듯.... 어차피 죽도록 예정되어있는 것이었으니까....(응?!)

정말 피곤한 이론이네요. 리처드 도킨슨가요? 신의 관점? 우주의 완성? 이거 뭐?

결국 말장난이지.꾜리에 꼬리를 물고 계속 돌고 도는.