Василич-давно зарвавшийся хитрец.!..Ух, как я вежливо сказал то ))))))

Спасибо за видео! Сансуй звучит насыщеннее, судя по ютубу. Самодел несколько задрал верха, как то неприятно, как у дешманского кассетника.

Самодельный просто убил всю динамику, в звучании преобладает «псевдокристальный верх», а вот самое главное (средние частоты), он просто уничтожил.

Недавно подписался, на ваш канал. Поглядывал иногда ролики. После восстановления Ростова 105 - зауважал! Продолжаете ваше творчество. Обзоры ваши, всегда подробные и всеобъемлющие. Приятно смотреть и слушать. А халат, вообще супер.!)))

Большое СПАСИБО !!! Я по Вашему видео собрал корректор ! Звучит супер !!!

Сложно оценивать качество звучания по Ю-тюбу, но все же Сансуй поет заметно интереснее: все в меру, с корректором Василича явно что-то не то: очень напрягают верха...

То что звук обжимает, это да, но все равно, обе записи имеют очень рыхлый бас, присутствует модуляция фоном что ли, реально сигнал шумом модулируется. Может и клиппинг при записи. Звук точно «моно». Единственное что можно сказать, так это то, что АЧХ у них разные, Сансуй имеет более ровную АЧХ, его ВЧ и НЧ по громкости примерно одинаковы и соответствуют уровню средних, может быть немного доминируют. На ламповом корректоре от ВЧ аж пломбы из зубов вылетают, а бас завален. Думаю, стоит как-то измерить АЧХ корректора (хотя бы бесплатной РМАА) и произвести настройку цепей коррекции. Тогда можно будет сравнить.

Спасибо за информацию!

Перед испытанием нужно было снять с помощью тестовой пластинки ачх корректоров,у корректора (Василич) она явно не линейна.

Спасибо за видео. Всё ясно и наглядно

Спасибо за ролик, удачи!!!

Большое спасибо автору за ролик, спасибо за сэмплы! Я сравнил в частности Барыкина и Sade с другими оцифровками винила и с CD-рипами. На слух фоник Василича немного выпирает верхнюю серединку, но это не сильно портит картинку, высокие прозрачные и без искажений! А вот с низкими частотами все хуже. Нет объема, самый низ обрезан. Беда. PS Сейчас сравнил АЧХ треков оцифровок через фоник Василича и скачанных с треккера... На 50Гц фоник Василича дает усиление примерно на 6дБ меньше, чем у оппонентов, к 1800Гц усиление выравнивается, далее с повышением частоты усиление растет и на 10-14кГц становится больше на 8дБ.

Что-то мне напомнило состязание Эллочки Щукиной с миллиардершей Вандербильдихой: середина на самопале получилась, как шанхайский барс из кролика.

Если схема Васильича повторена как есть, то ровной АЧХ в ней не будет. Поэтому тут звук слишком сильно отличается от Сансуй. С другими номиналами RIAA цепи можно получить ровную АЧХ и тогда звук Васильича не отличить от прочих ламповых, в том числе фирменных корректоров. Уж на ютубе-то на 100%.

На ламповом более прозрачный звук на мой взгляд. У самого тоже самодельный ламповый фонокорректор с тембрблоком, звук мне больше нравится чем встроенный в предусилитель Кенвуд С1, а также транзисторный МузикХолл. Не хватку НЧ, я компенсирую эквалайзером и тонкомпенсацией на преде. (Эквалайзер с анализатором в системе, без эквализации музыку вообще не могу слушать, подстраиваю именно под себя...) Возможно мы из 80х и нам более приятен цык дзык:))) А так сколько людей столько и мнений, у каждого человека свое восприятие. Я несколько раз был у "аудиофилов" которые считают, что если аппаратура с тембрблоком, то это уже не достойно даже упоминания...так вот я не мог и 10 мин слушать эту аудиофилию... совсем ерунда какая то...

Все как всегда на высоте !!!

С дуру купил такую железку. Звук- поганый, низов нет, сцена как в трубе. Одно хорошо - цена. Хотя жалко и этих денег.....

У самопального задран верх от примерно 5 до 10 кГц, из-за которой идет песок. Но это единственное что можно понять учитывая низкое качество ad конвертеров.

Пойду, схему Sansui искать. А вообще бы корректор Червякова бы послушать.

Я уже писал раньше и только повторяю, у вас золотые руки. )

Оба звучат классно. Можно слушать. Как всегда лампа музыку выпячивает, а голос задвигает. Многим нравится такая музыкальность. Мне под настроение.

Шедеврально!С удовольствием посмотрел на Вашу работу.Здорово получилось и звучание такое чистое,открытое.Лампочки,железки,а работает,чёрт возьми!Фантастика!Успехов!Спасибо!

Виталий поздравляю, хороший у Вас корректор получился! Класс а как классно лампа звучит!!! Шикарно!!!!

самопал-высокими шкварит...но,на не высокочастотный пластинках-типа джаз-будет отлично звучать

Нравятся мне словесные описания качества и недостатков звука))) Этот усь через чур переПиАрен , не вижу в этой схеме ничего выдающегося

Слушал на дорогой акустике и звуковухе X-Fi Elite Pro, Мне Sansui больше понравился. Звук мягче. На самодельком звук резкий, режет слух. металлический оттенок.

Спасибо,начнем движение к фонокорректору.

Нет слов (в хорошем смысле).

Сансуй однозначно лучше.

Разница ощутима. Мне ламповый фонокоректор больше понравился. Услышал давно забытый звук. Спасибо!

Отлично!!!

Надо прогреть лампочки. Но с такими длинными выводами - могут и "засвистеть". Нужно сначала осциллом посмотреть что на выходе в состоянии покоя, там иногда такое бывает!..

Здравствуйте! Всегда нравились ваши видео обзоры о радиотехнике. Очень грамотно и подробно все всегда рассказываете и показываете. Одним словом молодец. А тут недавно, наткнулся на этот обзор про самодельный фонокорректор от "Василича". Решил посмотреть и послушать записанный вами материал. Одним словом Сансуй звучит более естественнее и натуральнее чем "самодельное устройство". В нем нет таких режущих по ушам ВЧ. что первым бросилось на слух. А все по тому что в схеме от "Василича", есть серьезные ошибки. Первое, это прежде всего не правильно сделанная (измененная) коррекция. Ни в коем случаи нельзя ставить ни какие регуляторы R3. R5 в цепочку АЧХ. Для корректоров это смерть. Вы сразу изменяете значения расчета RIAA. Уберите их от туда. Расчет RIAA при тех значениях что написаны у автора корректора должны быть следующими. R17 - 221 kom/ R4 - 32 kom. Все с погрешностью 1 % Конденсаторы С2 - 3400 и С3 - 0,013, их лучше поставить К71-7 то- же с погрешностью 1%. Вместо С4 поставить резистор 510 ком относительно сетки лампы Л2 и тоже самое проделать на Л3. Убрать R2. Вместо C8 поставьте не электролитический конденсатор, а обычный на 2.2 мкф 400 в. Лучше фирмы Wima. Все емкости по питанию С6, С7, С9 зашунтировать емкостями по 0,01 мкф на 400в. Тоже Wima. За счет этого у вас высокие будут лучше звучать (ласкать слух) и по ушам не так сильно резать. И светодиод убрать в начало схемы питания накала, а не в конце. То-есть поставить его перед конденсатором С13. поскольку светодиоды практически все "шумят". Ну и самое интересное в этой схеме, это то что "Василич" использовал в питании умножитель напряжения. Зачем это нужно? Когда можно было и так намотать 230 вольт. Ну и последнее более менее подобную схему я собирал года 3 назад, но не эту. Была разобрана из-за "вялого" звука. Лучше всего для корректоров ( из доступных которые можно везде найти) подходят лампы 6Ж32П, 6Н2П-ЕР, 6Н8С, 6Н9С, и подобные импортные аналоги. EF86. ECC82. ECC83. ECC808. А на этих лампах разве что протестировать и почувствовать разницу между транзистором и лампой. Удачи вам!

в самопале звучание акцентов на порядок ярче(услышал лишь в наушниках)

Молодец! Руки откуда надо растут. НО. Класс "самоделки" на порядок ниже Sansui (воспроизводил на не вызывающей сомнения аппаратуре: студийная карта, оптика, и остальное все "хай-энд"). Для экономии средств - отлично. Но для получения настоящего качественного звука - увы.

Являюсь владельцем корректора "от Василича",заказывал у него же,звучит очень хорошо,с другими сравнить не было возможности так как это первый мой фоник,к тому же вертушка никакая sony - ps lx2,хлам с уплывающей скоростью,вот думаю чем бы заменить недорогим,жалко цены взлетели до небес. У меня обнаружилась одна особенность этого корректора,при подключении его в режиме мощника и увеличении громкости регулятором на 10 часов и выше на усилителе срабатывает защита и он отключает акустику,хотя это возможно особенности усилителя,в режиме интегральника всё нормально.

Доказано, что когда делаешь для себя, оно всегда получается хорошо.

Да, звук даже пожатый кодеками явно лучше - более атмосферный, чувствуется пространство, сцена, родной сансуевский как из пластиковой бочки, плоский, синтетический.

Очень здоровский агрегат!!! Поздравляю Вас, Виталий! Чувствую, что и себе тоже такой придется собирать. Очень радует, что в схеме есть настройки коррекции! Это большой плюс. По звуку показалось, что действительно ламповый фонокорректор больше ВЧ дает, звучание четче... но все-таки показалось, что НЧ поменьшало. так ли это? У меня тоже ламповый корректор, только на пальчиковых двойных триодах типа 6Н1П, 6Н23П и тд. и по сравнению с СD-проигрывателем тоже немного уменьшаются басы, хотя ВЧ хорошие, четкие...

6:05 Можно экспортировать в формат BMP а из него уже легко получить JPG. А в 7-ой версии уже встроенный экспорт в GIF, JPG, EMF, SWG форматы.

Слушал такой звук на высоте.

У вас на видео явно задраны ВЧ на фонике Василича - это вводит людей в заблуждение , в другом видео где вы сравниваете фоник Василича с фоником у которого отдельный блок питания - ВЧ - норме. Я сам недавно стал обладателем фоника по схеме Василича - в восторге от аппарата - отличный басс то что мне надо и возможность регулировать риа коррекцию ВЧ, СЧ. Большое спасибо Юрию Васильевичу за эту схему ! Здоровья и долгих лет жизни 🙏🏻

+sapyor Сейчас ещё в планах у меня две конструкции. Попробую собрать...:)

мне ваш вариант понраву . выраженный голос . а в усилителях всегда на корректорах экономят . у соседа моего 700.... сансуй , я сравнил с корректором своим - проджект двойное моно .самый первый в линейке . так он обыграл его . но потом через время разочаровался в нем . пока не подключил вертак через балансный вход . здесь я услышал всю красоту и объем записи и сцену ....

+алексей попов Корпус я через знакомого заказывал чтоб изготовили.

+ FarwaterRecords Спасибо большое, учту на будущее, буду уровни меньше ставить записи. А звук ютуб попортил во многом после обработки видео, я потом сделаю записи и выложу на файлообменнике, ссылочки дам...

Здорово! Всё очень аккуратно, лучше оригинала. Касаемо записи - честно говоря, мне звук Sansui нравится больше. На самоделе гипертрофированный верх и какой-то невнятный низ + какие-то появляющиеся фона.

Gracias por compartir Sr. Vintagist 71,siempre la clave estará en lo toroidal... el hi-end comienza en el tranformador toroidal.Interesante como deriva a ésta empresa rusa "Torel" ...para tener en cuenta.

Обожаю стрэйс)))

Сам пользуюсь фонокорректором Василича, и могу сказать что звук очень достойный, детальный и насыщенный, И в завершении могу сказать, что ламповый фонокорректор не настроет что ли, так на слух воспринимается,или регуляторы накручены. пишу потому что сам пользуюсь много лет таким фоно, но мой Василич делал и подгонял и настраивал, звук моего много чем отличается.

Like!

Это хорошо когда руки и мозг работают сообща.

ГДЕ СКАЧАТЬ СПЕКТРААНАЛИЗАТОР КРЯКНУТЫЙ ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА...

Шикарный аппарат получился! Брависсимо! Хотелось бы услышать ваши итоговые впечатления от своего творения.

Ниччего не понимаю. Ламповый фонокорректор звучит не очень, высокие свистят, а не играют, низких немного. Утомительно звучит. Sansui звучит лучше. Фонокорректор на лампах 6н23п, продемонстрированный вами, звучит лучше.

sPlan программа 7-я версия сохраняет изображение схемы в разных форматах.

Я на печатках делал методом ЛУТ.Гдето на компах еще и лейки остались.

У Сансуя как бас, так и щётки на хай-хетах очень выпяченные. Первый фузит, а высокие цыкают. А вот ламповик играет их просто ровно. Вроде и ничего не выдается, но в тоже время оно есть. Интересный получился результат.

Огромное спасибо за работу и сравнительный тест в лоб. Жаль пластинка изначально плохо записана, плохо понятно что в средних частотах происходит и в панораме. По моему мнению самодел звучит победнее, видимо из-за комплектующих, верх очень ядреный, у сансуя более сбалансиронный и правильный звук, но опять же лучше на хорошем объемном материале потестить

У меня друг такой спаял! Мне не очень! Может лампы дорогие поставить! Но все равно не то! К примеру мы сравнивали с предом Маком с 26! Уделывает его легко!

отличное видео. а можете прислать полную схему этого корректора (а не только одного канала), буду очень благодарен. и вот интересно, насколько "живее" он будет звучать в сравнении с штатным корректором от маранц, встроенным в усилок pm6005, там сигнал-шум 83Дб но слшно...

Приветствую Уважаемый.Благодарю за опыт.Хотелось бы узнать?При оцифровке винила присутствует ли фон на спектрограмме? Просто у меня в собранном варианте есть какие то помехи.Видно даже на звуковой карте, в микшере.На колонках levels есть броски. Можно ли как то с этим справиться? Вообще звук очень понравился.Да и меня то устраивает.Но есть такая категория людей которые только и ищут причину. Вот и я оцифровал некоторые записи.Пишут мне т.н. аудио-филы.Вот мол фон присутствует! Может подскажете еще как заземлить vynils player?

Синергия всего тракта играет большую роль в конечном результате. Встроенный фонокорректор со своим родным усилителем на моё ухо звучит лучше и это закономерно. Интересно бы послушать как будет звучать фонокорректор с "родными" моноблоками на 6П45С от Василича в сравнении c SANSUI. 6П45С выдают достаточно жирный звук, в комплексе с "сочным" фонокорректором может быть получиться очень интересный звук. Ну и лампы надо погонять, выжечь кислород геттером.

а откуда третья крутилка и какой номинал

Вот еще один фонокорректор от Василича. В записи три фрагмента - первый фрагмент встроенный фонокорректор в Audio-technika AT LP120XUSB, второй и третий отрывки через фонокорректор Василича. Немного уровни не равны и пока записывал на Василиче крутил ручки всякие - но редактировать не стал. Смею заметить, что Фоник этот паяется очень легко и быстро - drive.google.com/open?id=19OdgYBWcU45Hv7ndfkTDN8ARdtNFtVJB И не совсем подходящая пластинка - альбом Pink Floyd delicate sound of thunder - это концертная версия, поэтому в ней мало низких частот и вообще динамики нет - плосковат звук. На более динамичной результат будет интерснее. В данный момент, только эта пластинка под рукой))

Взял за основу схему Василича. Сделал ее 1 к 1 - работала, потом добавил дополнительно пассивный регулятор низких частот, и после него добавил мю- повторитель (по сути пушпул) на 6н23п, немного увеличился уровень гармоник. Но звучит, лучше чем встроенный в at lp120x, вот пример оцифровки через него винил - ремастер 2016 - drive.google.com/file/d/1gR3t16XZ_EIczb2U0Rpi_vTI8cdxp_NU/view?usp=drivesdk если кому интересно могу выложить оцифровку через него же винила лед зепелин 2-й альбом издание 1972 года (там звук хорош)

Здравствуйте, Вы не могли бы сделать подробный обзор усилителя Pioneer SA - 7900 и очень хотелось бы узнать ваше личное мнения о нём? ps: Заранее спасибо!

Так ну что можно тут сказать,почитав коментарии к видео послушав сие творение притом на разных вещах, и в ушах и на 2-х типах акустики. Что можно сказать объективного через ютьюб только одно как фоник так и сенсуй звук дрянь! Но это такое мнение только потому что звук ютубовский и это как пробовать суп на соль через кулинарное видео. Но однозначно объективное мнение таково если взять оба записанных файла и фонокорректор и сенсуй и певого наложить на сенсуй то что-то получится ибо у сенсуя звук глуховат,мало красок, а у ламповика этих красок ну очень много при прослушивании так и хотелось крутануть ручку баса побольше а ВЧ пониже чтобы хоть как-то скрасить звучание я когда пробовал на обычных однополосниках то звук еще был так себе но при прослушке 3-х полосников сразу вылезла как нехватка баса так и середина была не очень а вот ВЧ этого хоть отбавляй, и кто-то ниже писал про нумерацию записаных сигналов я полностью с ним соглашусь Т.К. не правильно писать название аппарата.Это же аппарат мозги-уши если ему так или иначе дать инфу он её и обработает так или иначе.Ведь у каждого свое восприятие одни зациклены что лампа это все, УЖАС!. другие наоборот что ужасом является транзистор. А, вот когда не знаешь что и где звучит тогда только еденицы могут распознать истину если она коннечно не явна как здесь. П.С. уберите нахер все регуляторы лучший темброблок знаете какой? Которого нету вообще!

звук самоделки очень напоминает звучание советской техники = жидко и неестественно без динамики

О, у меня тоже имеется такой корректор! Пока что еще работает) Полет нормальный! Звук в принципе неплохой дает! Но тут почему то он как то не так играл, либо же в фильтрах вч были накручены и получилось что одна "цикотня" вышла и не натурально совсем. А Сансуя конечно глуховасто выдала и бас почему то хрипел. Вот тоже с товарищем переделали фонокорректор с Арктура (к157уд2), так тот не то что Василичевский, он еще и фирмача за 1000$ очень ощутимо уделал! А раньше думал что микросхемы ни на что не способны, а оказывается еще очень даже...а народ на форумах ой как плюется от этих Арктуро-веговских корректоров и к157уд2 что просто ужас)) А все оказывается от не знания и неумения готовить) Но я форумам не люблю доверять. В основном чепуху пишут! Принципиально беру сам и проверяю как оно есть на самом деле! В принципе как Вы здесь и поступили)

Здравствуйте! Не могли бы вы выслать схемку после доработки и дать контакт человека у которого можно заказать корпус?

Имею такой фонокорректор,свою цену в 100 долл.США отрабатывает,но не более.Автору корректора при сравнении цен и кто кого уделывает не мешало бы быть скромнее в своих оценках. Проводили в Киеве сравнение двух авторских ламповых (один Василича) и двух на полупроводниках (ProJect и MUSICAL FIDELITY) Последний уделал всех.

добрый день! не могли бы вы показать как настраивать VICTOR QL-Y5? я так понимаю у него электронное управление прижимной силой и она настраивается тем же колесиком, что и антискейтинг? заранее спасибо!

А нельзя сделать скрин экрана и сохранить в джипег?

Супер! Виталий у Вас золотые руки. Единственныый вопрос- корректор работает с ММ или МС картриджем или он универсальный?

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста как называется набор с надписями и где можно его купить???

Ti kak vsegda, Na visote! Nice

Звучит хорошо. Спасибо. Если честно надписи "вход"-"выход" выглядят колхозно и портят вид. Разъемы RCA на передней панели требуют тоже эстетичных проводов а не разноперых самопалов. Но в целом конечно вы большой молодец.

А чем подкрашивали места пайки и крепеж?

Если вы этот корректор подключаете к линейному входу усилителя и т.д., в котором есть регулятор громкости то без регулятора громкости в корректоре звук у Василича лучше (меньше искажений)

Сансуи явно гораздо лучше звучит.

А мне понравился самопал!!!!! Верха прозрачнее , слушать приятнее.кому много верхов, можно уменьшить , а вот когда их мало, тут,,,,,,,,,беда

Доброго времени суток! Не могли бы вы мне скинуть схему данного корректора на электронную почту?

Добрый вечер.Значение резисторов в все схемах разные.....Я хоть и не последний человек в электронике но хочется на верняка////// Какую взять за основу???? Спасибо

Приветствую. Вопрос немного оффтоп к Вашему видео, но опираясь на Ваш опыт, решил спросить. Можете ли посоветовать голову лучше Ortofon 2m red в ценнике до 350$?

То что звучит по разному, то это вообще бесспорно. Но что лучше, а что хуже не понять даже в неплохих наушниках.

для монтажа достаточно скачать еще одну простенькую программу Sprint-Layout. на будущее, видео делай не более 15 минут. замыливается смысл видео.

Разница огромная .Самодельный очень открыто играет .

Я думаю и ребёнок справится так конструировать не интересно так как всё получается без труда и пота типа заказа на Али .

Замечательная работа проведена, все сделано с грамотным подходом! Спасибо за видео! Один момент только меня интересует, техника у Вас не с Ебея, а напрямую из Японии (расчет в их йене), причем здесь курс доллара и евро тогда?

Клема заземления должна быть на задней панели.

У тебя ТАКОЙ аппарат и в "райских" количествах,а ты каким-то "колхозом" занимаешься! Хотя "за руки" ЛАЙК! Хотя я в своё время делал кратно "фирмовее",с учётом возможностей 40 летней давности! Вот там мы "колхозили" с корпусами по полной,ТИТАНОВЫЕ ёпта,отполированные,ручки алюминиевые "хенд мейд"-токарный станок,"рычажки" на "совковые" тублеры "как на картинке"....

Sansui однозначно лучше. Все на месте. От Васильича немного режет слух и похоже на перегруз по входу усилителя. Хотя слух ,штука субъективная.

Ещё один вопрос, уважаемый коллега, какой мощности трансформатор нужно заказывать,какое железо.

Есть ли возможность приобрести такой трансформатор.Если, есть подскажите как это сделать.

*Подгуживает!!!*

Посмотрел, что места пайки вы покрыли какой-то краской зеленого цвета. Замечал такое же в старой технике, иногда розового цвета. Что это за краска и для чего?

Музон KOAN?

Самодел приятнее.

Такая схема фонокорректора не будет звучать и передавать эмоции музыки.