Большой лайк! Не ужели он 15 ватт дает, я смотрел были кит наборы 6п3с в параллель там заявлено 8 ватт, если есть возможность данные выходного трансформатора подробно (расчет).

Как умельцу респект , схему перевести на триод и сменить акустику бубнит

Хорошая работа, удачи!

Молодец! Приятно смотреть.

А синячная подсветка бареттера ваще АГОНЬ! ....в принципе молоток ты мужчина! Сам планирую очередной се на троечках)

Класс!!!

Молодец мужик! Грамотный подход. Мне-бы такая энергия. Силовик с нуля выходные три раза... Да тебе памятник нужно ставить и пример брать. А то что говорят так ни слушай ни кого. Если тебе нравится значит хорошо получилось. Слушай музыку и наслаждайся. Моя реакция на прослушивание... С первых нот улыбка на лице очень приятные звуки. Даже через ютюб слышно. Поздравляю! Ждём новых проектов и успехов тебе парень!!! P. S. Нравятся мне люди с собственным мнением. Подписался лак поставил и колокольчик нажал.

Автор молодец, сделал солидный аппарат. Насчёт качества звука судить не берусь, т.к. всё-таки есть многие факторы, которые не позволяют получить впечатление о реальном звучании. Но на мой взгляд стоило всё-таки сделать замеры Кн.и. т.к. на слух ощущаются большие гармоники на низких частотах. Низкие сильно "давят". Возможно, что третья гармоника очень большая. Раньше я делал и ремонтировал много всяких усилителей. Когда звук "давит" уши это влияние 3-й гармоники или вообще нечётные. В однотактном усилителе априори не существует искажений ступенька поэтому "лампы" на средних и высоких частотах ведут себя очень хорошо звук чистый. Но с НЧ всегда проблемы т.к. на этих частотах нагрузка значительно выше и усилитель должен как-то демпфировать диффузоры динамиков. Кенотроны не способствуют этому. Поэтому обычно однотактные ламповые усилители хорошо "звучат" на небольших мощностях, а для этого следует использовать, видимо другие акустические системы. Автор конструкции с руками и головой возможно решит эту проблему соответствия.

Усилок и музон зачётные

отличное видео, спасибо. Хочу в SE на выходе запараллелить 3X ГУ50 (в триоде) . Выходной трансформатор должен быть с большим сечением, как у Вас. Но уже делал в SE 2X6Ф3П и 2Х6550 на выходе. На 6ф3п звучал очень душевно, но на вч были немного мутноваты (в этом могла быть виновата и акустика --2,5 полоска), а 6550 бас был очень глубокий и упругий (в выходном трансформаторе использовалось железо от ОСМ-0,25). Двухтактники никогда не делал, но Был на нескольких High end выставках , и я слышал как звучали ламповые PP, не понравился ни один! Тут Я с вами согласен -- SE "звучит" более вовлечёно ( на правильную акустику разумеется). А не пробывали ли Вы запаралливать входную лампу в Вашей схеме как вариант? Я как то давно "игрался" с катодными повторителями во входных каскадах---параметры в целом улучшались, но звук становился каким-то более тусклым...

Понравилась реализация плавного заряда и лампа "не готовности"

Автору респект! Лампы рулят по любому! В камнях есть звук, музыки нет!

Всё очень интересно! Так много работы, почему бы не расставить с30 правильно. Отличная пара и усил для них отличный!!!

Да это ни как то так, это супер. Есть над чем подумать.

Хороший аппарат но выходники видятся мне что они от кинапа согласующие были в колонках их перемотали железо хорошее.Лайк однозначно.Правильно что барет а не полупроводники.

papa HREMF ТВЗ для УНЧ по Вашей схеме хочу намотать на ТС-270 , сетевые оставлю , остальное доматаю проводом ПТЭВ-2 0,4мм сложность-разобраться как подключить обмотки. Ваше мнение по этому поводу?

P.S. ручка рег.громк. Вам черная с фрезер.ободками подошла бы идеально! Недавно купил такую себе на похожий корпус)

особенно в самое сЕрце поразил тест с листиком бамаги у фазика....УБИЛ!!!

В 90 ых годах делал на Г 807. 6 р 3 с. Напряжение 420 в - 600 . 6 р 3 с 420 воль Г 807 600 вольт Звучание идеальное Главное выходной трансформатор подобрать(намотать) ЕL 34 дали тоже отличный результат. Я имею ввиду однотакт И лампы в параллель. Акустика заводская Радиотехника и самодельная. Скажу одно Не люблю оксидный призвук. Вот и слушаю по сей день ЛАМПОЧКУ.

эта акустика годится исключительно для мастерской, о качестве звука не может быть и речи. Для лампы, особенно SE, нужна серьезная акустическая система, в которую надо вложить много труда и знаний. Очень прикольно, когда автор говорит что трансформатор имеет 12 см :) а площадь сечения не помнит. Меняйте акустику, и ставьте её не под потолком, а как положено и тогда будет совсем другой звук.

Жаль нельзя поставить несколько лайков...))) ЕСТЬ ЗА ЧТО!!! :)

А вы не пробовали увеличивать ток покоя до 50мА. или даже до покраснения анодов? А то у вас запас несколько ватт по рассеянию на аноде без учета сетки. а по максимальному току запас все равно огромный и срок службы не уменьшится.

Хочется снять шляпу перед профессионалом мечтаю о таком , случайно не из Питера . Есть желание приобрести нет ли желания продать? С уважением Игорь Старыгин

Хорошо бы ещё грилдик в первый триодик поставить ...!

Здравствуйте. Вы сказали, что выложите схемы внизу, И где они?

Параллельно кондёрам фильтра стоит ли сопротивления поставить?На каждом надо бы.Ёбом может токнуть.

Я только не понял, для куда по схеме двигатель, да еще и коллекторный? 😳

Молодец чувак, порадовал, право не ожидал что есть ещё спецы, которые не глушат ютуберов осцилло и спектрограммами, а показывают как построить аппарат реально могущий уделать импортный ВАКУУМ за восемь американских кусков, при этом не покупая ТВЗ от КВОРТРУПА и 45ки. Сам слушаю Кинап SE на 6п3с, провода поставил потолще, электролитов понапихал сколько влезло, звук-хрусталь, динамик НОЭМА 100ГДШ все норм,но мощность блядь 2,5-3вт а мне же Дип пёрпл "Чилд ин тайм" слушать надо! Счас двухтактник на 6п14П (радиола Беларусь) приехала , купил для сравнения. Заменю кондёры, лампы, посмотрю что такое РР .

Отлично! Но, почему вместо 5ц4с, по схеме, стоит 5ц3с?

А кенотрон на диоды заменить ,анод позже подавать.Реле у вас уже есть.Накал можно ли застабилизировать у индикаторов?Железо маловато на трансах.Вместо 6н9с не побовали ли 6н2п и 6н1п.Или 6н23п.

Качество работы можно только осциллографу проверить , на слух не получится , хотя и это немаловажно

А ЧТО ВОПРОС К ПРОФЕССИОНАЛАМ ОДНОТАКТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ПО ЗВУЧАНИЮ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДВУХТАКТНЫЙ ВЫХОД ???

SE- это однотакт?

Ламповый усилок это хорошо а какой источник звука и какая звуковая карта, я думал виниловый проигрователь или магнитофон имеется в виду аналоговый источник .

Лампы устарели, пора слушать музыку на патефонах:). Тоже очень хотелось бы схему, данного аппарата, так как лампы и панельки пылятся, хотел делать по двухтактной схеме, но посмотрев ваше видео, думаю, что в пароллель может даже лучше будет.

зачем реле по питанию, если там кенотрон? он и так плавно подаёт... зачем в накале бареттер? если уж так хочется стабилизировать ток накала, поставить лмку...

Интересно, вторая гармоника, характерная для 6п3с в однотакте (до 8-10%) уходит за счёт компенсации неравномерностей спараллелеными лампами?... А бас да, за счёт в 2 раза меньшего сопротивления ламп, гораздо гораздее))

Все приправы к уселу внедрил,а выходные тр-ры неизвестного происхождения,да еще с неизвестной нагрузкой по первичке. Для двух 6П3С в параллель,анодная нагрузка должна быть 1,7 кОм,это совсем не стандартная нагрузка. Можно представить какую дичь выдает этот усел.

информация не полная! рас уж взялись рассказывать про унч. какой кни и имд при разной выходной мощности? и какая ачх? на слух играет достойно.

Бумажные конденсаторы - в 10 раз больше 3-й гармоники. Нужен полипропилен. ЗЫ А Ы-30 в углу под потолком не все-раавно: TDA или лампа? -)

Кому не лень,можно 3х полосный ламповый усилитель на 3х полосную АС.(Три пары проводов придется на каждую колонку).Канал ВЧ усилителя можно попробовать на транзисторах.

Друже, ты попробуй унч однотакт на 6ф3п или 5п... Будешь приятно удивлён. Твой усь на 3-. К hi fi oн никакого отношения не имеет. Я уж про hi end и не говорю. Выбор 6п3с, - не самый лучший. Только РР ( 2такт), либо гитарники, комбики. Лампа противоречивая. Сам имею 4 шт. ОДНОТАКТ ОВ. САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОНЕЦ НА 6П6, ОНА ЖЕ 6V6. 63 ГОДА. УДАЧИ. И БЕЗ ОБИД? В качестве твз - - ОСМ 0.16 в 9 секций!!!! И только так!!!!

хелло. а моточные данные какие на 2 лампы? плс

Приветствую! Колонки маловаты по объёму для этого усилителя. Бас великолепный. Сколько получилось витков вторички и на какое сопротивление ?

можно ввести асиметрию в предварительный каскад двухтакта и будет тоже самое что однотакт

Кэ Нэ И-))))))))))

Такой усилитель не с такими колонками слушать надо. Как минимум на трехполосных S-90 ... Лучше самодельные (фанера не тоньше 15 мм с внутренним футерованием матами, ковриками) с качественными динамиками и объемом большим, чем S-90 ( у меня минимум 40 на 35 см и высотой 120 см) полностью закрытого типа без всяких фазоинверторов. Динамики СЧ и ВЧ полностью закрытые внутри коробками с поглотителем). Фильтры на динамики подбирать индивидуально по разным композициям по своему вкусу.... Источник сигнала на уровне FLAC.

Разрешите обратиться...??? Нужен Ваш совет...

Если уже два диода есть,то на кой кенотрон? Добавь ещё два диода.

Слушать, будем?

Где раздельное смещение??!!!))

Чем бареттер,лучше стабилизатор тока.

Колонки не подходят, усилитель 5+.

*Что то я не догнал полёта твоей фантазии, коллега. Чего ты добился, включив его так? Стабильного напряжения на сетках? Нет. А чего?*

Дядь надеюсь это у тебя гараж , если нет, продай этот усилитель и сделай ремонт !

Не морочь голову людям, все это каменный век, товарищ !

Правильно выполненный транс выходной и БП в однотакте дают офигенный бас,подтверждаю...Колонки С-30 полнейшее гавно,подтверждаю!...Лайк усилку поставил,но подвал переделать полностью,там кошмар.Разница напряжения анода и второй сетки-2-3 В.!!...Буквы НЭ в русском языке нет,это про КНИ..))