УНЧ на 6с33с с авто-смещением (однотакт). Акустика для лампы • Акустика своими рукам... mikilka Николай....ламповые усилители и трансформаторы на заказ ссылка на схему ..forum.cxem.net/uploads/monthly...
Пікірлер: 659
@user-yb1rg5qx6g4 жыл бұрын
Спасибо за ролик ! Посмотрел нормального человека, что большая редкость и в природе и на ютуб. Ссылку на схему дал, мастера предложил, историю сборки рассказал, макетную плату показал. Умница.
@LektorMS6 жыл бұрын
Мой первый макет был на 6Ф3П, один канал))) Ваш макет безупречен. Есть только проблема с безопасностью для домашних. 6С33С - очень непростая лампа. Она больше относится к спорту, чем к звуку. Это если уже захотелось потягаться с трудностями, то вот она обеспечит нагрузку для мозга. Если просто охота лампового звука, то есть более покладистые лампы, на много проще в реализации. Так что на основании этого усилителя рано делать выводы о ламповом звуке. Он способен не раз удивить. Для некоторых коментаторов скажу, что теплота и мягкость относится не к лампам, а к плохой настроке и к слабому блоку питания. Хороший ламповый звук чистый, быстрый, эмоциональный, натуральный.
@robingud70724 жыл бұрын
Некоторые люди думают, что они знают, что такое слон потрогав его за хобот и другие кожаные артефакты
@MSM55004 жыл бұрын
лет 20 назад я дєлал push-pull OTL на 6С33С. вся проблєма в том, што БП получілся ~1kW (накальний транс 500W) прі мах. виходной мощності 50W. Совдєпскіє АС Корвєт 208 с поганой чувствітєльностью он "раскачать" нє мог, тогда как у моєго кєнта Tannoy Definition DC-8 ігралі в 1000 раз лучше от Creative SoundBlaster Live! черєз самопальний УНЧ мощності на TDA7297. І тогда до мєня дошло, какой ідіотізм єсть етот ламповий бізнес. Хотя к лампам прєдвзятості у мєня нікакой нєт - напрімер уже полвєка нєт замєни Pultec EQP-1A - пассівному парамєтрічєскому еквалайзєру c послєдующим усілітєлєм на лампах, кромє єго комп'ютерной емуляції, конєшно.
@ludovicslavutichlll45383 жыл бұрын
А на какой лампе слушать? 6п45с Хорошая лампа? Или что купить?
@valentinpetin5415 жыл бұрын
Молодец, всегда уважал людей у которых руки с нужных мест растут.
@user-gn9rg2us6q2 жыл бұрын
Мой первый унч был на 6ф5п, лет 15 мне было тогда. Я чуть не взлетел от счастья когда он заработал. Спасибо друг за ролик, в приятную ностальгию погрузился. Здоровья тебе и творческих успехов.
@vladimiregorov95144 жыл бұрын
Привет Дружище! Сам самоделкин, самоуправления, и самоделкиных уважаю! Большой поклон!
@vadichtverdykov75316 жыл бұрын
Господи, дорогой мой коллега, что же Вы слышите в этих колонках, весь тракт должен быть соответствующего качества, а на такие лампы 6с33с лампу качать - ... 6п14п - вполне достаточно!!! Похвалю только за аккуратнго скрученные проводочки от трансформаторов! Желаю Вам успехов и хороших АС и хорошего источника звука!
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
другие колонки отданы на покраску! про них ещё будет видео. других не было на тот момент,я просто показал что он работает и есть звук. трансформаторы не склеивал по причине что что-то пойдет не так и будут проблемы с разборкой в дальнейшем. за аккуратно скрученные проводочки спасибо!
@sova3ful6 жыл бұрын
Ширики 4А-28 стоят копейки а звук на порядок круче многополосов, думаю до неск тыс долл , за счет отсутствия гадящих фильтров
@_paschka_king5 жыл бұрын
СОГЛАСЕН!!!!!!!!
@wovada6 жыл бұрын
В парафин и ключить первичную, чтоб вибрировала, минут на 10. Пробовал. В садовом варе делал так.
@wovada6 жыл бұрын
Не пробовал цеплять модуль блютуз на вход для дистанционного соединения со смартфоном, с планшетои?
@wovada6 жыл бұрын
Выходная катушка ,говоришь, несколько выводов имеет? Для соглосования с нагрузкой для минимизации искажений в этом звене!
@misterpak89755 жыл бұрын
Добрый день в вашей самоделки есть два недостатка которые вы скоро замените предположу что греется анодный трансформатор и катодные резисторы маленькие а шасси вы не делаете то и понятно эти жабки 6с33с очень сильно греются зимой 10 квадрат комнату обогреют ставлю лайк за старание и за то что лампы не разбили на цветной металл ))
@Aleksey27974 жыл бұрын
анодные не греются если о.35...а катодные да малы
@tobiasgrey66995 жыл бұрын
Класс, молодчина!
@silverback36336 ай бұрын
Is this thing single-ended? What is the primary impedance? 6C33 is a high current low impedance tube.
@user-or2ii6jr8j5 жыл бұрын
Как обычно, до корпуса редко доходит😀 Сделай куб из стекла и туда его, прозрачный корпус прикольно👍
@rtfmetal6 жыл бұрын
Даже подписался) Круто!
@user-wm8po4zn9i5 жыл бұрын
молодец парень!!! это правильное занятие. неспеша сделай симпатичный корпус..
@user-it7rp3ux3t3 жыл бұрын
В советское время не экономили на меди,а расчитывали оптимальный ток покоя сетевой обмотки силового тр-ра ТС-180.
@victorkustov Жыл бұрын
Попадаются трансформаторы с сетевым напряжением 237 вольт (127-220-237 переключаются). Разговор об экономии в советской аппаратуре подходит не ко всей аппаратуре. По разному было.
@user-ii7xl4ug6n2 ай бұрын
@@victorkustov На тс-180 - точно экономили...😂 Ни по каким расчетам он не пролазит...😢
@user-xo9nu8hy2x6 жыл бұрын
Аппаратура хороша тогда, когда ты на ней слышишь как по разному звучит одно произведение с разных файлов в сравнении с аналогом. Когда различать почти похожие по звучанию с разными проводами, предусилители и тп. Собрал сам - молодец!.
@ekbmexahuka91596 жыл бұрын
Колян - Гений! Мне помогал рассчитать выходник.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
ekb MeXaHuKa Да! таких людей ещё поискать нужно! Отличный человек, Всё очень подробно разъясняет , под его руководством можно любой ламповик собрать наверное... даже е ли ты новичок в этом деле!
@Aleksey27976 жыл бұрын
согласен гений, но странный немного...
@Aleksey27976 жыл бұрын
разблокируй страницу, шо ты как принцесса
@Aleksey27976 жыл бұрын
vk.com/id26243790
@user-pl1oj4jb2w6 жыл бұрын
интересное расположение силовых и выходных трансов.сколько собирал перпендикулярно по керну магнитопровода располагал.акустику 4гд35 на шит и будет повкусней звук.а так молодец!всё аккуратно.
@Aleksey27976 жыл бұрын
какой режим для 6с33с у тебя? игрался с анодным резистором для 6э5п или как в оригинале?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Aleksey2797 185 вольт 200мА на аноде. В катоде резистор 150 ом 20 вт. Драйвер по манакову, номиналы не менял. и так отлично работает.
@Aleksey27976 жыл бұрын
понял
@Redsx166 жыл бұрын
Очень красивый макет
@robertplan48476 жыл бұрын
Молодец,сделано у вас с душой.Я тоже раньше сидел на Манаковских схемах.Мне нравилось то,что они требуют минимальной настройки.Но зайдя на сайт Вторая жизнь старого радио, раздел Ламповый усилитель делаем сами.Там сайт ведёт генеральный человек,Гнат.Я по его схемам начил собирать пентоде двухтакты.После триодных схем Манакова звучит в разы лучше,а железа в два,три раза меньше.Триод звучит красиво,но дохло,слабо, особенно на тяжёлых композициях.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
спасибо! спорить с этим не буду, 1 раз собирал.
@SAMODELKIN-686 жыл бұрын
Борис Усов Для триода звучит исключительно
@user-ch3pm9go8m6 жыл бұрын
чисто физически двухтакт играет хуже.zvukomaniya.ru/chem-otlichaetsya-odnotaktnyj-usilitel-ot-dvuxtaktnogo-lampovye-usiliteli/
@robertplan48476 жыл бұрын
Если пуш-пулл грамотно настроен по спектроанализатору он и теоретически и практически перепоет любой однотакт.Проверено на практике.
@user-on4yn1gf6z5 жыл бұрын
Зачет! НО с таким количеством трансформаторов можно было сделать раздельное питание каналов.
@user-eb6us8vw6s6 жыл бұрын
собирал усилок на транзисторах с обратной связью по току ос по напряжению только для балансировки смещения до сих пор работают уже лет 15 мягкий бас и разборчивость на высоких
@user-ik9qw4hy5s6 жыл бұрын
Молодец. Респект автору.
@se-tv87565 жыл бұрын
Молодец, в молодости тоже мотал трансы на усилки..
@wovada6 жыл бұрын
Собирай ещё, если интересно. Уважаю ламповую технику.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
только уважаешь? или ещё собираешь сам.?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
да куда мне её собирать. пока не знаю. и этот ламповик был только на пробу...тем более до ума не доведен без корпуса! а корпус это ещё куча времени. но доделать всёже стоит.
@wovada6 жыл бұрын
KERKOOL Я думал ты специально так аккуратно собирал, чтоб без корпуса он был. Поставь решётку, сетку сверху и всё. Мне нравятся эти трансформаторы, зажженные лампы и даже то, что он слегка гудит. Модули блютуз на входе очень практично в наше время. Так как весь магнитофон-смартфон у тебя в руках а колонка-усилитель, как бы сама по себе. И ты можешь развязать вход и сеть гальванически. Без использования силового сетевого трансформатора. Только накал и ещё чё нить там. Правда если питание около 310 вольт. Но на мост можно пустить переменки и 380, тогда получим вольт 500. С лихвуем.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
аккуратно это чтобы ничего не отвалилось и не замкнуло в процессе тестирования .транс почти то и не гудит. у меня всего 185 вольт. каждому своё , лампа пусть останется лампой! без всяких примочек.
@wovada6 жыл бұрын
KERKOOL собирал! Есть желание на 6П14П собрать однолаповый усилок.
@user-kb8wu7we7m6 жыл бұрын
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста "чайнику", можно вместо ламп 6П43 поставить 6п6с, они взаимозаменяемы?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
просто заменить нет! у них цоколь разный.
@Roq5Brdv6 жыл бұрын
Для бас гитары ламповый усилитель класс...
@ViktorShidelko5 жыл бұрын
Тс 180-2 трудно найти согласен. Из них отличный выпрямитель получается, для подзарядки АКБ
@Treicer1006 жыл бұрын
Вооот так аппарат!!!
@user-yk3dh5xh1k6 жыл бұрын
Мощно, молодец
@nabludatel42306 жыл бұрын
Огромная работа)) Сколько железа))
@andreyalexeev5814 Жыл бұрын
Благодарю за ролик.
@user-filiuk4 жыл бұрын
Спасибо !!!Интересно.Подписался , и лайк !!!
@andreyandreev43662 жыл бұрын
Красава, огромный респект!
@panikadil5 жыл бұрын
Самое сложное это окучить в корпус. Сколько проектов заброшено начиная с 1964 г по 1980 г.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН5 жыл бұрын
Это верно! Очень сложно собрать и найти комплектующие какие задуманы для корпуса.
@MrAr4uk4 жыл бұрын
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН На данный момент не соглашусь, делаете в sheetcam корпус, ищите человека с 3D принтером и заказываете и все гуд, ну а если металический хотите то пожалуйста думаю в любом городе есть мех.мастерские с ЧПУшками сделают чего душа желает. Я просто к тому что в нынешнее время нет смысла тратить время на изготовление корпуса руками, нужно все делать на станках, так и качественней получится и быстрее.
@user-ck2oy1qi8m4 жыл бұрын
Вот с этим согласен, тем более, что ценник изготовления на ЧПУ умеренный... БОЛЕЕ ТОГО - платы, даже со сборкой можно заказать в Китае, недорого. Так что основная ценность - это именно РАЗРАБОТКА, подготовка конструкторской документации. А дальше - ну примерно то же самое, что писателю издать книгу - по сути следует своё устройство просто "издать", и если это интересная книга "про заек", то благодарный "читатель" не заставит себя ждать :)
@yuriiavanisian31546 жыл бұрын
Какие характеристики выходных трансов? Сколько витков, слоев?
@user-uy8jq3tb1d4 жыл бұрын
Выходную мощность замерял?
@SAMODELKIN-686 жыл бұрын
низко-вольтовая лампа - работает по току
@user-rh1bo5ht3c4 жыл бұрын
Хорошая заготовка под усилитель.Посмотри схему Александра Торреса.
@audio30836 жыл бұрын
Звук немного приятней , немного ... Интересно насколько приятней ? А как реализовать активные фильтры с такими усилками . Наверно придётся отказаться от отопления ? Три шути таких стереоусилков надо . А как быть с басом , наверно всёравно транзисторный мутить придётся ... В транзисторном тоже шума нет , вообще нет . Просто есть г**нячие транзисторные усилки .
@robingud70725 жыл бұрын
Что вы убиваетесь то так Вы же так не убьётесь
@user-sh8hg4vw7c6 жыл бұрын
Красава!!!МОЛОДЕЦ!!!!
@nikodimson6 жыл бұрын
Хренасебе! Ламповый звук никогда не слышал, интересно стало, собрал себе крутой ламповый усилок. Я фигею! Это по нашему))))
@sergkaev60754 жыл бұрын
в 60-70-ых все слушали ламповый звук, из телевизоров.
@Alexhase6 жыл бұрын
Лампы действительно самые красивые)
@aleksandrlevterov83857 ай бұрын
Спасибо за видео
@user-sm4jy3fg3u6 жыл бұрын
Молодец! Эти схемы немного проще собираются, но для первого раза зачет. Не забывай про экранирование, особенно входных цепей. (на лампы предварительного усилителя попробуй из фольги свернуть экраны и подключить их к минусу). Не совсем понятно - зачем такая большая ёмкость конденсаторов, для удаления переменной составляющей в 50 Гц 2000 микрофарад за глаза. Не понятно зачем 6 трансформаторов? Один способен обеспечить питанием всю схему, два других для развязки выходных каскадов. В старой ламповой технике ещё дросселя по питанию ставили, но в твоём случае их нет и ты решил всё компенсировать конденсаторами. Самое главное в звукотехнике не усилитель а динамическая головка. Удачи.
@user-tj7we4cc7j Жыл бұрын
Так маленькие "трансформаторы" это и есть дроссели, о чëм в видео и сказано.
@A-l-e-x-16 жыл бұрын
Здравствуйте. хочу собрать усилитель как у вас. проблема с намоткой выходных трансформаторов. подскажите каким проводом и сколько витков нужно мотать обмотки
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
gorvodokanal выходные на тс 180? В ВК есть? Тут писать долго
@saburovanatoly21974 жыл бұрын
Провода вижу напрямую идут, бережёшь фазу!
@pulse1944 жыл бұрын
Круто! Молодец
@andrisgulbis96775 ай бұрын
На корпус уходит в 2..3, а то и в 5 раз больше времени чем сделать, наладить усь просто на макете. И еще, это не ламповый усилитель, а трансформаторный, звук именно с трансформатора. Истинно ламповый усилитель только ОТЛ. Там реально звук истинно волшебно ламповый
@user-gu1lx8nq5b6 жыл бұрын
Во сколько он вам обошёлся?
@user-di6xo3mu6k5 жыл бұрын
Для ЭЛЕКТРОКУЛИБИНа . почитал я комментарии и был удивлен, сколько в людях ненависти от безделья и подлости . Лично из моего опыта , так-же по всем параметрам по физическим законам, ламповая обработка наилучшая. Я сам собирал ранее унч как ламповые , так и транзисторные. И сейчас у меня советский унч 001 и англия унч, ас 4 полоска. Все это заменит ламповый усилитель и 3 полосная акустика. Для джаза, блюз-рока, хард-рока этнической музыке и т.п. кроме попсы рэпа , это то что нужно . Что касается в металл -стилях хорошие транзисторные усилители это то что нужно. Купить дорого, хочу собрать сам . Тебе пожелаю удачи в работе.
@victorkustov Жыл бұрын
В звукослушании есть две последние мили. Источник звука и помещение. Промежуточные стадии, типа проводов, усилителей, динамиков вторичны. С сентября по май усилитель очень полезен для дома. В доме станет теплее и уютнее. Для жителей экватора больше походят транзисторные или микросхемные усилители с импульсными блоками питания :))😛
@musicmagicsoul42664 жыл бұрын
класс!!!! какие характеристики?накал: переменка или постоянка(если + - чем "выпрямлял" ) на аноды: ультрафасты или низкочастотники?аноды 200в ~ маловато.. насчет звучания: после лампы - Aura VA100 Evolution полнейшее гуано,ну не то это совсем блин)) сейчас слушаю только лампу) хотя года 1.5 назад "обкакивал" любителей лампового звучания..
@user-oz6wv8lu2v6 жыл бұрын
Красиво! Развернуть бы Выходные трансформатор относительно Силовых на 90*
@user-tp6mq9ke8s5 жыл бұрын
Хоть один человек написал по существу !!!
@korikkk5 жыл бұрын
И чуток наклонить на бок... Ваще красиво будет! ))
@user-of3ko9pu4b4 жыл бұрын
@@korikkk и прибить гвоздями на 200 с загибом....во внутрь...
@user-se3li8jh4x5 жыл бұрын
Молодец!!!
@user-dv9rj3er8e6 жыл бұрын
начинай с акустики...вкладывай по максимуму...тогда будет и разница и все будет слышно...удачи.лайк и просто молодец! это зимний усилитель...сам тоже лет 15 тому сделал моноблоки на 33 ках...ну что...вкусно и тепло
@user-xk2lb2ob8p Жыл бұрын
Экстремальный вариант для того чтобы только "попробовать". Можно было бы и послабее что-нибудь собрать.
@tankaretka69836 жыл бұрын
Скажи пожалуйста , стоит ли ламповый звук всех заморочек ? Или простой транзисторный заменяет полностью.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Germanas Cuprikas да стоит 100%! Я началал кодгда Савнивать включал по очереди с одинаковой громкостью, то показалось что камень лучше звучит. Я про ямаху AX-590. Из за того что яма выдавала резкие высокие, потом послушал побольше и уши стали вянуть от такого звука,оч резко на вч. и часть сч. диаппазона! На лампе звучит приятно , реально не утомляет слух, басы на удивление громче чем на камне! Понимаешь в последствии что у ямы уся, звук оч резкий с не естественными вч! Но это всё на динамиках 4а32 для них и нужна лампа, с резиновым подвесом дины на лампе не знаю как будут звучать.. у меня нет времени пока оформить свой макет в корпус, у меня небыло лучше транзисторного усилителя , но с чем сравнил ,то однозначно лампа рулит !но повторюсь она для широкополосного дина с бумажным подвесом!
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Да и ламповые усилители ламповым рознь!
@donataszyvatkauskas29675 жыл бұрын
А теперь самое интересное. Корпус. :)
@user-mg7lu7dj3o6 жыл бұрын
Конечно для такого усилителя нужны нормальные широкополосные динамики (чувствительные) в соответствующем акустическом оформлении. Ну и время года зима. Ламповый звук приятней однозначно. Есть современные 100ГДШ33-16, ну а есть и старые советские. На их акустическое оформление есть документация в сети... Удачи...
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Николай Артемёнко да, лампа приятнее! Не утомляет слух, акустика для него здесь kzfaq.info/get/bejne/ea6CqKqFrdq2hoU.html
@user-vg3ue4eo2s6 жыл бұрын
Привет , очень интересно , даже классно выглядит усилок , можно сверху схему стеклом просто накрыть . Драйверы другие пробовал ? Драйверы очень сильно меняют звук . Я пробовал как у Манакова на 6Э5П - для меня мутный звук , сильно выделяется средние частоты . Пробовал ещё 6с45п , звучит резковато как транзисторы . Остановился на СРПП на лампах 6н23п-ев . Ламповая техника затягивает !!!
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
да, с лампой возможности безграничны видимо! нет больше ничего не пробовал.у меня из ламп только ЕСС83. 6Н2П-ЕВ. да гу 50 и 6п3с-е остались новые ,ещё были всякие но я их отдал. просто раньше ничего на них не собирал. единственное гу 50 в трансивере стояли. в будущем наверное что нибудь другое соберу вместо 6с33с послабее.
@Igorchiks6 жыл бұрын
на слепом тесте вы бессильны. все это бред аудиофильский
@RoslikAleksey6 жыл бұрын
Игорь Фурман что ты тогда тут делаешь то? обосрать зашел? )
@robingud70724 жыл бұрын
Вот такой вот вещь !!! Однако !))
@user-qy2mo5qv8k6 жыл бұрын
Думаю, если изменить положение трансформаторов относительно друг друга, фон можно значительно уменьшить. и экранировкой тоже не стоит пренебрегать. а в общем неплохо. И ещё, триоды хороши, но пентоды в ультралинейном включении звучат намного интересней. Но это моё субъективное мнение.
@user-ey3pu6vp3o4 жыл бұрын
Надо было влепить еще один 180 ваттный трансформатор для запитки какого ни будь светодиода ))))
@user-zf7dg2np4y6 жыл бұрын
готов купить такои аппарат!!!! это не пустые слова.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
в таком виде !? это опасно для жизни!
@ra9fmn3272 жыл бұрын
Грандиозно !!!
@Uranii-676 жыл бұрын
Отличная работа! Вот только шасси надо металлическое всё заземлять и экранировать
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Юрий Ма да, я знаю, этож макет! оформлю его в корпус или другой соберу послабее , на других лампах. Будет в железе.
@Uranii-676 жыл бұрын
Ждем рабочий экземпляр, а откуда знания по лампам?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
Юрий Ма я с лампами знаком более чем 15 лет как, но правда давно к ним не касался...даже очень давно! Можно сказать. Раньше интернета небыло у меня, а сейчас что хочешь, любая инфа есть в сети!
@user-bz8ky8xc4g3 жыл бұрын
Как раз в советское время и не жалели драгметаллов и медь!!!
@user-kf9fl7os8q3 жыл бұрын
ненадо его в корпус ! сие произведение офигенно смотрится в открытом исполнении ! по моему мнению лампы и трансформаторы должны быть на виду , ибо они - жемчужины усилителя ! Если сделать разводку проводов аккуратно и красиво , прикрутить ножки , аналоговый индикатор уровня то , всё будет изумительно , просто вишенка на тортике , палчики аближешь , дэвственница осэтиночка с кувшином молока.... !
@user-ef3up7vq2x6 ай бұрын
Мощьная техническая система❤
@viktorfrolov60993 жыл бұрын
Сразу лайк
@serzgregory91245 ай бұрын
6:25 - средние частоты это джаз и вокал. Соответственно ДГ - широкополосник( Lowther ).
@user-iv3zt2db1k5 жыл бұрын
А, зачем для накала отдельный трансформатор ставить?
@MyIronHammer3 жыл бұрын
Даже на макете выглядит круто. В принципе его можно упаковать в больной железный корпус, не разбирая.
@AntonioZett3 жыл бұрын
Поющий камин)) и полезно и приятно
@maximkoldomov62494 жыл бұрын
Че за трэк 4:34?
@user-is8wy2od1j3 жыл бұрын
Да, трудовой подвиг совершен. Но SE - это для любителей второй гармоники.
@xSmailEx6 жыл бұрын
Молодец что собрал теперь купи колонки качественные а не то г чтоутебя там играет Ну или найди советские же колонки нормальные. По поводу что в советское время экономили ниже срач идет... хз не помню такого. Знаю одно - Советская техника до сих пор пашет хоть бы хны! А вот современная техника столько не проживет Увы. Советская техника даже если сломалась то ее всегда можно было отремонтировать своими руками. Паяльник главное удержать в руках. Современную технику тоже можно ремонтировать но до поры до времени. ВЫлетит какая микросхема и либо на свалку либо за деталькой стоимостью в половину цены этой техники. Телек вон у деда за год раз5 ремонтировали.Каждый раз по 1,5 т.р. за ремонт. Хороший телек жк за 50 т.р. куплен был в 2010 году. Но вылетает какая та запчасть которая следом тащит еще кучу запчастей В общем сразу вся плата на замену. И ? Телек не из китайского подвала. Марка довольно распространнная но вот такая болезнь прицепилась, что проще выкинуть. Купили новый. Да, бывало в тв пол платы выгорало. но это было после грозы. и блин запчасти все копеечные в сравнении с тем что сейчас. я далеко не патриот но имхо- в 60х-80х(начало) жилось лучше. Не жировали но и без крошки хлеба несидели. И работы было валом. За безработицу могли и посадить. Образование бесплатное + тебя еще и трудоустроят! А сейчас за образование заплати бабло а потом еще и работу хрен найдешь. И не потому что плохо учился а потому что стаж и опыт подавай им. Без опыта ты можешь только дворником Ито там все бабульками пенсионерками занято Ибо те же 3-4 т.р. очень жаже неплохая прибавка к пенсии в 8-10 т. Спор на эту тему бесполезн. тут немало факторов. Начиная от места жительства и заканчивая тем что у одного есть блат а у другого нету и первый все гдабудет сидеть и прихохатывать глядя как другой мыкается. С другой стороны кто-то гнет спину невидит толком жену и детей... с работы пришел сразу спать без рук без ног... Имхо тут совсем нечем гордиться и это тоже не работа. И семье этого трудяги ян е позавидую даже если уних все есть, ибо уних нету самого главного. ппц меня четпонесло :D
@user-gt2jg1bg4w3 ай бұрын
Интересный чувак! Собрал усилитель на редкой лампе, разговор о которой-это особая тема. А рассуждает как школьник, собравший свой первый усилитель на лампе 6п14п ! Дескать, вот теперь, я слышу ламповый звук, отличающийся от транзисторного! Да тебе любая лампа даст этот звук. Что касается лампы 6с33с, то отзывы о ее звучании весьма противоречивы. Кому-то ее звук кажется несколько тяжеловесным, как, впрочем, и она сама. А кто-то, вообще, считает лампы, применяемые в стабилизаторах советских блоков питания (6с19п, 6с33с) неподходящими для однотактного режима из-за их нелинейности. Для питания же накалов 6с33с обычно применяют стабилизированное напряжение от блока питания компьютера (по блоку на каждую лампу) Правда, есть умники, которые могут возразить. Дескать, питать накалы постоянным током-это плохо для звука! Но это можно с лихвой компенсировать размещением агата или сапфира весом 1 кг. рядом с каждой лампой, ахах.
@Opium17096 жыл бұрын
не понял,что за дополнительная обмотка на 220в и чем помогла?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
не дополнительная,а просто витков добавил к ней. нагрев и шум трансформатора будет меньше
@Opium17096 жыл бұрын
а,понял
@ghermanhoward58496 жыл бұрын
KERKOOL правильно сделал .при скачках защищает
@wovada6 жыл бұрын
Like
@PeterPan-ob8lo5 жыл бұрын
О "качестве" советских трансформаторов. Купил я в своё время ТА287. Был очень рад соей покупке, ибо на нём можно было собрать что-нибудь с питанием по аноду до 550 вольт! Собрал. Включил. Гудение было такое что слышалось с другого конца комнаты. Т.е. для аудио он оказался совершенно не пригоден. Съэкономили ли там на меди в первичной обмотке не знаю. Обмотка была уничтожена при разборке. А вот что выяснилось, что сердечник был собран неправильно. Сердечник мотают, потом разрезают, потом собирают разрезанные половинки вместе, так как было. А в моём ТА287 они наоборот подкову перевернули. Плюсь не отшлифовали место разреза. А вот мой китайский трансформатор совершенно не гудит. Совершенно!!! Единственный минус - питание накалов не 6,3 как положено, а 6 вольт. Всё-таки и среди китайцев бракоделы встречаются.
@SAMODELKIN-683 жыл бұрын
КРУТО - ПРОДАЛЖАЙ
@user-dg9kt8iu7j3 жыл бұрын
В корпус однозначно, попробуй сейчас детали и лампы найти, а тут на пол пути тормознуться, так нельзя.
@Ivan-hy2iv5 жыл бұрын
Можно залить эпоксидкой или лаком, и не забуть про специальные аудио шипы для гашения вибраций (это шутка)
@Redsx166 жыл бұрын
А как гуденье трансформаторов победили ?
@allgood5069 Жыл бұрын
Ламповый ус на фанерке - Круто!
@user-pd6wn6su1r3 жыл бұрын
Зачем там 4 транса по 160 Вт ?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН3 жыл бұрын
2 выходные на акустику, 2 силовые по питанию, двойное моно.
@universe-beer6 жыл бұрын
В транзисторных усилителях самую малость разбираюсь, здесь же для меня - лес дремучий )) Хороший звук люблю, но не настолько, чтобы замахнуться на лампу ))
@sova3ful6 жыл бұрын
ламповые сильно проще транзисторных, с учетом управления напряжением а не током: как у транзисторов
@ilfarkh95135 жыл бұрын
Заставить звучать 6с33с я так и не смог, это сложная задача. Попробуйте схему монакова на 6п43 или 6п20с или 6п36с - эти варианты звучат намного лучше
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН5 жыл бұрын
А что было не так? В звуке ?
@sergeyslesarev82015 жыл бұрын
Она не предназначена для стабилизации но только не для УНЧ.Вы более чем правы.6п3с.Гу-50.6п6с.Все остальное-говно.
@user-di6xo3mu6k5 жыл бұрын
Был я в гостях и был удивлен: АС сделана из щитов обтянутые шкурой 1 м на 1,5м встроены небольшие динамики, звук очень чистый, прозрачный . В другой комнате АС встроены в стену, звук обалденный , мощность не большая , АС одна лишь полоса по одному динамику. Взял я схему этого унч и потерял. Меня эта идея зацепила, думаю про этот вариант, как будет возможность займусь . Про такие схемы унч не слышал ?
@user-ju6xv1oh2f6 жыл бұрын
Автор молодец, полностью поддерживаю, но есть ряд моментов: 1. Хотелось-бы увидеть выкладки АЧХ... если измерений не было, о чем можно говорить? Субъективная оценка одним словом... одному кажется что на средних хорошо, другому что на низких, а третий считает что тембра слишком много, сколько людей, столько и мнений... и только беспристрастная измерительная техника может замерить искажения и уровень шумов! 2. Что за ЦАП и какой формат записи? 3.О какой оценке качества звука на слух можно говорить если воспроизведение с дешевой китайской колонки... а шум в паузах меж треками есть только на дешевых усилителях меньше 1000-1500$ , и нужно учитывать качество ЦАП!
@wirtdonners42126 жыл бұрын
Александр Фамилия что ты блядь несешь?...
@TELO2286 жыл бұрын
зачем ТС-180 4 штуки???
@SAMODELKIN-686 жыл бұрын
Сделай обзор колонок НОЕМА
@Neoptica4 жыл бұрын
Привет подскажи нужен транс c 100v на 16v?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН4 жыл бұрын
Чем именно подсказать?
@AZHaK9995 жыл бұрын
сколько ват качественного звука?
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН5 жыл бұрын
Немерял, ватт 8 думаю будет
@user-ui2dp8ke8x6 жыл бұрын
Не видел не одного транса сделанного в СССР с эконом. меди в первичке.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
для повышения мощности меньше витков делали, от сюда лишняя вибрация и шум трансформатора + тепло .для телевизоров может и норм. а для качественной аппаратуры думаю не очень
@user-fk3hu8tj5g6 жыл бұрын
при ссср все расщитевали и собирали без всякой экономии . У вас очень много лишнего груза на борту усилка , в часности выходные трансы более применимы с лампами типа ГМ70, плюс ко всему схема одно-тактовая что не совсем гуд.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
ну ну! видимо много читаешь форумов! не экономили только на трансформаторах которые использовались в военной и космической аппаратуре! в бытовухе всё наоборот! ток покоя должен не превышать 30м.А ,А у ТС-180 показания могут быть в пределах 100мА бывало и более!!! и намотка оставляет желать лучшего, витки с перехлёстами , не плотной намоткой и тд. я знаю о чём говорю. перемотал их несколько десятков в своё время. А для ламп типа ГМ70 'эти тс-180 даже малы ,тем более малы как и для 6с33с тоже . количество витков я не озвучивал! . про класс " А" ЭТО тоже что зелёное и синее , кому что нравится.
@user-fk3hu8tj5g6 жыл бұрын
То что вы добавили в первичку витков вам даст следующие результаты , круто падающею ВАХ соответственно и большую просадку вторичного напряжения при максимальной пиковой нагрузке которую вы попытаетесь скомпенсировать увеличением ёмкости и индуктивности фильтра анодного напряжения, что само собой приведёт к увеличению габаритов и веса. Я часто использую трансы типа ТС-100- ТС-200 и я не как не скажу что сетевая обмотка там намотана с уменьшенным количеством витков, так как не дураки его рассчитывали и проводили испытание. Если провод мотать с сильным натяжением произойдет деформация каркаса и внутренней изоляции, такой транс долго не проживет. По поводу военной и космической техники: расчетные формулы оставались такими-же но применялся другой технический задел.
@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН6 жыл бұрын
так-то оно так. во всём должна быть мера! разматывал я полностью первичку , и уж сильного натяжения не было точно! в тс-180 намотка сильно сдвинута к середине, поэтому мотал от края до края катушки, иначе просто бы не влезло провода. и бумага между слоями уложена отвратительно! ничтожная прибавка витков так сильно не повлияет, в моём случае . ну пусть немного упадёт мощность трансформатора. за то фона меньше будет. Нормальный трансформатор, качественный, из советской аппаратуры найти практически невозможно. Куда качественнее и лучше будет сделать и намотать самому.
@user-vt8bm9gh9g6 жыл бұрын
у меня транзисторный и ламповый и микросхемный усел есть , я почему то в них разницу не отличил слушал , звуковуха E-MU 0404 акустика Behringer B2030A без усилителя встроенного , ну нет разницы просто напросто да и на графиках разница есть но такая маленькая что на слух не услышать даже самому крутому звукорежисеру
@dimondss16 жыл бұрын
Все зависит от уровня и схемотехники усилителей. Хороший усилитель и на LM3886 можно собрать. И на лампе получить туфту полную а не звук. Что мне лично нравится в ламповых усилках - нет жесткого ограничения при перегрузке как у большинства транзисторных.
@user-vt8bm9gh9g6 жыл бұрын
не понял я тебя что то , какого жесткого ограничения при перегрузке я на транзисторах и в пол кило собирал там такая моща что думаю перегрузку только уши получат и голова , сформулируй комент как то иначе я не понял о чем идет речь? лампа это красиво визуально да и еще и звук от нее идет ну или из динамиков, как интерьер у меня стоит конечно на 6п3с ну и в питании кенотрон очень красиво но разницы в звуке нет между TDA7498E это усел класса D и ламповичком уверяю тебя трансы мотал сам на спец железе и дросселя тоже, у меня дросселя как у тебя силовой и весит он около 40 кило ну и выхлоп 20 ватт на канал нет смысла ну разве ради красоты !!
@dimondss16 жыл бұрын
Не, ну если с хорошим запасом транзисторный то конечно. А если взять с одинаковой мощностью ватт 20 то ламповый выиграет. Хотя так как транзистор не дорого собрать на большую мощность, то ламповый ради красоты и остается :-) Ну и просто для ценителей. А так где пока лампа реально рулит - это гитарные усилители. Именно своими искажениями при "мягкой" перегрузке. Современные процессоры конечно уже достаточно точно их эмулируют но все же не полностью видать, раз многие музыканты таки используют лампу.
@dimondss16 жыл бұрын
А по классу Д мнения расходятся. Одни говорят - вообще не подходит для музыки (ну раньше так и было). А другие - что современные микросхемы Д класса дают отличное звучание. Я пока не пробовал Д класс собирать, что то совсем сейчас времени нет на хобби.
@user-vt8bm9gh9g6 жыл бұрын
лампа гораздо более линейно звучит нежели полупроводники транзистор это не линейный элемент я так то лайк тебе поставил за конструктив но лампа это прошлый век но красиво и тепло в эмоциональном плане я сам иногда балую себя ламповым звуком гораздо легче слушать !!