Las cámaras Antiguas NO TENIAN Megapíxeles 📸🚫

Рет қаралды 37,821

Ай бұрын

Las cámaras analógicas son el resultado de mas de 200 años de desarrollo en la fotografía, desde Joseph Nicéphore Niépce en 1826 quitándole una foto a una parte de su finca que tardó 8 horas en sacarse hasta los rollos de 35 milímetros que utilizan nuestras cámaras convencionales anagógicas de hoy en día, como las Kodak Portra, Fujifilm Provia, Fujifilm Velvia,Cinestill 800T etc.
¿Pero cómo funciona esta tecnología? ¿Cómo guardan los colores estos rollos de fotografías?
Y tienen algún tipo de megapíxeles para medir la resolución en estas cámaras?
Recuerda que puedes unirte a este para acceder a sus beneficios ✅ :
/ @danskyx98
Estas son mis redes sociales ✅
📷 / eliasdoldan
🐦 : / eliasdoldan
🎥 : / @danskyx98
Contacto para negocios :
Gmail: eliasdoldan7@gmail.com ✅
Los ejemplos utilizados en este video como fotos, estadísticas, porcentajes, etc. Pueden ser ficticios para mejor explicación del mismo.
#technology #tecnologia #tecnología #fotografia #foto

Пікірлер: 200

@Danskyx98 Ай бұрын

Obturador ? Si, cometí un error en el guión pido disculpas públicamente 🙏🏻😃 un abrazo!

@smartinro. Ай бұрын

Tu obturbador me perorturba. XD

@DISSIO1517 Ай бұрын

En la película no es ISO. Es ASA. La ISO solo es digital.

@Mike_Adub Ай бұрын

Te disculpamos bro uwu

@benjaminburgos2758 Ай бұрын

@@DISSIO1517 falso. se le llama “iso” solo porque en la era digital se internacionalizó, “iso” y “asa” es lo mismo y en analogo a dia de hoy está bien dicho de ambas maneras. diferente seria si hablaramos de “din”

@DISSIO1517 Ай бұрын

@@benjaminburgos2758 Sip, tienes razón. Confusión mía. gracias

@carloperez93 Ай бұрын

Yo si las llegué a usar y mis hermanos mayores tenían una que era instantánea, cuando tomabas fotos a lo loco te regañaban que se estaba acabando el rollo.

@anthonyarielorantesaguilar4016 Ай бұрын

Lit. La foto tenía que salir perfecta, sino pos quedaba horrible (o chistoso) para la posteridad

@carloperez93 Ай бұрын

@@anthonyarielorantesaguilar4016 jajaja para uno niño del 2000 tomándole fotos a todo, no pasaba de una regañada o un cinturonazo

@mauroroura4536 Ай бұрын

Recuerdo que en mi fiesta de promoción de la secundaria vino un fotógrafo a tomarnos a pedido una fotos de la graduación de los estudiantes, saco lo que parecía ser y resultó ser una llamativa camara Kodak analógica con esos rollos, muchos papás usaban sus celulares modernos y presumiendo de sus megapixeles y haciendo algo de mofa al pobre fotógrafo, aun así solo por curiosidad le pedí que me sacara una foto con su vieja cámara y luego de unos días de preparar la foto me la trajo a mi casa y oh sorpresa la foto se vería tan pero tan fino que no podía casi diferenciar de la realidad. Aunque me costo el trabajo del fotógrafo apenas unos $2 por la foto inpresa creeme que valdría más de lo que parece, aunque lamentablemente la gente menospreciaria esa tecnología analógica por sobre el avance de sus celulares y sus cámaras llenas de megapixeles ..

@lodoscan 26 күн бұрын

es mas nitida ya que los detalles estan en las particulas de plata, en cambio las camaras digitales tienen pixeles fijos que capturan el color independientemente. Michael Jackson usaba creo que camaras análogicas para grabar sus videos y mediante eso se pudieron reescanear los videos para tenerlos en 4k. A medida que podamos escanear con mas calidad se podrá volver a escanear los videos con mas detalle

@klakenhunter 18 күн бұрын

@@lodoscan No solo eso , si no que al tener 3 capas de color unidas existe la capacidad de expresar el color real del objeto, cosa que no sucede en las camaras digitales ya que lo que se hace es una aproximado con los pixeles de al lado ya que cada pixel es un color . por eso muchas veces depende del algoritmo que se usa el color de la foto.

@nchtblut 16 күн бұрын

Lo gracioso es que muchas de esas cámaras analógicas incluso antiguas papean a prácticamente todos los móviles de hoy en día xddd

@ElCidCampeador1994 11 күн бұрын

Maria Carey también ha tenido videoclips remasterizados por eso.@@lodoscan

@josuequiroz2398 11 күн бұрын

Por ese motivo las películas antiguas al ser digitalizadas se ven tan bien🙌

@Gatoperuano900 Ай бұрын

Silencio, empezó el contenido de calidad 🗿 (no vio ni 5 segundos)

@Danskyx98 Ай бұрын

Basado 🗿

@xtrup Ай бұрын

Moai! kzfaq.info/get/bejne/ecqAZ6V1qpnDj6M.htmlsi=TPt2Axs23kBrfz0a

@deadmana Ай бұрын

Se llama obturador, no obturbador, don contenido de calidad

@xtrup Ай бұрын

@@deadmana Esas cámaras tenían mucho mejor calidad que tú celular!

@nchtblut 16 күн бұрын

Xdd

@j.m.2374 15 күн бұрын

Hola, tengo 52 años, en el colegio cuando era crio, nos enseñaban a hacer fotografías con una caja de cartón y papel de revelado. Tennia mucha magia eso

@charly19851 Ай бұрын

De chico necesitabas ser un fotografo profesional, ya que solo tenias una oportunidad, y para los que eramos pobres nos costaba mucho dinero comprar el rollo y mandarla a revelar

@-lunalovegood-946 Ай бұрын

Umm, discrepo un poco. Hay anécdotas de fotógrafos profesionales de antaño, que de tanto sacar fotos llegaron a dejar marcas en la placa de presión debido al arrastre del carrete.

@vodkag14 4 күн бұрын

Más bien creo se refiere al hecho que no tenían pantalla para ver el resultado inmediato y al hecho que no tenía dinero para comprar los rollos por eso tenía que esa foto ser perfecta para no desperdiciar el rollo

@nuassul Ай бұрын

Me tocó usarlas por allá a mediado de los 90's, para tomar fotos tenía que ser un momento muy específico ya que la cantidad era limitada por los rollos y el costo de estos. Al igual también utilicé cámaras de video analógico, aquellas que lo grababan dentro de una cinta VHS, pesaban una tonelada pero eras el "pro" en aquellos tiempos al tener una montada a uno de los hombros.

@charoluis Ай бұрын

Yo soy camarógrafo me tocó cargar una camara de 15 kgrs en el hombro con un pesado cable de casi 50 metros de largo conectado al Master control y este conectado a un grabador de formato Umatic

@Blizxxa Ай бұрын

Donde vivo aun hay 1 de esas casas donde venden y imprimen fotos de rollos

@Danskyx98 Ай бұрын

Sii se usa aun mucho, no tanto como antes pero las fotos que puedes revelar son hermosas.

@xtrup Ай бұрын

A poco?

@nuassul Ай бұрын

Aquí en donde vivo hay varios negocios que aún prestan el servicio de revelado de fotos, XV años, bodas, graduaciones, momentos especiales, etc. son negocios muy demandados y más al terminar los ciclos escolares por el tema de las graduaciones, siempre están a reventar en esas fechas.

@skibabopi Ай бұрын

Aqui en Puerto Rico aun revelan rollos de fotos en walgreens ( y tambieb venden cámaras desechables)

@Mateo_393 Ай бұрын

me encanta lo bien explicados que están tus videos, vuelven todo muy fácil de entender

@klein5509 Ай бұрын

Muy buen video amigo, me encanto. Segui asi!!

@4kporgservices39 13 күн бұрын

Muy interesante y explicativo video. Yo tengo recuerdo de una Zenit II que me acompañó a muchos viajes y con la que tomé muchas fotos. Pero fotografía también es lo que vivimos ahora con la inmediatez y practicidad, y compartir al instante, en eso, no hay como el digital.

@Andy_Gamer10MC Ай бұрын

Nuevo Video me gustan tus videos, la forma de editar y de explicar. :D

@NintenderosLa Ай бұрын

Gracias KZfaq y su algoritmo por presentarme este canal ❤

@ZoGA.Zoldyck99 Ай бұрын

Hace poco tiempo q me llamo esto de la fotografía por celulares viejos de Nokia de sus 1ras colaboraciones con Carl Zeiss y por unos amigos q son fotógrafos y otros aficionados como yo, y siempre es divertido y emocionante saber más. Y si recuerdo que por el 2004-2009 llegue a tomar fotos con la cámara de rollo de mi mama o mi abuela, a veces ir con mi tío y mis primos a centros kodak o de revelado para comprar mas rollo o ir a revelar las fotos, son bellas memorias

@genesisbourbon1234 Ай бұрын

Que gran contenido, me alegra haberme suscrito a tu canal, tu contenido es muy interesante ❤

@Danskyx98 Ай бұрын

Gracias Genesis un gusto verte por acá! 😎

@charoluis Ай бұрын

Yo las utilice de hecho tuve una cámara Ikon 110 mm y una Zenith 35 mm soviética de lentes intercambiables y mi hermano mayor tenía una Kodak VR 35

@el-peluksape9338 Ай бұрын

Muy buenos los videos del canal! Solo paso para mencionar que me dio toc escuchar obturBador tantas veces 😳🤯 Es obturador a secas pero bueno jajaja Saludos desde Argentina

@Danskyx98 Ай бұрын

Si escucharas los bloopers xD 1 hora de grabación me reí mas yo

@laugon6629 16 күн бұрын

Acá alguien que sigue usando cámaras analógicas. La verdad es toda una experiencia, es algo entretenido, y queda en cada persona si es mejor o peor pero le recomiendo que si tienen la oportunidad lo prueben, es una buena oportunidad de empezar en la fotografía y es entretenido.

@DeAcuerdoContigo 10 күн бұрын

Empezar con eso? Sugiero empezar con un celular y luego pasar a una de esas. Por aqui ya no hay ese negocio, es mas estas cámaras por la cachina te lo venden a un sol (1/4 de dolar) hadta menos, yo los compro para desarmarlos y extraer su objetivo, funciona muy bien como lupa, algunos tran un motor. Una pena, me gustaria que hubiera alguna casa de revelados porque ne quedé con varios rollos sin revelar.

@chopper._. 8 күн бұрын

¿Podrías hablar acerca de las versiones del futuro que se han tenido durante la historia, de el como personas en la antigüedad se imaginaban la tecnología del futuro y el como nuestra visión del futuro va cambiando mientras mas avanzamos como especie?

@elviscochito7334 8 сағат бұрын

cada vez que dice "obturbador" me da como algo sjkdfjksjkdfkjsdjkf

@BanriFerdinand Ай бұрын

estas cámaras las he visto de diferentes marcas ya sea kodak Nikon etc hasta las cámaras raras con forma de lata de 7up. He visto cámaras analógicas de diferentes formatos me gusta mucho la que se parece una armónica.

@-lunalovegood-946 Ай бұрын

Sólo he disparado tres carretes en una pequeña point and shoot que heredé, es mágico el proceso, aunque un poco caro :c. Mis corto capital sólo me permite disparar un rollo de 36exp al mes xd. Por lo general blanco y negro.

@cienanosdecamaras6260 14 күн бұрын

Hola tenés un error muy importante al decir que una película de ISO 400 va a tener una resolución menor que una de 3200 ISO , es justo al revés justamente las películas de menor valor ISO son las que tienen mayor poder resolutivo , una película standard de 50 ISO tiene una resolución promedio de unas 180 líneas por milímetro y una de 400 ISO baja a unas 70 líneas por milímetro y también tiene mucho menor tamaño del GRANO la de 50 ISO y eso también sucede exactamente igual con los actuales sensores tomando una imagen con 100 ISO es muy superior a una tomada con 3200 ISO .

@Replixin 15 күн бұрын

me encanta como suena tu acento Paraguayo, porque pronuncias todo a la perfección. He escuchado tantos paraguayos en mi vida pero todos hablan rápido o no se entiende nada

@Victor-Hugolino-Gonzalez Ай бұрын

me dio risa al final cuando dice que nunca ha usado una camara analogica y yo teniendo 2 en el closet que tengo al lado y no las uso hace años

@horaciodelre2210 28 күн бұрын

Sería muy bueno videos sobre el cassette, el magazine, el vinilo y el CD.

@pedrovela6556 Ай бұрын

A mi si me toco usar una a los 11 y las fotos impresas son mejores que las de los teléfonos actuales.

@davidespinosa8329 Ай бұрын

Yo mande a digitalizar todos mis viejos rollos. Y para mi sorpresa, la calidad de esos viejos rollos equivalen a fotos de 100 mega pixeles 😱😱😱

@klakenhunter 18 күн бұрын

No creo que legue a ese nivel, toma en cuenta que scanear o digitalizar algo si lo haces muy justo perderias nitidez algo parecido al sonido , eso es por que al almacenar fragmentos de la imagen podrias saltarte un fragmento importante de esta. Al tener una tasa de 100 mega pixeles realmente y prácticamente tendrías la foto real , a pesar de que su representación rea sea 22 mpx

@davidespinosa8329 18 күн бұрын

@@klakenhunter 😃👍 Gracias por la aclaración.

@manuelantonioalvarezalonso4042 Ай бұрын

En la era analógica los fotógrafos, si eran auténticos fotógrafos.

@IIISpeeder 16 күн бұрын

tambien las herramientas eran mas logradas aunque me funen al sostener implicitamente que la camara hace el fotografo y no al reves. ( en realidad fotografo pro necesita camara que le permita liberar su creatividad al maximo y las camaras de telefono movil no sirven para ese fin )

@jonhlennon312 Ай бұрын

Aprendí foto con medios analógicos, tanto así que conservo mi cuarto obscuro para realizar el proceso desde la toma hasta la impresión.

@3c0rGrAnadi3r Ай бұрын

buen video bro

@masterjo4448 Ай бұрын

Yo si llegué a usar 2 camaras analogas, y podía comprar rollos en las casas fotograficas cerca de mi casa. Todo eso fue en 2019. Luego, con la llegada de la pandemia, las casas fotograficas dejaron de vender rollos kodak ultramax y kodak color plus. De hecho en varias partes de lima dejaron de venderlo. Y los pocos que vendían rollos por facebook e instagram, lo venden a un precio mucho mas caro de lo que compraba en 2019. Con la llegada de la pandemia dejé de comprar rollos.

@Gabocanon Ай бұрын

nah videazo como siempre, lo volveré a ver mañana otra vez mientras como

@victorpiedra6742 11 күн бұрын

No tenian megapixeles, pero lo fino que fuera el grano usado en las tintas reveladoras afectaba el nivel de detalle final, las de mas resolución soliam ser en blanco y negro dado que permitian un grano de tinta extremadamente fino y de gran calidad, no en vano los aviones espia con enormes cámaras analogicas tomaban fotografías en blanco y negro

@juandapena1429 Ай бұрын

Los megapixeles solo expresan el tamaño de la imagen resultante, no la calidad. En digital equivale al número de pixeles en horizontal multiplicado por el número de pixeles en vertical. En película, podría ser el número de puntos de la emulsión, pero para hacerlo comparable solo sería posible a la hora de escanear la película, dependiendo por tanto del número de puntos por pulgada del escáner

@Danskyx98 Ай бұрын

Pero de igual manera, la película revelada al escanearla no te da una matriz simétrica como si fuesen pixeles de una foto digital por lo tanto también sería difícil compararla. 👌🏻

@Foclyde Ай бұрын

A disfrutar de otro domingo viendo un video de Danskyx 😎

@matiasagustingarcia2982 6 күн бұрын

en casa sigo teniendo una pentax analogica de mi infancia, con rollos sin revelar todavia. esperar 1 mes apra ver la foto sin dudas le daba un toque magico a la foto (y cuando la cagabas uf jajaja)

@rdapy2002 Ай бұрын

Puedes hablar sobre Las Radios De Amplitud Modulada Onda Corta y Frecuencia Modurala

@juandapena1429 Ай бұрын

En la cámara está el OBTURADOR, 1 que controla el tiempo se exposición y en el objetivo está el DIAFRAGMA que controla la apertura que permite el paso de la luz a través suyo.

@Alejandro-md1ek Ай бұрын

Yo si use de esas camaras y mi madre trabajaba en un citio de revelado

@carlosbravo9519 5 күн бұрын

Cómo anécdota cuando empezaron ha salir los primeros teléfonos con cámara en mi colegio una compañera llevó uno y cuando nos mostró como tomaba las fotos otras compañera le preguntó y no se le acaba el rollo 😂😂

@derlismorel41 Ай бұрын

Buen video amigo nunca me pierdo de tus videos cuenta en ascendencia

@Danskyx98 Ай бұрын

Gracias Derlis, siempre te veo por acá y es un gusto!

@masi5062 Сағат бұрын

Yo actualmente utilizo cámaras analógicas para hacer foto de calle jajaja

@Blizxxa Ай бұрын

Habia una promo kodak que promociono una camara de superman con su logo adelante de ella

@iesuss 5 күн бұрын

Yo tengo 37 años,, tengo fotos hasta del bachillerato reveladas por ahi de 2004, tengo 3 cámaras ahi guardadas.

@PANDRIUX Ай бұрын

Son todo un arte, pero el analogico es mas dificil de utilizar, lo digital es un poco mas sencillo ya que obviamente ves el resultado ahi mismo en la pantalla

@ALTOVOLTAGE594 11 күн бұрын

Y AL FINAL COMO CUANTOS MEGAPIXELES TIENEN LAS CÁMARAS ANALÓGICAS?

@haggenx1 14 күн бұрын

Que recuerdos cuando solo tenías 24 fotos para todo tu viaje, vacaciones u eventos importantes

@alvaros. 12 күн бұрын

También podías comprar varios rollos... 😉

@haggenx1 12 күн бұрын

@@alvaros. Si también, pero no siempre por el presupuesto y otros problemas

@circles3100 Ай бұрын

Aunque son sistemas diferentes, la resolución de la película en color, según expertos en el tema, equivale de 22 a 24 MP de un sensor. No es difícil comprobarlo, pero si costoso. Basta con sacar la misma fotografía, una con sensor digital y otra con película fotográfica, y hacer impresiones cada vez de mayor tamaño en ambas. Llega un momento en que ninguna de las dos ofrece más detalle. Ese momento es cuando el sensor digital tiene, según el tipo de película, de 22 a 24MP. Resumiendo mucho. Otra cosa es la película de blanco y negro, que han conseguido meter en un milímetro cuadrado una densidad de 5000 puntos de resolución. Un saludo.

@vodkag14 4 күн бұрын

Tenía una de rollo con flash y me molestaba cuando olvidaba quitar el dedo del flash y echaba a perder mis fotos

@Wanderlust-gf2vq 4 күн бұрын

Tengo dos fotos con una cámara Nikon de las torres gemelas y amo las cámaras profesionales

@gamer0O00 Ай бұрын

Buen vídeo

@CarlosChumaceiroFerrarista 11 күн бұрын

La calidad de esas fotos, todavia es superior a las digitales

@user-wk6it1lm3c 29 күн бұрын

Excelente trabajo; solo faltó mencionar que los megapixeles no significan calidad, como lo promocionan muchas empresas de fotografía. Sino el tamaño de la foto en si. Es como comparar el FULL HD y 4K de las pantallas de televisión; es la escala que puede llegar sin que se estire tanto la imagen y se vean los famosos dientes de sierra.

@user-wk6it1lm3c 29 күн бұрын

EL ENGAÑO DE LOS MEGAPÍXELES Muchos megapíxeles no significan necesariamente mejor calidad. Los megapíxeles sirven para que la foto conserve una buena calidad aunque se vaya a imprimir en un formato grande. Por ello, es verdad que cuanto mayor sea el tamaño en el que vayamos a imprimir la foto, mayor número de megapíxeles necesitaremos. Vale, pero a decir verdad, la mayoría de las cámaras digitales hoy en día tienen un número de megapíxeles más que suficiente para el uso y la impresión que una persona particular pudiera necesitar. 8 megapíxeles son más que suficientes, 10 megapíxeles cumplen con la función de sobra. ¿Para qué quiero yo una cámara de 28 megapíxeles? ¿A caso voy a imprimir la foto en un poster gigante que colgaré en enormes paneles publicitarios? Si fuera ése el caso, sí, convendría tener muchos megapíxeles, de lo contrario 8 megapíxeles, 10 ó 12 son más que suficientes. Lo de los megapíxeles por lo tanto no es más que una bobada que los fabricantes utilizan para hacernos pagar más. Siempre que tengáis entre manos una cámara de 8 megapíxeles, os serán suficientes. Si la cámara trae más megapíxeles pero por el mismo precio, genial, pero nunca paguéis un precio más caro sólo por tener mayor número de píxeles. Fuente. Blogdelfotografo.com

@klakenhunter 18 күн бұрын

@@user-wk6it1lm3c Realmente las camaras de celular traen muchos megapixeles por que fabricar sensores con pixeles mas pequeños es mas barato que grandes , pero estos tambien tienden a tomar mas ruido. Por eso se usa la tecnologia que combinan pixeles del sensor para que se comporta como un pixel mas grande y capture mas luz. Por eso que tu telefono samnsung con 200 mpx toma foto a 12 por que combina 9 pixeles , las de aproximadamente 50 mpx combinan 4

@oscaranguis9368 Ай бұрын

No se llama "Obturbador" se llama obturador.

@MrShangtsung 12 күн бұрын

Yo aún conservo 2 cámaras 📷 analógicas y están totalmente funcionales !!! les pondré un rollo y a tomar fotos esperando el tan anhelado revelado 👌📷

@hermescastro2540 Ай бұрын

Cuando mi hermana cumplió sus 15 años 😅😅😅 compramos 5 rollos para tomarle fotos ...luego los llevamos a un local de revelado 😊😊.una experiencia hermosa....mi mamá inmortalizo su dedo en unas cuantas películas....😅😅...

@charoluis Ай бұрын

Hasta no hace mucho tuve una Polaroid instantánea esa la done a un local que llamamos el museo porque tienen una gran cantidad de objetos del siglo 20

@TuvozAmerica_AsuaVozAmerica 23 күн бұрын

Te felicitamos por tu canal y los buenos temas que tocas.ÑandeYara rovazavá.

@cristianmartinez9049 Ай бұрын

Playstore tiene una app para cambiar la camara del movil a analogica

@rodolfo03092000 Ай бұрын

Actualmente uso cámaras digitales de forma profesional, y analógicas como hobbie, ya que la gente no está dispuesta a pagar y esperar por una sesión en analógico, aunque en lo personal, la fotografía analógica me parece infinitamente superior para apreciar el arte, la textura, colores y contraste de las fotografías de rollo es algo que las cámaras digitales jamás podrán recrear con precisión, cada rollo es diferente y da colores diferentes según la marca, tener un rollo nuevo es como tener una cámara nueva por así decirlo.

@klakenhunter 18 күн бұрын

Toma en cuenta que como dices dependia mucho de la calidad de los equipos, una camara de casa no era capas de tomar tantos detalles u otros que una profesional.

@matrixlalala 13 күн бұрын

¡Es OBTURADOR!

@sebastianramonaraujo5104 25 күн бұрын

Mi padre tuvo una de marca Zenith soviética.

@normanrg101 Ай бұрын

Siempre pensé que el color de los negativos salía de las diferentes tonalidades del marrón v: Buen vídeo amigo

@Danskyx98 Ай бұрын

Gracias Norman, un gusto verte por acá siempre!

@Karlitox23 Ай бұрын

Yo por fin compré mi cámara en 2022 y es la compra que me ha dado más felicidad en mi vida.

@IIISpeeder 16 күн бұрын

Claro. Las cámaras analógicas no tenían ese parámetro. La película era la que tenia la resolución y esta se definía por el tamaño del grano.. Este tamaño se especifica en la ISO donde mas pequeño, el grano es mas fino pero es menos sensitiva a la luz y mientras el ISO es mas alto el grano es mas grueso y la pelicula se impresionaba mucho mas rapido con la luz. Por esta razon en las fotografias profesionales y de retrato se usaban ISO desde 25 hasta 200. Mas altos eran de uso mas popular o en condiciones muy concretas de toma de accion. Personalmente me gusta mucho la fotografia quimica y estoy considerando aprender a procesar mis fotos como una alternativa a la digital que es chevere pero lastimosamente solo Leica satifaceria mis necesidades de calidad la cual se aproximan a la fotografia analoga. (la cual es bastante costosa pero es la que mejor entiende las necesidades de un fotografo profesional , cosa que ni nikon ni canon ni sony hacen bien (para el caso de sony solo se aprovecha del trabajo de Konica en su tecnologia fotografica)

@zilion Ай бұрын

Hola, porfa, haz un video de los tv 3D

@ErickVilla-rv4mo 13 сағат бұрын

Que buen video bro

@Danskyx98 13 сағат бұрын

Gracias Erick!

@oliwislopez3788 Ай бұрын

Realmente la calidad y resolución de una foto afecta tanto en un film como en digital, podrás tener la mejor cámara digital del mundo, oh el mejor film jamás creado pero si la óptica es de mala calidad la foto se mirara mal porque la calidad dela óptica define la resolución máxima alcanzada para poder ser registrada y la calidad de la óptica se mide en resolución también, solo que en vez de megapíxeles se mide en pares de líneas que que pueden ser diferenciadas unas de otras puedes tener un teléfono de 100Gpixel pero si la óptica no puede mostrar una reducción suficiente para abarcar 100Gpixeles pues la imagen capturada te va a mostrar gradientes muy grandes al hacer zoom porque la óptica no puede físicamente mostrarla debido a su calidad óptica oh for limitación física por el tamaño de la óptica.

@IIISpeeder 16 күн бұрын

Ahora entiendo porque Leica es Leica. Y konica lo fue en su tiempo.

@oliwislopez3788 16 күн бұрын

@@IIISpeeder así es, aunque, sinceramente, actualmente Leica se está pasando con los precios de sus cámaras, la ventaja de algunas de ellas es que son pequeñitas, pero el precio de Leica es prácticamente la fama solamente, es como el puesto de comida de la esquina que es muy famosa y cara la comida pero cuando vas dices "realmente no era para tanto", también es el mismo caso de iPhone y Samsung actualmente, es más que nada la fama y la marca que lo que realmente ofrecen.

@IIISpeeder 16 күн бұрын

@@oliwislopez3788 Noctilux es un lente que no tiene competencia ni equivalente en ningun sistema fotografico.. Y a pesar de su enorme dificultad para usarse , considero uno de mis objetivos para adquirir y expresar mi vision. en el cuerpo tal vez haya equivalentes pero comparados a mi konica T1 pocos pueden plantarle replica. Excepto por Leica y Zeiss.

@oliwislopez3788 16 күн бұрын

@@IIISpeeder eso es lo que piensas, pero, bueno, hay de objetivos a objetivos, no es lo mismo un lente pensando para la producción en masa que un objetivo pensado para tener la máxima calidad posible, pero obviamente la calidad es mejor que los 50mm de la mayoría de marcas, hay objetivos de producción en masa muy buenos, un ejemplo de ellos es el 28-70 f2 de canon que saco hace no mucho, la calidad que tiene es tan buena que es comparable a objetivos de muy buena calidad de óptica fija, canon hizo un muy buen trabajo con esa óptica, está el mitico zayaiman creo que es la marca, el 135mm que mucha gente lo busca, el 50mm 1.8 de Nikon es muy bueno la vrd, no tiene una maravilla de óptica en el pero por lo que vale, una jollita, el Ef 35mm f2 is usm de canon es un lente maravillo también, excelentísima calidad en esa cosa, ópticas de Olympus también hay maravillas allí, en muchas otras marcas hay lentes maravillosos, y algunas joyas también que se hicieron en la era de la fotografía analógica, yo por mi parte me estoy empezando a embarcar en una travesía para fabricar óptica para mí cámara, mas que nada porque me ah gustado mucho, quiero aprender y fabricar mis propios lentes de muy alta calidad para mí uso personal, así que espero lograrlo, :3

@IIISpeeder 16 күн бұрын

@@oliwislopez3788 puesto que tienes conocimiento extenso en ese campo. Lograras cosas interesantes. lo considero un hecho. Buena suerte con tu proyecto. Gracias por tu testimonio en materia de objetivos. Lo tomare de referente en mi periplo. Saludos Cordiales.

@carlosafanador9745 Ай бұрын

yo tenia una camara analogica que use durante mi infancia la calidad de las fotos y mas por el tipo de rollo que usaba supera con crece cualquier cosa que e visto que tomen con una digital ..., tengo albumnes tomados por mi jajaj xd

@GatoConEstiloYT Ай бұрын

Mi mama tenia una y me acuerdo que me tomo una foto en una feria cuando yo tenia como 4 años y si tenia mucha calidad.

@user-us5oj1wn5d 28 күн бұрын

Prodrias ¿podrias hacer como funciona los gravadores de pantalla? Es decir como se grava un gameplay por ejeplo

@paseos_y_acordes 25 күн бұрын

Eso depende de los impuestos que tenga cada país

@eLPoetaAnonimo Ай бұрын

soy generacion X he manewjado camara antigua, videograbadora y son como " magicas " no como los celuilares q ahora son rapidos y sencillos, tenias q cuidar mucho tu camara y las peliculas

@KailanWong Ай бұрын

mi padre tenia una intantane analogica

@renzoairaldi5567 15 күн бұрын

6:46 smart every day

@alemartinez4083 9 күн бұрын

Escuche mal, o dijo muchas veces OB TUR BA DOR.. Vaya dato perturbador diría el amigo Luisito.

@jonathanbautista4291 Ай бұрын

Cuando tenía unos 10 años mi madre se casó con una señor que era fotógrafo de profesión Y el me enseñó muchas cosas respecto a su trabajo, así que las cámaras analógicas no son extrañas para mi. No estudie fotografía ni nada relacionado, pero se como usar las cámaras y también revelar fotos Quiza hubiese sido buena idea aprender de esa labor, pero en tonces era demasiado tarado para pensar en algo que no fuese el ahora 😅😅

@CasperHugh5614 26 күн бұрын

revelar si, pero no usarlas, por la universidad se el proceso de revelado y es chevere

@MEROX_13812 Ай бұрын

Yo tuve 2 cámaras de esas u y una la regale

@noecases5940 24 күн бұрын

De eso nada, los colores primarios son Rojo, azul y amarillo

@fatimapalacios2292 26 күн бұрын

yo si, lo mas lindo fue cuando tomamos la foto de mi primo aprendiendo a caminar en 2005. yo tenia 14 años y aun tenia cámara analógica porque en esa época las cámaras de los celulares eran a lo mucho mediocres.

@Danskyx98 25 күн бұрын

Que buen recuerdo!

@miguelvillavicencio993 Ай бұрын

De hecho por curiosidad la razón de que la película de 35mm esté tan estandarizada se remonta a los años de 1800 en la decada de 1880 fue cuando Thomas Alba Edison intentó monopolizar el mercado de las cámaras fotográficas su forma fue crear un formato unico para sus camaras y como eran las mas populares los competidores se vieron obligados a utilizar y crear camaras de 35mm y como Edison era el fabricante se beneficio a costa de otros por su monopolio

@Danskyx98 Ай бұрын

Que buen aporte Miguel, muchas gracias 👏🏻💡

@user-ei2ts5hy3e Ай бұрын

Saca video de las cámaras digitales

@ddfito Ай бұрын

Aún tengo una camara análoga

@zartaxderg9272 23 күн бұрын

pero cual de las dos puede ser mejor? cual da mas resolucion :c

@Danskyx98 23 күн бұрын

La que tú desees jaja na mentira la de los teléfonos hoy en día tiene mucha resolución más que las antiguas, pero las fotos sacadas con cámaras analógicas parecen tener magia

@hugoortiz Ай бұрын

Yo vaikue ligue una vez porque quemé un rollo con fotos de un viaje que hizo mi papá

@Danskyx98 Ай бұрын

Como quemaste? 🤣🤣 que loco

@hugoortiz Ай бұрын

@@Danskyx98 Abrí la parte de atras a plena luz del sol... Y creo que eso no se debia hacer, porque fundió el rollo

@MauricFotografia 16 күн бұрын

@@hugoortiz Se "velo" o como dices, el exceso de luz manchó todo, se quemó

@santiagojosueparrabuitrago2582 Ай бұрын

hola nuevo sub

@Danskyx98 Ай бұрын

Hola, muchas gracias!

@jagusr9706 Ай бұрын

Llegué temprano para mi novela

@lossaraperros3608 14 күн бұрын

3:19 obturbador?

@todoverso554 Ай бұрын

🆗

@markus_hn5043 Ай бұрын

Hace unos 20 años me regalaron una camara OLYMPUS de rollo, era basica pero realmente te emocionaba tomar fotos con ella. El problema era revelar las fotos y darte cuenta que estaban movidas, oscuras o sobre expuestas. Era una cagada.