🔔 Canal de Telegram para NO perderte NADA! t.me/segundaguerramundialtelegram 👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: kzfaq.info/get/bejne/nLV1q5WrzMvPf6c.html - ✅ La Gran Batalla por Moscú 1941-1942 | La Decisiva Operación Tifón de Guderian: kzfaq.info/get/bejne/esd-nNymvbm2iXU.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Introducción 01:15 Encuentro Hitler y Napoleón 02:15 1- El Plan 03:29 2- La Fecha 05:38 3- Ejército, Moral, y Generales 07:54 4- La Estrategia y su resultado 11:42 ¿Tierra Quemada? 13:23 Consideraciones finales

Napoleón: Yo acabé con el Sacro Imperio Romano. Hitler: Yo acabé con el poderío francés.

Napoleon y Hitler cometieron el mayor error de todos que fue no invadir primero a Inglaterra, teniendo potencial para haberlo logrado y lo cual les hubiera facilitado para conquistar otros territorios.

Cuando vemos a Rusia en un mapa, nos damos cuenta de lo inmenso que es su territorio. Este factor creo yo, hace casi imposible lograr invadir controlar y someter a Rusia. No hay ningún país que cuente con el poderío necesario, al menos con una guerra convencional. Otra cosa sería una guerra atómica, caso en el cual sería destruida la mayor parte de la humanidad. Muy buen programa. Gracias Sergio.

Tanto Hitler como Napoleón se enfrentaron a buenos generales rusos como Kutuzov y Zhukov

Ojala y muestren esto en la pelicula de Napoleon ✌️

Otra similitud es que ambos no pudieron derrotar a Inglaterra. Buen vídeo Sergio sigue así 👍

Exclente video de los dos mejores ejércitos que existieron.

Yo en mi vida cotidiana siempre uso una frase cuando alguien comete un error menor o se equivoca en algo nimio, digo " no te preocupes,un error es estar atacando Rusia en invierno , no esto"

En realidad el Ejército de Napoleón y Alemán combatieron contra dos elementos que sellaron su destino . Primero las distancias ( por la logística y las enormes distancias) y el segundo factor fue el.clima en donde la Rasputizza en donde llueve y los caminos se llenan de barro y el más cruel de los inviernos en donde el plan de la operación Barbarroja falló por confiarse demasiado . Estas dos condiciones incidieron en el talón de Aquiles Alemán que fue el Petróleo y no pudieron llegar a hacerse con el Petróleo para mover su maquinaria . En cuanto a Napoleón las enfermedades de la Tropa fue una constante debido a sus extensas campañas y la falta de medicamentos para curarlos. Hay un libro excelente del médico personal de Napoleón donde relata las enfermedades que vencieron a Napoleón es muy interesante ver la alimentación del Ejército Francés y la falta de frutas y verduras en su dieta

Es difícil hacer esta clase de comparaciones debido a la diferencia de las épocas, no obstante aquí lo podemos ver de una gran manera

LOS FRANCESES pueden decir que han desfilado por la plaza roja de moscu LOS ALEMANES se quedaron a 14km ......

Aún una gran diferencia que no nadie toma en cuenta LA DEMOGRAFIA, el Imperio Ruso en la época de Napoleón tenía apenas 10 millones de habitantes ( quitando a Polonia que se independizo de manera tempotal gracias a Napoleon) por eso la marcha Napoleónica fue más rápida curiosamente después del fracaso de la invasión Napoleónica, ha partir de 1820 el imperio Ruso experimentaría una explosión demografica y para la Primera Guerra Mundial tendría 130 millones de habitantes, para la época de la invasión Nazi la URSS tendría 170 millones de habitantes.

Estaba esperando tu vídeo Sergio sobre la invasión de Napoleón a Rusia Muy bien video y bien explicado amigo mío

Video recomendación: ¿Cómo fue exactamente la estadía del ejército Francés y de Napoleón en Moscú?? cuando los Rusos quemaron su capital los Franceses se encontraron con la ciudad quemada para luego tener regresar después de 6 semanas en la ciudad en pleno invierno siendo atacados por los Rusos y destrozando su ejército.

La invasión de Napoleón a Rusia en comparación con la II Guerra Mundial equivaldría a una especie de Grupo de Ej. Centro, salvando la época. Mismo camino, pero diferente resultado. Por cierto, existe la anécdota que de camino a Moscú en 1941, la Legión de Voluntarios Franceses que servía en la Wehrmacht encontró en un museo local de Berezina el banderín de un regimiento capturado en 1812. Obviamente lo devolvieron a Francia.

Hola Sergio, creo amerita un directo de las campañas de Napoleón (aprovechando la película).

El ejército de Napoleón era todo a base de caballería y la whermacht era mixta. El problema es q Rusia tuvo una fuertísimo ejército y un gobierno super jerarquizado nuevo y fresco con Stalin al mando y formado por la unión de republicas URSS. Sergio coincido en tu buen Analisis

La batalla de Borodino fue una acción simbólica? Pero muchos otros opinan que fue el día más sangriento de las guerras napoleónicas.

Tanto a Hitler como Napoleón la genialidad táctica les hizo olvidarse del enfoque estratégico. La lección de hoy es que aunque se tenga una ventaja táctica, siempre hay que pensar en el largo plazo y el desgaste. Y eso aplica para todo en la vida. En el trabajo y en lo personal.

Interesante también incluir la experiencia sueca de Carlos XII en la gran guerra del Norte, casi un siglo antes Saludos y felicitaciones por su canal Sergio.

Hace tiempo que queria yo escuchar este tema de las similitudes en dichas batallas, Me parecieron Exelentes, te felicito, despejaste mis dudas y me alludo a organizar las ideas que tenia de estas guerras.

Muchas gracias por brindarnos excelente e interesantes videos, una sugerencia ¿crees poder hacer un video sobre los comet 1 que se enfrentaron a unos tiger 1 en el 45?

Es impensable hacer una campaña semejante sin tener un apoyo en logistica que pueda cubrir tan vastas distancias.

Magnífico análisis comparativo. Siempre ha sido una semejanza que todos hemos pensado , ahora muy bien presentada. Saludos desde Caracas

Muy interesante tu análisis Sergio!!!!👏👏👏

Ha sido toda una gozada ver este video documental...sobre las 2 invasiones a Rusia con alguna escena de Napoleon (Joaquín Phoenix) de Ridley Scott

Yo veo muchas diferencias: en el 1 versus 1 la Francia Napoleonica SÍ era mas fuerte que el ejercito ruso PERO la Alemania de Hitler NO era mas potente que la URSS, también los errores logisticos de Napoleón fueron MAS GRAVES que los de Alemania. En la epoca de Napoleón no habia telégrafos, no habia ferrocarriles ni aviones ni autos; la idea de Napoleon era UNA batalla decisiva rapida pero se alargó hasta llegar a Moscú porque los rusos SABÍAN que no podían ganarle en una batalla al genio de Napoléon por lo tanto implementaron la politica de tierra arrasada y esperar al invierno. Hay un dato muy decisivo con respecto a las bajas de Napoléon las que fueron mayoritariamente por ENFERMEDADES...lo mas sorprendente de todo es que esas bajas en su mayoría no fueron en el invierno, FUERON EN SU MAYORIA DURANTE EL VERANO...Antes de la batalla de Borodino, Napoleón habia perdido mas de la mitad de su ejercito y su caballería. Resumiendo Napoleón perdió esencialmente por la mala logistica, Hitler perdió porque el rival era mas fuerte militarmente hablando.

Invadir Rusia es muy dificil en primero porque la Distancia de Europa Occidental hacia Moscu es muy Larga, Moscu se podria decir que al igual que Stambul es la frontera que Divide Asia y Europa Técnicamente cuando Rodeas Moscu es como si estuvieras entrando a Asia y distancia larga en ese sentido los Rusos al ser Luchadores saben como llevar estas situaciones por eso siempre tuvieron una Industria Militar potente, Los Alemanes y Franceses era muy fuertes y combatian tambien pero la diferencia es que los Rusos siempre saben como Concentrar y efectuar ataques de Cerco Principalmente por el tamaño de su Pais le sacan provecho a sus condiciones climaticas y tamaño.

Muy buen video, pero realmente es incomparable una y otra!! Destacando que Napoleón fue un genio militar extraordinario y el líder alemán sólo un político audaz!!

Pedazo de programa, súper interesante ybrico en información. Bravo, por más comparaciones históricas. !Dios te bendiga!

La diferencia es que Napoleón no tenía intención de quedarse con el territorio ruso, sólo forzar al Tsar a aceptar sus condiciones.

Buenísimo canal excelente programa

Gracias por el video!!! Muy informativo!!!

De los mejores videos que he visto. Muy buena la comparacion.

Excelente comparación, gracias.

Impresionante contenido. Calidad y precisión. Cada día te superas. Felicidades!!

Excelente video. Muchas gracias. Saludos de un costarricense.

Excelente programa

Extraordinario programa. Perfectamente explicado. Y contado. Sergio, tienes una voz que me calma y tanquiliza en días aciagos. Me hace gracia siempre cuando dices: " En cualquier caso..." Una coletilla de tu discurso que me gusta mucho. He estudiado mucho estas campañas. Tanto la de Napoleón como la de Hitler. En ambas los errores, aunque parezcan distantes, son similares. Creo que Napoleón estuvo más cerca que Hitler en su objetivo ruso. En aquella época Napoleón no contó con ningún apoyo logístico. Ni real. Carreteras infraestructuras. Todo a caballo. Al final, se encontró perdido en Moscú. Cual un fantasma buscando a su enemigo. Los pueblos eslavos son imbatibles. El pueblo ruso es imbatible, sencillamente porque desconocemos su forma de proceder. Y su idiosincrasia. Rusia nunca será derrotada por eso mismo. Y Hitler no pudo con la Unión Soviética por eso mismo. El pueblo ruso es imbatible. Es palmario. No podemos comprender su carácter. Su forma de ser. Sus reacciones. Su espíritu de lucha y sacrificio. Está más allá de nuestro entendimiento. He visitado Rusia varias veces. Y, una vez visto a sus gentes, entendí que eran un pueblo invencible. Extraño. Desconocido. Sufridor. Un auténtico misterio. Enhorabuena una vez más Sergio. Estas haciendo un trabajo extraordinario. El único canal que sigo en KZfaq es el tuyo. Un abrazo grande desde Donosti.

Un resumen muy bueno y consiso, a pesar que el tema es amplio y complejo. Saludos desde Perú.

¡Soberbió video! Me ha encantado! Lo veré más de una vez! Muy bien aprovechado el contexto con la nueva película sobre Napoleón!

Muy buen video Sergio

Genial!! Siempre me hice esa pregunta. Gracias!!

MUY BUENO !!!!!!

Excelente...

Muy buen video. Felicitaciones !.Sobrio pero emotivo a la vez. Muy bien narrado y enfocado.

muy bien analizado. felicidades

Gran video Sergio

Muy interesante Sergio.🙃

Muchas gracias

Excelente y exquisita explicación que no tiene nada de desperdicio y gracias por difundir este tema que tanto me fascina. Saludos desde Venezuela.

👏👏👏👏👏 muy bueno 👌

De nuevo un buen trabajo, aportando datos y análisis. Enhorabuena

Muy interesante saludos

Muy bueno el vídeo,👏👏👏.

Excelente video like y comparto

Muy buen vídeo enhorabuena

Napoleón y Hitler tuvieron ambiciones muy similares en convertir sus respectivos países (Francia y Alemania) en poderosos imperios que dominaran a Europa y al resto del mundo, como lo hicieron en sus épocas Alejandro Magno o Gengis Khan. Los dos comenzaron desde abajo en jerarquía militar siendo soldado razo o cabo sin futuro y terminando como Napoleón en emperador de Francia y Hitler como Fürer o dictador de Alemania. También los dos tuvieron los mismos enemigos que fueron el Imperio Británico y Rusia o Unión Soviética. Que fueron los grandes obstáculos para consolidar sus grandes imperios la diferencia es que Napoleón quiso imponerle un escarmiento a Rusia por comerciar con el Reino Unido, porque Napoleón deseaba ahorcar económicamente a Gran Bretaña con un embargo comercial con toda Europa. Al ver la traición del Zar Alejandro III Napoleón lo invadió en el cual por falta de suministros y el terrible invierno ruso terminó en verdadero desastre y el comienzo del fin de su imperio. En cuanto a Hitler su excesivo ambición ocasionó que apresurada la invasión de la Unión Soviética en vez de esperar uno o dos años más, lo más lógico hubiera en ese año invadido a España y ocupado el Estrecho de Gibraltar y hubiera encerrado a los Britanicos en el Mar Mediterráneo hasta derrotarlos en el norte de África y negociar la paz con el Reino Unido. Posteriormente en 1942 o 1943 hubiera invadido a la Unión Soviética desde Europa y por el medio oriente y hoy existiera un Gran Reich Alemán que se extendiera desde los Urales hasta el Atlántico. Pero hay que reconocer al Pueblo Ruso en las dos invasiones y a pesar de millones de bajas militares como civiles que es un pueblo valiente y que llegaron a liquidar a los autócratas imperialistas de Europa ocupando París y Berlín en sus respectivas épocas.🤔🙄

Solo esperemos no haya una tercera campaña y si la hay pues, aunque algunos se molesten, se lleven el mismo resultado que les ocurrió a ellos 2. Los 2 hombres pese a que tuvieron destinos diferentes a la larga perdieron las guerras que sostuvieron, uno terminó muriendo en el exilio y el otro se suicidó. En ambas guerras Rusia salió fortalecida, El imperio ruso logró convertirse en potencia continental al grado de que Inglaterra, Austria y hasta la misma Francia pretendieron que si llegaba a crecer aún más el poderío ruso se aliarían (por fortuna no sucedió) para frenar el expansionismo ruso. Lo mismo ocurrió con la URSS, al acabar el conflicto acabó convirtiéndose en potencia solo que en lugar de continental fue internacional y Churchill llegó a fraguar la posibilidad de iniciar un conflicto en el que Inglaterra en alianza con EEUU y la propia derrotada Alemania con el fin de detener el avance soviético, igualmente tampoco se concretó. 1917 Se derrumba el imperio zarista, 1991 desaparece la URSS. La historia si que tiene similitudes muy sorprendentes. Me encantó este análisis, me agrada sobre todo la neutralidad que muestra, algo que cuando se ve da a ver que el material a mirarse tiene calidad y valor informativo de verdad.

Eres un genio Sergio! ⚔🔥

Gran video

Interesante video FELICITACIONES 🍷

un muy buen programa

Gran titulo. No tengo dudas que sera un gran vídeo.

Hay que destacar que también el Imperio Otomano fue humillado más de 5 veces por Rusia. Imagino que si alguien se anima a invadir Rusia en la actualidad, la historia se repetirá.

Borodino fue la mayor matanza en europa de la historia hasta ese día. Fue una acción enorme. Los rusos decidieron dejar el campo de batalla porque no iban a poder vencer, pero los recursos puestos en liza fueron épicos. Había que salvar el ejército ruso.

Mil gracias, como siempre, un video impecable. Sólo quisiera tener el dinero para poder ser "tu cliente" en Normandía. ¡Bravo, bravísimo!

Bonito vídeo.

Brillante Sergio. Me parece una excelente exposición comparativa. Creo que lo fundamental fue como habéis indicado que Stalin no podía haber seguido la misma actitud evasiva del Zar, por conservar su propio poder interno, y por el desarrollo industrial y militar que representaba Alemania

Excelente análisis,Sergio..Está claro que hubo varias diferencias claves entre las invasiones a Rusia/URSS de Napoleón y Hitler,el primero estuvo en Rusia durante menos de 1 año,los alemanes 3 años,Napoleón no encontró prácticamente resistencia y ocupó Moscú tranquilamente,aunque no le sirvió de nada e inició una retirada rápida y catastrófica,los alemanes tuvieron que combatir duramente desde el principio y su retirada fue progresiva.

saludos sergio que temazo saludos excelente miércoles eres el mejor del mundo

Hola gracias por la información crack 👍👍

Diferencias algunas, semejanzas, pues tanto Napoleón como Hitler salieron escaldados.

Ojala veamos la indpeendencia española y la invasión rusa en la pelicula de Napoleon🤔👍. Buen video hombre. Ojala podas decirnos mas de la historia de Napoleon en tu canal. Pues el emperador frances posee información, batallas, eventos e historia imporatantes y muy interesantes. Ps:Bastante impaciente en ver el filme de Napoleon proximo.

Muy buen video aunque no habría estado de más hablar del gran incendio de Moscú, el cual es difícil que hubiese sucedido pues la mayor parte de la ciudad es de piedra

excelente video. Creo que vale la pena aclarar los distintos objetivos. El objetivo francés era obligar a Rusia a cumplir el bloqueo continental contra Gran Bretaña. El objetivo original alemán, además de ocupar Leningrado Kiev y Moscú, era "destruír al Ejército Rojo" ya que la invasión a la URSS siempre fue considerado un ataque preventivo con la intención de dejarla fuera de combate mientras se estaba en guerra contra Inglaterra. También creo que podrías comparar estas invasiones con lo sucedido entre Alemania y Austria contra Rusia entre 1914-1918, cuando los rusos sí perdieron. Creo que Hitler y el Alto Mando Alemán tenían en mente esta experiencia propia de 25 años atrás antes que la invasión napoleónica.

Genial

Estupendo video! Me ha hecho bastante gracia que los iconos de presentación del vídeo presenten a Napoleón con cara de sociópata y a Hitler manso y el más cabal del mundo, es de traca

Entre la invasion de Napoleon en 1812 y la de Hitler en 1941 hay similitudes pero tambien diferencias; Napoleon si tomo Moscu, pero no le sirvio de nada ya que los rusos se llevaron todo lo que pudiera ser util al invasor y quemaron lo que no pudieron llevarse. Para entonces el ejercito frances original de casi 600 mil hombres estaba reducido a menos de la mitad. Quedarse en Moscu sin recursos hubiera sido tan desastroso como lo fue la propia retirada mas tarde. El zar Alejandro, ante los comentarios negativos de sus generales, puso de ejemplo la guerra de guerrillas española, rematando conque ademas de los cosacos, el clima de su pais seria su aliado, como ya lo habia sido un siglo antes durante la Gran Guerra del Norte, el enfrentamiento entre Pedro el Grande y el rey sueco Carlos XII. El zar dejo que Napoleon se internara en un territorio desolado a sabiendas de lo poco fiable que era la logistica francesa pues desde la Revolucion, para avanzar rapido, los ejercitos franceses se preocupaban poco de aquella y vivian sobre el terreno saqueando a su paso, lo que les gano tanta animadversion en nuestra España y en otras partes de Europa. Hitler, aunque contaba con los medios industriales y mecanizados del siglo XX, encontro un paisaje similar al que encontrara Napoleon, pero su ejercito pudo abastecerse bien, al menos al principio, pues Stalin recurrio a la tierra quemada solo despues de presentar una resistencia tan empecinada como inutil que costo millones de bajas... pero siempre tenia material humano para reponer las perdidas; Hitler se enfrentaba no solo al clima, sino a unas masas humanas que la Wehrmacht fagocitaba cada vez con mas dificultad. Por otra parte, cuando la lluvia y la "rasputitsa" ralentizaron a la parte mecanizada del ejercito aleman, lejos de pensar en evacuar Moscu como 130 años antes hiciera el zar Alejandro, Stalin levanto unas defensas formidables, mando traer reservas de Siberia... y el invierno hizo el resto. Por otro lado, Hitler desvio tropas hacia el sur cuando mas acometividad llevaba el grupo de ejercitos Centro dandole tiempo al enemigo para reorganizarse. El problema que tuvo Napoleon durante su campaña fue la obstinacion enemiga de no presentarle la gran batalla campal que buscaba, mientras el calor del verano y el frio del invierno, amen de las deserciones, ya que gran parte de la Grandee Armee en Rusia estaba formada no solo por franceses sino por alemanes, polacos, italianos, austriacos e incluso algunos españoles y portugueses que detestaban al Gran Corso, y que terminaron sumandose a los rusos, mientras que Hitler, por el contrario, encontro demasiada resistencia desde el principio, su ofensiva planeada para mayo se retraso un mes por culpa de la necedad de Mussolini de invadir Grecia, el clima le causo tantas dificultades como a Napoleon y, sobretodo, las reservas humanas de Stalin eran muy superiores a las suyas, por lo que convertir la guerra relampago en guerra de desgaste seria desastroso para el fuhrer.

Buenas. Interesante pero, porqué no tuvieron en cuenta a Carlos XII???? El también invadió a Rusia, los derrotó en Narva, y luego, fué derrotado por Pedro I el grande en Poltava. Ahí creo que les faltó ese protagonista....

También le había pasado lo mismo a Carlos XII de Suecia

Hola Sergio.Buen video, pero para mi hay un error.-Alemania empezó la invasion en junio no por la participacion en los balcanes, sino por el encharcamiento de los caminos por la lluviosa primavera del 41, y no haberse terminado las pistas de aviación y traslado de combustibles.roberto evangelista

Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!

Otro aspecto que Napoleon retorno a Francia con algo de su ejercito, Alemania al volver a Alemania estaba totalmente destruida, aclaro el retorno no es el mismo uno fue, tal cual, el otro retroceso.

Como decíamos en Cuba: Hitler no conoció a la abuela. ¿ Compararse con Napoleón? ¡¡ ÑOOOOHH!! Fue tan ego'latra que no reconoció el error del " Gran Corso ": El General Invierno " ¡¡ ÑOOOOHH !!😂 Eres muy bueno. Me encantan tus análisis. No dejas de enseñarme . Gracias

Hablando de “guerras relámpagos”, las tropas de Napoleón demoraron menos que las de Hitler en llegar a Moscú. En realidad las tropas de Hitler llegaron cerca, pero no lograron entrar en la ciudad. Ocuparon un poblado llamado Krasnaya Presnia, podían ver los edificios de Moscú con telescopios, para los soviéticos era una situación peligrosa porque desde allí la artillería alemana podía alcanzar a Moscú. Sin embargo solo lo ocuparon un par de días, un contra ataque ruso los hizo retroceder.

Gloria eterna a historias belicas que merecen ser contadas

Creo que los soldados nazis estaban más motivados (al menos al inicio de la campaña)

Por canales como la de uds da gusto ver KZfaq , gracias maestro

No fue un buen vídeo, fue un Super video, gracias y un saludo 🖐

Gracias por set imarcialed

Quien desconoce la historia corre el riesgo de cometer los mismos errores, los rusos morirían felices por su madre patria, quien no tiene miedo a la muerte no tiene miedo a nada.

Hubiera sido increíble que Stalin imitará la táctica de retiradas del zar Alejandro creyendo que funcionaría con los alemanes al igual que con las tropas Napoleónicas, y que en consecuencia llegarán a la Line A A o a los Urales, él habría quedado como un estúpido, aunque se habrían ahorrado millones de bajas los alemanes apenas se hubieran desgastado y se habrían atrincherado a finales del 41.

Curioso, muy curioso. Dos formas de hacer la guerra, y las dos con final feliz ( para los autóctonos claro ). Un saludo.

El vino caliente te mantiene despierto? ja ja ja ja Muy interesante el vídeo y los paralelismos y diferencias.

💯👏

una pregunta, Hitler no quería avanzar en un solo eje? me parece haber visto algo sobre que Hitler quería avanzar únicamente por el eje sur tomando Ucrania y el Cáucaso y que el ataque en 3 ejes fue resultado de las tremendas modificaciones de Halder.

👏👏👏👏

👍