Gracias mi bro! 👍

Literal, nefasto lo que hizo

no entiendo como no lo obligaron a hacer fold, paso la linea que tiene permitido tener sus cartas, las descarto, todavia se hace el benevolente "dejandolo" perder solo 5k JAJAJA que basura

Gracias, voy a crear más así saludos.

Gracias por tu apoyo. 🙏

Se dijo que un funcionario del casino que estaba encargado de las cámaras, conocía a la mujer, se seguían y sacó dinero de su stack, según ella él le robó, según las personas que vemos la realidad pago por su trabajo.

quieres decir que hizo trampas.... @@martinbroer7532

Sospechoso se escribe

Es de vergüenza que los directores dijeran eso, si contó 17 millones, se debería haber jugado eso, no los 22, si llega a ser Phil Ivey o Negreanu, te garantizo que el bote hubiera sido de 17 millones cada uno.

@@boloisretratado4408 Si, muy mala respuesta un poco agresiva de los directores esos. Si es un jugador de esos super famosos le explican hasta con un café por el mal entendido y le dan otro cafecito caliente.

@@adoumiehgym es que se inventaron esa regla, el jugador puede hacer call, si le paga y se queda con algo de stack para remontar, en cambio si te juegas todo y pierdes, estás fuera, en fin...

@@boloisretratado4408 Te gusta mucho el poker,?

@@boloisretratado4408 la situacion es una mierda pero es verdad que en las reglas dice claramente eso que la responsabilidad de una accion de un jugador solo recae sobre el, lo que quiere decir que cualquier error humano te lo tienes que comer, estas situaciones son super raras y muy pocas veces pasan

Jijo mano,no se si de verdad juegues al poker,pero es un comentario bastante bastante idiota que si en realidad juegas y llevas tiempo no necesito explicarte el por que,si vas empezando mi niño pideme ayuda y te explico❤❤

@@elgamerpipe a ver ilumíname genio! a lo sumo puede que este equivocado lo que puede pasar porque soy regular de cash en nl100 y nl200 no de torneos pero la diferencia de blinds no eran muchas las blind estaban 800k-400k con el ante de 800k la diferencia son 4 blinds y ni siquiera se estaba jugando el torneo, espero que conserves el respeto y me expliques porque además de insultarme no dijiste nada

@@elgamerpipe espero pronto me ilumines

@@user-on8mh2mn7f ok man va,primero que nada que quede claro que no te ofendi a ti si no al comentario que en si no deja de ser tonto pero que a cualquiera se nos puede ir la liebre no pasa nada,comentas entre otras cosas que no es responsabilidad del crupier contar las fichas cuando eso es una de sus principales responsabilidades,si juegas cash como dices lo debes de saber,a mi alguna vez me toco jugando cash ver como un diller repartio mal el bote por no contarlo bien y los duñeos como castigo lo hicieron pagar la diferencia,ser crupier/diller es una gran responsabilidad y mas en esos niveles man,como comentas que tu juegas mas cash y que no es mucha la diferencia te lo puedo aceptar pero se ve claramente que lo tuyo es el cash bro ya que esos 5 millones en puntos puede ser la diferencia entre quedar fuera o dentro de un torneo y ademas condiciona tus rangos de bet con respecto a otros jugadores activos manos con manos jugadas y reduce tambien tu rango de manos que puedes llegar a jugar

@@elgamerpipe hola mira yo no se en que casino viste eso pero son parte de la regla, el crupier no tiene que contar ni lo stacks ni las fichas del pozo, yo juego on line pero a veces voy a jugar en vivo, cerca de casa esta el casino y poker room mas grande de toda Latinoamérica pero bueno ponele que tenes razón. Segundo esos 5M son 4 ciegas y medias y con 52 ciegas por atras es un call casi obligado, 88+ es un call obligado. No es que se me da yo estudio mucho todos los días y me preparo para competir, fijate que el tipo tiene 52 ciegas por atras y vos te justificas diciendo que podria quedar afuera de un torneo. Exitos genio, me voy a poner a grindear

Si, lo dijo en una entrevista.

@@PokerFever Bueno imagínate, Todos en la mesa sorprendidos por el call de ella. Menos el. Menos el que jugó la mano. El si detectó algo raro y ningún otro NO.

@@adoumiehgym La mano no tiene sentido herocallear con J4...por mas blockers que tengas como dice ella...y menos por 150k es que es de locos para mi es una tramposa que no tiene mucha cabeza

Y cual decis vos que fue la trampa????

Tal cual, amigo. Llevo poco jugando y es maravilloso, jugar con personas que conoces y caerles cuando blofean es una joya. Ganar con trampa es de miserables.

No de demostrado nada. Jamas denostró que ella hizo trampa. Al empleado lo despidieron con coger el dinero de la mesa de ella.

@@fernando1935 Vamos no me jodas, se descubre que el empleado cogio 15k en fichas de la tipa y cuando le ofrecen denunciarlo para recuperar su dinero, ella dice que mejor no.

​@@fernando1935joder pues vaya prueba más clara ajjaajaj esto es como que si ves a tu novia ligando con otro por Instagram pero hasta que no ves como se besa con el no está claro, hay cosas que no se necesita el 100 para saber la verdad, es cuestión de lógica

​@@fernando1935No se demostró nada por parte del casino (porque no le conviene). Sin embargo hay múltiples pruebas que lo dicen: 1. Ella y el empleado que tomó el 10% de lo sus ganancias se seguían en Twitter desde antes. 2. Lo más obvio no tiene sentido nada de lo que dijo en el momento. 3. Tenía un aparato en el bolsillo que se veía claramente cuando no deberían tener nada si están jugando poker, ese hecho en si ya lo demuestra. 4. Después recibió un me saje del empleado dándole las gracias porque no presento cargos hacia el y boa bla. Se demostró una vez más que tanto la redacción como la ortografía no correspondían a él mismo empleado creo q se llama Bryan, y sabes a quien si? Efectivamente a Robbi, haciendo comparación con otros de sus mensajes donde claramente se ve que usa la misma ortografía y redacción peculiar que básicamente identifica a todas las personas y nos hace ver que escribimos de forma diferente en base a nuestra personalidad. Es más que marcada. 5. Acepto dar su teléfono para probar su "inocencia" a un periódico que la apoyaba, pero no a la policía. Si todavía sigues escéptico después de todas estas pruebas ni como ayudarte.

Cómo eso de las manos que se pierden en poker on line, no entendí

Queria salirse y se pegó de eso pero ya era demasiado tarde, simplemente es un mal perdedor

​@@oscarmacea2523no es un mal perdedor, él estaba argumentando que el conteo de fichas fue incorrecto por parte del dealer, esos 5 millones de puntos sí son una gran diferencia para pagar o no el all in. Al final las reglas de la WSOP son claras y el floor tomó la decisión correcta aunque fue error del dealer.

basicamente ni el jugador mas pendejo puede hacer un heroe call con J alto aora si fuera al revez que intentara blufiar con J alto puede ser creible pero que te resuban y te pongan all in y pagues con J alto basicamente estas haciendo trampa

@@doctorkukywuff9290 vale, entiendo

@@doctorkukywuff9290 creo que sí entiendo la situación, una vez estábamos jugando una mesa yo y un amigo al que le hice un favor muy grande, bueno la cuestión es que yo tenía una mano parecida a la de Garrett y el por "buen tipo me pagó" y me gano, yo creo que Robby estaba enamorada de Garret.

@@axlrose8866 interesante teoría 🤔

@@axlrose8866 se me olvido decir algo (ELLA REGRESO EL DINERO QUE "GANO JUSTAMENTE" PORQUE REGRESAS ALGO QUE LO GANASTE LEGALMENTE?) Y ADEMAS cuando ella decia porque pago ella mismo se contradecia varias veses y luego en 1 o 2 semanas despues se descubrio que un trabajador de la mesa le robo a robbi 25mil dls porque? quien sabe pero porfavor es obvio que se hizo algun tipo de trampa cual? la verdad no sabria decirles

Garret llevaba ya manos owneando a Roby, no paraba de subirle manos y meterle allin, ella estaba cansada de que fuera tan agresivo con ella, y entonces le pagó al turn con J4, que si lo piensas bien, puede ir ganando a todas las manos bajas, que pueden ser unas cuántas, podía llevar cualquier basura, lo que pasa es que es un perdedor y un llorón, que trampa va a hacer, ve las cartas de él porqué tiene un don, cómo Superman, ridículo

​@@boloisretratado4408solo insultaste a garret y no explicaste la mano JAJAJAJAKA, mejor mira videos sobre la mano, mientras mas mires esa mano mas entiendess lo raro de ese call.

@@gutierrezakeleonalejandro4833 repetimos, si un Pro, paga con J alto, es un Dios, si lo hace alguien que no sea pro, está haciendo trampas, claro que sí hombre, y las amapolas crecen de las fábricas de Donuts.

@@boloisretratado4408 jajaja nada que ver hermano, de seguro eres de los que se unió a la ola de pensar que el caso fue un acto de machismo, estás muy reducido hermano. Te explico, nisiquiera la mano es lo raro, lo que pasa después si que lo es, el hecho de que Robbie devolviera el dinero, el bocón de su esposo de Robbie, los comentarios de Robbie al ganar la mando, entre esos comentarios hace uno donde dice que pensaba que garret tenía As, y el river es un As, no tiene sentido pagar J alto si piensas que tu oponente tiene un As

@@boloisretratado4408y bueno, en tu comentario estás diciendo que si un "pro" lo hace, es correcto?, estás llamando a Robbie alguien que no sabe jugar, a pesar de que esta en una mes televisada y si no me equivoco está siendo bancada por un jugador de otra mesa. Ahí entiendo que Robbie no es una mala jugadora, por ende es muy raro ver esa mano y lo que pasa despues

Según tengo entendido ella pensó que tenía proyecto escalera aunque para el turn ya no había posibilidad, por eso pago ye hizo que halla doble reparto Es la respuesta más lógico, asumiendo que no hizo trampa

ve la mano de nuevo pero toda la mano te daras cuenta que se contradice ella misma y por cierto Si ganaste legitimamente porque regresas el dinero?

@@elverar888 ningún jugador decente en el lugar de Robbi pensaría que el otro tiene proyecto de escalera o color y aún así pagaría con una mano que bloquea ambos tipos de proyectos, de hecho muchos foldearían JJ con un trébol en el turn en el lugar de Robbi.

Jajajaja bueno un recre me pago con T high, en nl50, all in flop spr de 1

Para mí la mujer tuvo un 0.009 de ganarla,o lo que hizo fue: que ella le leyera la jugaba que ella misma armó,para luego dar el batacazo de jugarle j alta,y el tipo tenía un 8. Le dio parte del dinero para que deje de llorar. La mujer hizo la jugaba más legendaria del mundo yo creo. Eso es confiar en varianza de 0.00090 de probabilidades

Tal cual comentario de un hombre Simp.

si fuera en micros te digo vale te lo compro perder nose 2, 20 o 50 euros digo va te lo compro maniaco recreacional que esta zumbao....pero claro mira que se estaban jugando 150k xD bro...no tiene ni pies ni cabeza

No tienes ni idea de poker bro.

Garret es uno de los mejores jugadores del mundo, aparte ha estado en manos mil veces mas grandes y aparte se dice que es excelente persona

Hola amigo es simple, hace ese movimiento de mini raise al river para luego decir que solo queria hacer call, sabiendo perfectamente que eso esta prohibido... o sea que si o si, se toma el mini raise, por lo tanto el rival entiende que al hacer ese mini raise para luego decir que solo era call, le estaria dando a entender que no lleva una buena mano, y al creer esto, le da la oportunidad de hacer otro movimiento mas agresivo al que lleva KQ.... para asi luego poder quedarse con todo su stack.... no se si lo explique bien, espero que si jejejeje

Subo y después me retracto y digo solo pago, esto con la intención de mostrar debilidad y de esta manera lograr que el rival pague una subida de apuesta confiado en que compite contra algo débil, cuando en realidad el que fingió debilidad tiene una mano fuertísima.

Como se llama el venezolano?.

Al tener un lector de cartas sobre el paño o cámaras en el mismo, alguien tenía acceso a esa información y se la hicieron saber a ella de alguna forma. Garrett se sorprende porque ningún jugador regular haría ese call por tal cantidad de dinero.

​@@fernandorenteria5886Tú has visto muy poco a poker, Antonius ha hecho héro call con J alto, incluso he visto cómo el campeón de unas wsop, hizo call por todo su stack, con 10 alto, te voy a explicar que pasó, Garret llevaba ya varias manos siendo agro con Roby, ella estaba cansada de que le metiera 3 barrells o todo el stack, y en ese board, no es descabellado pagar con J alto, ya que ganas a todas las manos bajas, 4/5, 3/4, 5/6, 7/8, etc... sabes que pasa, que una regular humilló a un Pro, y el Garret no podía consentir esa humillación, gente con ego, ella le cazó un farol, si lo hubiera hecho Ivey, le hubiera dicho, Nice Hand, es un perdedor y un llorón.

@@boloisretratado4408 Como¿ te compro que puedas bluffcachear porque en el board hay 1000 proyectos pero que herocalles con J4o no bro....porque las manos que dices es una parte super pequeña en comparacion con las que te gana hasta con sus bluffes...huele fatal bro yo no creo que se una humillacion ni nada por el estilo

@@yoker1986 puedes ver las manos que te digo, busca antonius paga con J alto, y foxen, y un campeón del main event de las wsop, uno rubio con rizos, no me acuerdo del nombre, las manos son, board de cartas bajas, ejemplo, 5/6x, y el que tiene posición, meter tres barrels, y pagar con J alto, y acertar, llevaban 8/9, yo entiendo que la chica que pagó con J alto, explicó que el tipo estaba owneandole todas las manos, le metía tres barrels o Allin, la tenía harta, ésta gente tiene dinero, y pensó que quería verle las cartas, los del casino, dijeron que no hizo trampas, en los casinos importantes está muy controlado todo, el tipo se puso a llorar porqué le pillaron el farol, jajajaja

@@boloisretratado4408 Lo primero que puede que tengas razon y que le bluffcachease con J alto, pero los ejemplos que me dices son de torneos y el rango de call no es el mismo en cash que en torneos de hecho no tiene nada que ver. Zeros fue all in con 74o en un torneo de 25k...porque¿ pues entre otras muchas cosas le quedaban 5bb....jajajaajj puede que tengas razon y mira le pago por que estaba hasta los huevos de el, pero a mi me sigue oliendo super raro nose jajajaj saludos

Ni siquiera sabes usar a tilde, ni el punto final y vas a saber de póquer.