Компания JPT применила некоторую хитрость при изготовлении лазерных источников. В них нет автоматического отключения лазерного источника при пропадании лазерного излучения до оптического изолятора. Поэтому если где-то перегорело волокно, то лазер не отключится, а будет гореть внутри, пока его не выключат или пока он не выгорит изнутри. Здесь явный пример. У других производителей есть автоматика - пропало излучение, источник уходит в ошибку и отключается.

Исходя из представленной диаграммы следует, что для увеличения срока службы излучателя нужно снизить пиковую мощность ? работать не превышая показатель power допустим выше 70%. Подскажите пожалуйста каким образом еще можно снижать пиковую мощность для того, чтобы не превышать порог разрушения волокна ? Как показатели частоты и Q width (ns) влияют на пиковую мощность ? Логика подсказывает, что снижение времени импульса(ns) снижает и пиковую мощность, верно ли это? В диаграмме t означает время или температуру? Поможет ли усиление охлаждения источника ? P.s. нашел статью, из которой вы взяли диаграмму, там сказано "У MOPA лазеров при увеличении частоты существует возможность удержать пиковую мощность выше порога разрушения путем уменьшения длительности импульсов." Выходит высокая частота + низкий Q width(нс) ведет к разрушению волокна, верно ?

Я думал, что на 02:55 речь идёт о пороге разрушения того материала, который вы обрабатываете. Таким образом при повышении частоты Q-Switch может едва-едва доходить до этого порога, а МОРА уверенно его преодолевает на любой частоте.

Сколько он отработал по времени?

При каких условиях такое происходит?