Лазерная очистка. На таком не заработать 😒 !!!

Рет қаралды 6,473

2 ай бұрын

Очищали металопрофиль от двух слоев краски и слоя грунта. Затратили в два раза больше времени чем если чистили бы ушм с кордщеткой. Также после очистки метра метала лазером, пришлось поменять защитное стекло на сканаторе. В итоге затраты на очистку превысили стоимость нового метра такого же металопрофиля.

Пікірлер: 31

@albertrozenfild2963 Күн бұрын

Наглядно. Хотя, думаю, режим на лазере можно было и получше подобрать, но, с другой стороны, и корщетка не идеальный вариант на болгарине для этой цели. Так что плюс минус наглядно.

@kanalkotoriykanaet 2 ай бұрын

А теперьтпоставьте коралловый круг и повторите испытания)

@batakov 2 ай бұрын

Касаемо грунта. Попробуйте поставить низкую частоту на максимальной мощности. В районе 50 Гц. Скважность 85%. Получится должны глубокие царапки до металла. При этом нагрева почти нет. А далее в свой режим обычный, снимайте остатки.

@laser23sochi 2 ай бұрын

Спасибо, попробуем.

@MischaProObzor Күн бұрын

Лазер достанет там где болгаркой не подлезть

@konushomes 2 ай бұрын

Кораловый круг на болгарку если заготовки или пескоструйка из газового баллона с компрессором на 600 литров для сложного изделия явно сильно эффективней.. А это импульсный лазер?

@laser23sochi 2 ай бұрын

Нет. Это лазер с постоянным излучением.

@MrBiker1982 2 ай бұрын

Какая мощность установки?

@laser23sochi 2 ай бұрын

1.5 кВт

@aezaqqmi370 2 ай бұрын

не краев а слоев краски и ржавчины мб?

@laser23sochi 2 ай бұрын

😬 это вы точно подметили.

@user-mi1yy6cv2w Ай бұрын

Как вообще работает лазер. Если взять 3 кВт будет лучше-быстрее чистить?

@laser23sochi Ай бұрын

Как вообще работает не подскажу (если коротко то сжигает налёт на металле), а по поводу 3 кВт.... все зависит от того что собираетесь чистить.

@user-mi1yy6cv2w Ай бұрын

@@laser23sochi ну обычную ржавчину к примеру. Например 1500 надо 3-4 раза проходить а 3000 за один раз снимет?

@laser23sochi Ай бұрын

@@user-mi1yy6cv2w 3-4 раза на обычной ржавчине не нужно проводить.... в случае который на видео слой грунта и два слоя краски. Ржавчина обычно снимается за один раз. Все зависит от настроек выставленных на аппарате. 3кВт я ни разу не тестил....поэтому результат сказать не могу. Разницу в работе между 2кВт и 1.5кВт мы не заметили.

@user-mi1yy6cv2w Ай бұрын

@@laser23sochiа краску пробовали? Диски например или кузов автомобиля?

@laser23sochi Ай бұрын

@@user-mi1yy6cv2w пробовали диски от porsche.... очень медленно идёт процесс (толстый слой грунта ), пробовали обычные металлические диски....процесс идёт быстро и легко. Тонкий металл не чистим.... не можем подобрать режим чтобы металл не вело.

@MD6000DMITRIY 2 ай бұрын

В первом случае чистый металл, во втором - металл покрытый окалиной. Ну и в чем прикол?

@laser23sochi 2 ай бұрын

И в первом и во втором случае чистый метал. Суть в том, что за очистку метала от краски и грунта за деньги нет смысла браться.

@georg6488 2 ай бұрын

@@laser23sochiпро пескоструй уже все забыли😊 или болгарка за 3-5т.р. ... или лазер за 1млн.р. Ппц

@laser23sochi 2 ай бұрын

@@georg6488 Да про то и речь. Видео для того, чтобы люди которые собираются покупать лазер для различных целей.... в том числе и для очистки металла от краски, грунта и т.д. понимали, что очищать металл подобный тому что на видео экономически не целесообразно. Материала в интернете где подробно разбирают разные примеры очень мало.

@kanalkotoriykanaet 2 ай бұрын

@@laser23sochiНу окалина том полюбому есть, если металл горит. При лазерной резке остаётся же.

@laser23sochi 2 ай бұрын

@@kanalkotoriykanaet окалины нет. Процесс резки отличается от очистки.

@OBN_RacerMan Ай бұрын

Я думаю, что всегда надо выбирать подходящую "стратегию" для обработки конкретного элемента - чем лучше данный учвсток обработать. На толстом и плоском окрашенном металле УШМ явно будет быстрее, а если дело коснётся чистки просто ржавых (неокрашенных) "хитрозагнутых" деталей (да ещё из тонкого металла) с множеством поднутрений и т.п. - то тут лазер будет "королём", т.к. сжигает только ржавчину (либо придётся часть работы аккуратно "болгаркой" делать, а часть шарошкой или бормашиной со щёткой в труднодоступных местах дочищать)

@laser23sochi Ай бұрын

Вы абсолютно правы.

@vasjapupkin9752 2 ай бұрын

Неправильное сравнение ! Это ровная поверхность и УШМ её легко чистить, но часто нужно зачистить загогулину с вмятинами. И её УШМ вообще не почистит, а лазер сможет. И сами лазерные установки разной мощности.

@laser23sochi 2 ай бұрын

Не могу сказать что сравнение не правильное. Видео содержит материал что бы люди понимали полностью что лазер может и как долго происходит обработка. В том что есть поверхности где ушм не возьмёт...вы совершенно правы. Есть поверхности где и пескоструй нельзя применить (мусора полно или пескоструй повредит поверхность). Речь как раз о ровном металле в грунтом и двумя слоями краски..... такой метал не целесообразно чистить лазером с постоянным излучением...... это просто экономически не выгодно.

@vasjapupkin9752 2 ай бұрын

@@laser23sochi Лазерная чистка вряд ли задумывалась для чистки квадрата. Ей сложные поверхности чистят, например ретро автомобили. А для квадрата лучше УШМ сложно что то лучше придумать. Можно было ещё зачистные диски применить вместо проволочного. Ещё быстрее получилось бы.