Лазерный сканер (лидар) Slam 100. Мои впечатления и опыт работы

Рет қаралды 3,539

4 ай бұрын

Недавно купили китайский лидарный сканер Slam 100. Рассказываю об особенностях работы со сканером и обработки данных для геодезии.
ссылка на облака точек: cloud.mail.ru/public/KJYy/Hn5...
или drive.google.com/drive/folder...
Для благодарности карта
РНКБ 2200 0202 1998 5928
или по номеру +7-978-705-81-78 (вопросы тоже можете писать на этот номер в Whats App или Telegram)

Пікірлер: 45

@ImaGEO 3 ай бұрын

Здравствуйте. Спасибо за Ваш контент🤝

@p.raevskiyy 3 ай бұрын

Здравствуйте, Рифат. Взаимно!!!🤝🤝🤝

@ImaGEO 3 ай бұрын

@@p.raevskiyy будет возможность мне в телегу написать? Rif_geo

@rostovkadaster 4 ай бұрын

Приветствую. Норм аппарат . 2 млн кто бы еще дал))) Отличное видео

@superturbopuc 7 күн бұрын

2 млн это не деньги для прибора с такими возможностями.. я вообще в шоке что такое существует.

@vaf1282 4 ай бұрын

спосибо, очень позновательно. интересует как лидар пробивает листву и высокотравье. TeoDroner делал сравнения для воздушного сканирования и ортофото, разница конечно была, но не настолько критическая как по деньгам

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

Против физики не попрешь кто бы что не говорил))трава и мелкие ветки кустарника не пропускают лазерное излучение, поэтому высокотравье и кусты пробивает плохо, тем более если нести лидар в руке. Для лучшей пробиваемости нужно "колхозить" крепление на веху, тогда будет лучше пробивать т.к. при съемке сверху "мощность" кустов и травы меньше (этим и выигрывает лидар на дроне)

@sco217 4 ай бұрын

Были ли эксперименты сканирования рядом с зеркалами или витражами? Как искажается облако от поверхности воды? Есть ли возможность в программе обработки исключить получающиеся искажения? Для Horizon это не возможно, но в CloudCompare можно почистить исходник.

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

Рядом со стеклами и зеркалами сканировал, получаются дубликаты помещений, такие шумы родное приложение не убирает, только cloud compare

@user-qf9pp4je4g 4 ай бұрын

Доброно времени суток, его только с рук можно запускать или на рюкзак можно прикрутить? Какой обьем можно делать при ленейной сьеике в застройке?

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

это комплектация "бомж"))))))) можно докупить рюкзак, к которому крепится небольшая веха и также докупить модуль RTK. Чисто технически можно работать пока флешка не заполнится, но сам производитель и я по опыту скажу, что больше 15-20 минут лучше не ходить, т.к. меньшие объемы быстрее обрабатываются, тем более есть вероятность хоть и маленькая, что не просчитается одометрия (по разным причинам споткнулись, резко встряхнули т.д.) и вам придется переснимать трек. По линейке реально сделать за 15 минут 800 метров это не спеша со скоростью 3-4 км/час.

@vanogeo9492 4 ай бұрын

Могли бы выложить облоко на гугл диск? А по курсу на момент покупки сколько вышло в долларах?

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

20 000 долларов, ссылку добавил в описание

@gkulko49 4 ай бұрын

Отличное видео. Цену аппарата озвучте пожалуйста.

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

Спасибо, Григорий. Цена 2 млн. рублей

@user-xu9kf3li9j 4 ай бұрын

Есть ли смысл, окупится?)

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

@@user-xu9kf3li9jу вас не знаю окупится или нет, а у нас окупится))))

@miheevevgeniy5 3 ай бұрын

Здравствуйте. Сколько затрачено времени на всю обработку файла кинотеатр на i9 включая экспорт в .las?

@p.raevskiyy 3 ай бұрын

Здравствуйте, 2 часа

@user-fw4sz9tv3f 4 ай бұрын

Добрый день. Подскажите пожалуйста 1) характеристики вашего пк на котором делали обработку 2) не пробовали еще подружить его с какой либо панорамной камерой?

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

Здравствуйте, процессор i9-10980XE, 96Гб оперативной памяти, видеокарта geforce rtx 4070. Для чего дружить с другой камерой?

@user-fw4sz9tv3f 4 ай бұрын

@@p.raevskiyy да просто тоже есть такой же) но качество панорм и фото не очень получается

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

@@user-fw4sz9tv3f а вы в этом смысле, а я думал для разукрашки))) Параллельно пишу видео на гоупро которая на голове, редко использую, если вообще не видно по облаку. Как вам slam 100? давно пользуетесь?

@user-fw4sz9tv3f 4 ай бұрын

@@p.raevskiyy только недавно приобрели )) вот сидим разбираемся ) для своих задач вроде бы хорошо) но вот обмеры с коммуникациями в помещении не для него явно.

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

@@user-fw4sz9tv3f да он для топографии и техпланов, но не более))

@user-do6ez9bh1e Ай бұрын

Здравствуйте, после обновления не привязывается по координатам, у вас такая же проблема? обновляли 12.04.2024 г. знаете, как решить?

@p.raevskiyy Ай бұрын

Здравствуйте, не обновляли еще программу

@DFasnulik_tv 2 ай бұрын

А был ли опыт съёмки чистого поля? Как себя ведёт?

@p.raevskiyy 2 ай бұрын

Конечно был, сканер не для обьектов где нет обьектов))) принцип слэма это обратная засечка от обьектов, нет обьектов не слэма. Поэтому в полях он не работает, хотя производитель говорит что да. Но он не для таких обьектов, поля быстрее другими методами снять

@user-kz4cj3fo5g 4 ай бұрын

Привет, а где можно такой сканер купить?

@andreyls7649 4 ай бұрын

Привет! Есть два прибора в наличии в нижнем Новгороде

@Vooka45 3 ай бұрын

Какая точность?

@p.raevskiyy 3 ай бұрын

5см

@sergeyzhbanov 4 ай бұрын

Ну всё, можно поэтажные планы делать по 2000 за выезд. 😂😂😂

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

Тьфу-тьфу, не дай бог 🤣🤣🤣

@Sergei_TS 4 ай бұрын

Магия конечно и не надо с go pro ходить задраной на 5 метров 😂

@p.raevskiyy 4 ай бұрын

🤣🤣🤣 зато с гоупрошкой можно почти бесплатно ходить)))

@Sergei_TS 4 ай бұрын

@@p.raevskiyy Ну ходить то можно, но можно ли получать такого качества и с такой скоростью и удобством сканы это другой вопрос😊 Если есть работа под этот аппарат , то быстро отобьеться.

@user-mw4pc6ls4r 4 ай бұрын

можно кстати 2-3 прошки повесить в разные стороны для оптимизации)))