Ja, finde auch schade dass das einfach nicht klar angesagt wird und man auch mal medial Verständnis dafür zeigt

@@quantillaprudentia1345Jetzt mal vom Doping abgesehen, es ist teilweise traurig anzusehen wie die deutsche Öffentlichkeit mit ihren Sporthelden umgeht. Ein Boris Becker, Lothar Matthäus oder Michael Ballack erfahren mMn. in Deutschland nicht die Wertschätzung die ihnen eigentlich zusteht und werden im Ausland teilweise mehr geschätzt.

@@archstanton5385 das sind halt menschlich jetzt alles nicht unbedingt super Typen. Warum soll man die also nur wegen ihrer sportlichen Leistungen auf ein Podest heben?

@@moritz9807 Von aufs Podest heben war nie die Rede. Aber aus Dir spricht schon so bisschen das was ich meine. Wie die Privat sind, wie oft sie ihren Partner wechseln, menschliche Verfehlungen und andere Dinge sind den Leuten hierzulande meist wichtiger als deren sportlichen Verdienste. Natürlich haben sie eine Vorbildfunktion und werden dieser zuweilen nicht gerecht, sie kommen mir aber insgesamt viel zu schlecht weg in der öffentlichen Wahrnehmung. Das scheint eine deutsche mentalitätsbedingte Eigenart zu sein.

Richtig !

jo... und heute treten Männer in Frauenwettbewerben an und demnächst voraussichtlich zusammen-gecrisperte Genmutanten gegen 'normale' Menschen...

Dazu müsste er erst mal zu dem Dreck stehen den er gebaut hat, soviel Charakter hat er nicht.

Mich hat das damals zum Hobbyradsport gebracht. Und ich habe mich über mich selbst gewundert, wie gut ich werden konnte, durch ehrliches Training.

Ja, ist das nicht seltsam. Es war eine tolle Zeit und gleichzeitig ein Riesenbeschiss.

die Tour letztes Jahr war sehr spannend. Dieses Jahr ebenfalls. Generell sind aktuell die meisten Rennen ausgeglichen und wenig einseitig. Ketone hin oder her :)

@Tuttifrutti Legende ....Es gibt natürlich immer vergleichbare Wettkämpfe, klar, aber das liegt auch immer im Auge des Betrachters. Für MICH waren die Zeiten mit Jan Ullrich die schönsten, alleine schon die Art, WIE Ulle auf dem Rad gesessen hat, war etwas Besonderes. Für MICH hat Radsport auch etwas mit Ästhetik zu tun, nicht nur der reine Wettkampf. Und in diesem Punkt gibt es mMn nur wenige, die Ulle das Wasser reichen konnten.

@Tuttifrutti Legende Stimmt, kein Widerspruch von meiner Seite. :-) Aber Ulle hatte was, das mich immer ganz besonders "mitgenommen" hat. Vielleicht bin ich hier ein wenig zu emotional, das will ich gar nicht leugnen. ;-)

🤣😂😁

LOL :D

🤣😂

+Ultratwins 1965 Ich habe mal eine Dokumentation gesehen, in der es hieß, dass Armstrong die Königsetappe der kommenden Tour bereits über 10 gefahren hatte, während Jan Ullrich noch seinen Winterspeck loszuwerden versuchte. Ullrich hätte Armstrong mit einer ähnlichen Arbeitseinstellung mehrmals schlagen können.

Was ist dran schön wenn alles gefaked ist? Es ist ja wohl erbärmlich wenn man dopen muss nur weil alle anderen auch dopen. Für mich sind das alle miese Betrüger. Lieber aus eigener Kraft im Mittelfeld als ein Bebtrüger an der Spitze.

Herr Doktor Fahr erstmal selber so eine Etappe

@@highvoltage2599 Welch ein dämlicher Kommentar! Soll dieser einen begangenen Betrug rechtfertigen?

@@martinfranz7464 Lauf in deinen eigenen Schuhen!

Wertlos wenn man auf Stoff is… der Deutsche Held is ein Betrüger. Der Sieg wurde ihm aberkannt.

Lauf des Lebens Ja da stimme ich dir voll zu!!!

ganz einfach, 25 jahre digitale trainingssteuerung dank srm haben mehr gebracht als 100 jahre doping.

Lauf des Lebens Jeder, der wie ein Moped den den Schlussanstieg nach Alpe d'Huez hinauffährt IST gedopt! Und DAS tun sie alle. ☝️🤨

Ulle MEGA forever

Tour de France mit Jan waren Gold, erst Badesee dann ging es vor die Flimmerkiste mitfiebern .

Steven Brodführer ähm Armstrongs Körper hat die Chemikalien besser verarbeitet. Das ist der einzige Grund warum Ullrich die Tour nur 1x gewinnen konnte.

Ach ALLE haben gedopt? Wirklich ALLE? Das wurde gerichtlich festgestellt wie bei der Ratte Ullrich?

Das Team Telekom war 1996 und 1997 einfach im Doping (dem damals noch recht neuen EPO-Blutdoping) führend. Die anderen Teams haben dann 1998 nachgezogen.

Armstrong hatte immer das Eiskalte, Überhäbliche und Egoistische ausgestrahlt. Als sie ihn endlich überführen konnten, habe ich mich gefreut. Und es war auch eine Genugtuung für all seine Weggefährten, welchen er so böse mitgespielt hat.

Nicht nur er, sondern das ganze Team um Armstrong waren, vom Verband her, geschützt und konnten tun und lassen was sie wollten. Die Verantwortlichen sahen nur die dicken Sponsorengelder.

Usain Bolt Ja und einer der besten Doper Deutschlands 😉

Wer war denn nicht gedopt? ;)

Quatsch, Tony Martin und Marcel Kittel

Das macht es nicht besser! Denn wenn es auch nur ein paar ehrliche Radsportler geben sollte, die nicht betrügen, so haben se keine Chance, jemals eine große Tour zu gewinnen. Das gilt auch für Sprinter in der Leichtathletik. Ben Johnson ist erwischt worden, doch Carl Lewis war bestimmt kein Heiliger. Nur weil viele Sportler bescheißen, wird der Beschiss doch nicht zu einer guten Tat oder auch nur zu einer Bagatelle. Jan Ullrich ist und bleibt ein Betrüger. Und wenn er auch nur ein bisschen Rückgrat hätte, dann gäbe er das auch endlich zu.

Usain Bolt Danke!

Da wird wohl eher mit dem Alter "getrickst"...bei einigen Talenten ist ja das Alter nicht ganz klar...

Weil Doping dir auch bei Technik, Spielverständnis, Passspiel usw. weiterhilft... Lachnummer dieser Kommentar.

@@ahiahiahiahi1 Doping bringt natürlich nichts bei der Technik, aber dafür bei der Ausdauer, und der Geschwindigkeit. Überall da wo viel Geld im Spiel ist geht es idr nicht ehrlich zu.

@bienenpaps t Mit Betablockern werden Sie nicht aus dem Verkehr gezogen, sie stellen sich bestenfalls selber ein Bein. Mit diesen Mitteln kommen Sie keinen Berg hoch. An dieser Stelle rate ich zu Blutverdünnern wie Xarelto und blutdrucksenkenden Wirkstoffen wie Ramipril. P.s. ich gehöre zu den pharmazeutischen Versuchskaninchen und weis genau welche Wirkungen zu erwarten sind. Egal, Betrug bleibt Betrug!

Einen Motor ins Rad einbauen ist am einfachsten

Hahaha wie ihn alle in den Himmel loben. Er hat gedopt und ist somit ein gebranntes Kind. Jeder der die Tour ungedopt zu Ende bringt ist für mich mehr Vorbild und ein besserer Fahrer als Ullrich.

@1962speiche na hast Du ihn denn besuchen koennen...den Jan Ulrich in Mallorca?

@@karstenseiche2147 leider war ich 2018 das letzte Mal dort,dieses Jahr wollte ich,hatte aber kein Geld. Aber mein Freund Max Hürzeler wird das arrangieren,wann Ulle da ist und dann besuche ich ihn.

Er hat wirklich was auf dem Kasten aber leider ohne Doping nur obere Mittelklasse.

Frank Pc da zu der zeit so gut wie jeder im peloton gedopet hat, kann man das nicht sagen, vermutmich wäre er wenn niemand gedopet tte auch vorne mitgefahren.

Beanisch TV ...garantiert nicht?!?! wie kommt man zu so einer aussage?

ganz einfach: Mikka war mit Ausnahme seiner Titel 98 99 auch die ganzen Jahre immer zweiter hinter Michael Schumacher. Dazu war Mikka seiner Zeit vor allem bekannt für sein Fairplay, natürlich weiß ich dass Jan Ulrich keine weiße Weste hat, jedoch weiß ich auch wie sehr die Fahrer genötigt und unter Druck gesetzt wurden von ihren Betreuern Anschluss zu halten an die Spitze um Lance Amstrong und das schien nur mit Doping möglich. Ulle währe eventuell rausgeschmissen worden, wenn er nicht wenigstens beim Blutdoping eingewilligt hätte. Deshalb sieht er sich auch heute nicht wirklich als schuldig an. Alle haben gedoped, nur manche haben es übertrieben, ihr Leben aufs Spiel gesetzt, alles riskiert, sich alles gespritzt, sind über Leichen gegangen nur für den Sieg bei einem verkakten Sportereigniss. Ich denke wir wissen von wem ich rede... wo wir wieder bei der Formel 1 wären.... Michael Schumacher war ebenfalls so ein Typ der bis auf die Letzte Rille gegangen ist um zu siegen. Ulle und Mikka kamen damit klar zweiter zu werden weil sie erkannten haben, dass es noch wichtigeres gibt als den Sport. Und das bringt am Ende auch die Sympathien. Wie Jan Ulrich im Interview selbst sagte glaubt er daran das sich dein Verhalten und deine Erfolge bzw. Misserfolge irgendwann ausgleichen werden ob auf der Erde oder woanders. Und bei Lance Amstrong sowie bei Michael Schumacher scheint dieser Prozess schon begonnen zu haben.

+Dave ess Ullrich hat 97-00 auf jeden Fall nicht gedopt. Mehr muss nicht gesagt werden.

was ein käse... der eine lässt sich vom motor durch die kurven drücken der andere belastet sich bis es im hals nach blut schmeckt.

Dave ess er heißt MIKA nicht „Mikka“. Ein K reicht im Vornamen

der letzte Satz sagt Alles über Jan aus ...er war immer noch menschlich und keine Maschine. Jeder Hobbyfahrer steigt am Berg nach paar Kilometern aus, wenn ein > 32er Schnitt. > 40 km die Berge hoch und noch 150 km extra abnudeln.....das soll erst mal so ein Kritiker nach machen. diese ganzen Ar...löcher wissen gar nicht, was es bedeutet, wenn du 600 Watt am Berg abkurbeln musst ....

Frag ich mich auch

Der war doch selbst bis in die Haarspitzen gedopet 😂😂

Im professionellen Radsport war doping schon immer ein Thema. Ob Zigaretten rauchen oder Amphetamine, man hat alles probiert.

Und deswegen darf man betrügen? Was haben Sie für ein Rechtsverständnis?

@@martinfranz7464 das ist Kriegsverständniss. Schade aber das schmälert nicht die erbrachten Leistungen der Sportler.

Martin Franz das war kein Betrug, sondern Teil des Spiels.

wenn jeder was nimmt, gewinnt trotzdem nicht der Beste. Armstrong war ohne Doping ein Niemand, eine 0. Der Film ist einfach im Rückblick lachhaft, Angermann ist ein Beispiel für den unfähigen, geilen, deutschen Journalist, der blind alles hingenommen hat.

+barrylyndon80 Wahre Worte!

+barrylyndon80 und Jan hat freilich immer nur Energyriegel gegessen...träum weiter.

Dr. Peter Venkman a.k.a Original Ad-Buster Das wollte ich damit nicht sagen. Ich denke nur, dass Jan viel talentierter war als Lance und wenn beide nicht gedopt hätten, Jan der bessere Fahrer gewesen wäre.

barrylyndon80 das könnte schon stimmen.

+barrylyndon80 ach ja, die mukke auf deinem Kanal find ich übrigens sehr korrekt. auch ohne Epo eine Freude 😉

...der Charly Gaul war ein Luxemburger""😊😀

king kong war Teil des Sports. Als Jan U. muss,ich anerkennen, dass er der bessere war.

In seinen 10 tsd euro spiegel in seiner 2mio villa...

Stimmt! Aber hinter seinem Tritt war an diesem Tag irgendwie keine Power. Ich erinnere mich noch sehr gut an dieses Zeitfahren. Die gute alte Zeit ;-)

Isser auch! The goat!

Dachte wer? Da kommen zu 99 Prozent Leute zu Wort, die voll mit Doping waren oder es angewiesen haben.

@Tuttifrutti Legende wem ging es denn schlecht? Heul doch

Jeder dieser Fahrer wäre auch in einer Welt ohne Doping ein Top Fahrer gewesen - Doping macht langsame Fahrer nicht schnell, es macht nur schnelle Fahrer noch einen Tick schneller. Die Leistungen liegen aber halt bei den Top Fahrern so nah beieinander dass einer ohne Doping keine Chance auf den Sieg mehr hat wenn der andere das Zeug nimmt.

+Ercan Özkan nur leider nicht professionell! tschö

das gilt wohl für jeden! ;) und seine dimension! manchmal kollidieren da auch welten...

Richtig !

Auch wenn dieser Herr und Betrüger seit seinem 9. Lebensjahr fährt, so bleibt er doch ein Betrüger. Es ist sicherlich richtig, dass man aus einem Ackergaul kein Rennpferd macht, auch nicht mit leistungssteigernden Mitteln, es bleibt dennoch Betrug und ist unfair!

@@martinfranz7464 Komm Du erstmal so einen Hügel hoch ... da haben alle Gedopt. Also war es wieder ausgeglichen. Wenn Du einem Durchschnittsmenschen Doping gibst, wird dieser dennoch niemals gewinnen und ein viertel der Leistung bringen können. Das sind alles die besten der besten.

+Aaliyah Ich ^^ ich wollte gucken wer jan ulrich ist :D

+Zed! Main! DEIN ERNST?! Man sollte Jan Ullrich kennen!

1. "such is life" 2. Armstrong hatte genug Charakter dazu zu stehen was er gemacht hat, Ratte Ullrich nicht. Muss man immer dazu sagen.

@@alexandermarquardt597 meine Antwort wurde gelöscht. Komisch. ok, kurze 2 Antwort. Armstrong war erst geständigt, als wirklich alle Beweise gegen ihn auf dem Tisch lagen und ihm eine riesige Schadensersatzklage drohte. Die Titel waren sowieso weg und er konnte mit einem JustizDeal immerhin noch sein Vermögen retten, indem er geständig war. Freiwillig war das alles nicht.

@@60SekundenCharts Jan Ullrich wurde VOR GERICHT bewiesen was er verbrochen hat und der hat nicht dazu gestanden. Und Lance Armstrong hat keine Presseerklärung oder Eidesstattliche Erklärung raus gegegebn, oder eine Aussage vor einem Richter gemacht, der hat sich dazu ne Stunde von Oprah Winnfrey vor aller Welt grillen lassn. Der ist beileibe kein Ehrenmann, aber das ist ein Unterschied. Und das J. Ullrich heute so am Sack ist, ist meiner Ansicht nach (auch) eben dieser Weigerung geschuldet zu seinen Fehlern zu stehen.

@@alexandermarquardt597 Geläutert ist Armstrongs mit Sicherheit nicht. Ulrich hat das gestanden was bewiesen ist und wo er per Gericht rechtskräftig verurteilt wurde. Das hat Armstrong ebenso immer so gemacht. Der Unterschied ist: Ulrich wurden seine Platzierungen für einen bestimmten Zeitraum (für die Dauer seiner Behandlung durch Fuentes) aberkannt, z.B. der 3. Platz bei der Tour 2005. Seine Titel und Platzierungen aus den Vorjahren bleiben gültig. Armstrong wurden sämtliche Titel seiner gesamten Karriere aberkannt, weil alles lückenlos aufgedeckt wurde. Er hat nie etwas freiwillig zugegeben, sondern nur was bewiesen werden konnte und was eh schon alle wußten. Armstrong hätte sich in der Situation wie Ulrich genauso verhalten, weil er es jahrelang exakt so praktiziert hat. Armstrongs Geständnis war Teil eines Vergleichs mit der US-Justiz. Er ist also erst aus der Deckung gekommen, als er sportlich alles verloren hatte und ihm durch eine riesige Schadensersatzklage sonst auch noch der Verlust seines gesamten Vermögens drohte. Das er bei Oprah Winnfrey war.....geschenkt. Ich will hier Ulrich nicht verteidigen, sondern nur sagen, dass Armstrong nicht der Geläuterte Sünder ist, sondern er hat sich zähneknirschend für das kleinere Übel entschieden.

und er kann 3 Zigaretten gleichzeitig rauchen!

+Ka lba Und was hat das jetzt mit Doping zu tun? Was er in seiner "Freizeit" macht geht dich nichts an!

Ka Iba mit 9 war er schon Sportler da weiß man nicht was das mit der Seele macht alles nur auf erfolg getrimmt!

@ich heisse Nomad. Sie können schlechte Witze erzählen.

Genau... Deswegen wird die TdF auch nur in 170 Länder übertragen und ist nach Fußball-WM und Olympischen Spielen das drittgrößte Sportereignis weltweit... :D

FullAck! Er ist einer der ganz, ganz wenigen Fahrer, der ALLES konnte. Nur, das Sprinten hat er selten gezeigt, das, was Du meinst, war die WM der Amateure 1993 in Oslo. Ohne diesen ganzen Dopingmist hätte Ulle mehrmals die Tour gewonnen, da bin ich sicher. Wenn einer Doping nicht nötig hatte, dann war es Ulle. BTW, ich sehe ihn übrigens am liebsten beim EZF. Ein Genuß sondergleichen. Es war immer eine Freude, Ulle fahren zu sehen, aber beim TT kam das ganz besonders zum tragen. Eleganz und Kraft perfekt vereint. Das war einmalig, IMO!

...und Spritze drücken...Mann der konnte das Doping reinpressen wie kein 2ter. Lügen, betrügen, schön immer Spritze geben das konnte er echt super. Oh und er ist noch bisschen geradelt, stimmt.

@@alexandermarquardt597 Ok, du hast dich echt eingeschossen. Da is nix zu machen. Man muss Ulle nicht mögen. Er war ein Doper unter Gedopten. Wie viel und wie oft....müßig........Ich lass dir deine Meinung :-))

@@60SekundenCharts und du bist nicht in der Lage einen einfachen Gedanken zu verstehen (oder willst ihn nicht verstehen): es geht nicht ums dopen. Aber vielleicht ist es leichter wenn man nicht so genau nachdenkt,...ich lass dir deine Meinung auch.

@@alexandermarquardt597 Mann....was hast du für ein Problem. Reagier dich woanders ab. Ohne mich

+Marcio de la Getto Der Körper regeniert schneller........viel schneller. Dadurch hat man die Kraft, diese Tour am Limit durchzustehen. Man muss natürlich trotzdem viele Fähigkeiten mitbringen, dass ist klar.

+Marcio de la Getto 1-2 %? Vielleicht im Amateurbereich mit ein paar Aufputschmittel, aber das was die genommen haben, machen deutlich mehr aus.

Du hast vollkommen recht. Es sind nur 1-2%. 1-2% in Rennen, die über 200 km gehen. Das gibt einen Vorsprung von 2-4km auf diese Distanz. Ziemlich offensichtlich, dass dies den absoluten Unterschied machen kann. Warum würden die ganzen Sportler soviel Geld investieren in sowas, wenn es nicht den Unterschied macht?

ja, die haben alle einiges drauf und brutale Trainingsleistungen und Umfälle. Aber: selbst "nur" 1% von 5 Stunden sind: 3 min. Das in jeder extrem schweren Etappe (sagen wir mal: 2-3 pro Tour) macht 9-10 min Vorsprung. Da sind die Tour-Führenden aktuell weit enger zusammen. Auch 1% beim 100m-Sprint (um mal einen deutlich kleineren Zeitumfang zu nehmen ist) ist bei einer Siegerzeit von 9,8 Sekunden fast 0,1 Sekunden - eine Welt in der Welt des Sprints. Oder 1% von 26,17 min (für den 10000m Lauf Männer) sind ca 15 Sekunden. etc etc etc und wie an anderer Stelle hier gesagt: nicht immer geht es um die direkte Performance-Steigerung während des Rennens - wenn man sich 3 Wochen lang unter "Volldampf" jeden Tag weit besser regeneriert als jemand anderes, ist das ein extremer Vorteil (eben weil Radsport "brutal" ist)

...Doping macht da fast garnix... Benötigen Sie medizinische Nachhilfe? Wie kann man so einen Nonsens ernsthaft schreiben?

TANKof BEAT Ullrich war auch gedopt! Und die anderen 245 auch. ☝️🤨

@@MeisterPommfritt Du nach 4 mal 2. Platz würde ich auch irgendwann mal dopen ! Und Ullrich wurde verbannt aus dem Radsport, bei Armstrong hat man zu geschaut und nichts gemacht ! Macht Doping legal, dann ist es wenigstens fair !

Tja, wenn du rechnest, hat er nie gewonnen, weil binnen 2 Sekunden auch sein Titel von 97 weg wäre. Als ob er da selbst sauber war...war er nie.

Quatsch

@@marcusp.7977 was quatsch ? Armstrong hat gedopt und sich mit seiner Krebserkrankung gerechtfertigt !

Kennst doch aus deiner Freizeit und aus deinem Freundeskreis.

Auslegungssache.. Aber wenn man sich ansieht wie der Körper gesschunden wird uhd explizit, wieviel er verbrennt und an alle Reserven geht, ist's die härteste Sportart!

Na das ist subjektiv. Schonmal was von der moab 240, dem barkley 100, dem Norseman Triathlon oder dem self transcendence run gehört? In all diesen Disziplinen muss man hart wie ein Sargnagel sein

Gab es die auch schon vor 15 Jahren ? Dein Körper ist nach einer Tour De France, biologisch ca 7 Jahre älter.

Also den moab 240, den barkley 100 und den self transcendence run gabs schon vor 15 Jahren. Beim Norseman weiß ich es nicht

Your partly wrong: Ullrich was sentenced in court and had to pay some money (on Doping charges). Thats not to debate the Armstrong>Ullrich point, just saying.

:') :') definitiv nicht. Das war sicherlich der Amerikaner

+mjchris Haha, 1997 bis 2003 hatte er nicht gedopt.

+Kai Uwe der pifke

+Microage lol, aha, warst du dabei? der hats selber zugegeben das er immer gedopt hat wie all die anderen, damit er keinen nachteil hatte.

+mjchris Ulle hat nur Blutdoping bei Fuentes zugegeben. Und das ging 2003 los. Bzw. vorher ist nichts bekannt.