تحياتي إلك يبدو إنك شخص عقلاني وفعلا تسعى للنقاش❤

@@husaynqatlish9484 حبيبي هذا هو المنهج القرآني الاصيل التفكر والتدبر والمحبة والبحث عن الحقيقة والذي لا يتفق معي ليس عدوي وقد يكون فعلًا مقتنع بما وصل من علم والله يحاسبه على علمه ويقينه ما بدها اكتر من هيك ❤️

تحياتنا لك ❤️👋

بالبداية شكرًا على مجهودك وحوارك الرائع || مداخلة بسيطة في كلامك تفضلت بإن نقاشك مع الملحد المادي والمادية تنطلق من مفهومها للسببية بإنها مادية زمكانية فـ اعتقد في البداية يجب أن تثبت إن السببية تقع خارج الزمكان فـ مثالك النجار والكرسي لا يرد على إشكال الماديين الأساسي فـ : الخشب (مادة) تحول الى كرسي (مادة) بسبب النجار (مادة) وكل هذا حدث ضمن (الزمكان) في حين الله سبحانه وتعالى بحسب المفهوم الإسلامي هذه السببية لا تنطبق عليه إذ سببيته لامادية لازمكانية !! عدم (لامادة لاشي محض) تحول الى الكون (مادة) بسبب الله (ليس كمثله مادة) وهذا حدث (خارج حدود الزمكان) أتلاحظ الفرق بين السببية في مقدمة الإستدلال وبين السببية في الإستنتاج ! وحتى لو ذكرت الإستحالة العقلية بالتسلسل اللانهائي فـ هذه إستحالة ايضا نعرفها ضمن حدود الزمكان ويحتاج أن تثبت وقوع هذه الإستحالة خارجه طبعا اساسًا بعد أن تثبت وجود السببية خارجه !! فـ برأيي حتى نقاشك مع الماديين تكلم بشكل عام ولم يتطرق للإشكالات والمشاكل الأساسية ... وقضية المادي ملحد إيجابي ! لا اعتقد ذلك بالضرورة فـ هؤلاء العلماء الماديين هل يعلمون السبب ؟ لا كل ما في الأمر أن السبب مادي وليس غيبي ميتافيزيقي, ما هو السسب ؟ الطبيعة أعلم :) وربما يكون الكون أزلي اسف على الإطالة .. دمت بخير ❤

​@@MohamedAliKhalife تحياتي لك صديقي انت انسان مهذب وكنت محترم في حلقتك عكس الاخرين المتعصبين ❤

شكرًا اخي العزيز يمكن معك حق وارجو المعذر على تعقيد احيانًا بشرد وبحب اتفلسف زيادة عن اللزوم، بكل الاحوال ممنون 🙏🏻

بصراحا انا اتابع قصي وكل فيديوهاته لانه تعجبني افكاره وتساؤلاته من ناحية الفلسفة وكيف يبسط افكاره لكي تسهل للفهم وهدا ما يجعله يسيطر على النقاش اتمنا له التوفيق لكن هدا لا يجعل افكاره صحيحة ادا رأيت من وجهات نظر مختلفة فكلما تعمقت في الفلسفة تعقد المنطق اكثر ومن ناحيتي الشخصية احب ان اكون مؤمن (كحرية شخصية)

​@@MohamedAliKhalife😂مهمه تفعل و تحترم الاراء الاخرين مزالت عقيدتك تحمل عنف اقصاء الاخر صفحتك كلها الالحاد ومثليه وشيطان الاسلام لا يمكن ان يكوون متعايش ومتسامح مع جميع البشر

@@MohamedAliKhalife حظ موفق نتمني ان تنجز المزيد من هذه الفيديوهات ❤️ و نتمني ان تكون فيديوهاتك القادمة بدون مغالطات منطقية ... 🔥

@@sentuck هههه ماشي بخاطرك 😅🙏🏻

هاذ بالضبط هو الإلحاد صديقي فالملحد لا يقول أنه لا يوجد إله ولكنه يقول أنه لا يمتلك دليل على وجود الإله

لماذا يوصل الفكرة وهل المادية بها ارادة وتفكير وغاية هو يعتقد ان وجوده ليس له قيمة لان القيمة ليس لها وجود في العالم المادي اذا كنت انت وهو ملحد فلماذا تحتاجون لنفي وجود الاله ..

​@@user-mu7fb2bv4q ماهذا التهريج؟

​@@user-mu7fb2bv4q لا احد ملزم بالنفي الى من طُلب منه كقصي على سبيل المثال

فعلاً ❤️قصي عظيم

ممنون 🙏🏻

​@@MohamedAliKhalifeجدا متولضع فداك

شكرا كتير ع الدعم صديقي ❤️

​@@KosayReactsقصي ممكن تعمل فيديو عن تشويه الاعضاء التناسلية ( الختان) للذكور والإناث وخصوصاً إن ختان الإناث لسا منتشر في مصر مع إنه غير قانوني بس لسا بيحصل للأسباب دينيه .

​@@mariamelshanwany8149😂😂😂😂😂😂😂 للفتيات مفهوم... بس الذكور لمذا... هههههه مقرف

@@saidosgaming6620 للبنات والشباب افضل يحكي، كرمال نتثقف

الإلحاد يتخذ منهج علمي يتبنى مايقوله العلم المثبت بنظريات وقوانين .. وإن لم يجب العلم عن أسإلة معينة كسبب الوجود ، الملحد يعترف وقتها ان الانسان يجهل حقيقة الكون ، لاكن العم المسلم لايحب الإعتراف بجهل البشر بحقيقة الكون ويذهب لشهادة الزور لأمور تتبع الخرافات الغير مثبتة ولامرئية ولامرصودة ويقلك الله الذي جاء صدفة عرفناه من بشر هو من خلق ووضع القوانين ! ويقلك لابد يكون الله ؟ لفض لابد يقتضي دليل لأنه امر حتمي ولا نافي له ولذالك طالما قال لابد لازم إعطاء الدليل الفيزيائي والمعادلات الحسابية الغير قابلة لطعن طالما قال لابد ،لاكن لما تطلب اي دليل قطعي من المسلم عكلامه الذي إدعاه واستعمل فيه "لا بد يكون الله " يقلك لابد فقط (منطقية إسلامية عوجاء!!) ، تسأله هل ممكن تعطينا نظريات رياضية فيزيائية لتكون المجرات بمعادلات طالما تدعي ان لك الحقيقة ؟ المسلم سيقول لك الله اعلم ! تسأله هل فيه اكوان متعددة طالما انت لديك حقيقة الكون وتقول إلهي ولابد ؟ يجيبك الله أعلم ؟ تسأله ماهي الطريقة الفيزيائية او العلمية التي الهك خلق بها حتى جسيم ؟؟ يقلك مرة اخرى الله اعلم لاكن اكيد الله الخالق، تقلو لك ياعم كيف الهك خلق شريط (DNA) للكائنات الحية؟ ومرة اخرة يجيبك بالله أعلم !! يعني هو لايكفي يامن بالهه الذي هو اصلا لادليل عليه عرفه من بشر بشهادة زور بما لم يرى او يسمع فقط تلقين ديني ولد عليه ولايكفي يدعي انه له معرفة حقيقة الكون ويقول لابد يكون الله دون ذكر ربع معادلة الهه خلق بها هلكون ؟ وبكل وقاحة يقول لك لابد يكون الله الذي حسب دينه إلهه رسب في كل الامور العلمية خاصة الفيزيائية سوى الارض المسطحة والثابتة والشمس والقمر الذان يدوران دائبين علارض وخرافة سبع سموات طباق لهم ابواب ومصيبة الارض خلقت قبل النجوم ومصيبة خلق الماء قبل الكون ولغريب ذرة الماء اخر جزيئ تكونت !!! (كان عرشه علماء ) ! هذا ببساطة وقاحة الإسلام والمسلمين يقلونك لابد ولايعطون دليل فالدليل عند المسلم بدعة ولايستعمله لأن النقل بنسبة له قبل العقل كما قال الشعراوي بتع المسلمين لما تصل للنقل والله العقل يصير كلحمار وعليك ربطه والمضي دونه!! وكما قال الغزالي من تمنطق تزندق !! ولذالك ماهو افضل نقول الكون نجهل حقيقته ونمشي بتدريج بتطور العلم والرصد للبحث عن الحقيقة التي نجهلها ونعترف بجهلنا وضعفنا كبشر او نشهد شهادة زور بتصديق دين ولدنا عليه لايقدم ادلة بل خرافات وطوائف وحروب وإبدات وصراعات عقيمة تسبب الجهل والتخلف ؟ مين افضل الاخذ بالعلم وحب الاكتشاف او الخضوع لدين لقنا عليه من بشر دون إعطاء دليل ؟

طبيعة ليست لها وعي لتدرك حتى نفسها لكن شيء وحيد الذي يفرق بشر على باقي كائنات و على باقي طبيعة هي شعلة الوعي ... يوجد انسان لديه من الوعي ما يجعله يسلم بوجود خالق لكل هذا الكون العظيم و يوجد انسان له وعي ناقص و قلة ادراك فيبقى جاهل بهذه المسألة .

​@@hano25في لكون هناك امور عشوائية وفيه فرق بين عشوائيات وصدفة والوعي يتبع الدماغ وليس امر غيبي كما يصفه الحمقى ، وخالق له وعي جاء صدفة اثبته واثبت الخلق انت اصلا قلتها إيمان مامعنى ايمان يلااا ؟ طز في الايمان المهم الحقيقة

@@hano25 الطاقة لا تخلق من العدم حتى لو اجتمع ربكم و رب جميع المؤمنين لن يستطيع ولا واحد منهم انشاء الطاقة من العدم لهذا لا يوجد خالق رفعت الجلسة الطاقة لا تستحدت من العدم أي لا تخلق و لا تفنى بل تتغير من صورة الى صورة في اي نظام معزول و كوننا كون بنظام معزول اي ان طاقته ثابتة لا تزيد ولا تنقص وهذا قانون فيزيائي، لا داعي لأن تضعوا انفسكم في موقف حرج لانه اهم قانون يبنى عليه لا يوجد اي عامل خارجي يتحكم بطاقتنا محاال هذا تنط تقفز ياربوبي او صاحب اي دين جيبولي اي واحد فيزيائي يقول عكس هذا انا هنا اعريه ، انتم لاتعرفون معنى حتى عدم في العدم الفيزيائي لاطاقة لامادة .. تظهر جسيمات افتراضية دون سبب وتنفي نفسها لو تباطت عملية نفي الجسيمات لنفسها يحدث فقاعة تقدر تكونلك كون مثل كوننا الجسيمات الافتراضية تقدر تعملك انحناء بالنسيج الزمكاني يعني تنتج جاذبية وتحكم لمسار المادة أتمنى تبتعدو عن اخذ الفيزياء الفلكية والنظريات الفيزيائية من المواقع العربية الهبلة لانها حرفيا تقوم بالكذب من أجل نصرة فكرة الخلقيين بكذب علني لذالك المصادر العربية لاياخذ بها عالميا لان ليس لها مصداقية

@@hano25 ظروف وجود الوعي يتبع الطبيعة لءالك نحن نتصور انه هناك كيان يدعى الله او خالق له نفس الوعي وشكل البشر مثل الله الذي يغضب ويرضى وكان له خلايا عصبية تتحكم به وله يد ووجه وساق وعرش.... خرافات هبلة بشرية يعني

💚

frr

هل أستطيع مناقشتك في مكان آخر؟🤔

لك ها ابو علي 💚

@@one_and_only5 شعندك هنا

لا هو قلك انا اصلا اقر بأن قانون السببية ينطبق على كل الموجودات وافترض انه ممكن يكون هناك اكوان او موجودات اخرى خارج (ان صح التعبير) كوننا او الوجود الذي نحن فيه الان (( لا تسري عليها قوانين السببية اصلا وتكسر المنطق المعروف لدينا والفيزياء بشكل صارخ )) وهنا اوقع نفسه بمشكل حيث انه افترض امكانية وجود موجودات (بدون مسبب) وكانه يقول: شيء من عدم ! وهذا تماما ما يقول به المؤمنين او اللاملحدين.

او عمل سندويشة واكلها. وخلصت عالوقت 😂

الا تخافين من ان يسمع احد من عائلتك هذا الفيديو

@@zahraanazar9207ايربودز

​@@zahraanazar9207 لماذا تخاف

كفر.ت بالله بسبب فهمك القاصر لايه من القران لا تعرف تفسيرها وتركت كل مافي القران من اعجاز بلاغي وتشريعي وغيبي وقصصي جاء بها رجل امي لا يقرأ ولا يكتب ولا يشعر ومعجزاتة المتواترة مكتضة في سيرتة ،وبشارات نبوته تملى التوراة والإنجيل.

​@@MOhamedAli-uh7xyاعجاز بلاغي و تشريعي و قصصي جاء به رجل قالت عليه قريش يعلمه بشر و قال لهم لسان الذي يلحدون اليه اعجمي و هذا لسان عربي . و مسالة امي لا يقرا ولا يكتب لا تعني انه اصم او ابكم فهو يستطيع سماع و فهم و حفظ قصص اليهود و المسيحين التي تلاها عليه ورقة و غيره مرارا و تكرارا . معجزاته المحكية القصصية الي لا انت ولا غيرك شافها غي الي كتبوها .

@@sauouas3531 اولا محمد صلى الله علية وسلم لم يكن يختلط بمسييحين ولا يهود كان في مكة وجميع وجميع الذين كانوا حولة يعلمون هذا والذي الذي قالت قريش انة يعلمة كان هوه الوحيد الذي من اهل الكتاب ولكن كان أعجمي لايعرف العربية وورقة ابن نوفل مات بعد بعثة الرسول بوقت قصير جدا ولم تنزل سواء سورة واحدة قبل موتة وهذة وقصة ورقة ابن نوفل لم تاتوا بها الا من السيرة النبوية فقط كيف تقبلون شئ وتتركون باقي السيرة وسيرة النبي منقولة إلينا بادق واكثر واقوى طرق النقل وهو التاريخ الوحيد الذي نقل تواترا وبا ادق درجات التحري ولو رفضت طرق نقل السيرة وجب علينا اذا تكذيب جميع قصص التاريخ واي مصادر او اخبار تصل إلينا اعطني دليل انها كانت توجد دولة رومانية اعطني دليل ان هتل.ر احرق اليهو.د وثانيا سور القران الكريم كانت تنزل الي الرسول حسب الموقف الذي هوه في لم ينزل القرآن مرة واحدة او كما تقولون كتبة محمد مرة واحدة بل كانت السور تنزل حسب الاحداث الذي يمر بة الرسول مثلا قصة ذو القرنين وأصحاب الكهف وغيرها الكثر كانوا ياتون ناس الا النبي ويسالونة اذا كنت صادق فاتنا بهذة القصص فتنزل الايات مخبرة رسول الله بهذة القصص ، وشي اخر جميع القصص في كتب اليهود والنصارى مختلفة تماما عن التي جا بها القرآن والقران الكريم صحح تلك القصص المغلوطة في كتبهم وكل كتبهم فيها أخطأ وتناقضات لم لم يكتب الرسول نفس تلك الأخطاء بل خالفها ،؟! ،. . ثانيا هناك اخبار كثيرة في القران تنبى باحداث مستقبلية سوف تحدث بعد موت الرسول فحدثت كما كان ؟؟! وشي اخر هناك معلومات في القرآن لم يتم اكتشافها الا هذا القرن مثلا الذي يصعد للسماء يضيق صدرة لقلة الاكسجين.وان السماء والارض كانتا واحددة ثم افترقتنا ،(نظرية الانفجار العظيم ) وان السماء تتوسع ، وان السماء كانت دخان ، وان الارض كروية ،وان النجوم ليس موجودة ولكن هذا ضوئها الباقي ،وان القمر كان مثل الشمس ،يضى فانطفاء نورة ، وان الجنين ينتج من ماء الرجل والمرأة ، وإن السماء عبارة عن ظلام دامس وليست ضوء ،وان الرياح تعمل على تلقيح النباتات ، وان النحل ياخذ رحيق ازهار منوعة ثم ينتج منها عسل شفاء ، وغيرها الكثير من الاعجاز الذي لم يكتشف الا قريبا ، وثالثاً ،اذهب الا التوراة والإنجيل واقراءها ستجد بشارات كثيرة ببعثة محمد في كتبهم باسمة ووصفة ووصف امتة وغيرها الكثير ، هل يعقل ان محمد ذهب لكتب اليهود والنصارى وكتب بشاراتة وصفاتة منذ مولدة حتى مماتة والاحداث التي مر بها وحدثت كما هوه مكتوب في كتبهم ،. وأخيراً انت قلت لم نرا المعجزات باعيننا يكفي بان القران معجزة وقد تكفل الله بحفظة حتى يكون حجة على الناس الى يوم القيامة ، واذا كنت تعتقد انة ليس معجزة فاتي بسورة من مثلة , واذا اتيت باقصر سورة في مثل اعجازة البلاغي سالحد ، لن تستطيع ولم يستطيع أرباب البلاغة في عصرة ان ياتوا باقصر سورة لو كانوا يستطيعون لجائو بما تحداهم وابطلوا دعوتة ، وتحدى الله البشر والجن بان يجتمعوا سواء وياتوا بمثل هذا القران قال تعالى / قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا... حتى فلو لم تومن ، فهذا لايوثر فينا فقد اخبر الله في كتابة في ايات عديدة ان اكثر الناس لكافرو.ن واكثرهم للحق كارهون. وابا اكثر الناس الا كفورا. وان اكثر الناس لفاسقو.ن ، وما اكثر الناس ولو حرصت بمومنين. والسلام ،نسال الله لك الهداية

ليس اذا كان موجودا هوا موجود شأت ام ابيت وتعرف على صفات الله من قبل الرسول والائمة الهدى والانبياء شيوخ الدين وارد فيهم الخطأ

@@user-xp5r قام تضحك ان يوم من الايام راح تنقطع انفاسك وتكتشف ان طول هل سنوات كانت عبارة عن عبث وظلمت فيه نفسك روح عالج نفسك ترا هاذا مرض بس الله يعينك صعب علاجه

عن جد ؟ المريض انت طبعا وامثالك الي يحتاجون علاج تأهيلي شامل نشوف مستوى العقلي الي انت فيه اي شخص لا يؤمن بوجود الله اهوا المريض وخسران ونكرة ايضا عرفت يالقذز؟

هههههههههههههههه​@@lionhydra1629

هههههههههههههههههههههه ساعة وانا نضحك😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

الله الاول وليس قبلة شي الاخر وليس بعدة شي لايحدة زمان ولا مكان وقانون السببية هذا والزمان والمكان هذة قوانيننا نحن تنطبق علينا نحن فالله من اوجد القوانين فهو فوق كل شي لاقانون ولا ومان ولا مكان يحدة ، والإنسان ما اوتي من العلم الا قليلا ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم تفكروا وتدبروا في مخلوقات الله ولا تفكروا في ذاتة لانها تقود للالحاد والزندقة ، وقال ياتي الشيطان فيقول الإنسان إذا كان الله خلقك فمن خلق الله

​@@MOhamedAli-uh7xy وبالله من اخترعتلنا هذا الشخص الي خارج الزمان والمكان ما برضو هذه مغالطة الاستثناء الخاص الكون ما اجا بالصدفة ولو في اله برضو ما راح يجي بالصدفة ولو الأشياء تجي بالصدفة زي الهك وتتكون من تلقاء نفسها وتخرق الزمان والمكان فبرضو ايه المانع من ان الذرات تظهر بالصدفة زي الهك 😂 ؟

@@kamal_thaer طيب ماتفسيرك لظواهر الحياة والمخلوقات واتزان الكون ودقتة؟؟

@@MOhamedAli-uh7xy برضو بدك تعتبر حجة السببية والظبط الدقيق ادلة وجود الهك بغض النظر اني مش عالم ولا شخص يدعي المعرفة المطلقة لكن لا اقوم بوضع افتراضات وبعدها قول هذا الافتراض الواحد الصحيح الجواب ( الكون يبدو دقيق لأننا ، لكن قد يبدو شيئا عاديا لناس وصلوا مراحل اكثر من التطور العلمي ، ولو جئنا للعلم هو لا دقيق ولا بطيخ يعني انت تقول انه هو انخلق ليلائمنا لكن من خلال التاريخ البشري نحنا طورنا طرق حياتنا لنلائم العيش في الكون بربك نقدر ناخذك بمركبة فضائية ونرميك فالفضاء ونقلك يلا عيش مش الكون دقيق ومخلوق من اجلنا لكن ما راح تقدر تعيش لو رميناك بغابة على كوكب الأرض ما راح تقدر تعيش مش بالفضاء ! مثلا الرقم من 1 إلى 100 بالنسبة للبشر رقم مميز مثالي نظامي مرتب من قبل كيان له وعي لكن الحقيقة لا ! في رقم من 90 ل 30 من 56 ل 45 هو بحد ذاته مميز لو تكلمنا عن الاحتماليات بالرياضيات وكذلك انت تعتبر ثوابت الكون مثل سرعة الضوء والجذب العام مميزة ومنظمة وموجودة من قبل اله دقيق اوجدها طيب نحنا ما شفنا كون ثاني لكانت هذه الأشياء بثوابت مختلفة وساعتها الكائنات بهذاك الكون راح يعتبروها مميزة ودقيقة وموجودة من اجلهم فقصة انه منظم ودقيق لانك هذا الموجود الي تشوفه ويبدو ان مميز

​@@kamal_thaerيا رجل ألا تفهم الكلام يقول أنه الله أزلي لا بداية له ثم تقول أنت أنه أتى بالصدفة ، ما هذا الغباء ؟؟؟؟؟ ضروري أن يكون هناك واجب الوجود لأنه لا شيئ ينبثق من العدم ، أنت تقول أن واجب الوجود هو المادة و كل شيئ أتى من المادة أو الطاقة لكن العلم و الواقع يكذبك ، المادة أو الطاقة لا يمكن أن تكون أزلية لأنها محتاجة و متغيرة و محدودة و كل هذا ينافي الألية و زيادة على ذلك في جسم الإنسان يوجد أشياء غير مادية مثل الوعي و حرية الإرادة و النزعة الأخلاقية المؤمن بناء على ذلك يجزم بوجود كيان غير مادي هو الذي تسبب في وجود المادة هذا الكيان واجب الوجود أزلي و سماه الإله

هل أستطيع مناقشتك في مكان آخر؟🤔

@@hammodyaluraqi3756 لا أمن فى دولة إرهابية كمصر

@@user-rd8zq5nx8t اقصد أقيم نقاش بيني وبينك على موقع تواصل اجتماعي آخر غير اليوتيوب مثل التلجرام أن اردت

هذا القانون الفيزيائي لا يخدم فكرة الإلحاد أبدا و لو كان كذلك لكان الفيزيائيون الكبار يستدلون به على الالحاد لكن لا أحد منهم يفعل لأنهم ببساطة يفهمون الفيزياء و يفهمون ما معنى أن تكون الطاقة أو المادة أزلية على عكسك تماما حيث أنت لا منطق و لا فيزياء

@@ahmedabdelhamid8030 اولا العلماء و بكل بساطه ما يهتمون بالالحاد و لا من واجبهم يقنعوك بأي شي من خلال القوانين هم فقط يعلمون و يطورون و يدرسون هذه القوانين و ليس من شأنهم ان تلحد او تؤمن هذه وظيفه الدعاة و غيرهم من حكواتين الي مهتم الدفاع عن رب خارج الكون الي ما يقدر يدافع عن نفسه و يحتاج بشر من وراء سبع سموات حتى يجون و يردون ع ناس مثل قصي و غيره و ثانيا هذا قانون كيميائي مو فيزيائي مختص بالعشوائيه و لا انتظام النظام الثرموداينمكي كيفك فيها ؟

​@@user-bp9lr6lt6mستيفن هاوكينغ لورانس كراوس وانزنبرغ الحائز على نوبل في الفيزياء دوكنز عالم الأحياء كلهم يتكلمون عن الالحاد و عدم وجود الإله و يخوضون مناظرات كثيرة في هذا الموضوع و لا أحد منهم استدل يوما على عدم وجود الإله بالقانون الأول للتارموديناميك لكنك أنت لا تتابع هؤلاء بل تتابع صبيان اليوتيوب مثل قصي و شريف جابر و غيرهم ممن لا يملكون شهادات علمية و لا يعلمون ألف باء علم و لا ألف باء إلحاد أو إسلام بل مجرد الكذب و الطعن و الهجوم على معتقدات الآخرين

بس بنفس الوقت نحنا ما منقدر نأثبت عدم وجود واحد فكمان المؤمنين رح يضلو موجودين فما اتوقع نوصل لشي اهم.

اقرأ البراهين على وجود الإله ، برهان الحدوث او الإمكان مثلًا

طيب السلسلة مازالت مستمرة, كونها لانهائية معناه لم نصل إلى انتهائها, وهذه المشكلة, أن العلة اللاحقة تعتمد على السابقة, واذا تسلسلوا إلى مالا بداية فإن السلسلة مازالت مستمرة, واذا مازالت مستمرة فنقول كيف اصلاً توجد سلسلة؟؟ لأن كل من في السلسلة يعتمدون على من قبلهم! ولم يوجد شخص مستغني لتتوقف السلسلة فأنت فقط غيرت العلة في المثال

@@quickk.7064 في الأصل، يا صديقي العزيز ❤، لم أغير العلة كما زعمت. فكرتي تقوم على فهم متداول في الفلسفة حول فكرة التسلسل اللا نهائي، وليس تغييرًا في العلة. السلسلة اللا نهائية للخالق تعني أنه لا نهاية لها، وليس بالضرورة أن نكون "مستغنين" عن شيء لتوقفها. عندما تسأل كيف يمكن أن توجد سلسلة من الأساس، يمكن أن نفهم أن الفكرة تعتمد على عدم وجود بداية نهائية. يعود السائلون في هذه السلسلة إلى اللانهاية، وليس لديهم حاجة إلى كائن مستغنٍ ليتوقفوا. السلسلة لا تحتاج إلى بداية نهائية لتكون موجودة، وإذا كانت مستمرة، فهي تظل سلسلة. بمعنى آخر، السلسلة ذاتها لا تحتاج إلى سبب نهائي لوجودها؛ فهي مجرد تسلسل لا نهائي يعتمد على السابق. بدلاً من البحث عن بداية نهائية، نفهم أن هذا التسلسل يعبر عن وجود لا نهائي بذاته، دون الحاجة إلى بداية محددة.

@@quickk.7064غ

ليش التدليس؟ ابليس والملائكة وآدم وحواء وموسى تعاملوا مع الإله بشكل مباشر. من حق الجميع التعامل معه بشكل مباشر للتأكد

@@Free_speech__a الله ليس موضوع بحث (وجود الله ) لان الوجود هو عالم الموجودات ....وهذا العالم هو من خلق الله .... اما موسى الذي كلمه الله وانت تظن أنه كلمه وجها لوجه !!! فالله سبحان وتعالى كلم كل الرسل والانبياء كلهم وليس موسى وحده تبقى طريقة التكليم هي المتغيرة ... قوله تعالى (وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ (51) التكليم اما وحيا او من وراء حجاب او يرسل رسولا فيوحي باذنه ..... اما حواء فلا وجود لها في كتاب الله وهذا افتراء على الله ...

@@noureddineennajar4058 هل موسى عندما كلمه الهك لم يكن متأكداً مئة بالمئة أنه اله؟ هل آدم وزوجه لم يكلمهما الإله بشكل مباشر؟ هل ابليس لم يتناقش مع الإله؟

@@Free_speech__a يبدو انك تجهل مفردات القران : كلم موسى تكليما قال يا ابليس ما منعك الا تسجد فتبقى ادم من ربه كلمات كلام -تكليم-قول-كلمات- الكلام ليس هو القول والكلمات لا علاقة لها بالكلام البثة لذالك تعلم لسان القرآن ومنهح القرآن ونظام القرآن ربما تفهم بعض مفردات القران ......

@@noureddineennajar4058 هاد تأليف من عندك .. انا فقط اصدق التفاسير القديمة وليس تفسيراتك الشخصية.... نذهب لتفسير الطبري: وأما قوله: " وكلم الله موسى تكليمًا "، فإنه يعني بذلك جل ثناؤه: وخاطب الله بكلامه موسى خطابًا، وقد حدثنا ابن حميد قال، حدثنا يحيى بن واضح قال، حدثنا نوح بن أبي مريم، وسُئِل: كيف كلم الله موسى تكليمًا؟ فقال: مشافهة

🙏🏻🙆🏻‍♂️

هل القول أن لكل حادث محدث هو مغالطة ، إن كنت تسمي هذه مغالطة فاسمحلي لكن نزلت بمستوى عقلك الى ما دون تلك التي لا تملك عقلا

​@@ahmedabdelhamid8030🤡

كلام فارغ مفيش حاجة اسمها اني امنت بكروية الارض وامنت لان العقل الجمعي امن بها!! كروية الارض لها ادلة كثيرة وكل علوم الفضاء وتكنولوجيا الفضاء والمعلومات قائمة على فكرة الكروية وتقدر تتاكد منها وياخذوك للفضاء تشوف الارض من برا بنفسك مش محتاج تؤمن اذا كانت هذه هي اساليب حياتك انك تؤمن لان القطيع الي عايش فيه مؤمن فيها فانت ضعيف وساذج مع احتراماتي اما الاله نفسه لازم فيه مليون دليل على وجوده وولا واحد من المومنين اتى بواحد منها الجهل بالمصدر مش مبرر على الايمان باله الثغرات

i can help in the 2 one

مهما عدل في هذا الترند سيبقى معفن.

يهز الايمان من ايمانه قابل لي الاهتزاز واقسم بالله الذي لا تؤمنون به ان كل ما ذكرت قصي هذا سذاجة وسطحية والتراهة التي ختم بها الفيديو بقوله قالها برتاند راسل وهي في منتهى الغباء وتناقض نفسها بشكل يفقأ العينين 😀

@@issamsabbahi8135 اذا تشوف كلامه تراهات رد عليه رد حقيقي اخوي تفشلون 😂😂😂

الدليل عند العقلاء هو ما يحكم العقل أنه دليل ، المجانين أو ما دونهم ممن يعطلون عقولهم غير معنيين

​@@user-xp5rعمرك مو سامح بالمدح؟ المزح؟

غلط اخي الايمان هو الاقرار بوجود شيء بدليل (عقلي) ليست كل الادلة ادلة مادية مرئية. المؤمن بدون دليل عقلي هو مجرد ابله مقلد.

مافي شي اسمه ملحد جديد او قديم انت فقط غيرت طريقة تفكيرك بدون تدخل اي طرف قصي فقط ينزل فيديوهات عن ارائه الشخصية و بعض المعلومات العامة

@@Yailamr بس لولا أخطأء الاسلام يلي شفتها بهالقناة ماكنت الحدت بصراحة لانه كنت طالع مبررات وماكنت بعرف فكر بالمنطق

@@user-kj8in8md1r صح في كثير اخطاء و بسبب ان نصف المسلمين يتعاملون بالعاطفة صاروا يبحثون على مبررات لان الصراحة شيء صعب انك تكون معتاد على شيء بعدين يطلع مو منطقي ولا عقلاني لكن كل شخص حر في قراراته اذا لم يؤذي شخص اخر لكن معضم المسلمين يؤذون للاسف

ليس هناك أخطاء بالاسلام بل الالحاد هو المليئ بالفجوات و الأخطاء و العدمية و النسبية ، عد الى الله قصي لن يغني عنك من الله شيئا و هو أيضا لا يعرف عن الاسلام و القرآن و سيرة الرسول شيئا حتى أنه لا يعرف كيف ينطق القبلة ينطقها بالضم و ليس بالكسر و لا يفرق بين الأنصار و النصارى ، هل شخص بهذا الضعف و الضحالة الفكرية تأتمنه على مصيرك

@@ahmedabdelhamid8030 دليل على كلامك؟ 3:

في صخور بأستراليا منحوتة بطرق مذهلة بعوامل الحت والتعرية فبتوقع إذا كان احتمال حصول الشيء موجود حتى لو كان بمنتهى الصغر مع وقت لا نهائي بصير وقوعه شي حتمي

فكرتك مبررة لكن هذا بأفتراض أن الكون أمدي (ليس له نهاية) و هذا لم يثبت بعد بل بالعكس الافتراضات ترجح على زواله الشئ الذي يبدو أزليًا ليس الكون نفسه مع نسيجه الزمكاني فنحن أثبتنا بدايته (نظرية الانفجار العظيم) بل الطاقة و تواجد الكرسي معتمد تمامًا على وجود الكون بهيكله و قوانينه

انا فهمت قصدك .. بس فكرة ان النار هي الاحتمال الوحيد واللي قلت عليه انه 100% هذا غير صحيح .. النار تتكون من مواد وهذه المواد متفاعله ولديها الالاف الاستخدامات والاندماجات .. فقولك ان اكتشاف النار هي ال100% للشيء هذا هذا استنتاج غير صحيح لأنه نسبة 100% غير موجوده فالحقيقة لأنها كلها فالاصل مواد منفرده .. وما فعله الانسان او ما فعلته الطبيعة من تلقاء نفسها هو دمج هذه الاشياء بتراكيب لا حصر لها وينتج عنها اشياء كثيرة جدا ولا حصر لها لذلك لا يصح ان تحصل مكونات الي بتعمل النار هي ال100% اللي عملها الانسان .. لان مواد النار هي مهيئة بالطبيعة ان تشتعل ولكن مكوناتها لا حصر لها في التراكيب .. فلذلك النار احد التراكيب وليس هي ال100% التي انتجها الانسان بل هي احد الاشياء الممكنة

لكن قصة الكون الازلي هذا ليس كلام علمي بل ما يتوقعه العلم وما قاله ان الكون المادي له بداية وهناك فرضيات تتنبأ بأنكماشه ونهايته بمعنى انه ليس ازلي عموما لو كان ازلي فعلا فهناك حتى لنسبة 0.1 من مليون ممكنه كما انت قلت لأنه ازلي ولكن الواقع انه ليس ازلي وسينتهي .. وفكرة ان الانسان يقلل الاحتمالات ويجعل فرصها اعلى هذا غير صحيح لأنه الحقيقه ان كل هذا موجود في الكون بمعنى اخر الكون بما فيه من مواد يحمل كل الاحتمالات ومعنى ان الانسان وظف احتمال لكي يرعى مصلحته هذا لا يعني انه قلل عشوائيته او جعل فرصتها اعلى فأنت تطلق على ما هو فيه مصلحه للانسان انه تقليل عشوائية وما يجب فعله .. ولكن الحقيقه انها احد العشوائيات المحتمله ايضا .. لذلك لا يمكن ان تقول عن هذا الفعل تقليل عشوائية

@@dorcas7222 معك حق بهي بس اسا ما اثبتنا 100 % صحة نظرية الانفجار العظيم بل بالعكس كل يوم تطلع نظرية ضد هي النظرية مع انها الاكثر منطقية، + انو الشي الي بقصدو انا هوي افتراض لو كان ازلي طبعا هوا مو ازلي او عالاقل لم يثبت اذا كان ازلي او لا عرفت كيف

👍

اهم شي تقسم بالله 🤣🤣🤣

@@kubkake7685 عم اتمني*ك دود

I knew it! 😂

@@KosayReacts 😁👍

هل كُونت العين دون مهارة في البصريات ، وهل كُونت الاذن دون معرفة بالصوتيات؟ ... الأ يدل ايجاد هذه الأشياء على هذا النحو الملائم على وجود ذاتٍ غير ماديةٍ حيةٍ وحكيمةٍ؟. - إسحاق نيوتن

تبين لي أن عدم وجودها ارعب من وجودها ...!!

@@user-dx7gm7no3l اي ك فكر للشخص المؤمن يروح للجنة ويلاقي الناس اللي عاش معاهم ويخلدون للأبد، بينما العكس يكون موحش جدا

​@@mrhandsome882تفسير خاطى بل مرعبة من ناحية ان هناك ملائيين الأشخاص معرضون للظلم والاضطهاد وتم سلب حقوقهم وغيرها الكثير الكثير وهولا الناس ليس لهم الا امل وحيد يجعلهم يعيشون حياتهم وهو إيمانهم بالله ووجود العدل والجزاء والحساب في دار اخرة لان دار الدنيا تسلط عليها الجبابرة والظلمة ففكرة عدم وجود اله بجعل الناس يقهرون ويسرقون وضطهدون ويقتلون بعضهم البعض بدون أدنى خوف او تردد فلا يوجد قانون وحدود ومادى وقيم في الإلحاد فنحن مجرد حثاله كيميائية تركبت مع بعض

@@MOhamedAli-uh7xy انت ما فهمت تعليقي من ناحية ان الشخص اللي يعرف ماكو حساب هو فيه نوع من الوحشة انه راح يموت وما يشعر بشيء ووراه العدم بس، بس اذا يآمن بالحساب مو صعب يكون انسان صالح بحياته وراح يضل طوال لحظات الموت الاخيرة يآمن باللي يعتقده ويفترض وراه حياة اخرى وجنة يتمناها ويلتقي بالناس اللي يحبهم مثلا، بس الشخص اللي ما يآمن بشي يعرف هذي النهاية وبعد ما يشوف اي شي لا ناس ولا جنة ولا حتى راح يعرف نفسه ميت ب الاصل ...وهو المنطق حسب رأيي

@@MOhamedAli-uh7xy اتفق معاك انه يحتاجون هذا الامل حتى يكونون اقوى بمواجهتهم الحياة ومصاعبها بس انت ما تكدر تثبت انه هذا الامل موجود اصلا ،،،هو مجرد اعتقاد

لا ما عجبني محتواه ، لأن مثله مثل بقية الشيوخ يريد بس يوصل لنتيجة ان فيه إله خلق الكون ( بس بطريقة cute ) اذا انسان يفكر بطريقة سليمة و هو مثقف و عقلاني راح يوصل لنتيجة انه الديانات بشرية و بس و وجود خالق من عدمه اصلاً ما مهم أو اذا مهم عالأقل الديان ما دخلها في هذا الخالق .

هشام المصري يبدو أنه ملحد ايجابي الأن نزل فديو لماذا أنا ملحد ممكن تتكون من ٤ فديوهات بس توه منزل الأول تابعه

اعجبنا اكيد💖💝

رائعة الحلقة مشكور 🙆🏻‍♂️

محتوي و كلام و رجل و تفكير جميل، جدا جدا ، لو كنت تعرف كم نحبك أيها الرجل الحكيم والشجاع و ذكي 🌹مكانك في قلوبنا وأفكارك جعلت الحياة جميلة بالنسبة لنا. آمل أن تترجم الفيديوات إلى جميع اللغات حتى تشم الرائحة السحرية لأفكارك العالم كله.

50 50 اذا مانةالاله غير موجود فلن تعلم ابدا

@@Mostafa.Zoheer2 لم افهم

يعني ستصبح عدم ولن تعرف شيء ستعود مثلما كنت قبل الولادة

النجار موجود بدون سبب كيف بدون سبب؟ مثل المادة الموجودة بدون سبب بالنسبة للملحد. وان قال الملحد ان لا ادعي ان هذه المادة لا مسبب لها قال المؤمن انا ادعي ان هذه المادة لها مسبب وهو واطلقنا عليه اسم كذا .. والدليل ان المادة موجودة والوجود هو اثر لِموجِد. وسيظل الملحد هنا يقول لا اقر بذلك مع بقاءه على عدم معرفة كيفية ايجاد الوجود. اذن: المؤمن اعطى دليلا لا يعترف به الملحد وهذه مشكلة الملحد لا مشكلة المؤمن. 🌷

هو لما عرف انه وصل لمعظلة علة الوجود راح يفترض انه ممكن يكون في اكوان او موجودات اخرى (لا تسري عليها اي من قوانين السببية او الفيزياء وتكسرها وخرقها ببساطة) لكنه بذلك (هرب للامام) فقط !! سيصل لذات النقطة وهي لا بد من امر خارق لكل منطق وعقل لا نحيط به علما نحن البشر ويزعل لو قلت له هذا الخارق هو من نتخذه مصدر تشريعي لحياتنا افعل ولا تفعل !!

@@4uplus درر يا أخي . انظر . هو ( التخلّي ) متعة كبيرة . لذلك وجب عليه فرض ذرائع و أسباب لهذا التخلي . مو شرط تكون صحيحة مُقنعة .

@@3ainy3ainak التخلي تقصد به ( اللا اكتراث ) والتنصل من التزامات مزعجة لكثير من البشر وانا بصراحة التمست كثير من الملاحدة الدخلاء اي انهم ليسوا ملاحدة بقدر ما هم متنصلين !! واكاد اجزم انه لو ظهر لكل البشر جهارا نهارا ان ثمة خالق لرأيتهم سودت وجوههم رغم ان الحقيقة ظهرت لهم .. لماذا ؟… لان الحقيقة يترتب عليها الالتزامات التي هم اصلا هربو منها 🤡!! مشكلة الاجيال مع الوقت تصبح اوهن واقل تحملا ويعشقون السهل والجاهز عشقا مرعبا وينقمون علئ كل ما يعكر صفوهم كائن من كان !

@@4uplus أقصد التخلّي بشكل عام . التخلّي هو أمر ممتع ابتداءاً . فكل شيء متاح حسب ما أرغب. كل شيء يعني كل شيء . أي إضافة تكاليف هو أمر معاكس للرغبة و المتعة . لذلك أي نوع من أنواع (( التخلّي )) عن التكاليف . هو أمر مرغوب . لذلك من أجله لابد من إضافة سبب . أي ذريعة لعملية التخلّي . ابتداءاً التخلّي ممتع . لكن إلتفت . لم أقل سعادة . لأن المتعة هو أمر نسبي يشتعل و ينطفئ . أما شعور السعادة هو ثابت ممتد . و أساس السعادة » الطمأنينة . و ما يجلب الطمائنينة هو الإيمان بالأجوبة الوجودية و الاقتناع بها . فعليه يجب البدأ من آخر المعادلة و الطلوع به إلى السعادة . فتجد الإنسان يتساءل دائماً فيبدأ من هنا . الأسئلة الوجودية . و تنطلق .

@@4uplus أحسنت أخي . كلامك صحيح ١٠٠٪ . درر

كذلك حياتك مقامره يمكن تعبد الاله الغلط ❤

​@@emogirl996ايه دليلك إن الحياة مقامرة و إن احنا بنعبد الإله الخطأ (تعالى الله عما يصفون )؟

​@@AidaAtefAbdelkreem سوبهان الله والحظ من بين 4200 ديانة والاسلام هو الصح ؟

@@kamal_thaer نعم

​@@kamal_thaer😂😂😂😂 قال ٤٢٠٠ ديانة ، من أين جئت بهذه المعلومة ليس هناك هذا العدد من الديانات

عدنه تجارب ويه الخرا انو يطلع من الطيز بس ماعدنه تجربه انو هذا الكون ينخلق من اله الفراغات❤

​@@emogirl996😂😂 البعرة تدل على البعير

نقطة اثارها قصي بقوله: انه لا يوجد دليل على ان قانون السببية المعروف لدينا نحنا البشر العاقلين هو موجود في كل الموجودات وافترض ان ثمة موجودات غير مرصودة او خارج كوننا (ان صح التعبير) وهو بذلك وكانه يقول: نعم .. ممكن وجود موجودات دون سبب لا تسري عليها اي من قوانين الفيزياء السببية التي تسري على كوننا او ما رصدناه من موجودات مادية !! ثم ان قلت له: وما يسمى بـ "الخالق" كذلك الامر من قال انه لزاما ان تسري عليه اي من تلك القوانين ؟!! .. (يبتسم) ويقلك انت تعطيني اجوبة اعتباطية ميتافيزيقية غير قابلة للتجريب او الرصد المادي 🤷‍♂️ !!!

@@4uplus Cosmological argument أو الدليل الكوني واحد من أكثر النقاشات اللي بحبها بين الجانب الديني و اللاديني ،لان طرحها بيختلف حسب غاية المتكلم .. بكون عاوزة اسمع نقاش عن الكون مثلا،بس بصراحة بتلاقي النقاش راح علي الدين و الآلهة و هكذا مع أن الحوار مفروض يكون في مكان تاني بعيد عن الأديان و الآلهة بس للاسف الموضوع بيتحول. بالنسبة للنقاش مع قصي في الموضوع (صراحة،هو لا مرة دخل معي نقاش ،هو اصلا مش بيرد علي كومنتس الا في حالة معينة و هو أنه يشكر حد علي مجاملة ما أو كده ،يعني هو ولا مرة بيرد علي حد مختلف معه و يتناقش بشكل حواري علي التعليقات مثلا ،بيقول أنه مش بيحب يكتب.. هو حر عامة) بس انا سمعته كذا مرة بيتكلم مع ناس مختلفة مع وجهة نظره كان اللي بيكلمه اسمه قصي -علي ما اتذكر- بصراحة معجبنيش النقاش ده من الطرفين .. و سمعته و هو بيعلق علي فيديوز بس كل مرة الطرفين بيكون عندهم النقاش الديني اللاديني .بس في اللي سمعتهم كان تقريبا نفس السيناريو و نفس الرد من قصي و الرد و الطرح من الطرفين بيكون متحيز بشكل غير مُرضي بالنسبة لي حتي ممكن اشوفه ممل شوية لما النقاش عن حاجة المفروض موضوعية علمية عقلية منطقية زي الدليل الكوني بيكون متحيز ..بس انت لو مهتم تتكلم معه ممكن تسأله عن الموضوع ممكن تعملوا حوار لو اتفقتوا يعني

@@marim36 لا حظ ان في هذه الحلقة الرجل لم ياتي على ذكر كلمة ( دين او اديان ) اصلا بل كان يناقش مسألة نشأة الوجود المؤمن لديه نظرية تقول ان الوجود له مسبب كلي القدرة لا يحتاج لمسبب واطلق عليه اسم (الخالق) واتخذه مصدر تشريعي لحياته معززا ذلك بالموروث الديني. اما الملحد فينكر عليه ذلك ويقول له اعطني الدليل على كلامك .. وعندما يقول له المؤمن ان الاثر بالضرورة يحتاج مؤثر كـ دليل عقلي الملحد يرفض هذا الدليل ويصر على انه لا بد من وجود دليل (مادي) والمعروف عند بني البشر العقلاء الاسوياء ان الدليل (العقلي) مثله مثل المادي واحيانا يكون اقوى ويحل تساؤلات تعجز عنها كل الادلة المادية لكن مع ذلك يرفضه 🤷‍♂️🌚

@@4uplus شوف يا عزيزي،كل واحد حقه يحصل علي الأدلة التي تريحه أو يقبلها .. لكن في نفس الوقت يُفضل عند الحوار يكونوا الاطراف منطلقين من نقطة مشتركة خصوصا لما يكون فيه خلاف كبير في وجهات النظر زي خلاف بين ملحد و مؤمن .بس يعني

@@marim36 لا الادلة يجب ان تكون منضوية تحت شروط قياسية عالمية متفق عليها .. لا يتعلق الامر بالهوى.