Bonjour. J'utilise le calibre 9.3x62 depuis 10 ans après avoir tiré avec des calibres extrêmement tendue. La différence est énorme la ca arrête tout nos gibiers français et pa de dégâts. Avec mes geco. Ce calibre est extraordinaire....

J'utilise ce cal depuis 1984 avec car canon court "stutzen", il y a longtemps que je ne compte plus les sangliers morts. Distance de fuite maximale 50 à 100 m et le plus souvent sur place. Des 5 calibres avec lesquels je chasse, c'est incontestablement le plus fiable. Bravo pour vôtre vidéo.

Bonjour, très bonne analyse 👏J’utilise aussi les 300WM et 375 H&H mais mon préféré est toujours le 9,3x62 surtout pour les battues françaises 👍😎 Mes munitions préférées sont les Brenneke TOG et Norma Tipstrike. Et pour information à son origine c’était un calibre africain pour les colons allemands d’Afrique du Sud….

Je suis un fidèle du 9,3x62 .... que je trouve très douce pour l’épaule, comparé à ma 300wm.... très très bon calibre. Cordialement

Bonjour Mr je suis tombé par hasard sur vôtre vidéo et c'est très intéressant vous avez quasiment tout dit. La mode fait que l'on raccourci les canons pour des soucis de coût de production au détriment de la balistique et c'est bien dommage. Ensuite la mode et les stocks US font que l'on catapulte le 30/06 en pôle position pour la battue avec des canon de 51cm avec des ogives de 180grain alors qu'avec un Canon de 62cm les soucis serait régler. Ensuite pour le 9.3x62 créé en 1907 je l'utilise mais que en début de saison lorsque la végétation est dense et ou la visibilité est maximum a30m il est super pour arrêter les animaux mais a quand même pas mal de flèche et bouscule pas mal. Il est est pas mal pour les piqueurs. En revanche je ne l'aime pas car il faut appliquer une grosse correction pour tirer a la course c'est mon avis perso après quand c'est touché il n'y a plus de son et plus d'images. Si l'on veut un 9.3 pour tirer loin il y en a un que la mode a commencé a gommer c'est le 9.3x64 il équipé dans les années 50 les fusils russes dragonov des tireurs d'élite. Il est plus tendue que le 62. Ensuite pour le 7x64 il a été créé par Willem brenneke en 1917 lorsque les battue ce démocratise il fait tout a fait le job avec des id classic ou des tog ou des oryx. Maintenant avec tout ces calibre moderne je préfère le 7rm il est plus doux que le 9.3x62 et avec des ogives adapté aux gibier chassé ça tombe et la correction est moindre car plus rapide. Pour ceux qui ont l'habitude de leurs camibre c'est dur de s'adapter à autre chose. Pour l'usure des canons avec les autre projectiles que le plomb il faut tirer des milliers de coup avant de voir la différence quasiment 10 000 coup. Je pense pas qu'un chasseur de sanglier tire autant. On est pas des tireurs sportif qui bouffe des canon a faire des séries de tir de cent cartouches ni même des militaires qui tire mille cartouche en entraînement. Les ogives en cuivre pur sont plus dure mais celle en alliage comme les gpa les sologne fip sont mieux et les rws hit et evo green sont recouvertes d'étain alimentaire . J'utilise plusieurs calibre et munitions 300wm 7rm 7x64 7x65r en battue et approche affût tout le grand gibier. J'ai tirer des chevreuils a la 300wm avec des geci plus 170grain et pas de dégâts si l'on olace correctement les balles. A retenir tout les calibre sont bon mais avec des ofives adapté dans des carabine adapté et surtout bien placé ces balles. Salutations des Pyrénées centrales bonne continuation vive la chasse et que saint Hubert soit avec vous.

enfin quelqu’un qui parle simplement et partage simplement son point de vue. cela fait 50 ans que je chasse maintenant et tous type de chasse de la montagne à l'affut jusqu’à approche et beaucoup de battues depuis 10 ans. Je suis un fan de 243win, 7x64, 7RM, 9.3x62. 12 Magnum sauvestre. Bien-sur j'ai eu ma période 300w BAR, (c'est une hérésie) , bon ça marche quand même.... Pour les chasses de chez nous hors montagne le 9.3x62 reste incontestablement le meilleurs choix que l'on puisse faire en terme d’efficacité immédiate. C'est propre c'est net, on choisit les balles quand on peut... Perso c'est du 293 grains TUG ou UNI Classic, suffisamment dure pour ne pas éclater un chevreuil et de quoi coucher n'importe quel gros gibier, sanglier ou cerf. Qu'on de le dise, notre ami Franck sait de quoi il parle.

Réessayez le test sur la brenneke à 15 m . Bien cordialement

excellente présentation de ces calibre oublier pour le 30.06 ou 300WM ,vive le 9.3x62!!!!

K98 canon 60 cms montée Suhl norma vulkan 15 grammes ca fait tout pour moi de 5 a 200 mètres depuis 3 décennies . Très confortable a tirer, précis et éthique; les animaux sont foudroyés.

Bravo très bon commentaire salutations

Oui monsieur, le 9,3 x 62 est un excellent calibre de battue... cependant vous semblez oublier le 338 WM qui est calibre a la fois de ( grandes) battue et d,approche, le calibre préfèré d,un certain Jean Pierre MENU qui est l,auteur de " maîtriser le tir a balles " livre qui fait autorité depuis 25 ans de ce chasseur qui a chasser sur tous les continents les plus grands gibiers, et les plus petits, cordialement .

Bonjour j'ai une exprès calibre 8×57 mon exprès est ciblé pour la geco, norma Alaska, avec ces deux munition la j'ai déjà prélevé. Par contre pour la nouvelle année j'ai changé de munition l'armurier la essayé elle va très bien c'est winchester en 8×57 il ma juste précisé quelle serait plus performant et à l'impacte du gibier. Carole du jura 😊 pour moi le calibré 9×3.62 est trop gros pour moi .c'est plus utilisé par les messieurs, et je tire le maximum a 60 mètres.que pensez-vous de c'est munition la pour mon exprès l'armurier n'avait plus de geco il ma dit qu'il avait pas de différence entre les deux. Le plus souvent que j'ai tiré c'était la breneck mais j'ai changé parce que elle sont trop chère.

On n entend jamais parler du 9.3x66 sako

4 cm au dessus du centre à 100 m c est la DRO ! Et ce ne sera pas réglé pour 200 m !

bonjour . svp et à combien centimètre au dessus du centre à 50 mètre .c est pour de la balle norma en 170 gr bout plastique jaune en 280 répmington .merci