Merci d’avoir mis des mots sur le profond désarroi que j’ai ressenti après avoir vu ce film et lu les nombreuses critiques qui le porte aux nues. J’en étais même à me demander si j’avais perdu le goût à ne pas trouver des arômes de grand crû à ce grand verre d’eau tiède.

Excellente imitation de Jodorowsky ! j'ai beaucoup ri

Poser la question de savoir si Villeneuve a fait le film qu'il voulait est pertinent !

"ces encoulés de holywood" Jodo en furie 🤣😎 Très bonne surprise cette émission

Des signes extérieurs de grands films, comme Joker et Interstallar en fait.^^

Très belle critique du premier film réalisé par un tulpa. C'était un plaisir de vous écouter. Je veux une émission spéciale sur les deux premiers longs québécois de Villeneuve, quand il osait un minimum s'aventurer sur le terrain du nanar.

Bon c'est un peu long l'imitation de Jodo là... -_-

Autant, je partage vraiment l'avis général sur le film, à quel point c'est le niveau zéro de la proposition cinématographique, et à quel point j'aurai préféré voir un film oser et se rater. Par contre, calmez vos masculinités, je comprends l'idée de faire des émissions à la cool, bière à la main, mais là à certains moments c'est franchement insupportable que personne ait le temps de développer ses idées. ça va pas vous bouffer de vous laisser parler vous verrez, tout le monde passera un bon moment.

Insupportable ce Melvin, écoutez vous un peu entre vous au lieu de vous couper la parole toutes les 30secs

catastrophique a l oral . mettre des quoi a chaque phrase, c'est un supplice a ecouter.

N'ayant pas encore vu le film, je ne le défendrai pas, toutefois, je n'arrive pas à comprendre votre abhorration de Villeneuve. Prisoners, Sicario, Premier Contact et Blade Runner 2049... putain c'est quand même pas de la merde... Je peux entendre que l'on soit excédé par le maniérisme de Tarantino ( que j'aime beaucoup ), ou celui de Nolan ( que j'apprécie beaucoup moins ), mais Villeneuve ça me dépasse... Cela étant dit, c'est toujours un plaisir de vous écouter, même quand vous êtes dans l'erreur... 😏

comment dire quoi, c'est penible quoi, faut faire attention quoi, quand on entend ca quoi, on ecoute plus rien quoi

Belle émission malgré la prise de parole monopolistique assez irritante de Melvin.

Toujours un plaisir d'entendre Melvin (dont me manquent les avis sur feu le forum de Mad Movies)

la Seconde partie du podcast est nettement plus interessante, differents points de vue et plus d'arguments sont developpés. Merci à vous

Dans l'histoire du cinéma, le Dune de Lynch est un objet rare : c'est un chef d'oeuvre au final raté. Le jour où vous aurez compris cela, votre podcast ira loin.

Eric judor et Jean Pierre Marielle sur fond de Strauss... Cette intro, c de l art.

Pourriez vous svp rendre disponible le podcast sur Spotify ? Merci !

Bonsoir, Dans la deuxième partie de l'émission, Antonin engage une remise en perspective en se référant à des films comme La porte du paradis et à leur accueil critique. Il met donc Dune en comparaison avec des films qui furent mal accueillis lors de leur sortie par la critique...Ce qui n'est pas le cas de Dune apparemment. Il aurait été plus judicieux d'essayer de faire une comparaison avec des films aujourd’hui oubliés et qui, par contre, reçurent un réel plébiscite critique lors de leur sortie... ( bon, c'est sûr qu'il faudrait pouvoir se rappeler de ces films et je n'ai d'ailleurs aucun exemple à apporter dans l'immédiat d'où la difficulté de la chose). Après j’admets aussi que cela n'aurait pas été compatible avec le rôle de l'avocat du diable que s'est attribué Antonin qui pour le coup l'a tenu à merveille grâce à la perfidie intrinsèque inhérente à la comparaison proposée.

Passionnant ce format long, vous devriez en faire plus souvent. Pour le prochain, vous pourriez inviter Scorcese ou Melville ? Merci messieurs 🙂

Faudrai mettre le nom de celui qui cause a l écran

J'ai beaucoup de respect pour Jodo mais la prochaine fois pour parler de Dune invité Frank Herbert quoi merde.

Des fois j'ai l'impression que vous parlez de Villeneuve comme s'il était un yesman totalement étranger à Dune...

Heureusement que j'suis pas vacciné, ça m'évite de me faire trainer pour aller le voir. Je me contenterai de cette émission. Votre point de vue sur l'impressionnant "Pig" de Sarnoski avec Nick Cage ou le Riders of Justice du danois Jensen serait interessant. Merci encore pour les emissions, tjrs au top l'équipe.

ce format long fait plaisir. Merci il faudrait que vous en fassiez plus car 1h c'est parfois court. Personnellement Film Dune pour lequel je suis très mitigés mais moins catégorique que vous: Niveau image (sauf celle de la gueule du vers trop dans le noir) et décor et design vaisseaux: 9/10 même si ça manque clairement de folie mais ce partie pris ne me dérange pas... Pourquoi pas en tout cas. Niveau design costume : 6/10 Niveau scénario 5/10 Pour étayer mon avis : je n'ai pas du tout Lu le livre et du coup je trouve ce film de villeneuve beaucoup trop simple au niveau du scénario et trop long pour ce que ça raconte. je trouve du coup que c'est une faiblesse. Le film (et je parle uniquement du film) raconte simplement l'Empereur qui a mal à son égo de voir que la maison atréide prends de plus en plus de pouvoir. L'empereur décide donc de faire un mauvais coup en proposant à la Maison atreide la planète la plus rentables de l'univers mais qui est un piège pour au final les tuer. Sur cette planète il y a seulement le peuple des fremens opprimées qui veulent qu'on arrête de les embêter et des vers des sables à gérer. Sur cette trame très simple se superpose seulement une histoire d'élu créé génétiquement par une sorte de secte Millénaire dont on ne sait pas si ils sont commandités par l'Empereur ou non. Bref j'ai passé un bon moment mais Trop long et classique et une fois qu'on a vu star Wars qui a pompé certains aspects de d'une bah les concepts sont très simples à comprendre : le concept de la voix est exactement comme celle de la Persuasion des Jediecout : il y aurait du avoir un procès contre Lucas 😅 Les personnages sont caractérisés de manière très simple : le docteur qui trahis par Amour, l'élu qui embrasse son destin car il est amoureux de la fille de ses visions, la mère tiraillé entre l'amour pour son fils et sa dévotions pour sa secte, l'Empereur bah on le voit pas du tout et il n'est presque pas du tout abordé mais dès que son égo est possiblement touché il tue ceux qu'il n'aime pas car il est méchant et ceux qui sont dans le complot contre les atréides sont juste méchant. Et je ne comprends pas cette terre d'épices qui est hallucinogènes mais par exemple dans la scène de la bataille pour sauver les personnes de la moissonneuse : tout le monde sors sans son masque et personne ne délire (Paul à des visions mais comme celles qu'il a déjà eu donc on ne sens pas dans cette scène que ce serait lié à l'epice puisqu'il a des Visions sans épice)... Et on ne ressens pas du tout la chaleur de cette planète car tout les persos principaux disent qu'il ne faut pas sortir ou qu'il faut rentrer à l'intérieur mais au final il sont souvent dehors ou bien ne se presse vraiment pas pour rentrer (je comprends juste pour Paul qui est l'élu donc ça ne me dérange pas qu'il soit moins impacté par cette chaleur)... Peut-être que je comprendrais mieux lorsque d'un deuxième visionnage. Pour un film de 2021, je trouve qu'il est beaucoup trop simple à comprendre et les interactions entre persos et intérêts et histoire du messi trop classique aussi.. Évidemment c'est une adaptation d'une oeuvre de 1967 donc évidemment qu'il faut accepter ce côté "déjà vu" Mais J'ai entendu que dans le livre apparemment tout est beaucoup plus complexes et étoffé donc vraiment dommage dans sortir ce scénario Aseptisée, ce n'est pas du tout pour troller mais j'ai sincèrement trouvé des films du MCU beaucoup plus fouillés et ambitieux dans leur scénario (j'avoue ne pas avoir de dents contre le MCU au contraire). Après peut-être que de gros retournement de situation peuvent me faire changer d'avis dans la suite mais ça m'étonnerai au vu de la Caractérisation très sommaire et basique de chacun des persos J'adore énormément de films très long, J'adore blade runner Laurewce d'Arabie, 1900, la Narcisse noire, les 3 royaumes, la montage Sacré, les sergio Léone, 2001, moon, under the skin, the fountain, Solaris... Et pas mal de Marvel ???????? car dans ceux que j’ai cité et de nombreux autres je suis complètement pris dans l'ambiance mais hélas qu'à moitié dans celui ci. Heureusement je suis rentré à fond dans les designs et les acteurs-trices donc j'ai apprécié le film visuellement et le reverrait mais j'ai un avis "sympa sans plus" à cause du scénario, dans TOuT les cas j’espère qu’il y aura un Dune deuxième partie pour voir la suite de cette histoire. PS: Ce qui est parfois dommage dans vos podcasts est qu'on a l'impression que vous ne développez pas toujours vos propre opinions mais vous vous rangez derrière ceux de capture Mag... Ça fait parfois un peu perroquet... Normalement il est impossible que vous ayez à chaque fois une opinion similaire. Il faudrait que vous invitiez des personnes avec des opinions différentes. En tout cas continuez c'est un plaisir de vous ecouter

"... Voila quoi." Melvin

"Laurence d Arabie c quand meme aut chose quoi" Melvin.

Commencer par un extrait du Lynch... Tout est dit. Tout est dit ?

Jodo, le gars est encore en rogne 40 ans plus tard... La rancune, la violence... Faut pas le mettre a la tête d un cartel mexicain...

Nolan , Villeneuve 2h. Prise de parole mono, boucle sans fin....dommage car vous faites des émissions sympa d''hab. A titre perso, je préfères quand vous parler des films que vous aimez. ,😀

Jodorowsky a la voix qui rajeunit c'est bizarre.

Damien maîtrise l art de la critique concise, j dis ça....

Enfin

SUPERBE EMISSION. Bravo et MERCI. Quant au film ... he ben .. j ai eu le nez creux. Pas encore vu le film mais TOUTES les craintes que j ai eu dés l annonce du tournage de Dune par ce médiocre tâcheron sans imagination de Villeneuve se sont réalisées. Incroyable. Les films de Villeneuves sont secs, pas généreux, éteints, rempli de personages zombies dépressifs. Villeneuve n est pas un artiste, c est un peintre en batiment avec une palette de couleurs et d emotions TRES TRES reduites. C est simple, chez Villeneuve c est le royaume du ton sur ton. Du gris sur du gris. A ranger dans la meme case que le Joker et autres fumisteries de notre époque comme les JJ Abraham ou James Gray. PS : et que l on arrette de dire que le Dune de Lynch est un film raté. Seul Lynch a le droit de le dire :). C est un film qui a certes quelques défauts (pas a mes yeux en tous cas), mais c est un film FA BU LEUX comme ils en existent peu. C est de la pure Fantaisie, de la vraie science fiction, avec des personages iconiques, et du merveilleux, du mystérieux... choses qui sont devenues "vulagires" et qui ont totalement disparu à notre époque. Rien que le monologue de Virginia Madsen sur la musique de Toto me transporte instantément dans des contrées trés trés lointaines. Magiques ! #OUIlecinémaestmort

P... j'ai cru que c'était Antonin qui imitait Jodo... honte sur moi... Enorme pied cette emission surtout chez Melvin

Mais cest quoi yette Jodo Blague 🤣🤣

Un plaisir ces formats long. Je rajouterai juste en complément de ce qui fut évoqué dans cette vidéo concernant le Cinéma de Villeneuve et également de Nolan c'est cette lourdeur auteuriste à vouloir tout expliciter aux spectateurs à travers des dialogues ; c'est assez insupportable en plus d'être très faiblard cinématographiquement parlant. J'ai l'impression que ces deux cinéastes se rêvent en Kubrick mais ne réussissent malheureusement qu'à être leur enfants attardés.

T'es un relou, Melvin; Tu t'imposes tellement qu'à la fin, je ne veux mettre t’écouter. Après si ça t'a défoulé, parfait, hein. Mais je repart chez Capture Mag.

J'ai quand même tout écouté et c'était cool ! =) Mais j'irai pas voir cette chose.

Le couple Jeunet Caro période Cité des enfants perdus auraient fait bien mieux je pense en terme de design

En tant qu’inconditionnel-adorateur-fanatique de Villeneuve, Nolan, Snyder ou Marvel, je trouve que vous manquez profondément d’objectivité...

Si encore il stimulait l'intellect (du moins dans Dune). Tout le fond, l'ambiance les réflexions intérieure sont parties. Il ne reste qu'un bel emballage.

C'est pas possible ce type.., Melvin (aka Jean Luc ou Patrick) qui coupe tout le monde ou parle par dessus les autres...

C'est quoi ton pays c'est quoi ?

il faut comprendre que D villeneuve est juste un fabriquant, il n' a pas de vision artistique. C' est un ouvrier à la chaine, il coche juste des cases dans une checklist. il a juste réadapté les chronique de riddick.

Un échange riche et franchement rafraîchissant. Je ne saisis pas l'attrait délirant que suscite Villeneuve. Et pourtant, il est plébiscité par un public exigeant friand de sa mise en scène minimaliste à la photographie monochromatique. Il apparaît comme une alternative crédible aux blockbusters pourris produits à la chaîne. Pour ma part, les films de Villeneuve sont simplement ternes et pompeux.

Vous vous coupez, les gars. Le plus fort impose sa parole, et démonétise du coup la sienne. Dommage. Laissez-vous parler. Et le gars qui anime doit s'imposer, bordel de dieu.

Arretez de nous vendre le Lawrence D'Arabie de David Lean. Entre autres défauts, le personnage y est constamment dépeint comme un demi-dieu, c'est insupportable