C’est qui "on" ? Car je suppose qu'il existe des gens qui n’aimeront pas ce film. Qui n'ont pas d’appétence pour les films d’époque. Donc, ce "on" ne représente qu'une partie du public. 😊

@@youtpfpm6097 tu veux un cookie ?

Pas de wokisme en vue en tout cas. Après, résumer l'histoire du comte de Monte Cristo en un film est un défi immense. Depardieu va être très difficile à détrôner.

@@IwareBikomelonpan le wokisme est une bonne chose. C’est son excès qui ne l'est pas. C’est comme tout. L'excès est néfaste.

@@youtpfpm6097 Le wokisme est une bonne chose...

Juste parce qu'il y a pas de moment comique n'est-ce pas ?

​@@seggmatnon, parce qu'au moins, on peut voir un film qui sait mettre les moyens pour faire un bon film et non un film de niche

@@leonlafitte5967 quels types de moyens ?

Capable d'imiter le cinéma US . Après je crache pas dessus .Il faudra sans doute plusieurs films pour se dégager de l'influence américaine et avoir notre propre Saveur

Ce dont*

C’est une adaptation, pas un copier-coller du roman.

aucune approximation , c'est une adaptation.

​@@MaxMax-me5gvben si c'est une approximation. Tu appelles ton film le comte de Monte Cristo donc tu dois raconter l'histoire originale. Sinon tu changes de titre

a ce jeu la aucune adaptation n existe c est stupide@@pingobrichon

@@MaxMax-me5gv moi je suis d'accord avec lui, être clair entre adaptation au cinéma, et libre adaptation, ce serait bien.

Pareil 😘

France prend une majuscule.

@@AuxaneST pas faux merci professeur 😉

@@AuxaneSTNon c’est minuscule tu vas faire quoi

je suis curieux c'est une happy end ou pas ?

@@giovaniberetta6912 Oui c'est une happy end ça ne finis mal que pour les 4 méchants du livre! Tout les personnages ont une fin heureuse!

@@KalkiAvatara merci, je vais regarder le film du coup

@@giovaniberetta6912 Je vous conseille fortement la version avec Depardieu qui est vraiment top

@@Impl0ze93 La version avec Depardieu, désolé de dire ça, est une honte. Un des plus grands et beaux roman français trahi de manière scandaleuse. Ok, on était sur TF1, il fallait une fin qui plaise au grand public, mais tout de même... Pourtant, une série s'y prête mieux qu'un film - davantage de temps pour restituer ne serait-ce qu'un peu la richesse du roman (entre 1500 et 2000 pages). La version de référence, souvent citée, est la série avec Jacques Weber, mais elle date des années 70 ou 80 et l'image a un peu vieilli. Ce que je crains dans cette nouvelle adaptation - mais je ne demande qu'à être agréablement surpris! - c'est l'aspect "grand spectacle", destiné à faire venir le public en salle à grands renforts d'effets spéciaux et de pyrotechnie.. Nous verrons bien. Pierre Niney, oui, pourquoi pas!

Tout a fait, le film avec Depardieu était une purge, le film avec Jean Marais était très bon.

@@longduzboub4105 Avec Depardieu c'était une mini-série et il ne correspondait en rien au personnage décrit par Dumas. La meilleure adaptation à ce jour est celle de Denis de La Patellière (père d'un des co-réalisateurs et co-scénariste de celui de 2024) avec Jacques Weber dans le rôle titre.

@@AuxaneST je l'ai vu aussi, elle était très fidèle a l'œuvre originale.

​@@longduzboub4105En effet! Certaines adaptations soviétiques valent aussi le coup.

wesh zyva c toi bernard pivote ou koa

L'adaptation américaine de l'histoire du livre en 2002 était mauvaise. J'espère juste que la fin de l'histoire de Livor ne changera pas à cause du féminisme. Parce que Haydee, la nouvelle épouse du comte, est plus jeune que lui. Il suffit de regarder une adaptation de l'histoire de Cléopâtre pour montrer la vraie vie loin de ces absurdités idéologiques.

Ca c'est exactement ce que je voulais voir écrit sous une bande annonce d'un film français.

Y a une douille ... HAHAH

Je sors du cinéma. C'est incroyable. Vraiment.

@@Solin_Air yesss merci ! J'y vais direct ce WE !

@@swaggetiyolonaise4345 Bon film ! 😄

@@Solin_Air je viens de sortir du cinéma... J'ai rarement vu un film aussi incroyable!

arrétez de raconter des conneries putain de mytho , bien évidemment qu'ils l'ont lu , mais ils ont fait des choix , chose qu'ils peuvent se permettre contrairement a vous

Le film oublie l'influence des Mille et Une Nuits à travers la traduction du livre par Galland. Chercher à imiter l’esthétique des héros américains. Edmond Dantès est le personnage typique d'un conte arabe et nous avons ici un mélange de Batman et de John Wick.

Alors toi t es un champion ... " j'attendrai les critiques " Tu as besoin des autres pour te faire ton avis ? Tu ne sais pas réfléchir par toi même. Quel generation de merde Pour pissé t as besoin d un tuto aussi ?

Et de loin

Jean Kévin raguin de la Ouenghi 666

Tu as oublié Jean Marais.

Vivement jamel 2bouses en Edmond Dantès.

Il est beaucoup mieux que les 3M

@@MickeyKuyo Ils ont compris les défauts les faiblesses des film sur les 3 Mousquetaires! C'est sur que Monte-Cristo seras bien meilleur!

@@KalkiAvatara Oui alors il faut trois bonnes années pour faire un film. Les retours des 3 M n’ont pas influencé le processus créatif du CdMC.

La version était mauvaise surtout la fin qui n'a rien a voir avec le roman.

Oui un agresseur de femmes, un porc mais un très grand acteur. J'ai découvert le Comte de Monte Cristo par cette version d'ailleurs, je la trouvais incroyable à l'époque mais forcément depuis que j'ai lu le livre je suis bien plus critique tant le livre est exceptionnel. Puis en vrai à part Depardieu cela volait pas si haut, cela manquait d'ambition et de moyens

@@taovos3165 Haydée est trop mise a l'écart dans la série avec Depardieu!

@@KalkiAvatara c'est loin d'être le seul problème.

La meilleure version à ce jour avec depardieu et Arditi

t'abuses un peu c'était vraiment cool fiasco

ca ne peut que être nul

On verra en espérant mieux que Milady ......

​@@noirshadows milady était bien je trouve, je n'ai pas boudé mon plaisir au vu des bouses qui nous sont proposées

@@mjcesar22 S'il faut comparer Milady à d'autres films pour l'apprécier, n'est ce pas qu'il y a un problème ?

​​@@mjcesar22De même j'ai pas détesté mais j'ai tout de même préféré le précédent 😉

Wai mais ça commence à être too much !

@@JasminedeMassiliapourquoi tu dis ça ?

@@sachaelbaouladuree9285 Le boug est partout

@@leolaubron1747 en même temps c’est plutôt normal quand un acteur réussi de mieux en mieux Regarde par exemple DiCaprio a était extrêmement présent dans le cinéma durant une période Mais je comprends totalement que à force de voir un acteur tout le temps ça peut commencer à saouler

Tu m'étonnes que ça va être son année.😂😂😂

Approximation, la fin n'avait rien a voir

Physiquement Niney est plus proche du personnage du livre!

@@longduzboub4105 dsl mais on est beaucoup a en avoir rien a foutre du bouquin :) la version de depardieu était légendaire

@@zckgaming8648 pour les bas QI sûrement.

@@zckgaming8648 C'est sur que les bas qi comme toi en ont rien a cirez du livre c'est pour ça qu ils idolâtrent encore la version avec Depardieu de 1998! le livre est plein de détails qu ont retrouvent dans aucune des adaptations!

Vous ne savez faire que de vous plaindre et gindre comme des enfants peut importe ce qu'on vous proposera, continuez a pleurer, on ira kiffer tout seul notre séance

@@cardscommanders9316 t a raison je te laisse avec tes films francais en bois moi je prefere le cinema coreen en ce moment vous etes pas au niveau

@@user-vv8bk7ly4n le cinéma coréen ? il se casse la gueule, ça fait qqs années que ça tourne en boucle dans le cinéma de genre.

@@OktoPutsch chacun ses gout!

@@user-vv8bk7ly4n comme si le fait de regarder du cinéma français interdisait de voir du ciné us coréen ou italien mdr

Tu verras quand tu auras un travail tu seras moins devant la tv 😉

@@Yann.R Du coup la réponse c’est une blague mal amenée ou juste parce que t’es l’amant secret de Pierre Niney ?

@@Erwanca Une blague très mal amenée, dans Brice de Nice, il se serait auto-cassé le type ! Franchement, pareil, ça commence à me lasser de le voir partout, en particulier dans l'adaptation d'un roman que j'adore, je trouve qu'il manque de charisme, d'envergure, d'épaules pour ce genre de rôle, mais le film a l'air franchement bon et ça fait plaisir de voir que le cinéma français mette en avant les oeuvres de Dumas (oui parce que moi j'ai bien aimé Les trois mousquetaires)

* J'irai donc. Futur pas conditionnel.

Ah oui, @@AuxaneST effectivement. Je me trompe tout le temps

Le film fait effectivement 3h (2h58min pour être exacte).

C'est sûr ça nous change un peu de la bande à Fifi & autres conneries dans ce genre 😊

Techniquement si, vu qu'on fait des énièmes adaptations d'œuvres classiques. Faudrait pas trop se fouler à réfléchir pour proposer autre chose...

Il y a énormément d'excellents films français, le problème c'est que les français jugent tout ce qui est le plus médiatisé (les plus mauvais film la plupart du temps) et ne connaissent rien aux reste, et n'ont aucune culture du ciné français

Pourquoi ta mère ou ta sœur y jouent dedans ? Les deux peut-être ?

@@user-fb3lx8gj7s ou p'tet juste parce-que c'est un bon film ?

Très mauvaise adaptation, surtout la fin qui n'a rien a voir avec le roman.

Catastrophique en tout cette version télévisuelle de Josée Dayan avec Depardieu...

La meilleure de toute

La bande annonce ne dévoile même pas 20% de l'histoire (j'ai lu le roman)

@@guillaumeroyge7886 Je l'ai lu aussi, je ne sais pas comment ils vont faire pour raconter toutes les intrigues en 2h...

Le film fait 2h58min. ​@@lejoueurdudimanche3920

​@@lejoueurdudimanche3920 en 3h* ils vont sûrement fusionner des personnages et intrigues pour gagner du temps, si c'est bien fait, ça peut être top.

3h pour ce film. Mais il y aura un gros travail d'adaptation je pense ​@@lejoueurdudimanche3920

Bof

3 heures mon gars. 3 heures...

Le film oublie l'influence des Mille et Une Nuits à travers la traduction du livre par Galland. Chercher à imiter l’esthétique des héros américains. Edmond Dantès est le personnage typique d'un conte arabe et nous avons ici un mélange de Batman et de John Wick.

@@roman1183 alors pour avoir lu le livre oui il y a une influence nottament le banquet, les décors de la demeure de monte cristo , les nom comme Sinbad le marin mais c'est pas ce qui caractérise le plus le livre pour moi c'est la vengeance qui est primordial et malheureusement c étais du batman avant l heure même Nolan à hésite entre adapte monte cristo et batman car batman s est inspiré de zorro et du comte de monte cristo ce qui fais qu on a l impression de voir du batman , qu alors le personnage d Edmond Dantes est décrit exactement comme un justicier qui justifie sa vengeance en se croyant l émissaire de Dieu et agissant en son nom. Après le film est une adaptation et en 3h00 on ne peut pas restituer 2016 page et l ambiance du roman les seuls qui peuvent le faire sont les série tout ce que j espère c'est que ça sera au moins fidèle et qu on aura retransmis la prose de Dumas car dans la plupart des films tout est simplifier à part celui de Pierre Richard wilm qui est assez bon et la série de Jacques Weber ...mais apparemment ils ont fais en sorte de pas bâcler la vengeance et c'est assez fidèle mis à part deux trois changements...

@@linkdu4071 Le comte est un parent d'Ulysse qui, dans L'Odyssée, avec le soutien des dieux, punit les prétendants de sa femme. Même Dumas fut fortement influencé par Homère. Quand Edmond adopta l'image du comte de Monte-Cristo et que Mercedes le reconnut, comme Euryclée avec Ulysse. Le Comte n'a aucun lien de parenté avec Batman, Zorro, Superman, c'est un héros au sens grec du terme. Leur intérêt est de punir un groupe spécifique d’individus. Ulysse avait l'intention de punir ceux qui convoitaient sa femme et son royaume, Edmond décida de punir ceux qui lui avaient fait passer 13 ans au château d'If. Comme les Mille et Une Nuits qui racontent des histoires de punition pour leurs vices et de vengeance. Edmond punit chacun de ses ennemis pour ses vices. Il ne les affronte pas directement comme le ferait un héros américain, il les punit pour leurs vices comme dans les Mille et Une Nuits.

@@linkdu4071 Avez-vous déjà vu le film Monte Cristo (1929)

@@linkdu4071 Ils disent qu'ils vont « moderniser » l'histoire et abâtardir la relation du comte avec Haydee. Tout cela pour des raisons idéologiques Les féministes sont en colère parce qu'à la fin du livre, un personnage masculin connaît une fin heureuse avec une femme plus jeune. Le texte "Une Pénélope marseillaise : Mercédès dans Le Comte de Monte-Cristo" écrit par Tiphaine Martin a à la fin un militantisme féministe insupportable. Et à la fin du texte, elle se plaint du Comte et de Haydee. Anne Pingeot est devenue volontairement l'amante de François Mitterrand et n'a jamais été évoquée dans une relation abusive. Je n'ai aucune envie de regarder cette fanfic féministe après avoir lu que Haydee avait une relation abusive avec le Comte.

C'était une mauvaise adaptation surtout la fin, Dantes ne finit pas avec Mercedes et repart en Orient.

Entièrement d'accord