Je suis rassuré de voir que d'autres personnes que moi sont perplexes face au succès de ce film. Et Pierre Niney pour incarner Edmond Dantes était forcément un troll du réalisateur et du (ou de la) directeur(trice) de casting, ce n'est pas possible autrement. Le pire serait qu'on fasse jouer un jour Jean Valjean par Pierre Niney dans les Misérables, là ce serait le troll ultime. Pierre Niney est incapable d'interpréter de tels rôles, surtout quand il s'agit d'hommes ayant vécu de lourdes tragédies, et ayant eu le visage creusé, buriné, et cerné par la vie mais le corps endurci et élargi par les épreuves traversées. Pierre Niney est un hors contexte totale pour ce rôle. Il n'est pas capable de jouer un homme miné par la souffrance et l'amertume, et encore moins d'en imposer avec son jeu d'acteur très académique, et son apparence bien loin des gueules cassées mais charismatiques de comédiens français comme l'étaient Lino Ventura, Jean Gabin, ou même Belmondo à leur époque. Tout ça lui empêche d'être crédible dans la peau d'Edmond Dantès ou de personnages de ce genre. Mais ça ne reste que mon humble avis.

Jean Marais faisait de l escrime avec Guy Delorme pour etre credible dans ses films de capes et d epées. Tu connais un acteur actuel francais qui ferait ca toi? Oui je suis de la vieille mais les acteurs d avant avaient du poids et du charisme meme Paul Preboist qui jouait souvent les ignares avait du charisme

Bien parlé, je t'écoute, je bois du petit lait et pis tout d'un coup, j'ai failli m'étrangler : Cyrano de Bergerac, une œuvre ennuyeuse !! PARDON??? Un succès phénoménal, un chef-d'œuvre d'écriture, à la fois hyper drôle et émouvant, jouée quasiment chaque jour dans tous les théâtres parisiens, grands et petits , la fierté du théâtre français ?? Non mais attends, là, tu ne l'as pas lu, ou quoi ? Moi je le fais étudier et jouer chaque année par mes élèves de 4ème, je peux te garantir qu'ils ne s'ennuient pas. Ne confonds pas dégoût de la lecture de livres pompeux avec la régression intellectuelle de ta génération qui n'arrive plus à lire plus de 2 livres entiers par an. D'avance, merci 😚

Vous devriez regarder le Comte de Monte- Cristo une série en plusieurs épisodes avec G. Depardieu dans le rôle de Edmond Dantès (Série de 1998 )

j'ai tout de suite pensé à Jules Verne, c'est incompréhensible qu'on ne tente mème pas de l'exploiter. Bon, les Anglo-Saxons s'y sont déjà essayé.

Ce qui me plaît justement dans Dumas, c'est pas une question d'intrigue. Elle est bien ficelée mais c'est l'ecriture qui est magnifique. C'est pas une question de remplissage, tu as un gros zoom sur la nature humaine, sur chaque personnage, chaque décision. Et c'est un regard miséricordieux. C'est ça qui m'a justement séduit chez Dumas. L'omniprésence de Dieu dans l'ecriture. Dumas etait croyant et ça se sent car c'est au coeur de sa psyché et donc de son livre. C'est pas dans l'intrigue c'est vraiment dans l'écriture, et ça traduit l'état d'esprit francais de l'epoque. Ça n'a justement rien d'americain, donc on se fout des cascades, on se fout de l'action et on se fout de la vengeance. Joseph Conrad fait la même chose en plus verbeux, justement. C'est à dire une precision dans la lecture du sentiment humain qui peut changer un etat d'esprit et un lecteur. Le Comte m'a changé, Lord Jim m'a changé, et y'a peu d'ecrivains qui font ca.

Un problème avec les acteurs c'est qu'ils ne s'effacent pas derrière leur personnage, ils jouent d'abord leur propre rôle jouant le personnage.

Le Comte dans le film ressemble davantage à un justicier du cinéma américain. Il lui manque la haine la plus cruelle et le désir de vengeance possible. Son désir est de détruire non seulement ses ennemis, mais aussi leurs familles jusqu'à ce qu'il remette en question la moralité de ses actions. Le livre est bien meilleur et le film est mal écrit et ne parvient pas non plus à développer les arguments et les justifications du comte sur la vengeance. Le comte n'a pas tué ses adversaires rapidement car cela serait indolore, il voulait une souffrance longue et lente et la mort est la fin de cette souffrance. Ils devraient rester en vie pour souffrir. “- Pourquoi ? Il n’y a guère dans la vie qu’une préoccupation grave, c’est la mort ; eh bien ! n’est-il pas curieux d’étudier de quelles façons différentes l’âme peut sortir du corps, et comment, selon les caractères, les tempéraments et même les mœurs du pays, les individus supportent ce suprême passage de l’être au néant ? Quant à moi, je vous réponds d’une chose : c’est que plus on a vu mourir, plus il devient facile de mourir ; ainsi, à mon avis, la mort est peut-être un supplice, mais n’est pas une expiation. - Je ne vous comprends pas bien, dit Franz ; expliquez-vous, car je ne puis vous dire à quel point ce que vous me dites là pique ma curiosité. - Écoutez, dit le comte ; et son visage s’infiltra de fiel, comme le visage d’un autre se colore de sang. Si un homme eût fait périr, par des tortures inouïes, au milieu de tourments sans fin, votre père, votre mère, votre maîtresse, un de ces êtres enfin qui, lorsqu’on les déracine de votre cœur, y laissent un vide éternel et une plaie toujours sanglante, croiriez-vous la réparation que vous accorde la société suffisante, parce que le fer de la guillotine a passé entre la base de l’occipital et les muscles trapèzes du meurtrier, et parce que celui qui vous a fait ressentir des années de souffrances morales a éprouvé quelques secondes de douleurs physiques ?” - DU DEUXIÈME VOLUME/ XIV. a mazzolata "Oh ! si fait ! dit le comte. Entendons-nous : je me battrais en duel pour une misère, pour une insulte, pour un démenti, pour un soufflet, et cela avec d’autant plus d’insouciance que, grâce à l’adresse que j’ai acquise à tous les exercices du corps et à la lente habitude que j’ai prise du danger, je serais à peu près sûr de tuer mon homme. Oh ! si fait ! je me battrais en duel pour tout cela ; mais pour une douleur lente, profonde, infinie, éternelle, je rendrais, s’il était possible, une douleur pareille à celle que l’on m’aurait faite : œil pour œil, dent pour dent, comme disent les Orientaux, nos maîtres en toutes choses, ces élus de la création qui ont su se faire une vie de rêves et un paradis de réalités." - DU DEUXIÈME VOLUME/ XIV. a mazzolata Le comte estimait que les enfants de ses ennemis devaient être punis pour les crimes de leurs parents. "- Il est écrit dans le Livre saint, répondit Monte-Cristo : « Les fautes des pères retomberont sur les enfants jusqu’à la troisième et quatrième génération. » Puisque Dieu a dicté ces propres paroles à son prophète, pourquoi serais-je meilleur que Dieu ?" - DU CINQUIÈME VOLUME/ XII. La nuit Le comte se retrouve au-dessus de tout et des lois de la société pour exercer la justice divine. "Moi aussi, comme cela est arrivé à tout homme une fois dans sa vie, j’ai été enlevé par Satan sur la plus haute montagne de la terre ; arrivé là, il me montra le monde tout entier, et, comme il avait dit autrefois au Christ, il me dit à moi : « Voyons, enfant des hommes, pour m’adorer que veux-tu ? » Alors j’ai réfléchi longtemps, car depuis longtemps une terrible ambition dévorait effectivement mon cœur ; puis je lui répondis : « Écoute, j’ai toujours entendu parler de la Providence, et cependant je ne l’ai jamais vue, ni rien qui lui ressemble, ce qui me fait croire qu’elle n’existe pas ; je veux être la Providence, car ce que je sais de plus beau, de plus grand et de plus sublime au monde, c’est de récompenser et de punir. » Mais Satan baissa la tête et poussa un soupir. « Tu te trompes, dit-il, la Providence existe ; seulement tu ne la vois pas, parce que, fille de Dieu, elle est invisible comme son père. Tu n’as rien vu qui lui ressemble, parce qu’elle procède par des ressorts cachés et marche par des voies obscures ; tout ce que je puis faire pour toi, c’est de te rendre un des agents de cette Providence. » Le marché fut fait ; j’y perdrai peut-être mon âme mais n’importe, reprit Monte-Cristo, et le marché serait à refaire que je le ferais encore." - - DU TROISIÈME VOLUME/ X. Idéologie Il manque au film la mort du petit Edouard pour que le comte éprouve un sentiment de remords et décide de pardonner à Danglars. Le comte remet en question la moralité de ses actes. "Dites à l’ange qui va veiller sur votre vie, Morrel, de prier quelquefois pour un homme qui, pareil à Satan, s’est cru un instant l’égal de Dieu, et qui a reconnu, avec toute l’humilité d’un chrétien, qu’aux mains de Dieu seul sont la suprême puissance et la sagesse infinie. Ces prières adouciront peut-être le remords qu’il emporte au fond de son cœur." - DU SIXIÈME VOLUME/ XX. Le 5 octobre Et je suis désolé de le dire, c'est irréaliste pour Haydee de tomber amoureuse du fils de l'assassin de son père. Codne et elle ressemblent à un couple plus réaliste, car ils sont du même côté, ils ont les mêmes objectifs. Ils nous rappellent Jules César et Cléopâtre.

Pour avoir fait de la figuration 2 fois, je confirme exactement ton impression de fin de vidéo. Pour moi, la clique à laquelle P. Niney appartient donne l'impression de très scolaire. Donc c'est lisse et sans relief, ça sent le bon élève appliqué. Pour des propositions, oui Vidocq (j'ai aimé celui de Depardieu) surtout que c'est 1 personnage historique. Je ne désespère pas de voir 1 jour dans la même veine des films sur la vie de Surcouf ou Du Guesclin. Le 1er avec du Waterworld version testostérone, l'autre pour le chevalier disgracieux badass qui te retourne Westéros. C'est malheureux quand même de ne pas s'inspirer de notre Histoire.

Rien contre Pierre Niney, mais si tu mets un acteur comme Javier Barden en Comte, là, il y’aura de l’épaisseur. Après, si tu prends un acteur qui pèse, il coûtera hyper chère à la prod, et finito le budget colossal des effets spéciaux.

J'ai lu les mille pages et je ne me suis pas ennuyé un moment du fait que même s'il y a des décélérations au niveau du récit la langue est toujours aussi belle à chaque page. Je trouve incroyable qu'une fois terminé le 1er tome tu n'aies pas eu une très forte curiosité de connaitre la suite de l'histoire comme ça a été mon cas. PS: Geôle se prononce Jole

De toute façon dans le cinéma français pour ce genre de film a-t-on vu mieux que Le Hussard sur le toit de Rappeneau en 1995 (sous l'angle plus ou moins cape et d'épée) ou Le pacte des loups de Gans en 2001 (avec cette instillation de fantastique)?

Le pacte des loups de Gans avait des burnes en terme de proposition radicale !

Ah , ben , apparemment , ils ne connaissent qu' Alexandre Dumas dans la littérature Française ! Les Jules Verne et compagnie , ils ne connaissent pas ! Ça ne les intéresse pas !

Il est également difficile de voir un autre acteur que Depardieu pour incarner Jean de Florette, Jean Valjean, Cyrano de Bergerac ou le comte de Monte Cristo justement.

Une critique au vitriol sur le site de Causeur : "«Le Comte de Monte-Cristo»: un malheur de plus pour Alexandre Dumas"

Il faut se souvenir que Dumas c’était les feuilletons de l’époque! Le truc facile à lire quoi. Moi j’ai lu tout Dumas (oui je me la pete) mais franchement c’est facile par rapport à d’autres classiques ça va! Pour l’instant pas vu mieux que les films avec le gros Gégé mais y’a de la matière la France ne capitalise pas suffisamment sur ses chefs d’œuvres!!

Parfait! Super analyse: Merci!

Je pense que tu parles de Pierfrancesco Favino, l'acteur fétiche de solima, acteur qui dans "romanzo criminale" jouait le "libanais", car il fumait du chit libanais, d'où son nom, ce rôle lui a donné une renommée internationale, mais je ne crois pas qu'il est des origines libanaises, sur wikipédia ses parents sont du terroir italien. Bravo pour tes 16K

Je n'ai pas vu le film, mais j'en ai assez du peu d'imagination du cinéma actuel : les resucés, les préquels, les suites et les oeuvres originales abordant toujours les mêmes thématiques, les mêmes personnages ou clichés... Moi qui suis fan de SF, je rêve d'une adaptation ciné du cycle Hypérion de Dan Simmons. Impossible, trop compliqué ? on disait la même chose du Seigneur des anneaux

J'ai tjrs pas compris ce que tu as à reprocher à ce film, tu blablates mais pas d'arguments...

Je t'invite surtout pas à venir chez moi dans le Pas-de-Calais car niveau temps maussade, humidité constante et vent frigorifiant cela n'a rien à envier à la tienne. Je suis bien placé pour comprendre ton aversion du climat littoral malgré un attachement immodéré pour ta région natale. J'ai moi même souffert d'une grippe carabinée au début du mois de juillet alors que je n'aurai jamais cru ça possible en période estivale. Soigne toi bien et merci pour tes vidéos 👍😉

N’est pas Jean Marais qui veut...

j'ai beaucoup apprécié malgré sa longuer jai pa vu passer le temp .le film ma captivé du début a la fin .tu va de surprise en suprise .tous les comediens .et les comédiennes sont bien dirigés .c un bonheur ce film .bonne contination mad matt

Euh non, Cyrano de Bergerac n'a rien de lourd, au contraire. C'est un texte flamboyant, savoureux, magnifique, plein d'inventivités, d'humour et de gravité, des joutes verbales virevoltantes, c'est un véritable bonbon qui se lit d'une traite. Tout français se doit de l'avoir lu ET vu au théâtre au moins une fois dans sa vie. Ca devrait être obligatoire à l'ecole, et c'est très facile à lire

geôle se prononce jôle et non géole (tout comme geôlier jôlier). Rien de grave, je sais, mais ça irrite légèrement...😁

Globalement j'ai bien aimé découvrir le film, je suis pas très adepte du milieu du cinéma mais je vais pas cracher dans la soupe parce que j'ai passé un bon moment. Du moins il m'a donné envie de me pencher un peu pluS sur le bouquin deja. Certains disent que le comte de Monte-Cristo aurait pu etre adapté en serie pour prendre pluS de temps justement.

C'est vraiment dommage que tu n'ai pas aimé Le Comte de Monte - Cristo 😗

Alexandre Damas du blabla 😢. Il faut prendre le rythme de son écriture pour en tirer la substantifique moelle. Maupassant est un merveilleux auteur, au style très abordable, les collégiens l'aiment pour sa fantaisie et sa simplicité de plume. La litteraure française à de quoi régaler tous les lecteurs. 😊

La majorité des adaptations d'Alexandre Dumas sont ratées. Ce que j'ai vu de plus respectueux du texte est la version russe de la Dame de Monsoreau. La Reine Margot de Chéreau était joli mais les personnages sont à côté de la plaque (en particulier Henri de Navarre, simplet et Charles IX, pleurnicheur).

Il y a en effet eu un film américain début 2000 avec dans le rôle titre Jim Caviziel (le futur Jésus de "La passion du Christ" de Mel Gibson, en 2004). Je crois que le titre exact du film en français c'était "la vengeance de Monte-Cristo".

Vu de l’extérieur (du Canada) le cinéma français semble avoir peur de trahir les oeuvres littéraires. Je pensais que les américains avaient réussit à adapter Dumas en allant à l’essentiel, donc qu’il fallait nécessairement quelqu’un d’extérieur pour réussir l’exercice. Mais l’exemple de «Sherlock Holmes» prouve le contraire (j’adore le générique de fin qui mélange dessins et photos). Alors quoi, est-ce la peur des producteurs de tenter des choses, c’est possible... P.S. 1 : Si mes études en peinture (jadis) peuvent servir à quelque chose, net influence du peintre romantique allemand Caspar David Friedrich pour l’affiche. Voir la toile du peintre qui s’intitule «Le voyaguer contemplant une mer de nuages» (1818). P.S. 2 : Il semble que la meilleurs adaptaion ciné du roman soit celle de Claude Autant-Lara en 1961. Le film est dispo sur YT en deux parties. P.S. 3 : Une version que j’aime bien, transposé dans une époque «moderne», celle de André Hunebelle en 1968 pour «Sous le signe de Monte Cristo». Bon, c’est un peu tout pété mais ça reste un bon divertissement. Bon retour en forme !

L'acteur italien est PierFrancesco Favino, ultra connu en Italie, qu'on voit dans quasiment tous les films de la Péninsule depuis 15-20 ans. Par contre il n'est pas du tout Libanais, c'est un pur Romain

En fait je pense que beaucoup de personnes comme moi, on met le Comte de Monte cristo au dessus des 3 mousquetaires. Mais on sait très bien que c'est pas le film de l'année. Mention spéciale à Anaïs Demoustier qui joue comme un plot. Ce que je n'aime pas aussi c'est les chuchotements incessants des personnages qui arrivent pas à parler correctement et toujours avec une voix entre guillemets mystérieuse (comme dans la plupart des films "sérieux français"). Mais malgré tout, bon divertissement et plutôt bon film.

Bonjour Serait-ce possible d'avoir ton avis sur BAC NORD ? Pour moi c'est l'un des meilleurs films français de ces dernières années.

C'est vrai que Zola et Maupassant feuilletonnaient grave au Figaro et ailleurs , En attendant , j'attends l'adaptation par un Ozon en forme de " une vie" ou "Miss Hariett."

Bonsoir de la Haute Corse en face de chez moi l'île de Monte-Cristo Merci pour linfo MAD 😉😘

Bonne critique Matt. Pour qui cela peut interesser, la série télé de 1979 avec Jacques Weber , même si elle a un peu vieilli forcément, est très qualitative. Bon après, adapter 1500 pages en un film, même de 3h, ca peut difficilement restituer quelque chose de bien j imagine.

Podcast bien intéressant qui m'a bien donné envie de me replonger dans les Maupassant ^^

Hola tes de Rouen ?

Merci.Très intéressant podcast.

Bien vu pour des adaptations des romans d"aventure de Jules Verne. A noter, cet auteur a rendu hommage au Comte de Monte Cristo d'Alexandre Dumas à travers un de ses romans intitulé "Mathias Sandorf" A redécouvrir vraiment. Sinon je verrai bien un autre roman moins connu de JV que les US pourraient parfaitement adapter : "Le testament d'un excentrique". En gros ça raconte une sorte de course au trésor à travers les States sur une idée originale : traiter chaque état américain comme les cases d'un jeu de l'oie à l'échelle d'un continent et le fameux testament contient la règle du jeu. Génial et bourré d'aventures et de rebondisements. A découvrir aussi !

Je suis d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit sur les acteurs français, sur les films français et sur la littérature j'ai globalement le même ressenti que toi. Acteurs qui manquent de hargne, réalisation qui casse jamais des briques, côté trop descriptif de beaucoup d'auteurs de l'époque, tu as tout abordé. Et oui le passage en prison avec l'abbé Faria est juste exceptionnel dans le livre. J'ai pas encore vu le film mais je suis convaincu que Pierre Niney ne va jamais casser son image de beau gosse pour tomber dans la haine d'un mec qui s'est fait piquer sa fiancée, sa carrière et a perdu 20 ans dès sa jeunesse. Je trouve désastreux cette mode de ne plus vouloir prendre des acteurs qui rentrent dans le rôle quitte à prendre des nouveaux venus. Comme Tom Holland dans Uncharted. Nous c'est pareil on balance Civil ou Niney parce qu'il faut toujours jouer la sécurité. Hâte de voir ta critique de Horizon que je suis allé voir sur ton conseil, et j'ai pas été vraiment conquis comme toi ^^

complètement d'accord sur L.Laffite, et pourtant je partais avec des préjugés, mais j'ai surkiffé Tapie

Soignez vous bien, Je ne veux pas critiqué le film que je ne l'ai pas vu mais j'aime bien vos critiques en générale

Bonjour, merci pour ta critique. Etant fan de l'œuvre, je ne suis pas du tout daccord avec toi sur ta critique du livre. Contrairement à Balzac par exemple qui est en effet tres descriptif dans ses romans, Dumas est dans l'action, il n'y a pas de blabla, les details qu'il donne sont utiles à loeuvre et loin detre inutiles, tu l aurais compris si tu avais lu le 2ème volume. Oui, Maupassant est un grand, mais Dumas l'est tout autant dans un autre style. Quant au film, il est en effet tres beau esthetiquement parlant, mais tres loin de l'œuvre. On peut complètement comprendre les choix scenaristiques, mais cela dessert la morale du bouquin. Le comte de Monte cristo ne fait pas que se venger, il fait aussi le bien et c'est completement occulté dans le film.

Mieux qu'un Sherlock Holmes, y a de quoi faire plusieurs film Vidocq. En prime, lui il a existé.

Bon pas surprise le cinéma français génère rarement de bons films (mon opinion) et Pierre Niney bien que bon acteur, trop léger pour incarner le rôle J'apprécie beaucoup ta chaîne bien que le débit de paroles me stresse un peu. 😂

ma liste films pas d'enfance hein!! mais Français que j'ai aimés en adulte : ne le dis à personne et le pacte des loups. fin.

Un mec qui cite la performance de Jeff dans 99 Francs mérite mon respect éternel.

Je suis allée le voir avec une amie qui a exactement le même avis que toi, sauf qu'elle aime bien Pierre Niney !! mais comme toi elle en attendait bien plus surtout au chateau d'if.. Pour ma part, j'ai bien accroché .. J'attends ta critique d'Horizons que je compte voir ce week end . Mais d'ici là soignes toi bien et prends soin de toi 😂.

Moi j ai bien aimé, mais c est plus moderne, moi je reste bloqué sur la performance de Weber en 1979 que j adoré. Le meilleur acteur pour moi. 😊

Le seul bon avec Louis Jourdan ET un dessin animé sur cette œuvre Mister Magoo

Je viens seulement de voir le film et j'ai beaucoup aimé ! Les 3 heures sont passées très vite, je ne me suis pas du tout ennuyée ! À dire vrai, je l'ai même trouvé trop court. J'aurais aimé que l'histoire soit coupée en deux films, qu'on puisse en voir davantage sur les années en prison et, surtout, sur la période entre son évasion et son retour en France. Maintenant, ça demanderait encore plus de moyens 😉.

Visuellement beau et bien réalisé. Mais le développement est psychologiquement superficiel et plein de clichés. Il y a une absurdité à propos de tomber amoureux de son rival ou du fils du responsable de ses malheurs qui est invraisemblable dans la vraie vie et que le cinéma ajoute à cette absurdité. Le film Cœur vaillant avec Mel Gibson qui nous présente le couple Isabelle de France et Isabelle de France. Ils étaient dans des camps opposés et sont tombés amoureux. Historiquement, cela ne s’est jamais produit. Il est totalement invraisemblable que Haydee tombe amoureuse du fils de la personne responsable du meurtre de son père et la vende comme esclave. Ce film ne résiste pas à une analyse sérieuse.

C'est un peu ce que je craignais, mais je vais quand même aller voir pour vérifier. Déjà rien qu'à voir la tête de Pierre Niney sur l'affiche, je sens qu'il y a un problème. Mais bon, il faut vivre un peu avec son temps. On est 70 ans plus tard et ça peut être intéressant de voir une version moderne. Peut-on faire du neuf avec du vieux ? Je suis sûr que oui. On verra bien. En tout cas merci pour cet avis très sincère. C'est une qualité qui ne court pas les rues.

ça fait plaisir du bon sens! je ne suis donc pas le seul à être passé à côté. j’aime bien niney mais pas du tout dans ce rôle malheureusement. quand j’ai vu laurent laffite tout de suite je me suis dit, lui aurait fait un excellent edmond dantes! il y aurait encore bcp à dire sur tout ce qui ne vas pas surtout que j’ai lu le livre et ça n’as pas du tout la même gueule que dans mon esprit lol mais soit. en tout ca merci mec j’aime bien tes analyses et en plus un amoureux et défenseur de la littérature française👌

Je voudrais tant voir une adaptation du "chevalier de pardaillan"

Hey salut mad Matt ! En parlant du cinéma français, je suis tombé sur une vidéo d'une personne qui s'appelle "Victor B." Sa vidéo s'intitule sur " Le plan du RN contre la culture" Quand il parle de "culture" il parle de cinéma français. Bref je t invite à regarder la vidéo car le mec incarne le déni absolue du cinéma Français, CNC, il pense que le cinéma français est bien, c'est un art ect.. Bref des conneries sur conneries, il dit même que si le RN passe le ciné Fr sera pro bourgeois, comme si qu'il était pas déjà 😂😂. Ce mec vit dans un autre monde....

Fatiguant est un participe présent, pour avoir l’adjectif qualificatif on doit retirer la lettre U : fatigant.

Le c de m à mon âge je ne compte plus les versions, sur Dumas j’ai été biberonné à ses romans, parmi ses romans la meilleure adaptation ça été la Reine Margot de Chereau. Donc à son sujet pas vu les 3 mousquetaires, l’expérience m’a appris à être prudent ! Donc si je t’écoute je vais voir le c de m mais avec un à priori défavorable ! C’est ta faute ! En plus pierre niney….. heuuuu. Comme toi ! Bon j’ai vu à sa sortie « horizon « je sais le western, c’est un peu un truc de vieux , peut être le verras tu ? Pour moi y’a tout mais je n’ai pas été transporté,

Franchement, encore une reprise ? En plus ça a été fait plusieurs fois et bien alors pourquoi remettre ça ? Il n'y a pas assez d'histoire de France ? Minet ? Toujours les mêmes... C'est déjà ça que se soit pas homard. 🇨🇵

mec tu es doué pour l'analise

sympa

J’ai mis un pouce. Je suis de droite. Je suis le fasciste de quelqu’un d’après Marcel Aymé. Ne retenez plus vos coups, soyez un aigle qui vitrifie cette sous culture qui anesthésie notre joie. MAD Matt, devenez l’orfèvre qui dénonce cette imposture. Et si vous êtes de gauche, je vous soutiendrai comme un compatriote lucide.

Moi j'ai plutot aimé ce film. Je le trouve bien mieux que cettain blockbuster américain qui sont sortient et qui arrivent. Je pense que certain film français mérite d'être diffuser a l'interbational (petite penser a boite noir). Aussi parmi les adaptations américaine du compte de montecristo, c'est la meilleure en tant que film mais peut etre pas en adaptation du livre. Si on ne connait pas l'histoire sa peut etre un très bon film. Mais ton avis est tres interressent. Super video encore !

Beverly Hills 4, ça va aller vite pour la critique, tkt. Pour résumer, y’a pas mieux que le 2.

Une vie de Maupassant est mon roman favori

7:08 « enfermé dans une géolle » 😂😂😂. Ça se prononce « jôle »…

Je suis Ok avec ton analyse 😢 cela fait longtemps que le cinéma français est au plus bas 😢. Et les acteurs ! Sur-cotés 😂😂😂 Et j'ai en DVD : Sherlock Holmes. Top je le regarde tous les 2,3 ans 😊

GG pour les 16k ! tu mérite beaucoup plus...et je trouve ta critique comme celle de plot time plutôt bonne ! quand on attend trop d'un film on est déçu....ok mais quand c'est vraiment décevant même sans attente.....en bref je m'attendais à rien mais j’étais quand même déçu ! Trop de film (surtout Français) sont des gâchis à répétition ! On dirai que les gens avec du talent on tous disparu....probablement pas assez politiquement correcte....et les imbéciles n'aiment pas les gens meilleur qu'eux....donc ce n'est pas avec le CNC qu'il faut s'attendre à des films grandiose !

Tu n'es pas seul, j'étais à deux doigts surtout pour la fête du ciné, et après avoir vu ce que je pouvais...je me suis dit non, c'est de l'esbroufe c'est une belle coquille vide !! En plus l'acteur principale, j'accroche pas du tout avec ce gars !! Après oui c'est sûrement bien vite fait bien fait et vite oublié, donc non merci, même si je pense qu'il y avait des efforts et vu le niveau du cinéma Français...c'est sûrement pas mal, mais pas pour moi !!

Perso j'ai bien apprécié ce film. Bien porté avec des acteurs talentueux comme souligné par ta vidéo Matt. Et néanmoins j'ai trouvé que Pierre Niney incarnait très bien Edmond Dantès. Ça lui va bien ce genre de rôles plus sombres. Et oui L'empereur de Paris c'est un excellent film. Mention spéciale à Fabrice Luchini dans son rôle de Fouchet.

Pas d'accord avec toi sur bien des points, mais pourtant, pour l'essentiel, j'apprécie tout de même... 😘

je suis fan du Vidocq de Pitoff, jusqu'à la mort, même s'il est plein de défauts.

C'est tellement falasieux ce que tu dis sur oppenheimer, il faut pas que ta haine du film t'aveugle. Quand je parle de ciné, la plupart des gens me parlent de ce film. Quand je parle de Nolan on me parle de ce film, quand je parle de physique nucleaire on me parle de ce film.

Quelques fois de bons avis. Mais très donneur de leçons. À la limite d’un trou du …

Ma meilleur série netflix s'est finit à 20 h ^^ :))))))))))))))))))

Bonjour, un conseil, prend une tisane au thym ou du miel de thym, ça va apaiser votre gorge, bon rétablissement.

Du jour au lendemain le climat normand devient néfaste 😅🎉 Tu t'es injecté quoi dernièrement? Cherches plutôt de ce côté 🤔

Alors complètement d'accord avec toi, sur les acteurs qui jouent bien, film regardable mais qui ne casse vraiment pas des briques, très déçue moi aussi, tout le début est pas trop mal mais après la sortie de prison c'est carrément mauvais, ça manque de rythme, de risques dans la façon de filmer, pas de figurants, manque de réalisme...bref tu n'es pas le seul à penser comme ça.

Très juste analogie avec Sherlock Holmes. C est vrai qu il y aurait eu de quoi faire juste en s en tenant a un tel projet. Mais on dirait qu il ne peut plus y avoir de cinéma français grand public de qualité, c est une question de sociologie. Il faudrait faire le film Dark Souls dans nos châteaux!

L'abbé c'est Pierfrancesco Favino, il est italien pas libanais.

Hugo était bien à l'aise financièrement donc je pense pas qu'il ait gonflé artificiellement ses romans.

Perso j'ai adoré...!!😁

Sherlock Holmes jeux d'ombres : un de mes films favoris ! L'affiche du Comte de MT est déjà hideuse , Pierre Niney, laissez-moi rire....

12:01, pendant la séance, je me suis dit un moment que c'était Jeremy Irons tellement il lui ressemblait dans le film.

🎉prems

T'es marrant comment tu prononces geôle...😂😂

Dans le Lot, il faisait 15 degrés…pas besoin d être en Normandie.😂😂

Maupassant une vie, je commande !😅

Ont est meme plus capable de creer un film que des reprises a quand les misefables

Ce pays n'est jamais content..

L'adaptation avec Depardieu était bien meilleure, surtout la partie dans la prison

Je savais pas que Pierfransisco Favino avait des origines libanaises, première nouvelle (ironie)

Hey faut venir dans le sud

🥺

C'est devenu un de mes films préférés, j'ai déjà été le revoir

C'est marrant, tu parles des américains qui font des adaptations mais pas de la merde intersidérale qu"a été Napoléon de Ridley Scott.. a tel point qu'il refait un Aliens et tu parles de Sherlock Holmes dont Downey Junior a juste fait un Iron Man enquêteur... Et je trouve ça curieux que tu dises que l'acting, la photos sont bien mais que tu n'aimes pas le film