A mon anciens staff il a y un moment déjà, j’utilisais Atos pour scanner des outillages de fonderie, pour permettre le meilleur rendu, j’utilisais des pastilles de calibrage et un revêtement blanc à mettre sur les outillages sombres, le tout dans le noir, après le scannage, je superposais le fichier scanné sur un outillage CAO afin de voir le manque de matière du à l’abrasion ou bien un surplu de matière du à la coulée d’aluminium, la technologie se développe maintenant chez les particuliers c’est génial !

Très intéressante cette présentation, et "en toute connaissance de cause" c'est correct 😉

Ça devient plus performant en effet ce genre de scanner, ça à certe des lacunes pour détecter les pièces, et il faut un bon ordinateur derrière pour traiter les données. En plus de ça comme dit dans les commentaires, il faut en avoir l'utilité car pour une personne "lambda" c'est inutile, mais pour des maker qui en trouvent l'utilité ça peut devenir très intéressant. Après il faut aussi avoir des bonnes notions en retouche de mesh et modélisation pour peaufiner le résultat obtenu. C'est une belle découverte et une belle avancée de la technologie 👍

Merci pour la vidéo, j'en avais entendu parler et je suis content de connaitre ton avis. Mais ca promet de belles choses pour le futur.

Je suis mexicaine et j'aime beaucoup votre nom monsieur le blond fou xD

Je l'attendais cette vidéo 😁😁😁

Salut Dominic, pour en avoir testé 6-7 différents dans le passé, essaye d'ajouter des petits autocollants (point de 5mm env) ça se vends pas cher en librairie. et tu en pose sur ta pièce 3-4 sur chaque axe de ton modèle. Ça aide pas mal le Scanner à garder le mesh 3d aligné au meilleur axe possible et sa limite les erreurs ou les trous. Tu peux aussi utiliser de la farine sur des pièces foncés ou un marquer blanc. ou l'inverse objets blanc les point autocollants foncés marchent aussi bien. Sinon L'éclairage tamisé avec un parapluie joue vraiment beaucoup et j'ajoutais du vernit Mat sur mes pièces, ça va bien mieux... ^^

Joli travail

Obtenir une pièce finie à partir du scan est un peu illusoire, par contre, c'est très pratique pour servir de modèle, et re-bâtir la pièce dans le logiciel de CAO, en s'appuyant sur le mesh obtenu. Ou alors, créer une pièce qui doit se fixer ou inter-agir avec la pièce d'origine. Bon, mais le prix reste encore assez élevé, et il faut vraiment en avoir l'utilité :o/ En tout cas, merci pour ce test !

nice video

Bonjour. Pour information on utilise pas un scanner sur des pièces transparentes, brillantes ou sombres sans utiliser de spray matifiant.. J'ai vraiment du mal à trouver un review efficace et précis sur ce scanner si jamais tu veux refaire une vidéo avec prise de côtes sur la pièce d'origine et prise de côtes sur la pièce imprimer ou même sur le STL pour avoir un retour sur la précision du scanner ça serait top.

merci pour la vidéo. Au final la photogrammétrie reste plus performante sur des objets fixe.

Salut bonne vidéo comme à l'accoutume. Sinon Dominique pour combiner en manuel il faut faire un clique droit et sélectionnez deux point dans les deux olans pour kes faire correspondre. Si tu veux lieux comprendre regarde la vidéo d'Igor de my tech fun sur youtube. Il explique bien.

Merci pour la démonstration très intéressant ,je voie que tu compile 2 fichiers pour le résultat,mais si je scan 5 ou 6 fois la pièce de différent angle le résultat va être meilleur?

Salut . Vidéo intéressante pour découvrir le produit. Pour le scan d'un visage, ça donne quoi ? As tu testé ?

Vraiment cool comme produis mes on voie clairement que sa manque d'amour je crois que le gros du problème ne viens pas du scanner lui même mes plus du logiciel qui ne traite pas bien ce que le scanner voie mes sinon ses cool comme produis, merci pour la vidéo c'est toujours un plaisir de regarder tes nouveauté

Bonjour, c'est bien dommage avec le progrès de l'informatique et l'électronique ils ne trouvent pas la solution de commercialiser un scanner grand public et même intégré à une imprimante 3D

Bonjour , on viens de m'offrir un cr-scan lizard ..merci a vous déjà ca m'a donné quelques précisions ..

Salut une question d’après toi une imprimante 3D la ANYCUBIC Vyper je fait tu une bonne achat ?

Cool mais pas encore sa et je fait aussi bien avec mon iPhone 12 pro max alors oui plus cher mais il fait pas que sa et depuis le lidar top Mais faut en avoir l’utilité c’est sûr Merci de cette découverte mais cher quand même

Podiatre , pédiatre ? Podologue oui ... Merci pour cette démonstration ...

Bonjour à tous. Le type de scanner présenté ne peut pas faire de scan parfait. Cette technique est liée à la lumière ambiante, il faudrait un boite ou un cabine avec des lumières contrôlées, la surface des pièces si elle est trop brillante ou translucide ne passe pas. On peu traiter ces surfaces avec de la peinture en bombe pour les décoration de noël sur les vitres des maison qui se nettoient très bien. Pour des pièces mécaniques avec des angles droit , exemple une brique "LEGO" ou un moteur V8, un boite à vitesse, on aura des surface gauche "non plane" et des angles avec des bourrelets. La bonne technique pour ce travail se fait avec des scanner à lumière structuré, pour faire court, ils projettent une grille sur l'objet ils font une capture pièce + grille. Pour ce type de scanner, le prix est de 3000 euros à plus de +20000 euros avec les logiciels plus les formations. Une des solutions qui peut nous convenir c'est la photogrammétrie avec un téléphone portable, un appareil photo ou un drone pour des bâtiments, statue. Le sujet est vaste, les techniques évoluent avec les ordinateurs, il y a aussi des outils sous LINUX. Voici quelque liens kzfaq.info/get/bejne/fJ19gLOmy92bnps.html kzfaq.info/get/bejne/o9hmqLSKlbq7dmQ.html www.3dnatives.com/logiciels-de-photogrammetrie-19092019/#! all3dp.com/fr/1/logiciel-photogrammetrie-scanner-3d-numerisation-3d/#section-logiciels-de-photogrammetrie-gratuits. alicevision.org/# alicevision.org/#meshroom Bonne journée

Bonjour Dominic, un peu cher tout de même ce scanner Creality...A titre personnel, j'ai mis la main sur une Kinect v2 + adapteur pour 80 euro et avec 3 softs en open source, on peut faire même mieux...sans avoir besoin d'un PC monstrueux (un i3 avec 6 Go ram est largement suffisant).

bonjour j'ai besoin d'aide le logiciel ne vois pas le cr-scan01 l'ordi oui ...pouvez-vous m'aider merci

Bonjour je viens de recevoir mon scanner .... L'installation du logiciel et du materiel c'est ok. Mais mon scaner clignote rouge. Et ne veut pas scaner.... Aurais tu une piste poir regler mon probleme ?

bonjour mon amis je me permet e te demander de l aide si tu peux voilas jai une tenlog d3 pro et depuid en momment elle s eteins toute seul comme si il y avait une panne de courant je la rellume et elle repart ou elle ses arreter mais je trouve pas le probleme si tu a une idee sa serai sympa cordialement

J'ai l'impression que le Revopoint Pop 3D fait mieux pour presque deux fois moins cher...

Pas encor au point, attendre avec un système lidar.

Cool mais pas encore abordable et trop peu efficace

Qui vaut tune mille dollar ??

Franchement, pour le prix, le résultat n'est pas terrible.

Bon... rendez-vous dans trois ans alors...

Bon. On ne va pas se mentir. Le résultat est quand même très pourri. Il y a autant de temps à le rectifier qu'à le modéliser directement. Dommage.