Mes formations/ebooks: lesphilogynes.podia.com/ Gazette Philogynes (gratuit) : tinyurl.com/tjrn99q

J'ai 40 ans. Je suis divorcé. J'ai un enfant. Je suis plutôt bel homme (en tout cas assez pour que ça ne soit pas un problème). J'ai un boulot très correct où je gagne bien ma vie. Je suis plutôt cultivé et assez "morale". Pourquoi je suis divorcé ? Parce que ma femme ne se considérait pas comme indisponibles et avait peu d'intérêt pour la famille qu'elle avait constituait. Bon, c'est dans l'air du temps pour certaines personnes et c'est un peu triste, mais c'est comme ça. Le plus drôle est qu'elle ne me trompait pas avec des hommes plus beaux, ou intelligents, ou riches, mais principalement avec des menteurs qui faisaient miroiter de l'irréel. (attention mesdames, un prince trop charmant est rarement réellement charmant) J'en parle parce que ça recoupe tes propos et je suis choqué de voir à quel point, dans une quête d'un soi extrêmement égoïste, beaucoup de femmes n'ont même plus la présence d'esprit de vérifier la réalité avant de succomber à des plans foireux. Autant te dire que mon ex-femme s'en mord les doigts et utilise autant que faire se peut mon gamin pour garder une emprise. Dure de réussir à sauvegarder son enfant d'ailleurs dans ce fonctionnement très largement soutenu par l'état (besoin de faire un rappel sur le taux de garde des hommes qui l'ont obtenu après l'avoir demandé ?). Mais bon, là, on s'éloigne du sujet, donc j'y reviens. Célibataire ou pas aujourd'hui? En fait, c'est très simple, je ne suis pas célibataire quand je fais du marketing moderne de ma personne... Quand je fais rentrer mon image dans les 10% du haut du panier. Il y a juste 2 ou 3 ajustements pour y être. Ca ne change rien à ma personne, Mais ces 2 ou 3 changements très superficiels me transforment d'un homme qui passe inaperçu à un homme courtisé. Des tas de personnes trouveraient ça formidables. Mon avis est plus tranché. Si je fais le point de mes dernières relations, je me rends compte que je me suis battu pour mon attractivité, mais en face, les femmes (dans l'abondance) ne sont pas du tout à la hauteur. Donc oui, je pense comme toi que l'abondance a du très mauvais. Elle prive les personnes de l'envie de grandir intérieurement, qui préfère par facilité et efficacité une superficialité très stérile qui les renvoient à leur vide, donc à la recherche d'une personne très complète pour le remplir... et d'autres qui simulent cette complexité pour plaire... On est typiquement dans un cercle vicieux qui pousse les hommes et les femmes dans un système délétère où tout le monde y perd. Bref, ça sent mauvais les amis pour qui souhaite se développer lui-même, avoir une relation avec une personne construite, et porter comme valeur l'avenir ses enfants. Il est grand temps d'avoir de réelles prises de conscience pour sortir de tout cela et embrasser des idées nouvelles plus respectueuses de l'humain.

Je pense que le déclin de la monogamie est fortement liée à la sacralisation de l'individu dans nos sociétés occidentales. On cherche à tout prix à satisfaire nos fantasmes individuelles au détriment d'un intérêt commun comme garantir une enfance convenable à ses enfants.

« Vous pourriez vous partager Emmanuel Macron » On me dit dans l’oreillette que toute l’humanité est devenue définitivement monogame

18:06 Une métaphore très simple: on préfère être remplaçant au Réal Madrid que titulaire au Fc Dijon

"La bigamie, c'est quand on a une femme de trop. La monogamie, aussi" - Coluche.

Assez d’accord avec ton avis, j’ai surtout tendance à voir que plus notre société (en parlant de société occidentale) devient polygame, moins les hommes et les femmes sont heureux. Les carences affectives et/ou la frustration grandit toujours plus chez l’homme, les expériences malheureuses grandissent chez les femmes ou s’étonnent d’un manque d’investissement. Mais tout reflète comme tu le dis le grandissement d’inégalités, qui pour moi est dû à de l’ultra capitalisme (en soit il n’est pas problématique sauf poussé dans l’excès). En effet, on vend de plus en plus une image de la femme à la femme comme libérée sexuellement, qui doit s’offrir plus de plaisir et franchir tout obstacle qui l’empêcherait de vivre, comme si le couple monogame l’enfermait quelque peu avec l’homme, qui « egocentriquement » pourrait ne pas la mériter ou serait un déchet à jeter une fois qu’elle ne le trouve plus bon. Mais qu’est ce qui est vendu comme un homme bon ? Un homme ayant des valeurs ? De ce côté ... non, pas assez, il doit de plus en plus se plier aux souhaits de l’ultra femme créée par l’ultra capitalisme, ses attributs sont de plus en plus physiques, financiers, car en plus de les mettre à l’abris, ils les satisferont dans leurs besoins/envie de consolation, et cela devient un modèle, qui certes creuse les inégalités, mais fait beaucoup plus consommer ! Le fait de tuer le couple, le mariage , fera presque doubler les besoins de consommation (deux maisons, deux voitures ...). Ce sont de brefs exemples. Mais comme je le dis, ces histoires de polygamies, de libération ne sont faits que dans un but de consommation, et absolument pas pour rendre plus heureux les femmes et les hommes, et par ricochets les enfants, c’est à cela qu’on risque un déclin de civilisation... Cela mènera les hommes à tout faire pour devenir riches pour avoir des femmes et les faire consommer de beaux objets pour les attirer, et ainsi de suite. C’est triste à dire, mais les valeurs n’auront plus beaucoup de valeur comparées aux aspects artificiels de l’homme et la femme.

C'est une vidéo véritablement intéressante ! J'étais déjà contre les mariages polygame, mais je n'avais jamais réfléchis à autant d'aspect. Plus les sociétés sont inégalitaire plus elles sont polygame.

ton analyse me plait beaucoup ! tu t'inquiètes trop pour l'attention de ton publique ! franchement j'ai suivie toute la vidéo sans effort le propos est claire et vraiment intéressant !

Ton analyse est très proche de la mienne. La monogamie est un produit culturel, désirable pour pouvoir encourager les hommes à contribuer en société en leur promettant la possibilité de se reproduire tout en augmentant l'investissement parental et limitant la friction de la compétition sexuelle. D'un autre point de vue, je pense que la perte de la monogamie que nous observons aujourd'hui est un résultat direct d'une société de consommation. En effet nous n'avons jamais été aussi bombardé d'images sexuelles qu'aujourd'hui et nous n'avons jamais eu une aussi grande quantité de la population masculine qui n'y a pas accès. Les conséquences sont les suivantes: ces hommes en manque vont chercher à toujours consommer et produire plus pour pouvoir se démarquer du reste de la compétition, en plus d'être totalement canalisés par cette quête. Un bon consommateur impulsif. De plus, l'augmentation du nombre de mères célibataires cause une augmentation de la pauvreté. Hors contrairement à ce que l'on pourrait penser intuitivement, ce sont les plus démunis qui font les meilleurs consommateurs, car ils ne peuvent se permettre d'épargner et ne consomme que chez les entreprises pouvant offrir des prix abordables, autrement dit pas les producteurs locaux. Donc tout moyens financier injecté dans cette classe de la populations finira dans les mains de grandes entreprises. Si jamais le prix de cette perte de monogamie s'avère plus élevé que notre capacité à palier ses conséquences, il se peut que nous observions une révolution culturelle lors de notre vivant.

Vidéo très intéressante. Ce que tu dis m'évoque ces fameuses relations qui ne durent que quelques mois, voire les coups d'un soir pour aller plus loin. Finalement, on considère que changer de partenaire ne pose aucun problème et, même si tu dis que le mythe de l'amour contribue à la polygamie, j'ai tendance à penser que quand il manque, on considère les relations comme de simples consommables sans grande valeur

C'est la vidéo avec le sujet le plus intéressant et le plus important que tu as traité sur ta chaîne

De nos jours on dérive de plus en plus vers d'autres mode de sexualité comme le polyamour faire l 'amour avec plusieurs partenaires sexuels Et être une personne fidèle qui donne son amour à une femme, on fait croire que tu es un ringard limite has been Tout simplement internet est devenu un substitut à nos parents Tu veux connaitre quelque chose plus besoins d'eux Ca amène les dérives qu'on connaît actuellement Maintenant c 'est devenu de la consommation gratuite n'y plus ni moins A celui qui aura le plus beau palmarès comme des chasseurs de primes Les valeurs familiales, religieuses, morales sont devenues quasi inexistants Faut pas être surpris de ce qui arrive, ce n 'est que la suite logique Au lieu de se poser la question de savoir quelle personne, on veut devenir, et investir sur soi On préfère écouter des gens qu disent, ou devenez un mal alpha, devenez sans pitié pensez qu'à votre gueule Certes on est la personne la plus importante, mais la façon dont certain mgtow le disent Ca fait un discours limite misogynes Tout le monde n 'est pas obligé de suivre une mode Mais créer son propre cheminement Souvent la plupart de ces personnes le disent, ils ont été brisés par les femmes Donc, en retour, faites de la muscu , etc OK, mais y 'a pas qu'une seule voie à suivre, arrêtons de suivre des modes comme des moutons Beaucoup des gens adhérent sans se poser la question est-ce ca correspond à mes valeurs profondes Mais ont tellement un désir d'acceptation des autres

Ce genre de titre apaisant et rassembleur

Je m'attendais à ce que tu décrives le phénomène du polyamour voire des relations libres et les conséquences qui en découlent sur l'individu. Je perçois la tendance actuelle comme un glissement vers des relations dans lesquelles chacun des partenaires est amené à entretenir plusieurs relations simultanées. Dans cet exemple, le concept de couple n'existe plus vraiment, il ne s'agit ni de relation polyandre ni polygine mais bien d'une liberté sexuelle totale. Théoriquement, cela offre aux individus plus de liberté et moins de frustrations sexuelles mais en pratique je vois mal comment éviter des disparité de traitement entre les partenaires (exemple un homme qui se dirigera plus vers l'une de ses partenaires plutôt que vers les autres alors même que ces dernières auront envie de passer du temps avec lui). L'idée que tu décris ne me semble pas moderne. Il me semble que la propension des femmes à se diriger vers une minorité d'hommes a toujours existé et que ce n'est pas l'explication de la transition sociétale actuelle. A mes yeux, cela relève plus d'une quête du plaisir permanente dans nos sociétés modernes (alimentaires, numériques, sexuels) ainsi que du rejet total de la contrainte. Ainsi, les sociétés traditionnelles autrefois guidées par des principes et moeurs rigides notamment via la religion deviennent les sociétés libertaires absolues dans lesquelles l'individu est amené à croire que seul son plaisir compte et que c'est la meilleure façon pour lui d'être heureux...

Il y a en effet un penchant vers une polygamie, plutôt polygynie. Il y a de nombreux hommes seuls qui recherche des femmes, qui passent parfois par des escortes girl, ensuite les femmes ont de plus en plus tendance à se rattacher à des hommes possédant des ressources, et ou un corps séduisant pour elle. Il y a également naissance du libertinage. Cependant je penses également qu'il y a aussi de nombreuses femmes qui veulent seulement être avec qu'un seul mec. Cela est dû à l'éducation je penses. La monogamie permet le bon fonctionnement de nos sociétés, en effet dans l'éducation, par exemple le complexe d'Oedipe est nécessaire pour faire comprendre aux enfants qu'un partenaire se mérite et ne s'atteint pas en claquant des doigts, comme on peut le voir dans les films pornos. Ce sont d'ailleurs ces films qui alimentent la tendance polygame, on y retrouve tromperie etc. Il faut alors continuer à avoir une recherche scientifique est ne pas céder à ce que certains médias veulent nous imposer, en exposant des faits au ressentiment, et non à la raison, ce qui a d'ailleurs pour but d'opposer les point de vues qui divergent, au lieu de réellement en discuter. Vidéo intéressante. Cordialement

Probablement 1 de tes meilleurs vidéos !!! Le couplé et la notion galvaudé d'amour est un marché ni plus ni moins !

La Cour de Cassation a retenu que l’adultère est rentrée dans les mœurs

Rapidement : 1- Le juriste que je suis approuve ton interprétation juridique de la loi concernant l'adultère 2- Super vidéo, dans laquelle tu nous fait part de ta pensée pour stimuler la nôtre (très bon contenu, comme d'hab) 3- La petite musique médiévale des titres, niquel 4- Sympa la nouvelle coupe ;) Continue ! Et merci !

J'ai regardé toute la vidéo et j'admire ta façon de penser, je t'ai connu grâce à Antoine (Le Stratège) et je ne suis pas déçu de cette découverte.. Continue comme ça, tu es au top!!

J’aime beaucoup ce format, c’est agréable à regarder/écouter. Continue comme ça !

Ce n'est pas qu'une hypothèse je pense, 80% des hommes sont célibataires sous 25 ans contre 60% des femmes. 74% des hommes n'ont jamais été en couple avant 25 ans contre seulement 56% des femmes du même âge. (d'après une étude de 2011, c'est sûrement pire maintenant.) De l'époque de nos grands-parents/parents, les couples se formaient jeunes, c'était un investissement pour les deux partenaires et les deux s'amélioraient ensembles, comprenant l'aventure dans laquelle ils embarquaient pour atteindre un foyer stable, on ne jetait pas l'autre au moindre faux pas ou défaut découvert, de plus on ne choisissait pas l'autre sur sa perfection actuelle et palpable, mais sur son potentiel de perfection. Comprenez la grande nuance et le bénéfice que ça crée par cette analogie, qui sont les gagnants entre ceux qui ont acheté du BTC en 2013 pour une poignée d'euros, et ceux qui l'ont acheté hier à l'appel de monsieur Tesla au prix de 30K dollar ? Si j'interprète les chiffres donnés plus haut, dorénavant dans la continuité des codes de notre société moderne et consumériste, les femmes sont plus capricieuses et préfèrent jeter leur dévolu sur l'homme marié ou le célibataire polygame (le top 20% des mecs tinder qui enchaînent les femmes), dans la foi qu'il quitte sa femme/ses autres amantes/tinder pour elles, ce qui n'arrive quasiment jamais dû aux effets sur l'être humain de l'abondance qu'elles confondent avec "pervers narcissique" comme tu l'as Léo très bien démontré. Délaissant les jeunes hommes de leur âge, miséreux d'affection féminine et donc prêt à tout pour leur amour, y compris l'offre d'un foyer stable. Trop pauvres encore, pas assez formés physiquement, trop inexpérimentés car n'ayant tout simplement pas la possibilité de se créer de l'expérience, un cercle vicieux se crée et s'auto-alimente. Les femmes s'embourbent donc d'elles-mêmes dans la solitude et la dépression à terme par le retour d'une nature insidieuse. Le prix d'une jeunesse hédoniste, c'est l'adieu à tout le bonheur qu'offrait les codes moraux de l'époque, car la jeunesse c'est 10-15 ans, la vie à notre époque c'est 80 ans. Voilà pourquoi je ne pense pas qu'on puisse parler d'un futur hypothétique, mais plus d'une déliquescence en place depuis des années, croissante de manière exponentielle, et selon moi inarrêtable si l'on se base sur comment est reçu le mot "hypergamie" si tu le prononces dans la doxa actuelle. Y'a deux types d'humains, l'intelligent qui voit avec recul et de loin sa liberté, puis le primate qui voit la liberté d'instant, l'un vit dans une hutte, l'autre permet à sa société d'aller sur la lune. (je rigole pour cette dernière phrase, c'est une petite pique pour soulager l'effort du pavé :) )

Je suis plutôt d'accord avec toi, même carrément d'accord ! Je pense qu'effectivement la polygamie n'est pas une solution dans une société comme la nôtre pour toute les raisons que tu as cité (notamment mère célibataire et famille recomposée). En fait à mon sens la polygamie est une voix de la facilité, le macdo de l'amour. La monogamie demande un effort, un investissement, un engagement. La polygamie quelques part, est un laissé aller où chacun prend ce qu'il a, comme il a, et va et revient vers qui il veut. Au final je trouve que l'on peut faire un parallèle avec notre société, on ne cuisine plus, on commande Uber eat, on ne marche plus, on prend un uber, on ne s'engage plus, on couche à droite à gauche (je sais pas si c'était les meilleurs exemples, mais vous aurez compris l'idée, et bien évidemment c'est une généralité !)

Après quelques vidéo visionnés ces dernières semaines tu as conforté mais aussi éclairé beaucoup de points pour moi sur notre fonctionnement et les relations H/F, ainsi que les tendances de l'évolution de la société !

Ce sujet fut vraiment extrêmement intéressant et surtout pertinent ! Je raffole de tes vidéo. Je suis une femme cependant et cela m’a appris à être moins toxique pour mes amis qui sont principalement des jeunes hommes.

Très bonne vidéo, ça fait longtemps j'ai pas vu une vidéo aussi intéressante sur ta chaîne !

Contenu de grande qualité, merci.

Très intéressant d'avoir un contenu en français sur ce sujet, ça reste des concepts large, avec une réalité très nuancés. Avoir des bonnes valeurs permet de rester lucide et faire la part des choses

C'était une vidéo très intéressante et pertinente, merci pour cette réflexion, je la garde sous le coude pour la partager à d'autres personnes.

Trop bien ce format. Au contraire de ce que tu dis au début, je trouve ça digeste et super intéressant !

Je trouve ton analyse plutôt juste et intéressante.

Tes contenus sont enrichissants, chacun est libre de prendre parti ou non et en ressort dans tout les cas mieux cultivé que si il n’aurait pas cliqué. Bravo !

D'après ce que je comprends de cette vidéo c'est que la polyginie (comportement naturellement plus féminin d'après les études que vous citez) nous plonge encore plus dans le chaos! C'est fascinant! Et pour la fin de la vidéo que de beaux lapus : "ébranler les arguments, secouiller les convictions!" haha! Magnifique! Merci pour votre vidéo, toujours un plaisir d'en apprendre d'avantage sur ce bas monde! Amen!

Nouvelle routine , petit dej et vidéo philogynes

Ça serait cool une vidéo sur tes recommandations de lecture

Vraiment très intéressant, justement je trouvais aussi qu'il y avait un peu plus de discussions et d'ouvertures sur le sujet de la polygamie, beaucoup d'éléments. Les sites de rencontres, l'identité sexuelle, la découverte de soi/le positivisme ainsi que la Deconstruction, tous ces éléments qui ont pris un tournant vraiment surprenant. Je trouve ça bien qu'il y est cette possibilité de questionnement.

Point de vue et approche intéressants. Pour ce qui est de quitter quelqu'un qu'on "aime" pas, c'est pour moi plus d'ordre général : c'est la peur de quitter une situation déplaisante mais qu'on connait (avec parfois des intérêts financiers ou sociaux, argent, appartement, groupe d'amis, attachement sincère malgré tout), plutôt que d'aller chercher quelque chose de nouveau mais d'inconnu (ce qui génère de la peur, il peut y avoir aussi un manque de motivation, etc.). Ca s'applique à tous les domaines de la vie (quitter un appartement, un boulot, etc.). Félicitations pour ton travail.

Je sens comme toi, que c'est ce monde qui prends de l'ampleur. C'est très cohérent avec la vie occidentale actuelle. Je sens aussi que quoi qu'il arrive on s'adapte en temps qu'homme. Face à ça, soit on se bat pour faire parti du petit cercle plein de ressource, soit on abandonne, soit on cherche les quelques femmes rares qui ne jouent pas avec les règles dont tu parles. Bien que je me crois de nature combative je sens qu'une part de moi est en train de se résigner : avant, dans mes années étudiant, j'étais dans le polyamour alors qu'aujourd'hui, j'ai de plus en plus de mal à avoir des partenaires. Sans compter que je n'ai jamais cessé de baisser mes critères. Je me rends compte en rédigeant mon commentaire comme j'ai abandonné le jeu en vrai. Quelque chose se calme en moi, comme si mon esprit arrêtait de s'exciter parce qu'il se sait hors de portée du jeu.

L'intelligence et la finesse Française pour tirer la sonnette d'alarme. Très intéressant

Je trouve votre analyse particulièrement pertinente, fondée, et votre vidéo est d'une densité conceptuelle rare. Votre description de la société moderne, fortement remuée par diverses innovations techniques ou sociétales, me semble très juste et adéquate. L'idée qui m'a le plus convaincu est celle que la progression des inégalités économiques, d'accès aux ressources, précède la généralisation de la polygamie, quelle soit assumée, ou plus discrète comme en Occident. Cette idée, si elle se vérifié dans les faits, ne doit pas laisser grand monde indifférent tant elle semble annoncer de grands changements. Bien malin est celui qui peut prédire des tendances aussi lointaines et complexes. Cela étant dit, vous pouvez je pense être très fier du travail de recherche et de compilation de cette vidéo. C'est une très belle réussite. Toutes mes félicitations !

J'avais pas ce point de vue, mais ton analyse colle tellement avec la réalité des choses que je te rejoint complètement. Le parallèle avec les sociétés traditionnelle polygames est pas flagrant au premier abords, mais au final bien réel.

Pour appuyer les danger de la polyginie pour les enfants (particulièrement les garçons) le livre The boys crisis de Warren Farrel est très bien pour voir tout les risques pour les garçons de grandir avec un manque de père.

Vu jusqu'au bout et c'est une de tes meilleures vidéos. La polygynie le choix des femmes : pas étonnant, c'est de l'hypergamie en fait. Et en réalité quelque part on tend vraiment vers ça depuis déjà quelques années. (je trouve que les cheveux courts te vont mieux)

Ça fait réfléchir.... Très intéressant merci bcp ! Continue comme ça 👍

Je débattais justement la semaine dernière sur un retour à une nouvelle forme de polygamie en Occident. Ta vidéo tombe à pic. Et je me rends compte que l'on partage les mêmes points de vue.

En regardant ta vidéo, je comprends mieux se sentiment de malaise qui me glace le sang quand je me balade sur des sites de rencontre. Il n'y a plus rien d'humain, tout est froid et mécanique. Les femmes ne cherchent plus qu'à multiplier les partenaires à la recherche du prince charment, sans se rendre compte qu'elles y perdent une partie de leur âme et avec la capacité à s'attacher à un homme et a fonder une famille. Il y a aussi la multiplication de la bisexualité dans les nouvelles générations. La société n'encourage plus que des sexualités non reproductives que l'on essaie de compenser avec des PMA et des GPA. Quand je vois la facilité avec laquelle nos ancêtres ont fondé des familles stables, alors qu'aujourd'hui, nous ne sommes plus que des consommateurs vivant dans une apparence de liberté sexuelle qui cache en réalité une solitude absolue.

Je comprends mieux la mentalité des mes ancêtres maintenant 😂

sans doute l'une de tes vidéo les plus interessantes !

Très très intéressant. Plutôt inquiétant mais clairvoyant. Merci

Super intéressant. Bravo pour cette analyse très pertinente! Concernant les pervers narcissiques, je pense qu'il y a aussi une réalité importante à considérer, qui est que de nombreuses femmes sont aux prises avec de profondes névroses, qui vont les pousser à rester avec un homme contrôlant et rabaissant plutôt que de s'autoriser à aller vers des relations dans lesquelles elles seront choyées. Et ça fonctionne également pour les hommes victimes de cela, certains en témoignent sur internet.

J'ai juste trouvé la vidéo excellente, tu fais du bon boulot Léo 👍🏻

Réflexion intéressante à ce sujet, merci d'avoir partagé !

La monogamie est absolument anti-naturelle (passée la période de “lune de miel” entre l'homme et la femme = 3 ans max, souvent moins). Elle a été longtemps imposée par la société pour une seule raison : contenir l'hypergamie féminine. En effet, si la société est sexuellement “libre”, toutes les femmes ou presque vont courir après les mêmes 10% d'hommes du haut du panier, et donc leur hypergamie se déchaîne, comme on le voit bien aujourd'hui. Résultat : pas de famille stable et les 90% d'hommes délaissées commencent à s'agiter, ce qui entraîne des désordres. Il n'y a plus de (re)pères et la civilisation s'effondre. Ainsi, la monogamie est un système de maintien de l'ordre social qui repose sur le blocage de l'hypergamie féminine, et qui assure à chaque homme beta un SMIC affectif et sexuel. Rien d'autre. C'est terne, mais au moins ça fait tenir la société. La famille passe avant « l'épanouissement » des femmes (épanouissement trompeur, bien sûr : elles finissent mères célibataires, se plaignent sans arrêt de ne tomber que sur des salauds, etc.). Défaire la monogamie obligatoire, c'est assurer le retour à la simple pulsion hypergamique et au chaos des origines - nous y sommes.

"Que vous secouiez" était correct, même si tu t'es repris pour que ça sonne un peu moins couillesque 😉 Merci pour tes vidéos, approche toujours fine et nuancée.

RIP les cheveux

Salut, je suis totalement d'accord avec tes arguments et ta vision des choses sur la fin de la vidéo. Je le vois que ce soit sur les réseaux comme dans la réalité.

merci pour tes vidéos qui sont toujours très intéressantes.

Vidéo intéressante. En fait les pauvres et les moches seront toujours les grands perdants de la compétition (économique, affective, sexuelle...)

Hommes et femmes cherchent de plus en plus le plaisir et les jouissances avant tout, et la consommation à tendance compulsive qui va avec, plutôt que de co-construire le bonheur à partir d'une vraie rencontre, avec les effort et l'engagement naturel et indispensable que ça implique. Cet engagement a perdu progressivement de son sens et de son intérêt pour beaucoup de personnes et de jeunes surtout, car ça fait trop peur... car vivre ça serait avoir le plus de conquêtes possible, car on veut plus ou moins inconsciemment réaliser les fantasmes qu'on nous a mis dans la tête ou que l'on s'est infligé soi même, car on peut toujours trouver mieux, ou car l'engagement et l'exclusivité est tout simplement synonyme d'enfermement et non de liberté, alors qu'au contraire ça n'empêche en rien d'être libre et maître de sa vie.

Très bonne analyse. Michel Clouscard dans son livre assez indigeste du Traité de l'amour Fou apporte une analyse très intéressante sur le sujet. Surtout la partie sur le "renoncement contemplatif" qui semble être une des solutions aujourd'hui à l'inégalité de l'accessibilité à l'amour visible sur Tinder avec le rapport 5/95. On dirait en tout cas que tu as finalement trouvé le bon format pour ta chaîne, la qualité vidéo et audio est top, la diction bonne et la construction pédagogique avec un bon montage. Super boulot. Les 100k vont vite arriver ! 💪

Bonjour, Ras sur le fond, clair concis et frappé du sceau du bon sens. Vous avez encore une marge de progression sur la forme (bafouillement, regard etc). Merci, j'ai appris pleins de choses :)

Monogamie : heritage. Polygamie : conquete.

Vidéos passionnante! Pour ma part et de ce que j'en pense, la monogamie est relativement récente et aujourd'hui les raisons qui poussaient à ce modèle ne tiennent plus dans une société comme la notre. Le mariage "d'amour" est quant à lui encore plus récent, peut-être 60 ou 70 ans. On se mariait et on restait marié surtout pour s'assurer protection, descendance, et maintenir son héritage et patrimoine où l'amour comme on l'entend n'était que secondaire. Notre société actuellement nous offre le confort de pouvoir assurer cette sécurité, de gérer cet héritage (qui tend à disparaitre de plus en plus) , d'engendrer une descendance et ce, de manière individuel, où le partenaire de vie n'est finalement qu'un plus. Je serai par contre intéressée de savoir si aujourd'hui, dans notre société actuelle, la polygamie est propre à toutes les couches sociales ou si elle se spécifie à une en particulier... Avez vous où trouver des articles allant dans ce sens ? :-)

Je pense que c'est la meilleure de tes vidéos. Cette thématique est bien décrite certes difficile mais très intéressante j'ai vraiment adoré au point de laisser pour la première fois un commentaire. Joli boulot mais je te préfère quand même avec les cheveux longs

Merci d'avoir apporter ton avis, je n'ai pas trouvé la vidéo difficile à ragarder c'était instructif Continue comme ça ❤️

Je pense que la polygynie moderne dont tu parles (avec tinder par exemple) est majoritairement liée à l'hypergamie féminine.

Je pense qu’une vidéo sur l’hypocrisie des femmes et des hommes sur ce qu’ils veulent vraiment comme relation(s) permettrait à tous d’y voir + clair 👍

Encore une superbe vidéo qui fait réfléchir sur notre société. Merci pour tout ce travail. ^^

Il y aussi la valorisation/idéalisation/recherche du couple en parallèle avec la dévalorisation de la famille(structure beaucoup plus stable et donc moins polygame) Vidéo très intéressante merci!

Petite nuance : Mythe de l'Amour "néolibéral" => Mythe mariage par Amour + Mythe d'une vie permanente dans l'Amour => divorce par manque d'Amour => Famille recomposée L'individualisme n'est pas compatible avec l'amour, car on y remplace au lieu de réparer. Mais le mythe de l'Amour est possible pour qui ne vit pas par ses émotions.

Bonne vidéo, l'une des mieux travaillé de la chaîne. Delavier était arrivé au même conclusion sur la polygamie dans ses "petites vidéos".

Encore de l’excellent contenu ! Merci 🙏

Je ne comprends pas trop où était la difficulté, mais très très intéressant Merci. Je trouvais que les choses semblaient s'aligner dans ce sens. Je suis tjrs content quand je me rends compte que j'avais repéré ce que j'appelle un filon intellectuel.

La monogamie c'est lié à la morale donc ce qui nous rend humain, si on devient polygame on a des comportements d'animaux, ce qui nous rend moins humain.

Première partie pas-sion-nante ! Je n’en ai pas perdu une goutte.... en tout bien tout honneur bien sûr 😉😌 Je pense que le modèle de la monogamie est menacée d’une part, par le portrait que l’on en fait malicieusement dans les médias du divertissement et dans les facultés qui utilisent un discours deconstructiviste et culturellement relativiste, qui s’ajoutent aux changements démographiques en Occident. Les modèles et structures vivent et meurent en même temps que les peuples qui les font naître. Et d’autre part, la monogamie est mise en danger par les problèmes de fertilité que l’on dit réels dans nos sociétés et je pense que le développement des méthodes scientifiques de procréation assistée (et de la confusion du lien de filiation qui en découle) accable d’autant plus ce modèle familial. Donc je pense que nos sociétés subissent le bulldozer du progrès mais que à l’image d’un balancier, plus on va loin...plus fort nous revenons en arrière. Et c’est le risque que de se faire balayer par des sociétés cent fois plus traditionnelles ! TOUTEFOIS, l’Homme se pense libre mais il ne se rend pas compte qu’il est esclave de ce que ses ancêtres ont mis mille ans à construire... et l’inconscient se souvient.

Cet homme a fait Latin LV2 :) écoutez-le c’est le meilleur 👍🏻 Encore un superbe analyse. Un grand plaisir de t’écouter Léo et de me triturer le cerveau.

Bonjour Léo, Très bonne vidéo .je suis malheureusement d'accord avec toi :j'ai 40 ans ,deux enfants et la chance d'être depuis 20 ans avec une femme que j'aime :c'est pas tout les jours faciles ,c'est une vie de compromis et j'ai l'impression que de moins en moins de gens souhaite ça.bon courrage a toi ,ton contenus est top.

Complètement d’accord avec ton analyse et tes intuitions : une série de phénomènes complexes comme l’émancipation des femmes et de leurs désirs, l’effondrement du patriarcat et des familles nucléaires stables (coucou PMA- divorces- familles recomposées, etc), de la matrice catholique profondément monogame en plus d’une culture plus inégalitaire véhiculée par la société de l’image (tinder pour le physique et la consommation pour le statut social) mais aussi par l’immigration de masse de pays du Sud, plus tolérants avec la polygamie ( coucou la famille Traoré) font qu’on tend vers une polygamie plus ou moins subtiles. Et on sent la pauvreté et la violence qui travaille la société française et à laquelle on n’est absolument pas habitué.

Personnellement j'aurais un petit contre argument à ton raisonnement : Tu dis que la polygynie apparait dans une société inégalitaire, ce qui est vrai. Sauf qu'elle apparait justement pour contrebalancer cette inégalité. Parce qu'un homme très riche partagera donc sa richesse entre un très grand nombre d'enfants, ce qui fait qu'au bout de quelques générations cet avantage disparaitra. Par exemple en Chine ou les empereurs avaient des centaines de concubines, au bout de quelques générations le nombre de membres de la famille impérial qu'il fallait caser était un poids économique qui augmentait la corruption à des niveaux dément. Inversement, dans le mariage monogame, le plus gros impact (parce que en vrai ça impose pas de pas aller coucher à droite à gauche), c'est que on transmet toute sa richesse à un seul descendant ou presque. C'est par pour rien que les familles bourgeoises sont toujours super coincés. On privilégie la qualité à la quantité. C'est pour ça que je pense que la diminution de la monogamie vient de l'augmentation de la pauvreté. À mesure que la classe populaire à de plus en plus de mal à fonder une famille traditionnelle, le mythe de la monogamie s'effondre. Les jeunes ont de plus en plus de mal à avoir un job stable, à accéder au logement. En vrai, tu remarqueras que plus les gens sont riches, plus le mariage monogame reste la norme (ça empêche pas de tromper, hein, et je n'y compte pas les nouveaux riches qui souvent sont dépassés). Je pense donc sérieusement que si des temps meilleurs (et plus stables) reviennent, cette mode disparaitra.

Très bonne vidéo comme d'habitude.

J’apprécie beaucoup l’honnêteté a de ne pas prétendre détenir une vérité et c’est a mon sens une des meilleures vidéos de la chaîne! Surtout que c’est abordé avec un sérieux très surprenant! Très réussi a mon sens! Sinon personnellement je n’ai rien contre le polyamour bien au contraire tant et aussi longtemps que l’on en arrive pas avec des normes sociales oppressante comme par exemple dans certains pays où on juge de ta valeur selon le nombres de femmes que tu as. J’ignore si je suis clair mais bon, c’est mon avis haha

Idée très intéressante, on se dirige tranquillement vers des systèmes sociaux digne des premières tribus structurées." Le mythe de l'amour " est-ce que tu évoques le mouvement du romantisme ? Comme Nietzsche l'évoque, nous avons déconnecté notre société de la religion et de la moral en omettant de remplacer ce vide. En attendant ... je vais allez collecter quelques ressources pour le futur !

C'était trop intéressant !!!

Salut Léo, merci pour ta vidéo, j'ai trouvé ça intéressant surtout que je viens de finir la lecture de "Pourquoi les femmes des riches sont belles". C'était sympa de connaître ton analyse sur cette question, une analyse que j'ai trouvé bien pertinente.

Merci de nous secouiller le cerveau avec tes réflexions !

Salut c'est une vidéo que je trouve très intéressante mais comme tu l'as dit assez complexe. Malgré le faite que depuis longtemps je regarde beaucoup de d'articles sur ce genre de sujet ,j'ai dû à plusieurs reprises revenir en arrière pour bien comprendre mais ce fût fort intéressant

Vous parlez brièvement des rois de France mais certes ils étaient mariés à une seule reine mais ils avaient également un nombre incalculable de favorites...

Sujet très intéressant et excellente analyse Léo, comme d'habitude :)

Franchement perso c'est vraiment ces vidéos qui m'intéresse je pense que c'est sa que veux ton publique

Génération Onlyfans/Tinder J'ai 20 ans et je suis en plein dans cette génération de la décadence sexuelle. Plus de pudeur, j'ai mal à ma stabilité amoureuse YEEEES

Vidéo très intéressante 🙏

Vidéo super intéressante honnêtement je n'ai pas vu le temps passé. Je ne suis pas du tout expert sur le sujet mais les arguments qui tu avances paraissent tout à fait pertinents. Je rajouterai juste que le féminisme va selon moi accentuer cette tendance car aujourd'hui il s'apprécie surtout sous le prisme de la liberté sexuelle. Cette tendance à affirmer la liberté sexuelle et le développement de l'hyper-femelle dont tu avais parlé dans une précédente vidéo vont participer à la démocratisation de la polygamie. En tout cas cest relativement déprimant lorsqu'on est un homme moyen du coup puisqu'il va être de plus en plus difficile d'avoir une relation amoureuse.

Très intéressant, c'est passé tout seul !

La monogamie est ce qu'il reste de nos racines chrétienne, accrochez vous y, notre civilisation en dépend.

Moi aussi , j'aime bien la polygamie, je ni suis jamais aller mais on m'a dit que c'était bien :)

Ta vidéo m'a beaucoup fait penser à celles de TN (donc c'est très bien). J'adore ce type de format où tu analyses la société comme ça. Et pour les PN, il est bon de préciser que tu parles du consensus au tour de ce terme, car je n'avais pas tout de suite compris.

Merci pour cette vidéo Léo ❤️

Très bon point de vue , oui c’est pas très glamour de parler en termes de « marché « sexuel ou amoureux mais réaliste

Commentaire pour secouiller le référencement

Super intéressant je laisse un commentaire pour le référencement