@@vadosguitarrepair 🤣🤣🤣

​@@user-kf9gn8yz4t Антон Хорин кумир многих мастеров! И мой тоже. Я часто его слушаю, но не слушаюсь! Мазал и буду мазать клей пальцем, так гитары лучше звучат, так проще передать им свою любовь!)))

@@user-fe6lr9jj8c я тоже пальцем мажу) Но по его видео пару гитар восстановил. Спасибо вам, Мастера с Большой Буквы!

​@@user-kf9gn8yz4t 😂😂😂 наша школа😂😂😂

Самое классное видео по устранению "пуза" и приклееванию подставки из всех,что я видел! P.S. А Антон Юрьевич и в правду ругается... Лично я клей мажу палочкой от мороженого - она как шпатель работает и наносить клей ей легко...

Уже готовлю!

​​@@sergeimus474 Хорин носитель большого количество информации, но к сожалению его подача ужасна! Есть только его мнение, а остальные дураки! Причем не видя работ в живую этих самых дураков! Я часто смотрю его ролики, и как только доходит разговор об интересных вещах, которые реально помогли бы мастерам, и ученикам. То слышишь одно, я вам не расскажу, читай те учебники там все есть. Тогда у меня складывается вопрос? А нах.я тогда ты все это снимаешь? Для чего? Самое странное слышать из его уст про конкурентов. Я с удовольствием делюсь с мастерами своим опытом со всеми кому это интересно, у меня нет конкурентов. Есть только коллеги, я сам с удовольствием учусь у своих учеников которые раньше работали со мною. И у Хорина есть чему поучиться.

Я с удовольствием вам отвечу. Я не могу ответить за Хорина, но отвечу за себя. Когда мне было 23 года и я начал зарабатывать на ремонте, а собирать гитары я еще не умел. Да и в ученики не брали мастера, учить ни кто не хотел. Все отмахивались или рассказывали про каких то конкурентов! Я тогда снимал верстак у мастера и занимался только ремонтом. Политика была не очень, но гитары я делать очень хотел. Денег на материал у меня не было, но судьба познакомила меня с другим мастером который продавал деки. Мы созвонились и поехали закупаться, там было огромное количество разных дек. Я попросил показать мне брак, это были не комплекты, тресканные, косослойные и деки с сучками. Мастер был удивлен зачем мне нужен этот хлам. Я сказал что буду учиться фуговать, вклеивать розетки. Он пожелел меня подарив много дек и продав некондицию которую я тогда выбрал рублей по 30. Я счастливый все эти деки отстрогал тогда на рейсмусе, шлифовальной машины у меня не было. И начал отбирать комплекты, часто попадались сучки, трещины и еще разные дефекты, но при фуговании деку наоборот часто многие дефекты уходили в талию или верхний овал. Я учился делать деки, и набивал руку на гитарах которые оставляли из-за нерентабельности ремонта просто ставил на гитары, что было под рукой, уже тогда я осознавал зачем собирать разбитые в хлам деки когда можно поставить новую. Да и ненужно делать гриф и собирать корпус. Пусть дека не комплект или страшненькая, зато она выдержанная и сухая. Так как такие деки валяются годами, ни кому они не нужны. Только на футера и подрозетник. Инструменты получались очень благодарные и неплохо звучали. Тогда я еще смекнул что красота деки не всегда звучит идеально в твоих руках, так зачем платить больше? Еще скажу в защиту Хорина, что мне попадались многие дорогие гитары с деками наоборот. А еще дорогущий Мартину за миллион, где годовые кольца были по 4 мм шириной и он прекрасно звучал, ярко, вкусно, достойно.

@@user-fe6lr9jj8c Так в том и дело, что мой вопрос о слоях на деке возник после того, как я посмотрел его ролик, где он рассуждал о распространении резонанса по деке и обечайкам. Мне эта тема показалась интересной, я думал над этим. Благодарю за рассказ.

@@vpnik2 Эта модель гитары идет с массивом. К сожалению деку фабрика ставит тоньше 3мм. Отсюда все проблемы. В ролике я показываю модель гитары. Зайдите в интернет и прогуглите какая там фанера. Это учебный ролик, и вы как специалист проделайте все то что я снял для вас. А когда сделаете, напишите нам о результате. Тогда и поговорим. Спасибо. А ваш дорогой мастер с утюгом не всегда прав, многие клия при нагреве плавятся и деструктурируют. Ученик таким обозом может испортить гитару собранные на живой клей. Мастер забыл об этом упомянут, а также фуга от нагрева может разойтись на гитаре с живой декой.

@@vpnik2 забыл сказать что пузо за подставкой и линзообразная, плавная дека это разные вещи, вы как спец должны это знать!

@@user-fe6lr9jj8c Я не спец, - я же вам написал об этом...

@@user-fe6lr9jj8c Во- первых, - я не спец, и в своём комментарии подчеркнул это. Во-вторых, - вы правы: старые лаки белеют и плавятся. Одну семиструнку я загубил, побелела и вспучилась, пришлось циклевать и покрывать шеллаком (ну тоже опыт, нормально так получилось). А один Мартинез поднял утюгом, - всё получилось, как тот украинский мастер и говорил. И ничего с лаком не случилось. (Это я вам докладываю результат, как просили). А просто добавлять пружины - я делал несколько раз, до сих пор совесть мучает: всё кажется, что звук от этого более бедный. Чудес не бывает: лишние пружины давят резонансы. Просто физика. Думаю, в каждом случае свой метод применяется, только вот в то, что заявляют фирмы в ценниках, я давно не верю. Вы говорите - "массив", а я в вашем ролике в отверстиях под гвоздики вижу три слоя (на 1:19)... Хотя может это протёк лак. Но в фирменных гитарах его не должно быть! Только китайцы заливают лаком деку, и только потом клеют подставку! Короче, ну его на фиг, эти псевдодревние бренды (на самом деле новоделы). Народ! Не ведитесь! Копите на чешские (например), они вроде пока по старым технологиям работают...

@@vpnik2 вы видите раслоение деки, так как при отрыве подставки она съехала и пинами наколола щепки. Пожалуйста, покажите на видео поперечный слой шпона! Все щепки глубокие и идут вдоль волокон. Шпон на ламинированных гитарах максимум 1 мм с лаком. А тут глубина щепок больше, посмотрите внимательно.

@@maestro565 тогда я фломастер 🤣🤣🤣

@@user-fe6lr9jj8c вы мастер 🤣