Le FILM ARGENTIQUE 110 - Ça vaut quoi aujourd’hui ? [Canon 110 ED + Lomo Tiger]

No video

Le FILM ARGENTIQUE 110 - Ça vaut quoi aujourd’hui ? [Canon 110 ED + Lomo Tiger]

Рет қаралды 15,058

EMGK Photographie - Photographe argentique

Күн бұрын

Aujourd'hui on parle d'un format de pellicule argentique hyper popuplaire il y a cinquante ans : le 110.
Acheter un appareil 110 : ebay.us/mhWWF2
-----------------------------------------------------------------------------
SOUTENIR MON TRAVAIL :
Soutenir la chaîne sur Tipeee : fr.tipeee.com/...
Commande ta Box argentique : boxargentique.fr/
Mon site Pro : www.emgkphotogr...
Boutique tirage & zine : shop.emgkphoto...
Podcast vie créative et internet (avec @JaneDansLaJungle) : anchor.fm/mais...
-----------------------------------------------------------------------------
LIENS UTILES :
Mon labo développement, tirage et achat de pellicule : www.atelier-ph...
----------------------------------------------------------------------------
RÉSEAUX SOCIAUX :
Live en Live sur Twicth : / emgkphoto
Instagram : / emgkphoto
Instagram Mariage : / emgkanalogwedding
Twitter : / emgkprod
Facebook : / emgkphotographie
----------------------------------------------------------------
MON MATÉRIEL POUR LES VIDÉOS :
(Liens Amazon Affilié, je reçois un pourcentage sur les achats)
Toutes mes musiques proviennent de Epidemic Sound : www.epidemicso...
Boitier
Sony A7ii : amzn.to/35j0Zkv
Optiques
Sony 24-70 f/4.0 : amzn.to/37uqYHd
Sigma 35mm f/1.4 : amzn.to/37AKCS3
Scanner à négatif :
Epson V550 : amzn.to/2QjaKuQ
Reflecta RPS10M : amzn.to/37vvAg9
Micro :
Röde VideoMicro : amzn.to/35kZiTI
Audio Technica AT2020 : amzn.to/2QL7bg5 / Version USB : amzn.to/37zkqqC

Пікірлер: 78

@sagrat6235 3 жыл бұрын

Très bonne vidéo ! J'attendais depuis longtemps que tu traites le sujet du film 110. J'aurai, perso, poussé un peut plus sur la numérisation, car le film 110 beaucoup été utilisé dans les années 80 et 90 et aujourd'hui tous ceux qui aimeraient numériser leur négatifs d’époque se retrouvent (comme moi) à faire des bricolage hasardeux pour réussi à obtenir quelque chose de bien. Je suis d’ailleurs très surpris que ce format pourtant très rependu à l'époque est été totalement zappé de la plupart des scanners qu'ils soient pro ou grand public. Si un jour tu as le temps il faudra faire le point la dessus. ;)

@alainbodin9248 3 жыл бұрын

Merci pour ce partage. Malgré le coût de ce format, ça donne quand même envie d’essayer ... à suivre.

@ravenschmitt2639 3 жыл бұрын

Super vidéo. Merci pour la revue, les différents formats m'intriguent toujours.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Avec plaisir 😁

@allonegervais4914 3 жыл бұрын

En fin 90's, j'avais eu un action man en mode appareil photo 110 !! merci du souvenir ;)

@Photantik 3 жыл бұрын

J'ai pas mal utilisé le 110 avec le Pentax auto 110, j'en avais fait une vidéo sur ma chaine il y a quelques années, je suis monté jusqu'au A4 pour l'impression, mais j'aime bien le grain. Je suis impressionné que ton Canon ait un objectif qui ouvre à F/2, les objectifs de l'auto 110 sont tous à 2.8 (et les autres 110 que j'avais vu etaient plutot à f/3.5), Pour le scan, la seule solution que j'ai trouvé pour avoir un rendu correct est avec un reprodia, un scanner à plat n'est pas assez défini, et c'est compliqué de les faire tenir dans le passe film d'un scanner film.

@ljdelacrux 3 жыл бұрын

Thank you for making this video! I learned a lot about 110 and now I really want to get the Canon 110 ED! Great video!

@grainzilla9257 3 жыл бұрын

Super Review !! Merci pour ce partage d'expérience et tout le taf qui se cache derrière

@gamigre 3 жыл бұрын

Héhé, à l'inverse j'ai commencé l'argentique avec du 110 avant de passer au 35 mais j'adore le charme, et surtout le format super compact qui tient dans une (grande) poche du 110. Si vous avez la chance de tomber sur un Minox 110s en bon état, sautez dessus ! Il a une très bonne lentille Minoctar 25mm qui fait la différence sur ce format. Pareil pour un Rollei A ou E 110. Sinon j'ai débuté avec un Kodak Ektra 250 acheté neuf a 10 balles, et c'est très sympa aussi. Le gros avantage du 110 c'est qu'on peut trouver des appareils pour des prix dérisoires, en dessous de 5€ très facilement. Pour les faire développer, effectivement c'est un peu la galère si on a la flemme de les envoyer chez Lomo. À Paris, si ça n'a pas fermé avec la crise sanitaire, vous avez Studio James vers Dugommier, ou Nation Photo, à Nation. Studio James est un poil plus cher si vous prenez scan+dev+prints mais j'ai des meilleurs expériences chez eux que chez Nation photo (Ils sont aussi beaucoup plus rapide). En tout cas moi j'adore le 110, c'est rigolo et on a un rendu inimitable :) Merci pour la vidéo !

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Je suis d'accord avec toi, mais de mon côté je n'aime pas trop envoyer mon film par correspondance, et le faire de ne pas pouvoir le numériser moi même me pose problème (surtout en terme de coût, soyons honnête). Il est vrai que les appareils sont peu cher, et que, contrairement au 35mm leur côte reste basse et stable. Mais je pense qu'en dehors des labos parisien, peu de labo le traitent ou le vendent encore, en tout cas sans supplément. A choisir, je préfère mon demi format, qui est plus compact, tout manuel et mécanique, pour une taille de négatif un peu plus grande sans les déboires de scan et développement. Mais je dois avouer qu'il y a un certain charme désuet au 110 malgré tout !

@gamigre 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie C'est sûr qu'à long terme ça revient vite plus cher que du 35mm, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis intéressé à des formats plus courants ! Mais pour avoir un style vraiment vintage/analog pour quelqu'un qui n'est pas forcément passionné par la photographie, c'est une porte d'entrée sympathique et plus original qu'un kodak jetable, les appareil 110 font toujours leur petit effet haha À terme j'aimerais développer moi même vu que c'est plus compliqué qu'un film classique à condition d'avoir le matos adapté (je l'ai fait une ou deux fois avec une spire en impression 3D) mais là encore, il faut le matos et la place. Tu utilises quoi comme scanner/logiciel pour scanner tes négatifs d'ailleurs ? Et merci de me rappeler que le demi format existe !

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Plein d'info sur le scan (plus ou moins à jour, regarde les dates des vidéos) sur cette playlist : kzfaq.info/sun/PLpBLBfq-w2yC-vd8KtBYumJ1OiF9eX2zn

@ptitgibus2 3 жыл бұрын

oulala que de souvenirs mon frère et moi en avons eu un , tout auto avec le capot qui s'ouvrait et servait de poignée , il y avait aussi les flash cube 4 utilisations ou les barres a 10 utilisations qui coutaient une blinde , merci pour ce retour en enfance dont je conserve pas mal de photos dont je me fout de la qualité mais qui transporte a de nombreux souvenir et finalement c'est le plus important . Je pense qu'aujourd'hui et je l'espère certains enfants vont se souvenir de photos prisent avec tel téléphone par exemple auront ils encore des images fixe il y a moins de chance malheureusement

@nelsonm.5044 3 жыл бұрын

Très intéressant, c'est un format que je n'ai jamais utilisè ni même manipulé

@Ix3Wales 2 жыл бұрын

Super vidéo ! Lomography font développement + scan de pellicules 110 pour 13€, mais il faut les leur envoyer en Autriche... Pour ma part c'est la seule solution que j'ai trouvé puisque aucun labo vers chez moi ne les développe

@sandrinebouillon9761 3 жыл бұрын

Merci pour tes expérimentations. C'est toujours intéressant.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Avec plaisir :)

@pascalamicucci Жыл бұрын

Jais connu se format de film, avec se genre d'appareille, ou nous métion des flaches utilisable 4 foix, en forme de cube. j'avais dans les 14 -16 ans, né en 1963.

@corantin6674 3 жыл бұрын

Je dois dire que le nouveau setup et vraiment beau

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Il y a place pour l'amélioration encore :) ça va se faire petit à petit, pas facile d'organiser un nouvel espace !

@luis-uz7bc 3 жыл бұрын

pentax 110 e' la migliore!! comunque il formato 110 anche all'epoca valeva poco e niente, mentre al giorno d'oggi per chi non ha conosciuto il mondo argentico gli fanno credere che gli elefanti volano!

@TheTerminator-t800 2 ай бұрын

J’y comprends rien j’essaie de me passionne mais la qualité je la trouve justement trop bonne y’a pas ce côté vintage argentique avec couleur fumée c’est normal?

@user-db2yq4ll2d 3 жыл бұрын

J'ai trouvé plus petit ! J'ai pas encore essayé mais j'ai un minox qui fais du 8x11, c'est microscopique, le problème c'est que les labo ne développe plus ce format. Mon labo m'a proposé de quand même essayer en le mettant dans une cartouche 110

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Oui ! Mais là on table dans du format "propriétaire", au sens ou seul les appareil "espions" spécifique de Minox les utilises je pense :)

@user-db2yq4ll2d 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie j'y ai pensé aussi au début, mais dans le mode d'emploi il y a une liste de film disponible pour cet appareil (une dizaine) et il y a des films agfa et kodak

@user-db2yq4ll2d 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie et je me dit que kodak et agfa ont quand même pas fait des films juste pour 1 modèle d'appareil

@claudeblin6663 3 жыл бұрын

Et le Minolta 110 zoom (très beau petit reflex) . Le 110 : souvenir de galères sous l’agrandisseur pour « sauver » les photos des copains

@layonel9900 3 жыл бұрын

Sympa de s’intéresser au format 110, c'est un format qui est très peu commenté sur la toile et complètement oublié...C'est dommage qu'il ne soit plus "officiellement" exploité par de grandes marques comme Fuji ou encore Kodak car il a du charme ! Après, Lomo c'est plus un gadget argentique qu'une véritable marque de la photochimie. Mais bon, ils ont le mérite de perpétuer le 110 en couleur comme en N&B. Le problème, c'est difficilement utilisable... Traitement, scan, tirage sous agrandisseur... C'est bien dommage ! Ce n'est pas tout, mais j'attend une vidéo sur le Kodak Disc ou encore le format APS ! Le format APS est rigolo, mais attention ou l'on le fait développer car bien des labos "cassent" la cartouche alors que c'est tout le principe de l'APS : le film reste dans la cartouche.

@jiefsourd 2 жыл бұрын

perso, je suis devenu un adepte du 110 mm. Le problème, c'est la numérisation des fils 110 mm, il faut être bricoleur ou l'envoyer à Lomography...

@marting9668 3 жыл бұрын

6,90 euros la Orca 100 noir et blanc. On doit pouvoir la passer dans une cuve Paterson sur une spire bricolée. Et là, le tarif reste abordable. On peut même la passer sur n'importe quel agrandisseur 35 mm.

@layonel9900 3 жыл бұрын

Bonjour, J'ai acheté un pack de 3 film 110 de chez Lomo, et sur la boite il est bien écrit qu'il est fabriqué au USA. Que ce soit du film Kodak, cela en fait aucun doute, je pense même qu'il est confectionné en 110 par Kodak, mais habillé, mis en boite puis distribué par Lomography (Kodak Alaris ne voulant certainement pas s'embêter avec le marketing et la distribution.) Il est même très probable qu'il s'agit du film visio 200 dont Kodak confectionne déjà en 16mm et super 16mm. Par contre, Je ne sais pas si le film 110 possède les même perforations que le film 16, ou encore super 16mm comme c'est le cas pour le 35mm.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Hello, Non, les perforation sont différentes sur le 16mm et le 110. Concernant la fabrication, ça reste un "secret" : Soit achat de masterroll et conditionnement par lomo, soit conditionnement directement par kodak. Par contre il est certains que ce n'est du Vision 2 ou 3 (pour le cinéma), parce que développement n'est pas le même qu'une chimie photo standard (EC2N contre C41) et empêcherait le traitement en labo classique. Il est beaucoup plus probable que ce soit master roll de Kodak Gold (vu le rendu du film) coupé et perforé au format 110)

@layonel9900 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Merci pour ta réponse, en effet les films négatifs dédiés au cinéma demande un traitement autre que le C41. C'est certainement de la Gold 200 de Kodak, peu cher et efficace, et e toutes façon, des émulsionneurs américains, il n'y a pas beaucoup de choix ;). Ce dont je me réjouis, c'est d'avoir du film en 110 non périmé, qui est une vraie solution pour les appareils 110. Maintenant, c'est le service derrière qui est plus compliqué...

@louisdavid 3 жыл бұрын

Il y a un côté Super 8 au rendu des films 110. Je sais, je sais, ce n'est pas le format, mais il y a ce flou / perte des détails qui s'apparente plus, à mon avis, au 8mm/Super 8 qu'au 16mm. Puis, je crois que ce rendu particulier n'est pas seulement dû à la taille du film, mais aux technologies utilisées. C'est-à-dire dans le cas du 110 et du Super 8 (à l'exception de certains appareils), les technologies les moins couteuses et les plus simples à utiliser.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

La différence vient du fait que tu vois le super 8 en mouvement, et le 110 en image fixe : une image super 8 fixe est beaucoup moins qualitative qu'une 110, c'est juste que le mouvement trompe ta perception. De même, il ya des appareil très haut de gamme en 110 et super 8, c'est simplement pas ceux auquel le grand public a été confronté, comme tu le dis !

@pernelleboyer7821 Жыл бұрын

Merci pour ta vidéo ! Petite question : il faut utiliser quoi comme pile ?

@EMGKPhotographie Жыл бұрын

Pour celui la une simple 4LR44 / PX28 ☺️ Mais ça dépends des modèles

@joffreylartigaud 3 жыл бұрын

Franchement, autant pousser ta setup de scan au reflex, car même si le format est shorty shorty, on sent que leur scanner est super flemmard. C'est le gros souci que je retrouve sur tous les scans "de labos pros" que j'ai pu faire : ils ont une dynamique aux fraises (technos un peu vieillottes déjà) mais en plus, on retrouve une sorte de "grain dégueulasse" ultra pixelisé qui massacre totalement l'argentique (on se retrouve avec, surtout, un sale bruit numérique). On le voit rien que sur tes samples en fin de vidéo, le rendu est bien plus authentique. Merci pour la vidéo :)

@Victoire. 3 жыл бұрын

Tu as oublié de mentionner le Minolta 110 Zoom SLR Mk1 et Mk2! Deux autres excellents appareils reflex 110

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Effectivement ! Merci pour les précisions :)

@galerieslphotographies 3 жыл бұрын

Bonjour, le film 110 j'en avait un quand j'étais enfant c'était un kodak. Quand j'étais enfant mes parents me prenait en photo avec un kodak instamatic 56x qui faisait de jolie photo carré. Et bien, je l'ai récupéré et il y a encore une peloches dedans. 40 ans après crois tu que je peu la finir et la faire developper . Je pense que mes gamins on du l'ouvrir. Puis je remettre une pellicule dedans? À bientôt

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Les pellicules pour Instamatic n'existe plus, mais tu trouves des adaptateur pour mettre du 35mm classique dedans : www.ebay.fr/itm/Adaptateur-126-use-35mm-film-into-Instamatic-camera-/254067861959

@ldaw7208 3 жыл бұрын

Gamin ça été mon premier format d'appareil avec un agfapocket agfamatic, c'était l'appareil que les parents donnaient pour les colos, j'ai essayé aussi y a un moment de numériser certains negatif, j'ai abandonné galère et mediocre qualité comme tu le fait remarquer

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Beaucoup de labo n'ont pas gardé les équipement pour le numériser (parce que le format était devenu très peu utilisé), et il reste très marginale. Pour un réusultat proche, tu as de beaux appareil en demi-format qui sont beaucoup plus pratique !

@ldaw7208 3 жыл бұрын

Oui a l'époque c'était pas cher, et c'est pas un format qui me tente (comme le demi format) ça ma juste rappeler des souvenirs et mes essais de numérisation d'anciens negatif 😉

@rid. Жыл бұрын

Bonjour Svp pourriez-vous me dire quelle batterie faut il dessus merci

@EMGKPhotographie Жыл бұрын

Sur celui la une pile 4LR44 ou PX28

@rid. Жыл бұрын

@@EMGKPhotographie merci t'es un boss . J'en ai pris un aujourd'hui sur le bon coin hâte de l'utiliser avec flash et sans flash 📸 il fait son poids j'adore

@ad.180 3 жыл бұрын

Vidéo très intéressante ! Le scan avec ton scanner Reflecta donnait de bons résultats avec tes bandes de film 110 ?

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Le reflecta ne scanne pas le 110 😔

@sagrat6235 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie yep la seule marque de scanner qui a ma connaissance traite le 110 ce sont les Hasselblad... mais c'est 20.000€ le scanner !

@kylliandegrave1532 3 жыл бұрын

Je savais pas que ce format existait, merci de me l'avoir fait découvrir. Est-ce que tu pourrais désactiver l'autofocus de ta caméra et baisser un peu le micro ? C'est un peu perturbant d'avoir le focus qui saute et micro aussi visible

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Hello, Yes, c'est le déménagement, je met du temps à réinstaller un espace aussi propre que celui que j'avais avant et où j'avais ma routine. Va falloir être un peu indulgent pour la transition :) C'est noté !

@kylliandegrave1532 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie En tout cas content de te revoir avec du contenu aussi quali :)

@nicolasbonin9431 3 жыл бұрын

Je vais emettre un commentaire purement personnel sur ton nouveau format de vidéo. La qualité du contenu est top, le son est top, mais le micro est d'une laideur gigantesque.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Le problème c'est que sans ce micro, le son est mauvais (trop d'écho dans la pièce). Je suis obligé de l'avoir dans le cadre pour garder cette qualité sonore, sans avoir un plan trop "fermé". J'économise pour un kit sans fil mais c'est pas donné pour un truc de qualité. Le setup va sûrement bouger pas mal, c'est pas évident de retrouver des habitudes qui marchent dans un tout nouvel espace. Comme pour l'autre setup (qui a beaucoup bougé en trois ans avant d'arriver au confort de ce que c'était sur la fin) je vais tester des choses, et ça va se faire au fur et à mesure 😉

@nicolasbonin9431 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Il y a la solution du micro serre tête type dpa 4006 qui est bien!

@eleolup2739 3 жыл бұрын

Hello, j’ai récupéré il y a pas très longtemps le kodak ektralite 450 de mes parents mais j’ai un petit problème, le déclencheur ne marche pas (ou du moins c’est ce que je pense, ça peut très bien être un problème de pile étant donné qu’il y avait un peu de rouille à cet endroit…) et j’aimerai vraiment pouvoir l’utiliser mais je ne sais pas du tout s’il est réparable. Du coup je voulais savoir s’il existait des personnes capables de réparer ce genre d’appareil photo plutôt ancien… Ou si je doit abandonner et acheter un autre appareil photo 110… Mais ça m’embêterais vraiment de devoir m’en séparer 😖 Donc voilà, si quelqu’un peut m’aider ou me donner quelques informations ou quelques conseils, j’écouterai avec plaisir ! Merci d’avance

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Hello Commence déjà par bien nettoyer le compartiments à pile avec de l'alcool isopropyl par exemple voir si ça fait le job !

@eleolup2739 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie je vais faire ça ! Merci beaucoup !

@fredmfp 3 жыл бұрын

« Ceux qui ont un peu plus de budget s'essayent au moyent format »... Que dire de ceux qui utilisent une chambre ?? :D Je ne pense pas qu'ils roulent sur l'or pour autant ;) Je ne vois pas en quoi le budget serait si différent. À la rigueur, pour les plan-films, mais du PF pas cher, ça se trouve (du film pour radios par ex) Bon, après, perso, j'ai une fâcheuse tendance à aller vers le plus grand plutôt que le plus petit, comme format de film. Donc avec un néga aussi petit, faut pas s'attendre à des miracles non plus, hein... (d'ailleurs, entre le format 110 et le format 120, il n'y qu'une dizaine de différence, mais par contre, niveau différence de qualité, y a, comment dire... pas photo (je sais, c'est facile :D)) Le grand format, c'est la vie !

@CarolineTarrago 3 жыл бұрын

Pentax auto 110

@opittoni 3 жыл бұрын

Un appareil en film 110 apparait tentant comme objet de collection mais malheureusement onéreux à l'usage comme le démontre cette vidéo et comme je l'imaginais. Je lorgne sur les Minox, peut être un sujet de prochaine vidéo.

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

ça était mon avis aussi. Il me reste une pellicule du lot que j'avais acheté, je ne suis même pas sûr de la faire, sachant que je n'ai même pas encore réussi à numériser mon second film correctement...

@michelk5 3 жыл бұрын

C'était déjà un format médiocre quand j'étais gamin dans les années 70. N'achetez pas ça, cela ne vaut pas le coup! Pour 30 euros il vaut mieux acheter un reflex 35mm. Comme on dit: "y'a pas photo"

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Ça devient de plus en plus difficile de trouver des Reflex 35mm pour 30€ aujourd'hui... Les appareil 110 sont resté moins onéreux, comme le format est moins populaire. Après oui, pas de miracle avec un négatif si petit, même avec un très bon équipement de numérisation on récupère moins que sur du 35mm. Certains films et série actuels sont encore tourner en 16mm (qui est juste l'équivalent cinéma du 110...), c'est qu'il y a un avantage au format de film malgré tout dans certains milieu... Mais en photo c'est discutable.

@michelk5 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie oui il est vrai que j'ai arrêté d'acheter des appareils analogiques il y a 2 ans et il semble apparement que les prix ne font que monter. Je comprends que tu es jeune donc c'est interessant d'experimenter. Moi j'ai pu comparer en 1978 (j'avais 12 ans) mon excellent Olympus 35 DC (automatique) avec les 110 des copains. Enorme difference de qualitée de l'appareil et des photos. Difference de prix aussi il est vrai.

@Herve74B 3 жыл бұрын

Ah t'as oublier d'énumérer le grand format... Enfin les grands formats ! 😅

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

C'est vrai ! Pour moi c'est encore un autre niveau !!

@Herve74B 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie si tu as l'occasion d'essayer vas-y, c'est vraiment super ! Mais c'est clair qu'on est pas dans l'économie !

@camilleancona112 2 жыл бұрын

à 1:10 "Les 8 et 16 mm qui sont des formats vidéo" ... Non ! C'était des formats de films ciné argentiques (ou pellicules) La vidéo n'existait pas encore. Du reste quelques années plus tard, Sony lancera le format Video8 qui lui sera un format pour camescope vidéo. La confusion sera longtemps entretenue. 😉

@EMGKPhotographie 2 жыл бұрын

Jusqu'à aujourd'hui par des KZfaqrs étourdis ! ;) Merci pour la précision.

@camilleancona112 2 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie De rien, çà n'enlève rien à la qualité de ta chaîne 😉

@anysbougaa 3 жыл бұрын

Donnez moi les microfilms agent 117 !

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Je vais ouvrir mon coffre fort...!

@wahabfikri4207 2 жыл бұрын

Pellicule Argentique

@lenaickdaniel8262 3 жыл бұрын

Très mauvaise expérience avec un film 110 lomohraphy, la pellicule a été développée et à révélé plein de traces de doigts. Je n'étais pas sur place pour vérifier mais le labo est formel, ces traces auraient été faites lors de la production de la pellicule. Pour le coup des empreintes digitales sur un tout petit format ca rend franchement dégueulasse.