LE FOSSOYEUR DE FILMS #33

LE FOSSOYEUR DE FILMS #33 - Dracula

Рет қаралды 935,622

6 жыл бұрын

Avec ce 33ème épisode, le Fossoyeur rencontre son ennemi juré pour parler du Dracula de Francis Coppola. Un film considéré par beaucoup comme une coquille vide... à tort ? Bon visionnage !
Avec le soutien du Centre national d cinéma et de l'image animée.
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel

Пікірлер: 1 200

@HerculeDevantrien 6 жыл бұрын

Mon truc préféré dans le film: Anthony Hopkins dans le rôle de Van Helsing. Il est absolument délicieux. "-Dites-moi Docteur... A-t-elle... souffert? -Oh oui, elle a beaucoup souffert, mais on lui a planté un pieux dans le cœur, on lui a tranché la tête, on l'a brûlée et elle a enfin trouvé la paix."

@lapinblanc9971 6 жыл бұрын

Ce qui est une trahison du personnage de Hellsing dans le livre. Les perso sont plutôt grotesques dans le film et c'est bien dommage :/

@HerculeDevantrien 6 жыл бұрын

J'en sais rien, j'ai pas lu le bouquin, mais bon, je sais pas, les personnages et l'écriture en général du film m'ont paru plutôt raccord avec ce qui se faisait dans la littérature fantastique du XIXème... (Au passage, c'est Van Helsing avec un seul L. Hellsing avec deux L et sans le "Van" devant, c'est un anime avec des gros flingues et beaucoup de gore.)

@lapinblanc9971 6 жыл бұрын

Le truc c'est que le grotesque des personnages ne crée aucune démarcation nette entre eux et le glauque/gore de ce qu'ils doivent accomplir. Van Helsing (qui a donc perdu ses ailes) est juste taré dans ce film. Les personnages ont pas trop l'air de sombrer dans une sorte d'aliénation à cause de leur aventure contre le Comte (ce qui est généralement l'ambiance des films "braves types contre le monstre"), ils ont l'air un peu taré/nerveux/douteux à la base. Je trouve aussi trèèèèès douteux de mettre la libération sexuelle de Mina en rapport avec Dracula, qui est quand même un monstre suceur de sang. Changeons un instant de contexte : Le mec commence une "romance" avec Mina, et "pendant ce temps" viole sa meilleure amie la nuit.... Sympa °~° La "libération" de Mina se fait dans un contexte complètement hardcore. Ca me fait penser à Penny Dreadfull et à la "monstre de Frankstein" (dont j'ai oublié le nom et osef ^^) qui SEMBLE porter une sorte de message "féministe"... Mais se comporte comme un putain de monstre sanguinaire et prêche la révolution sanglante, tout en se moquant du combat des femmes pour le droit de vote. Et le personnage arrive même à éviter de se faire griller la cervelle par Frankenstein par une sorte de pirouette de dialogue nulle où en gros elle dit bouhouhouh je suis si triste (alors même qu'elle a assassiné plein de gens bordel). On se retrouve avec ce genre de personnage complètement douteux dont les actes anéantissent l'éventuel "symbolisme" qu'on peut trouver en eux.

@rouliettapouet9213 6 жыл бұрын

Je trouve que le personnage de Mina est aussi trahi dans le film. Au final on perd le personnage intelligent, fort, sensible et actif du roman, qui participe à la traque de Dracula, pour obtenir un personnage égoïste, qui n'est finalement pas maitresse d'elle même, victime de ses sentiments et de ses pulsions, et qui se résume au final à un objet de rivalité amoureuse sanglante et monstrueuse... Bref... C'est fort dommage...

@basileuskonstantinosxi6486 5 жыл бұрын

Hercule Devantrien Hopkins est toujours délicieux dans tous ses films

@Lilindey 6 жыл бұрын

Le Dracula de Coppola (oui, bon, hein) reste mon Dracula favori. J'adore le fait qu'il donne une dimension autre au personnage de Dracula, qu'aucun personnage ne soit blanc ou noir. La dimension du bien et du mal qui change complètement en fonction du personnage et des enjeux des protagonistes. Des personnages amoureux qui vont trop loin et en sont répugnants, ou des couples répugnants, le cinéma en possède beaucoup. Là, malgré toute la violence dont fait preuve Dracula (et il est violent), je me trouve de son coté dans le film alors que les motivations des personnages sont parfaitement logique. Le passage avec Lucy avec le comte sous sa forme de Loup-garou... J'aurais besoin de la revoir mais il y a un parallèle clair avec le mythe du petit chaperon rouge (je pense que la couleur de ses vêtements n'y est pas pour rien et je ne parle pas seulement de "oh elle est en rouge." Mais du fait que dans le conte original, la couleur des vêtements du personne a une signification. Là, il y a un jeu entre le blanc et le rouge.) et il y a clairement tout un propos sur la sexualité dans ce film. Il y a bien sûr le propos sur la religion... ... Et penser encore que les images ne sont pas un propos entre les mains d'un réalisateur talentueux... Je reviens, je dois aller me taper la tête dans un mur. Coquille vide? Je ne crois pas, mais alors pas du tout.

@teamSATheme 6 жыл бұрын

Il y a aussi une relation très ambiguë entre Mina et Lucie. Une bonne partie du film jou sur cette ambiguïté (l'admiration de Mina pour Lucie, la scène du baisé sous la pluie, Mina voulant rester auprès de Lucie malade plutôt que partir rejoindre Jonathan, et le parallèle entre le mariage de Mina et la mort de Lucie)

@lucied8149 3 жыл бұрын

Mouai moi j'ai aimé le film pour tout le reste que "aucun personnage ne soit blanc ou noir", j'ai adoré le film, mais justement ce point la c'est un peu facile a la fin du film quoi de dire que finalement il va au paradis, il a quand meme empalé des centaines de milliers de personnes, et il est quand meme grave malveillant tout du long du film, je le vois mal être dans un entre deux entre bien et mal, sauf a la fin la chute un peu facile naze. Sinon le film est génial.

@Grimault_ 6 жыл бұрын

Wojciech Kilar est également le compositeur du film "Le Roi et l'Oiseau", dont les musiques sont mémorables :)

@allankilic 6 жыл бұрын

Et surtout de La Neuvième Porte.

@pixl237 6 жыл бұрын

Film de mon enfance ^-^, Ouais j'ai un père un peu cinéphile (Lynch et autres...)

@Absolutely_puck_fakestine 6 жыл бұрын

PixL Ah oui, Lynch et autre, quoi... Impressionnant de cinéphilie.

@pixl237 6 жыл бұрын

Rocco siffredi nan mais il a beaucoup trop de films pour les cité

@benoitg.5731 6 жыл бұрын

En effet, et également La Jeune Fille et la Mort, tjrs pour Polanski. Avec une énorme mention au morceau "Confession" qui décuple l'intensité de la scène de climax.

@aaiwnk4463 6 жыл бұрын

C'est assez intéressant lorsque tu dis que Dracula, c'est avant tout un film sur le cinéma. Car le roman n'est autre qu'un condensé de la littérature du XIXème siècle. Le roman, c'est simplement l'une des oeuvres les plus majeures de l'histoire de la littérature. On retrouve dans Dracula les éléments des époques romantique, réaliste, naturaliste et symboliste, en plus des spécificités très anglo-saxonnes (gothique, motifs de l'époque victorienne, etc). Si le cinéma interroge sur la frontière entre réalité et imaginaire, Dracula le fait aussi, à un niveau que l'on ne soupçonne pas. Dracula est un roman fantastique, ce qui signifie "brouillant les frontières entre réalité et imaginaire" (et non avec des fées et autres trucs, qui sont apparentés à la fantasy). Le fantastique est parfaitement choisi, compte tenu du contexte de parution de Dracula : l'année, 1897, c'est 2 ans avant les concepts de Freud et ses théories de l'appareil psychique humain. Dracula est un roman qui s'interroge sur ces notions de psychisme, maladies mentales, etc (Renfield, 2 médecins dans l'équipe "science" qui sont 2 psychiatres, tout de même ; c'est déjà un indice que l'histoire va traiter de ça...). Et si l'on veut traiter de la frontière entre réel et imaginaire, quoi de mieux qu'une expérience subjective ? (l'objectivité du point de vue serait une erreur) : Dracula est à mi-chemin entre le roman épistolaire et le récit documentaire, donnant tour à tour la voix aux différents personnages, qui perçoivent Dracula de différentes manières (vieux, jeune, loup, chauve souris...). Je pourrais développer plus longuement mais, bref, j'ai bien aimé ta vidéo qui a mis en lumière certains points qui me sont chers. A ma connaissance, il n'y a que le film de Coppola qui met aussi bien en avant le polymorphisme de l'oeuvre originale et ses thématiques importantes. Et pour le coup, c'est une excellente transposition cinématographique, bien mieux qu'un film ordinaire se contentant de reproduire bêtement ce qui est raconté.

@Kupperdurden 6 жыл бұрын

Ton analyse est très intéressante, je ferais juste une correction : tu fais la différence entre fantasy et fantastique, mais en anglais, c'est le même terme (fantasy). Cette différentiation n'est faite qu'en français en s'appropriant un terme anglais et en en transformant le sens original (un peu comme geek par exemple).

@aaiwnk4463 6 жыл бұрын

Tout à fait, chez les anglais le "fantastique" tel quel n'est pas relié à un terme précis et fait usage de fantasy. Mais dans les usages littéraires, la "fantasy" est plus proche du "merveilleux" français (on retrouve dans des oeuvres étiquetées "fantasy" des motifs du "merveilleux" : sorcières, fées, etc, mais avec une acceptation totale du lecteur : tout ce que l'on lit dans du fantasy/merveilleux est accepté car considéré d'emblée comme irréel). La différence avec le "fantastique" est que cette fois, il est impossible de déterminer si ce que l'on lit est réel (comprendre : tangible, parfaitement justiciable de manière logique, etc) ou irréel (qui relève de l'imagination, surnaturel, etc). Si la solution est donnée au lecteur (il s'agit de faits réalistes/il s'agit de faits surnaturels) dans ce cas, le fantastique n'a plus de raison d'être : on aura un récit réaliste ou un récit merveilleux. Pour transposer ça au cinéma, Inception, bien qu'utilisant de nombreux éléments de films de casse ou de SF, a indéniablement un fonctionnement "fantastique", d'où sa fin qui laisse le doute au spectateur (la toupie va-t-elle tomber ?). Si l'on avait la solution... ça casserait tout le principe :)

@Kupperdurden 6 жыл бұрын

Je ne te suis pas du tout avec l'exemple d'Inception. Après, ton concept du fantastique me semble correspondre au surnaturel. En gros une forme de rationalisation du fantastique. D'ou le terme d'ailleurs (sur-naturel) qu'on associe souvent, à tort, au seul genre de l'horreur. Même si c'est vrai que c'est le genre qui l'utilise le plus. D'ailleurs quand les films de SF utilisent le surnaturel (ET, Signes, 2001...), ils utilisent souvent les codes du film d'horreur.

@aaiwnk4463 6 жыл бұрын

En vérité, ce que je veux dire, c'est que justement le fantastique est différent du surnaturel ou du réel. Il est le fantastique, donc ni réel, ni surnaturel, il est "l'hésitation entre les deux". Pour ce qui est de Dracula, pour te résumer grandement la chose, une des lectures possibles du roman est que Bram Stoker théorise avant Freud (tout comme l'a fait Maupassant avec Le Horla) le concept de psychisme humain avec inconscient/conscient/ça/moi/surmoi. Vu sous cet angle, son roman traite(rait) de la folie. On peut voir dans certains personnages des éléments relatifs à la psychose, d'autres à la névrose hystérique (Lucy, puis Mina) etc. Puisque le principe de la psychose (et dans une moindre mesure, la névrose) est de mettre en conflit une personne avec l'environnement extérieur, il fallait que certains personnages fassent l'expérience d'une réalité "distordue" à laquelle ils vont soit adhérer (Renfield) ou douter (Harker, Seward, etc). C'est le doute qui est le plus important, car les éléments surnaturels, ou du moins d'apparence surnaturelle, vont venir chambouler la stabilité du quotidien. Dans Dracula, on n'est pas dans un monde imaginaire, on est dans une réalité bien stable, localisée et datée (Londres, Whitby, Carfax, Transylvanie, 1897) mais qui va être mise à mal par différents événements incompréhensibles. Certains vont y voir l'intervention d'un monstre (Dracula), d'autres y voient des événements parfaitement explicables : par exemple, dans le roman, Dracula se transforme en loup et vient à la fenêtre de la chambre de Lucy. Mais nous avons aussi un article de presse expliquant qu'un loup s'est échappé du zoo de la ville et qu'il n'a pas été retrouvé (ce qui est transposé dans le film avec un enfant vendeur de journaux criant dans la rue "le loup échappé du zoo court toujours"). A ce moment, il y a deux interprétations : le loup venu à la chambre de lucy est-il le loup échappé du zoo qui s'est introduit dans la propriété des Westenra, ou bien un comte venu de Transylvanie en bateau, s'étant métamorphosé en loup et venu ensuite à sa chambre ? ;) Nous n'avons pas la réponse. La logique tangible nous dit que c'est le loup échappé du zoo, les personnages nous disent que le loup n'est en fait qu'un vampire nommé Dracula qui s'est transformé. JAMAIS le roman ne viendra valider ou invalider une des deux hypothèses, c'est là le propre du fantastique : il est IMPOSSIBLE de savoir si nous avons affaire à des faits parfaitement réels et explicables, ou si nous sommes témoins de faits surnaturels. C'est sur cette ambiguité, ce doute, que se base le roman : les personnages sont-ils fous et hallucinés, ou bien réellement témoins de quelque chose d'extraordinaire ? C'est là que mon parallèle arrive avec Inception : nous avons le même problème à la fin : Cob est-il en train de rêver, ou est-ce la réalité ? La réponse n'est pas donnée car sinon... le fantastique s'effondre ;)

@Kupperdurden 6 жыл бұрын

Tu donnes du coup une définition très personnel de ce qu'est le fantastique. Si je le remplace juste par mystère, ça revient au même puisque quelque chose de mystérieux est quelque chose de non élucidé. Comme à la fin d'Inception. Ou comme dans la dualité surnaturel/scientifique. Le mystère est entier à la fin de Signes par exemple, ou à la fin de 2001. Mais sont-ce des films fantastiques pour autant? Avec ta définition oui. Mais du coup ça englobe énormément de chose, puisque que peut autant puiser dans le film de monstre, la SF, voir historique avec la bête du gévaudan. A mon sens, ta définition du fantastique ne fait que donner un attribut (élucidé ou non), à des genres, et n'est donc pas un genre en soit. En tout cas j'aime beaucoup ton analyse du livre (même si malheureusement je ne l'ai pas lu).

@jujumikhailovitchF83 5 жыл бұрын

5:34 "Y a quelqu'un ? - J'ME COIFFE !!" Ça m'a achevé 😂 Bravo pour cet épisode, j'ai vraiment adoré l'analyse, merci !

@dracula2661 6 жыл бұрын

Ça m’a laissé un goût Hammer.

@COVID--yo2fg 6 жыл бұрын

Sang rire ?

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

lol

@impcivlivscaesardivvs6139 6 жыл бұрын

CACHINNO

@julescesar3636 6 жыл бұрын

@IMP·C·IVLIVS·CÆSAR·DIVVS Salut ô Moi en beaucoup moins bien, pardon mais on disait « lolum » en latin classique pour symboliser le rire sur Internet. De rien.

@hubertbonisseurdelabath9644 6 жыл бұрын

Hammer rire !!! XD

@SethMoriarty 6 жыл бұрын

Oh mon dieu, ce "Moriarty" du Fossoyeur, c'est parfait !

@thp8777 18 күн бұрын

Dracula de Coppola est un chef d'ouvre. Chaque scène est comme une peinture romantique gothique, Il y a une beauté incroyable. C'est un des rares films que je peux voir er revoir sans m'ennuyer.

@adelaideb.7505 6 жыл бұрын

WTF ??? C'est vraiment possible de pas aimer ce film ? C'est un des meilleurs !

@melanie77163 6 жыл бұрын

Je suis toujours particulièrement contente quand une chronique me donne accès à un nouvel angle de réflexion. C’est le merci ! Le merci beaucoup même !

@KeinosMeizon 6 жыл бұрын

C'est un film que j'aime beaucoup et certainement mon Dracula préféré aussi. Je l'ai vu une petite dizaine de fois et pourtant j'ai toujours l'impression de le redécouvrir à chaque visionnage. L'ambiance onirique du film me happe assez facilement et je me perds dedans à chaque fois, à tel point que je ne pourrai jamais en faire le résumé et ça me fait encore plus apprécier le film. Quand le générique arrive, je me retrouve toujours avec la sensation d'avoir rêvé tout le film en perdant peu à peu toute la progression pour n'en garder que les images marquantes (comme un rêve qui s'efface). Je retrouve dans ce film le côté fantasmagorique et étrange des œuvres de Johann Füssli et William Blake avec le côté brumeux et vaporeux de certains plans du film, tout droit hérités de l’expressionnisme allemand. Et c'est cool parce que j'adore les deux artistes, surtout Blake. Il a été évoqué le contraste entre les jeux de Keanu Reeves et Gary Oldman mais je trouve cet écart cohérent vis-à-vis du film. Puis bon, Jonathan Harker est un clerc de notaire du Londres victorien et quand on me parle d'un clerc de notaire victorien, j'imagine pas un mec qui lit de la poésie ou qui penserait au sexe en dehors du cadre reproducteur, c'est justement ça qui transparait dans le film, son air un peu hébété le détache de l'action qui se déroule autour de lui tout simplement parce que sa personnalité ne cadre pas avec le monde de Dracula qui est celui du fantasme (dans tous les sens du terme) et de la superstition. Jusqu'à la fin il a du mal à comprendre ce qui arrive parce que son esprit à du mal à accepter ce qu'il se passe. Alors forcément ça jure avec les prestations de Gary Oldman qui joue un Dracula tantôt baroque, tantôt sobre mais toujours avec la classe qui le caractérise et c'est là son génie, même quand il surjoue un peu il n'est jamais ridicule (pas même dans le cinquième élément), de même pour Anthony Hopkins qui est dans son interprétation une sorte de miroir de Dracula par son jeu très expressif et son appartenance au monde de la superstition. Quant à l'histoire d'amour, bah, on dit que la vie est un théâtre et puisque là on évoque les débuts du cinématographe, on peut même dire que la vie c'est du cinéma, on y voit la vie, la mort, l'amour et le film évoque aussi tout ça. Tous ces thèmes enrichissent le film et c'est pour ça qu'il ne sera jamais creux. Et puis, ça n'a pas été dit, l'une des trois tentatrices contorsionniste de Dracula est jouée par Monica Bellucci, toute en grâce et sensualité, et ça c'est cool aussi.

@chloevos7379 6 жыл бұрын

Un truc qui m'a frappé à environ 17minutes quand tu parles de l'association entre Dracula et la modernité qui est en train de se faire : la forme du bas du corsage de Mina est une citation des "lambels" du Moyen-Age (grandes découpures souvent au bord de manches décoratives). Ça la rattache clairement au passé, à la fois en opposition et en rapprochement de Dracula (tout en restant dans une robe tout à fait située dans l'époque, parce que les citations de vêtements historiques sont très courante dans les vêtements du XIXème).

@estherpiedeloup5347 3 жыл бұрын

Ce commentaire est bien trop peu remarqué , merci d'avoir fait remarquer ce petit détail , j'adore apprendre de petites choses comme ça qui mettent encore plus en valeur la mise en scène du film !

@hippolyteandrieu9159 2 жыл бұрын

À 16:49 pour être précis

@anarkismus8410 6 жыл бұрын

Très très très très très bien bravo pour ce qui est sans doute l'un des meilleurs épisodes du fossoyeur, génial !!!

@BehindTheMoons 6 жыл бұрын

Machine Hurlante exactement ce que je me disais. La critique comme sa mise en scène est excellente. Merci le fossoyeur !

@alexielkrystallion 3 жыл бұрын

"-y'a quelqu'un? -J'ME COIFFE!" du génie

@jeap4341 6 жыл бұрын

Enfin quelqu'un pour rendre ses lettres de noblesse à l'une des meilleures adaptations du roman. M'enfin, #TeamNosferatu

@andreannegarant6346 Жыл бұрын

Merci d'avoir défendu ce film pour l'amour duquel je me suis tellement fait SHAMER! C'est un film magnifique et qu'ils aillent se faire BIIIIIP cette bande de BIIIIP!❤

@cumulonimbus4667 6 жыл бұрын

PTN UN FILM QUE J'AI VU C'EST SI BEAU

@Exochasseur 6 жыл бұрын

Calme-toi, tout le monde a vu ce film.

@cumulonimbus4667 6 жыл бұрын

Le Misanthrope tu passes une bonne journée ?

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

yanis tu connais Le festin nue ?? Moi j'ai détester Avatar par contre ;)

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

En tt cas je te le consseile ce soir si tu regardes un film bain regarde celui ci ;)

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

yanis si tu veux qu'on parle va dans ma chaine et dans l'onglet discussion ;)

@kaxthefox 6 жыл бұрын

3:13 : après avoir voulu défini les films de genre, le Fossoyeur essaie de définir les classiques. Tu vas pouvoir le sortir, le Petit Fossoyeur Illustré, un de ces quatre !

@lirissayo3427 6 жыл бұрын

Fossoyeur, tu resteras pour toujours et à jamais mon Dracula cinématographique: tel une Ombre, tu planes sur ma vision en m'éclairant de ton projecteur sombre, et tu déploies tes références pour me faire m'envoler vers une analyse plus profonde.Fossoyeur, tu as la reconnaissance éternelle du Cheshire.

@cyriaqueb7610 6 жыл бұрын

Merci le Fossoyeur de réhabiliter ce film qui avait été une grande claque pour moi en 92 et qui, comme tu le dis, a vraiment bien vieilli. Tu m'as donné de la matière pour le défendre contre les indécrottables du : "nan le vrai c'est celui de 1931" ^^

@J0hnSlade 6 жыл бұрын

« Dracula 3000 » est un super nanar et a une fin très poignante 😊👌

@remimartin8493 6 жыл бұрын

7:36" ok"... "pas de souci" "qui suis-je pour jugée"

@tracolsamir3106 2 ай бұрын

Revue revue des centaines de fois je m'en lasse jamais.. le meilleur film de Dracula de tous les temps

@michaelc8994 3 жыл бұрын

Dracula de Coppola, je lai vu en salle quand j avais 12ans et c'est clairement le film qui m'a le plus marqué de mon enfance il est excellent au niveau musique, casting, ext...

@marek9191 6 жыл бұрын

Un de mes films préférés, et de façon sûre: Mon film de vampires préféré ! Une coquille vide ?! Qu'est-ce à dire que ceci ?

@mickabeck2999 6 жыл бұрын

TrissMerigoldAndShower c'est pas faux!

@julienju618 6 жыл бұрын

Je préfère plus Vampires de Carpenter ... mais celui ci est quand même excellent

@rmngdn6996 6 жыл бұрын

Tu sais qu'ils vont faire un film sur le saigneur Pompax ? C'est prévu pour 2019. Je sens que ce film va se faire détrôner dans ton coeur, Triss.

@Panickedpossum 6 жыл бұрын

Cuiller.

@quelric3297 6 жыл бұрын

TrissMerigoldAndShower mais tu es partout toi !

@JohnSmith-yh6sd 6 жыл бұрын

Suave... Euuh pardon Encore une fois une magnifique leçon de cinéma que tu nous donnes ! Je suis relativement néophite par rapport à certains mais c'est avec un plaisir fou que je t'écoute décortiquer chaque détail qui peut paraître innocent et lui donner un sens profond et cohérent. Je ne saurais jamais assez te remercier de nous offrir un contenu si qualitatif tant sur le fond que sur la forme. Tout simplement merci pour ton travail !

@1984karles 4 жыл бұрын

Ce film est un bijou... Incontestablement le meilleur

@laurapatti262 6 жыл бұрын

12:05 J'adore cet effet visuel de la fumée qui part avec le personnage !!!! C'est trop génial :D

@VixxKong2 5 жыл бұрын

7:35 Sûrement que Jonathan Harker se disait que ça devait être la différence culturelle 🤣🤣

@lennybar4 6 жыл бұрын

J'adore le Fossoyeur depuis bien longtemps, mais là je suis carrément tombé amoureux ! Dans cette vidéo il a utilisé 2 musiques de mon jeu préféré : "The 7th guest" à 11:30 et 18:38... A la première musique j'ai d'abord cru à une coincidence, et puis est arrivée la seconde ! Cet homme a beaucoup de gout, je vous le dis ! :D

@isav.579 6 жыл бұрын

Démonstration magistrale pour un film qui l'est tout autant. Bravo et merci!

@vforvendetta9639 6 жыл бұрын

Mortel ! Merci fossoyeur ! Un chef-d'oeuvre ce film ! Un de mes films préférés !

@asgardiumccx6216 6 жыл бұрын

Quel épisode, je ne sais pas ou tu nous emmène mais on va suivre le voyage avec plaisir. Encore un très bon fossoyeur, merci.

@tonimaverick8752 6 жыл бұрын

Bon peut on tomber d'acord sur le fait qu'au bout de son fil rouge, le fosoyeur VA realiser un film? Je vois pas vers ou d'autre on va pouvoir aller la franchement! (et ca m'emoustille)

@Bloodiceification 6 жыл бұрын

Toni Maverick et ça sera LE film de genre ! x) Nan en vrai ça serait trop cool !!

@ArnaudMedina 6 жыл бұрын

Ce serait vraiment excellent ! A la fin, il trouverait... Je sais pas, une caméra et il devrait le réaliser lui même !

@Bloodiceification 6 жыл бұрын

Tyler Pepper c'est sur je disais ça pour rigoler car oui ça manquerait pas de culot ! Ou alors faudrait le faire de façon très miticuleuse ^^

@maximeteppe7627 6 жыл бұрын

dire que c'est une quête personnelle qui ne peut trouver sa réponse que dan une oeuvre personnelle (sous entendu, chacun devrait réaliser SON film ultime), ce n'est pas nécessairement prétentieux. Si c'est lui l'élu qui doit faire le film de genre ultime de l'humanité, le film parfait qui mettra tout le monde d'accord, alors oui, c'est très prétentieux.

@machin8593 6 жыл бұрын

J'aime bien ta réflexion sur la quête personnelle qui trouve sa résolution dans l'oeuvre personnelle, je suis d'accord avec toi. Honnêtement ça serait une conclusion intéressante à la quête du Fossoyeur!

@kur0nezumi315 6 жыл бұрын

Ah un nouvel épisode du fossoyeur ça fait plaisir en fin de journée :D

@sylvaincoudert 6 жыл бұрын

Monsieur a bon gout en matière de bande son! L'OST de 7th guest! Délice! Qu'il est plaisant d'ouïr ces quelques notes surgies d'un passé que je me refuse d'oublier!

@ouvalemonde2788 6 жыл бұрын

666 milles abonnées pour un "fossoyeur de film" sur dracula ?! 😱😱😱

@fafi64500 6 жыл бұрын

Rah je me suis fais devancé !

@Ysckemia 6 жыл бұрын

c'est beau.

@cbar5074 6 жыл бұрын

bon bah je suprimme mon commentaire t a été plus vite mdr

@SaigonWaigon9036 5 жыл бұрын

Mille sans "s" stp

@fredgarcialevrai 6 жыл бұрын

Voilà qui change des avis à chaud sur The Last Jedi.

@charlesdutheil276 6 жыл бұрын

L'indépassable Fossoyeur... Merci de nous donner tout cela !

@Belsie421 6 жыл бұрын

Dracula de Coppola , le meilleur film EVER!

@monyclair5357 6 жыл бұрын

Elle est où la chaine du piocheur de bobines ? Nan parce que à un moment il dit "abonnez vous" et puis ... Voilà quoi ...

@Akinoden 6 жыл бұрын

J'dis peut-être de la merde, mais c'est possiblement une "parodie" de Durendal.

@lady8103 6 жыл бұрын

pourquoi tu dis sa ? Durendal ne dit pas "Abonnez- vous" il dit "prenez soin de vous allez voir des films ciao"

@heyoodoo4775 6 жыл бұрын

Et en plus durendal n'est pas branché vieux films ...

@MattRaikurai 6 жыл бұрын

Le Piocheur parle de ceux qui font une chronique de 3 minutes à la sortie d'un film sans grand intérêt. Je ne pense pas qu'il parle de Durendal pour le coup ^^

@lady8103 6 жыл бұрын

Heyoo Doo Durendal l'a déjà expliqué c'est pas qu'il n'est pas branché vieux films c'est juste qu'il essaye de coller a l'actualité cinématographique

@Loinvoyant78 6 жыл бұрын

ce placement de produit de ouf pour booster les ventes de pioches...

@NWolfsson 6 жыл бұрын

Oon n'en attendait pas moins de la némésis du Fossoyeur!

@thibautcapelle9623 4 жыл бұрын

Magnifique...c est mon film préféré et les raisons pour lesquelles sont en partie les vôtres...merci de l avoir décortiqué a ce point. Je l aime d autant plus maintenant

@benmatt348 6 жыл бұрын

EXCELLENTISSIME ! Merci beaucoup pour ce magnifique épisode ! Un régal :)

@dolorfina8345 6 жыл бұрын

Pauvre Jean Junior bloqué dans l'Enfer d'Henri-George Clouzot ! X) La Dracula de 92 m'a toujours ennuyé avec sa romance, parce que j'ai toujours détesté le scénario dit "en fait l'assassin sanguinaire il est gentil parce qu'il est namoureux". Je ne suis pas pour un manichéisme total (quoique), mais le coté "pouvoir de l'amour absolu et ptits oiseaux" m'est irritant. En revanche, je reconnais au film la qualité supérieur d'absolument tout le reste de ces constituants, même la trogne de Reeves qui possède une meilleur inexpressivité que Stewart (déjà parce qu'il ferme la bouche, lui).

@greedsjos5596 6 жыл бұрын

C'est amusant, car je n'ai pas eu l'impression que le film voulait dire "l'assassin est gentil parce que amoureux" mais plutôt "même le pire assassin, s'il se repent peut trouver le salut". A aucun moment le film ne montre comme acceptable les meurtres de Dracula, ni ne lui fournit d'excuses, seulement matière à comprendre comment il est devenu le monstre. Ce qu'on voit, lorsque Mina rejoint Dracula, c'est que l'on peut aimer n'importe qui, et pas forcément le gentil gars du coin; de plus Mina représente aussi ce qu'il y a eu de bon dans le monstre autrefois, et d'une certaine façon le désir d'y revenir, presque une obsession. Donc oui, on est un peu dans "le pouvoir de l'amour" mais pas l'amour te transforme en bisounours non plus, Dracula ne devient pas un ange quoi... Et en ce qui concerne le pouvoir de l'amour ben faut reconnaître que ça reste une grande motivation et un médium vers le salut, ce partout des évangiles au cinéma en passant par la littérature; après c'est la façon de l'utiliser qui en fait un bon sujet ou un horrible navet baignant dans le sirop de rose à t'en filer le diabète (et là on est d'accord, c'est pas facile de trouver une romance qui ne soit pas imbuvable)

@eburneumebenum 6 жыл бұрын

Le dernier plan, c'est pas un clin d’œil à Cul-brique en fait ? Tu m'as mis le doute, ça ne se fait pas.

@greedsjos5596 6 жыл бұрын

Je t'en prie, semer le doute est toujours un plaisir :) Comme tout film, il est libre d'interprétation, on peut aussi bien y voir une simple ode au pouvoir de l'amour cucul ou plus que ça. Et j'y vois plus que la simple romance entre Dracula et Mina. Après ça reste un film romantique on va pas se mentir^^ Je trouve juste qu'il traite son sujet (l'amour) de façon plutôt intéressante et pas binaire comme d'autre soap-glucose à la noix.

@DaimonChroniques 6 жыл бұрын

Bah quoi ? C'est cool de poivrer un steak !

@o0Cheator0o 6 жыл бұрын

Sachons raison garder !

@DaimonChroniques 6 жыл бұрын

Jamaaaaaaaaaaaaaaais !!!

@VixxKong2 5 жыл бұрын

Daï-mon : Le Journal de KZfaq Ah oui! C'est wild comme le poivre est épicé

@wanda1541 6 жыл бұрын

Meilleur films d horreur avec les best acteur Coppola dans sa splendeur!les images 😍😍😍😍le maquillage

@valnight085 6 жыл бұрын

Super beau cadeau de noël, merci beaucoup !!

@lapinblanc9971 6 жыл бұрын

Le "qui suis-je pour juger" m'a fait éclater de rire xD J'ai l'impression que tu te lâches plus qu'avant dans tes vidéos sur les effets cheaps et terriblement drôles et ça fait bien plaisir ! Pour moi Dracula de Coppola est une très mauvaise adaptation, en ce sens que l'ayant vu après avoir lu le bouquin je n'y ai tout simplement rien retrouvé. Les personnages sont plus ou moins grotesques (Hellsing calme et posé dans le livre, cherchant à ne surtout pas choquer, est dans le film exubérant et flippant, un vrai taré ^^'), tous sont plus ou moins trahis, et l'ambiance générale du bouquin me paraissait plus sombre, posée, tandis que le film est baroque et fonce à fond dans l'histoire. 'fin ya un paquet de scènes du bouquin qu'on imaginerait lentes et angoissantes, toute en tension dans un film, alors que là elles sont rapides, bruyantes, presque grotesques. Du coup bon, si le film se défend en lui-même (encore que je ne l'ai pas aimé) je ne trouve pas qu'il adapte bien le bouquin, les perso, l'ambiance. Ah bah le piocheur de films le dit justement :p J'ai l'impression que Dracula me pose problème justement pour ce que tu en dis : le film parle de cinéma... avant même de raconter réellement un récit de façon intéressante et agréable. J'aime beaucoup le mythe du vampire et ses déclinaisons (en livres, en films, en jeux) et j'ai été déçu de me retrouver face à ce que je considère globalement être un mauvais film de vampire, étant plus un trip halluciné chelou et ancré dans son époque. En quoi une rencontre romantique d'amants à travers le temps (etc etc) a quelque chose à faire dans l'histoire de DRACULA ? :o C'est là que j'apprécie d'autant plus le choix dans Nosferatu d'avoir un vampire dégueulasse, et donc immédiatement (peut-être injustement) associé au mal. Puis zut quoi, Dracula quand il rencontre Mina, il est déjà et depuis longtemps (et encore pour plus tard) un monstre, un enculé, le bad guy. Du coup c'est curieux de lui faire porter un message de ce genre et d'associer Mina à tout ça.

@loicledain2860 6 жыл бұрын

Rien que pour les Inconnus, le pouce vert 😂

@octoprod8529 6 жыл бұрын

'et quand le vampire y se prend la gonzèsssssee...' ^^ kzfaq.info/get/bejne/oKeGnKWLnrymlGQ.html

@LiTtLeJuNe3 6 жыл бұрын

Oui oui oui... belles images... belles musiques... et LÀ LE VAMPIRE Y SE PREND LA GONZEEESSE !

@theob3152 6 жыл бұрын

Merci fossoyeur, de me rappeler ce douloureux souvenir qu'est la peur que j'ai ressenti devant ce film, et qui ne s'est pas estompé d'un copec

@duriauxceline9592 6 жыл бұрын

Mon film ! Le film qui a développé ma passion pour le vampirisme ! Ahhhhhh! Merci mille fois magnifique travail !

@val7257 6 жыл бұрын

J'aimerais tellement voir un film réalisé par le Fossoyeur

@quebekistan42 6 жыл бұрын

Valrog pareil, ça promet !

@linconnupasconnu6844 6 жыл бұрын

Valrog un bon critique ne veut pas dire un bon réalisateur... de film.

@ArnaudMedina 6 жыл бұрын

L'inconnu pas connu . C'est pas faux... Sauf que les critiques du fossoyeur ressemblent de plus en plus à des films ! Scénar, mise en scène, personnages, lumières, effets sonores, costumes, décors.... Ça me rappelle les inconnus ou les nuls qui ont fait beaucoup de vidéos avant de faire du cinéma. J'espère que le fossoyeur suivra le même chemin :-)

6 жыл бұрын

Ahhh encore un film que j'ai vu :) ça me rassure car tu parles de plus en plus de films que je ne connais pas du coup je peux pas mater l'analyse ^^

@ink3539 6 жыл бұрын

Regarde-les ! Je me dis souvent que vu que le Fossoyeur en parle y'a forcément un bon film derrière :p (et après tu peux voir la vidéo comme ça.)

6 жыл бұрын

t'inquiète c'est sur ma liste quand c'est comme ça :)

@martinremi7815 6 жыл бұрын

personnellement je regarde toujours les films que je n'ai pas vu avant la video pour suivre ;)

@Gabjoh15 6 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo qui remet en place les détracteurs de ce magnifique film...

@nathanberthelemy1108 3 жыл бұрын

12:11 ce plan est incroyable. chaque mouvement est trop cool.

@arnaudsm 6 жыл бұрын

Vidéo parfaite pour les 666k abonnés 😈

@LAlexandreEtSonTroll 6 жыл бұрын

Coppola best ever !

@raptorr575 6 жыл бұрын

L. Alexandre coucou

@Letodan71 6 жыл бұрын

Ils le chassent à coup de grenadine fumante... Lol... Excellente celle-là!! Très bonne chronique! J'adore ce film!

@Nickos00999 6 жыл бұрын

Hypnotique fossoyeur ! Tu vois au delà du réalisateur lui même, tu as le don d'embellir ! C'est pas sarcastique c'est une prosternation ! 💪💪💪💪👍👍👍

@Maxumbrella 6 жыл бұрын

Le meilleur film de Dracula c'est Les Charlots contre Dracula,

@heisenbergsnake2858 6 жыл бұрын

Suaaaaaaave

@NWolfsson 6 жыл бұрын

"Il fait rien qu'à m'embêter... et en plus il est toujours propre!" Ne serait-ce que ça mérite le pouce bleu XD

@Captainumerica 6 жыл бұрын

Une référence à Blue Velvet de Lynch, p-e?

@davidherve7648 6 жыл бұрын

Bravo !! Probablement le meilleur épisode du Fossoyeur de film à ce jour. Merci pour votre travail d'analyse à la fois pointu et compréhensible.

@persoballauron5457 3 жыл бұрын

Incroyable travail d'analyse. Puis ces dialogues, cette mise en scène, ce lore autour de votre univers ... Très très beau boulot.

@YasmineBoudraa26 6 жыл бұрын

Perso', je n'attends qu'une chose : voir Dracula dans le Dark Universe !

@const6610 6 жыл бұрын

Bruh

@lebarbarephilosophe6546 6 жыл бұрын

Au départ, je me suis dit que l'épisode était trop court une fois terminé ! Puis j'ai regardé la durée et je me suis dis : "Ah ben non! C'est juste que je n'ai pas vu le temps passer ! " Très bon épisode ! A revoir ! Ben tiens, let's go !

@Fleche_FPV 6 жыл бұрын

Déjà une de mes vidéos préférées... J'adore ce format !

@Aenorial 6 жыл бұрын

Et c'est dans ce genre de moments qu'on voit à quel point connaître le cinéma est important quand on produit un contenu visuel. La mise en scène de cette vidéo est super belle!!! J'espère vraiment que le contenu sous cette forme travaillée dans l'aspect ne s'arrêtera pas à la fin du fossoyeur.

@NikoPaladino 6 жыл бұрын

Quel casting ! La scène où Dracula sort en s'élevant de son cercueil est un hommage à Nosferatu justement ^^

@NikoPaladino 6 жыл бұрын

Je l'ai regardée et j'ai réagi à 11:16 Pas besoin de m'agresser ducon !

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

Calmer vous les enfants ;)

@ludovicm5585 6 жыл бұрын

Il as soigneusement fait un montage où les deux sont mis cote à cotes pour le souligner.

@NikoPaladino 6 жыл бұрын

Je sais Ludovic, je l'ai souligné aussi pour ceux qui ne connaissent pas encore...

@lecinephiledeyoutube4919 6 жыл бұрын

yanis berthelot ou tu m'as vue ?? ;)

@berry3816 6 жыл бұрын

1:49 WILLLLLLLLLLLLLL ????

@hll4393 6 жыл бұрын

Lord Casquette WILL BYEEEEERS !!!

@berry3816 6 жыл бұрын

YASSSS, will vie

@NOBODY-3.0 Жыл бұрын

Cette vidéo restera une des petites de cette chaînes, Merci Fossoyeur 👍

@deadwattsofficiel Жыл бұрын

Merci ! :)

@Metalorn7 6 жыл бұрын

La scène finale avec la BO de 2001! Magnifique, tu te surpasses!

@pastekman 6 жыл бұрын

Alors ton nemesis c'est jean Mineur?

@LiTtLeJuNe3 6 жыл бұрын

01.47.20.00.01.

@johnvanuatu9181 6 жыл бұрын

Bien le Tchaïkovski a la fin, un des rare youtubeur à constamment s’améliorer

@ghislaindemasfrand588 6 жыл бұрын

Tellement épique...

@newix7853 6 жыл бұрын

Le Fossoyeur... Comme d'hab' : Au Top ! Excellent épisode.

@MegaDAWIL 6 жыл бұрын

Avoir vu TOUT ça dans ce film, c'est balaise ! Du Grand Art. Bravo. (Et Merci).

@regis2267 6 жыл бұрын

Analyse intéressante et pas du tout capillotractée pour le coup. Coppola est un véritable amoureux du cinéma et il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il ait placé des hommages au cinéma un peu partout dans son Dracula ; d'autant plus qu'un film fantastique se prête particulièrement à toutes ces fantaisies de mise en scène. Très beau film qui vaut certes d'avantage par son image que par son scénario... Ou que par Keanu Reeves.

@ilhanpalayret6341 6 жыл бұрын

on touche pas a Keanu

@regis2267 6 жыл бұрын

Ilhan labanane Keanu est intouchable, c'est un reptilien ;-)

@alexandrebegouendemeaux5444 6 жыл бұрын

J'étais pas prêt pour Dujardin à 5:24

@kalhyblack3941 6 жыл бұрын

Seulement 8.13 minutes d'écoulé, et le montage de cet épisode m'a déjà fait mourir de rire, bravo !

@GladLethallyYours 6 жыл бұрын

Merci Fossoyeur ! Un de mes films préférés, je l'ai visionné un nombre incalculable de fois, saisi par la beauté des images mais il y avait quelque chose de plus, que je ne savais décrire. Donc je vais le revisionner une centaine de fois avec ces nouvelles pistes ! Merci 😉

@RomainBenkandil 6 жыл бұрын

Bon c'est vraiment pour faire chier, mais en écho au Fossoyeur de Films, ç'aurait été plus cool de présenter "le Piocheur de Peloche" avec bonus double allitération. Pour le reste, très bon boulot, as usual.

@KroogGaming 6 жыл бұрын

Pour moi Dracula connaissait l'existence de Mina avant d'acheter l'abbaye de Carfax en fait, enfin j'ai compris ça comme ça

@wanda1541 6 жыл бұрын

Kroog Gaming qui sait ?son fiancé. Est parti chez Dracula donc il a du lui dire!mais Dracula à plutôt attaqué lucy

@KroogGaming 6 жыл бұрын

Quand dracula prends le portrait de mina pendant le repas et qu'il raconte sa vie à harker ce dernier dit : je croyais l'avoir perdu ( le portrait) donc c'est dracula qui l'avait il va à Londres pour chercher mina

@Damerouge 6 жыл бұрын

En fait, dans le roman, Dracula achète l'abbaye de Carfax pour avoir un pied à terre dans le Monde Moderne. Enfin, l'Angleterre, quoi. Mina Harker ne motive en rien son "déménagement". Il recherche un autre terrain de chasse. C'tout. Bon, après, il en profite pour tenter de la pécho... mais voilà ^^

@pentheus_1644 6 жыл бұрын

D'après le roman, il s'en bas les steacks de Mina, son grand amour c'est Lucy. Il transforme Mina pour se venger de la fine équipe qui a tué Lucy-vampire.

@KroogGaming 6 жыл бұрын

Il faut que je lise le bouquin

@lof0230dapcand 6 жыл бұрын

Cette analyse de film est la plus abouti, je me suis régalé, c'est tellement juste et bien documenté. Bravo...

@aligalaxy77 6 жыл бұрын

Excellent film (92) qui a bercé mon enfance.

@fanchpasdroit5602 6 жыл бұрын

La musique de Wojtek, le monsieur de Rap Contender ?!

@louisbajard6750 6 жыл бұрын

wojtek l'ourse alcolo ?

@oscourttm 6 жыл бұрын

2:19 Sans déconner ??? Billy the Kid VS Dracula ??? Hein ??? C'Est comme si Jeanne d'Arc affrontait Jason, ca n' a aucun sens !!! Bonne vidéo

@ludovicm5585 6 жыл бұрын

Je me rappelle d'un film nommé cowboys contre alien. Et je suis presque sur qu'il y a un Jason vs alien, avec un jason cryogénisé et cybernétisé.

@oscourttm 6 жыл бұрын

ludovic meyriat Merde.

@mattgameinlife01 6 жыл бұрын

Je pense que le film dont tu parles est Jason X (le 10e Vendredi 13, très très dispensable), où effectivement Jason a été cryogénisé dans le passé avec une nana et se retrouve dans une station spatiale dans le futur et se retrouve à moitié cyborg à un moment

@hc.117 6 жыл бұрын

Oscourt C'est comme si tu faisait un film alien avec predator.......... Ah merde

@Eldiran1 6 жыл бұрын

c'est pas plutot cowboy et envahisseur avec daniel craig ?

@Flying-Bunny 6 жыл бұрын

Superbes images pour une excellente chronique. Chapeau bas !!

@sancho5984 6 жыл бұрын

Yes yes yes, très bon choix de film!

@Szazhen 6 жыл бұрын

Quittes à citer Killar, il aurait été de bon ton de citer Le Roi et l'Oiseau, non ?

@sciencedegeek832 6 жыл бұрын

Je ne sais pas si c'est fais exprès mais ce piocheur JOUE Excessivement mal ( non d'une pipe)

@sergissan 6 жыл бұрын

Un chef d'oeuvre qui me donne, à chaque fosi que je le vois, l'envie de me faire dans la foulée Excalibur de Bormann.... et effectivement quelle fin! un long silence à chaque fois

@AntoineMarcas 6 жыл бұрын

Quel boulot ! Géant ! Merci !

@Joseph-kh7us 6 жыл бұрын

plajia Kamel Debbiche

@b.e.7491 6 жыл бұрын

lol

@b.e.7491 6 жыл бұрын

j'espère que c'est du second degré

@Joseph-kh7us 6 жыл бұрын

personne pourrait écrire plagiat comme ça

@hc.117 6 жыл бұрын

Anne Onyme Kamel Debbiche aussi😆😆😆

@mrnefastos2699 6 жыл бұрын

à quand les critiques de Coco ou encore SW 8 (par ailleurs deux supers films) ?

@manonsegur7547 6 жыл бұрын

Maître Nefastos Enfin quelqu'un qui pense comme moi sur ces deux films !

@captainawesome369 6 жыл бұрын

"ou encore SW 8 (par ailleurs deux supers films) ?" ah tu vas t'attirer les foudres des 3/4 d'internet avec un commentaire pareil. *grab popcorns*

@mrnefastos2699 6 жыл бұрын

C vrai, cet hiver ils sont chaud s chez Disney, espérons que ça dure.. Enfin, à par Black Panther, je n'ai aucun espoir pour le MCU...

@mrnefastos2699 6 жыл бұрын

Tant pis, j'ai adoré ce film et je l'assume.

@Arthur-ux9ez 6 жыл бұрын

SW8? On dit pas c'est nul, on dit j'aime pas.

@ewanduc2391 6 жыл бұрын

Merci de partager ta passion. J'aime le cinéma, mais je n'en ai pas la culture, et je m'émerveille en découvrant le regard que tu porte sur chacune de ces œuvres ! Merci !

@mathilderozelotortuno9390 6 жыл бұрын

Quel beau cadeau de noël: 1 on m'explique en détails mon film préféré (moi être inculte en histoire du cinéma ect) et 2 je découvre une chaîne KZfaq vraiment intéressante. Franchement merci de me faire encore plus aimé ce film. Sur-analyse je ne sais pas (de toute façon est tous d'accord sur le fait de ne pas être d'accord) mais en tout cas sa beauté esthétique a elle seule en fait un bijou cinématographique. Bon je retourne m'instruire (voir vos autres vidéos quoi). Merciiiiii

@generalkenobi7873 6 жыл бұрын

Un film aux visuels magnifiques, voire même quasi irréprochable d'un point de vue technique, mais qui est en fait une coquille vide ? *Moi j'appelle ça Star Wars 8...* :|

@CJ-rq2gl 6 жыл бұрын

A quand ton avis sur Star Wars 8 ? !!!

@TheGloria21 6 жыл бұрын

Jeoffrey Cirode Sur Twitter, il a dit qu'il voulait pas en parler car il a rien à dire. Mais je crois qu'il a bien aimé.

@user-he9jl5lx4l 6 жыл бұрын

Jo Ker nul plutôt

@RammusTheArmordillo 6 жыл бұрын

Il a dit qu'il en ferait pas

@hc.117 6 жыл бұрын

RammusTheArmordillo Dommage. Je m'attendais a ce qu'il le defonce

@rmngdn6996 6 жыл бұрын

itachi uchiwa Moi je l'ai trouvé...Passable. Genre très passable mais pas nul. Nan mec y'a des bons trucs dans le film dis pas que c'est de la merde

@alexboudj4070 6 жыл бұрын

Excellentissime comme chaque fossoyeur !

@Sharnalk2003 6 жыл бұрын

Un de mes films favoris à jamais, même si aujourd'hui je reconnais être très attaché à la première partie pour son coté onirique. Par contre, ok Kilar Wojciech a peut être fait de drôles de choix dans sa carrière, mais il reste le compositeur du Roi et l'oiseau, le Pianiste, voir la neuvième porte (oui j'adore ce film et ses musiques). A jamais dans mon cœur un de mes compositeurs favoris.