Après avoir testé Fabula Ultima, j'irai difficilement voir ailleurs tant c'est bien pensé. Simple, fun mais assez profond et carrément libre sur l'évolution des personnages.

Mmmeerrrci ! J'adore ces vidéos, leur sortie est un petit moment trop chouette ! Et on a, je trouve, un panel assez varié de réponses en général, ce qui est d'autant plus cool ! Tchuss à toi

Ce format me plait tellement ! merci ♥

Que cette série de vidéo ne s'arrête jamais ❤

C'est cool ce genre de vidéo et les conseils qui vont bien avec. Ça va en aider plus d'un.

J’avoue que savage world (deadlands) est mon préféré mais j’adore celui du monde des ténèbres aussi

Mon coeur balance entre le système D6 que j'ai encore utilisé dernièrement avec Star Wars et Méta-Barons, et le système S.W.A.D.E. (Savage Worlds Adventure Edition) qui permet de faire tout ce qu'on veut, de manière toute simple. J'ai maîtrisé il y a quelques mois une partie dans l'univers de Fallout avec ce système, c'est passé comme une lettre à la poste.

Le "Year Zero Engine" fait ma joie rôlistique. Mais tellement. Et "Cheap tales", quand l'heure est au pulp, à l'épique, au grandiose. Bonnes parties, belles rêveries, les rôlistes ! 🔥🎲🔥

J'adore le système de GURPS que je trouve simple. Sinon j'aime bien savage world et le système white Wolf des jeux du WOD.

Brigandyne et Faces de James Tornade sont vraiment 2 perles. Hyper calibrés et accessibles

Le système de jeu dépend beaucoup de joueurs et de leur envie. Un système peut ajouter aussi un cachet particulier à un univers donné. Un vieux système très cool pour joueurs expérimentés et très sympathique pour les parties sans dé, celui du jeu Ambre et de son extension chevaliers d’Ombres. Ce système essentiellement narratif n’est pas exempt de possibilités nombreuses en termes de créations de personnages, d’objets, de familiers, etc

La voix de la raison du MJ Masqué : j'adore le Year Engin. Simple, efficace et hyper fluide

Bravo pour cette vidéo, j’ai une préférence pour le système D6 que j’ai connu lors de la première version du jeu Star Wars. C’est vrai que depuis les années 80, les systèmes pour les jeux de rôles ont beaucoup évolués et l’on apprécie vraiment les nouvelles mécaniques pour ceux qui ne sont pas morts en lisant les règles de Rolemaster !

Le PBTA est vraiment un de mes systèmes favoris, content de le voir dans la liste 😁

Système 7° mer 1° édition, du roll&keep mais surtout son Système d'initiative très tactique surtout pour les duels à la rapière

J'étais très fan du Roll&keep propre à L5R, mais il a depuis peu été détrôné par le système 2d20 que j'affectionne tout particulièrement dans des jdr comme Conan, Dune ou Dishonored. Le 2d20 a, pour moi, un équilibre très bien ajusté entre le plaisir de jeter plusieurs dés, mais pas trop, et une résolution des actions axé sur la narration mais en prenant en compte la mécanique du jeu. Mettons que je souhaite glaner des informations dans une cité, plutôt que de me demander qui je souhaite aller voir je vais simplement faire un jet dont la difficulté va dépendre de ma réputation au sein de cette cité, et le nombre de réussites va déterminer combien de réponses je suis en mesure de recevoir. Une fois le jet fait, on n'a plus qu'à passer à la phase RP où je rencontre mes informateurs et leurs posent des questions.

YZE! beau, simple, fluide, dynamique, réaliste dans la simulation, ultra adaptable avec de belles mécaniques centrées sur le roleplay (stress etc). Existe en pool (d6) et en step (d6,d8,d10,d12...). Je pense que malgré ses succès, ce système est encore loin d'avoir livré toutes ses possibilités ludiques.

Très cool! Perso, j'adore les PbtA et toutes leurs mécaniques, mais je préfère les sessions avec un seul ou deux joueurs, donc c'est moins génial pour les PbtA qui en général sont fait pour 4 joueurs minimum. Chronicles of Darkness 1 est le système que j'utilise le plus souvent, autant pour faire du Starfinder que du Mage, Demon, Werebeast ou du Kindred of the East.

Moi j’aime bien mon système: Vos stats sont entre 2 et 8 (ça peut monter jusqu’à 10 mais c’est bourrin) Vous lancez 2 dès et il faut faire moins que votre stat pour réussir. Pas de réussite: échec 1 réussite: réussite avec complication 2 réussite: succès… Après vous lancer différent des en fonction du facteur de difficulté: D4 très facile D6 assez facile D8 moyen D10 difficile D12 très difficile Vous pouvez ajouter d16 et d20 aussi 😱

je n'ai plus de système préféré pour le moment. L'inconditionnelle de donjons et dragon que j'étais est en train de tester un paquet de choses... Je remet aussi en question les bases de mon système perso (pas trop non plus) pour le rendre plus fluide, simple et limiter les calculs.

PBTA pour la fluidité Rêve de dragon pour la beauté du systeme

Pour moi, le meilleur système est celui de COPS car il arrive à gérer une multitude de situations avec un système de résolution simple et rapide à appréhender : la caractéristique détermine le nombre de D10 à lancer et la compétence détermine la valeur seuil à atteindre ou dépasser pour chaque dé pour obtenir une réussite ( Par exemple, avec une caractéristique à 3 et une compétence à 6+, on lance trois D10 et tous ceux qui donne entre 6 et 10 octroie une réussite ), on comptabilise ensuite le nombre de réussite et en fonction du nombre obtenu, on réussi ou échoue l'action. On ne se casse pas la tête avec des calculs complexes : on lance et on tri les dés réussite des autres. En plus, c'est pour moi le système qui gère avec la plus grande fluidité les combats à l'arme à feu : le PJ choisi son initiative mais plus il agira vite, plus il aura des malus (traduit en nombre de dés en moins à lancer) et à l'inverse, si il choisit d'agir en dernier, il aura des bonus (dés en plus à lancer). Il peut choisir aussi son attitude pour déterminer si il progresse en restant à couvert pour se protéger mais subissant des malus à son tour ou si il prend des risques de ce révéler pour profiter de meilleurs conditions mais au risque d’être une cible facile. Et çà gère tout les types de situations particulières avec le même type de simplicité : course-poursuite, interrogatoire, ect... Bref, un système bien trop méconnu qui mérite de l'être bien plus !

J'adore le système FU (Wastburg), je l'ai adapté à pas mal de setting (My hero academia, Brancalonia, Paranoia)

J'aime bien le Storyteller system. Un système avec un nombre de D10 défini par l'attribut plus la compétence. Ça permet d'être aussi simple qu'un système où tu lances qu'un seul dé tout en évitant les échecs critiques peu crédible (genre le barbare maîtrisant le combat à l'épée mais qui se blesse lui-même par ce que le dé a fait un 1...)

Pour moi ça restera le système Savage World , mention à Deadlands . On joue avec la plupart des dés du set , le jeu est aussi physique et dans l'ambiance avec les outils ( Cartes + Jetons ). Et l'univers du Western + de l'horreur 🤩

Ho c'est marrant y a pas d&d 🧐😂😂😂😂😂. Pour moi... le système de Barbarians of Lemuria (et donc Cheap Tales).

Marrant le PbtA ! Je connaissais pas. Perso j'adore le Storyteller System de White Wolf (xD10, x étant Un attribut + Une compétence, réussite = par défaut 6+ sur un D), je trouve qu'il permet d'adapter pratiquement tout ce qu'on veux tout en étant simple ; mais pas simpliste. D'où le fait que le WoD soit si vaste d'ailleurs en terme de diversité d'adaptation du système aux différents jeux de la gamme)

Hello, moi je suis fan du d100 en géneral, des qu'il ya des pourcentages ca va vite et on peu le rendre simulationiste avec de la lecture direct , BRP for ever + RuneQuest

Personnellement j'suis tenté de citer plusieurs systèmes selon le résultat voulut. Si on veut un jeux plus générique et accessible au plus grand nombre je citerais surtout : - Quest : le concept est simple c'est une tool box qui est faites pour permettre aux enfants comme aux adultes de s'amuser avec un simple D20 dont la valeur de réussite est fixe tout en permettant les réussites / échecs mitigés - Aventure : excellent système générique qu'à pondu Mahyar et que j'ai partiellement repris dans Stakes of Purgatory (mon premier JDR vraiment écrit) Ensuite, si on souhaite un truc un peu plus fin et permettant d'être moins binaire en terme de simulation je prendrais en exemple le système qu'a imaginé un ami qui a plus de 30 piges de JDR derrière lui. Le système est simple, un premier D10 indique le degré de réussite, un second indique la qualité de l'action. ça permet ce moment diablement épique où l'on fait une réussite critique sur un boss mais en contrepartie on n'inflige que peu de dégâts. En plus il utilise ce système pour permettre l'apparition d'interventions divines qui vont en faveur ou défaveur du groupe selon si on foire les deux jets magistralement ou les réussit avec brio. Franchement c'est un système de dé grave fun. Dans la même catégorie, je vais mettre tous les systèmes qui proposent de lancer plusieurs dés, faire des relance et compter les réussite. Pour le coup je ne connait pas de rôliste qui n'aime pas ce genre de système tellement ils sont funs à utiliser. Pour finir, histoire de sortir du simple système de dé, j'éprouve beaucoup d'affection pour le système de magie créé par l'ancien président de mon asso de JDR. Dans son système la magie est basée sur les émotions ressenties par les personnages leur offrant aussi bien des capacités surhumaines impressionnantes que des entraves en fonction de la situation. Sachant qu'en plus, plus l'on puise dans une émotion particulière, plus il y a de chance que cette dernière finisse par nous dominer complétement, créant des situations rocambolesques où un personnage qui a trop voulut abuser des capacités offertes par la peur, fini par devenir paranoïaque et se méfier de tous. Puis grâce à ce système j'ai put voir un prêtre fou en appeler au Saint Nectaire pour soigner un PNJ blessé et ce genre de surprise est toujours appréciables. Après petit conseil aux MJ débutants, commencez toujours par un système qui vous plaît et que vous connaissez bien. Vous verrez ensuite, au fil de votre process de création, s'il faut le modifier ou pas. Mais ne vous forcez pas à utiliser tel ou tel système juste pour faire plaisir à vos potes si vous n'aimez pas ledit système.

-FATE : simple et élégant, -CHRONICLE : épatant et tellement fort !, -ELEUSIS : (c'est le Jdr, le système n'a pas de nom) -> Une tuerie de simplicité bien écrite, -CHAOSIUM : le vieux système D100% que j'affectionne toujours, -AMBRE : avec des règles maisons, -FUBAR : à essayer avant de mourir : obligatoire (et gratuit), -APOCALYPSE : simple et narratif, -TENGA : excellentissime !! -YEAR ENGINE : simple et rapide...

Merci pour cette vidéo, pour moi c'est PBTA s'il y a tres peux de joueurs, Savage world pour un one shot et chronique oublié s'il y a une campagne.

Dans le JDR il y a Rolemaster et puis le reste des JDR.

Le systeme D100 car il est simple à prendre en main et on peut le moduler en fonction de ses envies simulationiste ouminimalistz. Sinon dans les petits systèmes léger le cospus mecanica est parfait pour jouer des individus normaux dans un contexte contemporain. En plus il est accessible gratuitement

Pour ma part j aime bien le système de D100 de la v4 ou à la fin ont regardé plus les dr(degré de réussite) lors des jet simple ou en opposition se qui accélérer la lecture des résultats ou encore le système open d6 DE Z CORP

Karakhol il kiffe tous les systèmes imbuvables pour tous les autres XD

Je découvre que Tails of Equestria est powered by savage world. 😂

Quelques caractéristiques (soit 2 : mental et physique , soit 3 : esprit, dextérité, corps, soit les 6 type D&D : force, constitution, dextérité, perception, intelligence, charisme), des bonus/malus au jet selon la caractéristiques ou les circonstances. Plus on fait un score élevé, mieux c'est. Et c'est tout ! :-) Simple, rapide, suffisant. L'immersion dans l’histoire et l'ambiance sont préservées.

Mon coeur oscille entre SWADE et Cypher System. Cortex Prime est aussi très séduisant à mes yeux.

Dans la catégorie des systèmes simples et sympa, il y a aussi Hexagon.

Perso c'est peut être plus un mix entre le D100 et les test en fonction du rp des joueurs, si la personne décrit bien la chose le mj peut faire une réussite car la personne à été... Je reviens avec le mot qui manque

Sexy Battle Wizards !

Je ne connais pas le nom du système utilisé mais je me souviens d'un système de jeu rigolo à base de cartes : On joue avec un deck de 32 cartes classique par joueur. On a une main de 3 cartes. Chaque perso a des stats (de 1 à 6) et on y ajoute une carte de sa main à chaque test de compétence. Le MJ a un barème qu'il tient secret. C'est au joueur de parier sur sa réussite ou son échec avec une carte de sa main qu'il défausse. Puis il pioche pour revenir à 3. En cas de réussite ou d'échec trop important, on a des effets critiques qui arrivent. On peut donc jouer le risque tout avec des grandes actions d'éclats et d'autres catastrophiques ou jouer des cartes faibles en situation de force pour réussir de justesse mais augmenter ses chances en situation de faiblesse. Pour finir, on ne mélange de deck que dans les phases de repos du PJ. Ce qui amène une responsabilisation du joueur sur l'état de fatigue de son personnage : se retrouver sans cartes, c'est s'écrouler de fatigue. Va-t-on chercher ce dernier roi qui n'est pas encore sorti ? Ou se reposer tant que l'on peut mais risquer de se manger de nouveau les 7 ? ^^ J'avais joué ce système sur un JDR médiéval réaliste où nous étions des Hospitaliers en Anatolie.

les système assez simples sont mes préférés, mais le cypher system (utilisé par numenera et the strange) remporte la palme pour moi. et le mutant year engine, en effet, est très bon

l 'oeil noir v5 !!

Sans hésitation les Lames du Cardinal. Ok c’est fait pour de l’escrime, mais il est parfait pour cela. Et franchement c’est compliqué de trouver un bon système pour l’escrime.

Sinon, WOD est super top, et hyper flexible. Et les 9 attributs sont super!

perso mon sysco pref est le gobelin qui s 'en dedit ^^

eh ben moi je préfère de loin le bon vieux simulacres V7. simple, rapide, mais en même temps permettant plein de subtilités tout en préservant une certaine logique (frustrant un peu, le perso capable de bastonner des heures à la hallebarde, mais en PLS dès qu'il s'agit de se taper un cent mètre). le système monde des ténèbres dans sa première mouture aussi.

Kharakhol, je t'aime

🎲 Le meilleur système de jeu de rôle (le banger, le sang, la masterclass) au monde est 2D6 One One Versus System ! 🎲

Barbarians of Lemuria, YZE, Eldritch Hack.

Les D6, c'est pour le 4.21 non ? ;)

Je n'ai jamais accroché à Savage World... Autant l'univers de Deadland est fou, autant le système... Meh. Pour mon système favoris, c'est compliqué. J'ai tendance à me fasciner pour les systèmes qui reflètent bien l'univers pour moi, et les deux premiers qui me viennent à l'esprit sont L'Appel de Cthulhu et Sombre. Deux systèmes qui ont tendance à aider les joueurs à orienter leurs RP au niveau "psychologique" de manière très différentes. Voilà, c'est tout pour moi.

le système dés 100 que ce soit dans Aventures ou dans l'appel de Cthulhu je trouve ça rapide et fluide même si j'ai un petit faible pour celui d'Alien

Vraiment personnel comme vision. Perso depuis que j'ai gouté pathfinder 2 (système avec 3 actions, précis mais pas compliqué) j'ai du mal a jouer avec autre chose dans le temps depuis :( . Etonné de ne pas voir ce système...pourtant Paizo a fait fort sur pf2; incomparable a pf1! ;) . Beaucoup de système simplifie trop le jdr. Oui il y a rôle mais il y a aussi jeux. J'ai l'impression que l'on met trop souvent le role en première ligne. Un jeu avec de vrais règles permet l'immersion et le RP. Après cela demande un peu d'investissement au MJ et au PJ pour s'accaparer le système. Les règles sont pour la table et non que pour le MJ. Personnellement je n'aime pas jouer ou tout est à l'appréciation du MJ avec des règles "hyper" simple. Il en faut pour tous :)

Aucun pour un système un peu touffu où il faut optimiser, construire un build de PJ, ou tout ça... C'est unanime, vive le peu de règles. Je suis d'ailleurs assez d'accord, D&D me sort par les yeux, j'adore Savage Worlds ou le Year Engine, et vive le narrativisme. Mais il y en a quand même des biens côté règles touffues : Knight, Symbaroum, Capharnaüm, même l'appel de Chtulhu ou jrtm, c'est quand même des monuments... C'est étonnant que les wargameurs de notre loisirs ne soient pas du tout représentés dans la youtube sphère JDR, et qu'on n'y trouve en somme que des amateurs des systèmes légers. Enfin pour mon système préféré, je dirais INS/MV. C'est ultra simple (et ça dit bien qu'au fond, je suis aussi d'accord avec l'intérêt d'un système simple), mais ça reste très personnalisable et ne perd pas le côté intérêt du build du PJ. En plus, il y a le côté "raccord" avec l'univers qui me plaît bien (l'intervention critique de satan sur un 666, quelle idée brillante !)

Perso je suis pas fan du BRP en ce moment, parmi mes préférés Fuzion, CYD, PbtA (en particulier celui de City of Mist et Tokyo Otherscape), Château Falkenstein très bon aussi.

j'aime beaucoup SWADE, mais FACES récolte pour moi la palme toutes catégories du générique raide et facile

Personnellement, très séduit par le système de Knight. Pour le décrire, 15 caractéristiques, le MJ choisit une caractéristique et le joueur en choisit une autre, l'idée c'est de créer un effet cinématique ou de montrer une intention. Pour chaque point dans les deux carac' choisit, le joueur lance 1d6 (donc si 4 en Force et 3 en Aura pour un test d'intimidation, le joueur lance 7d6), chaque chiffre pair est une réussite. Ça permet une belle plus-value sur le rôleplay (avec un système d'assistance si les joueurs veulent se mettre à plusieurs pour réaliser une action) et ça boost des phases parfois très redondante comme l'exploration, les dialogues ou même le combat où l'on utilise systématiquement les mêmes caractéristique de manière très mécanique. Néanmoins, les combats souffrent d'un défaut majeur lorsqu'il s'agit de calculer les dégâts, avec un nombre d'effets qui devient assez lourd dès qu'on dépasse les armes disponibles au démarrage puisque ces derniers s'additionnent et qu'ils ne s'appliquent que selon le type d'ennemis. Ça nécessite une bonne connaissance du jeu côté MJ quand tes joueurs sont au fraises, mais l'idée de base d'un simple test est vraiment très chouette !

J'aime cette série parce qu'elle met en lumière et explique les qualités et défauts de tels ou tels JDR. Je n'aime pas cette série en ce qu'inconsciemment elle met, en dépit de toutes les précautions d'usage, un système de hiérarchisation par rapport aux goûts des influenceurs qui portent du coup peut être bien leur nom en définitive. Il en ressort globalement que le roleplay c'est bien, le ludique, c'est mal parce que c'est l'opinion des personnes interrogées ( pour schématiser forcément). Par expérience le roleplay, c'est le mieux, le ludique pur, ba autant jouer un jeu de plateau ou de fig... Mais le roleplay pur, ça marche par expérience qu'avec des joueurs qui TOUS autour de la table ne sont ni en retrait a leur dépens, ni en exposition au détriment des autres d'une part et d'autre part savent aussi bien accepter les défaillances et échecs de leur personnage que leur points forts et succès. C'est le summum quand c'est le cas, c'est bancal et propre à générer des frustrations différentes Selon le caractère dans le cas contraire. A jouer avec sa table constituée présentant les caractères de dessus, pas de souci. A jouer avec des inconnus en conventions ou clubs, ba tu maîtrises pas la composition de la table. Le ludisme dans ces cas là, il en faut, pour cadrer les joueurs expansifs par rapport aux autres et mettre en avant ceux en retrait sans avoir à intervenir. Et ça participe aussi de l'immersion quoiqu'on en dise, car dire que son personnage est intelligent, c'est bien. Le démontrer concrètement par un jet de des c'est mieux. C'est l'interface du joueur avec l'univers. C'est ce qui permet aux joueurs qui n'ont pas la capacité de le mettre en avant dans leur roleplay devant d'autres joueurs expansifs. C'est comme tout, une question de juste milieu et de dosage. Et un système qui est la juste pour dire qu'il existe, sans caractériser vraiment les personnages ( Savage worlds avec ses jets explosifs justement intervenant trop régulièrement par rapport à d'autres systèmes a jets de des explosifs vient justement détruire en partie la réalité des forces et faiblesses du personnage... allez voir plutôt du côté de l'itération qu'en a fait James tornade) ou juste faire un équivalent du pile ou face, c'est pas nécessairement mieux. Après, on peut faire du jeu de figs ou de plateau, ou du théâtre d'improvisation, mais il faut un peu de tout.

Je comprendrai jamais cet attrait pour les systèmes inexistants où tout est fait à vue de nez par le mj. À deux semaines d'intervalle sur une même situation, en fonction du joueur qui présente, aucune équité. Pareil pour les systèmes à seuil fixe, c'est ça qui a tué shadowrun pour moi tant ça génère d'aberrations. Enfin idem pour les systèmes génériques, d20, savage world, aucune saveur, aucune relation avec leur univers. Quand on voit des perles comme L5R ou INS...

Bonjour. pour moi il n'y a pas un système mieux que les autres. Il faut que le système s'adapte au jdr et à sont univers. Un jdr pulp devra avoir un système simple et rapide. On ne peut pas avoir le même système pour un jdr narratif que pour un jdr de super héros ou l'on vas devoir gérer pleins de super pouvoir. Un jeu dois avoir un système qui lui colle bien .Ou plutôt l'inverse d'ailleurs. Trinités avec ses 2d12 marche très bien pour cela. Ambre (j'adore Ambre, vraiment j'adore ! ) à un système très simple sans dès qui colle super à son univers. Mais on ne fera pas du porte monstre trésor avec . Il y as tellement de jdr différent qu'il faut des systèmes différent. Il faut pas forcément les mettre en concurrence .

Lysefaille désolé mais aussi "épuré" ce n'est pas simple c'est simpliste et si ça peut marcher en AP c'est très déceptif dans une vrai partie Même chose pour Goldy . En gros pour des AP mais pas pour des parties AMHA Guillaumeco désolé mais Naheulbeuk c'est un jeu parodique de Warhammer jouer sans les références parodique c'est juste un gros n'importe quoi donc pour moi en aucun cas destiné a des débutant ou des joueurs qui n'ont pas les connaissance pour en voir le coté décalé/parodique

Je déteste power by the apocalypse… me voilà en désaccord avec la majorité on dirait xD Mon système préféré est Exalted 3rd :o