Guillaume a tout compris ! Les jeux de sociétés sont fait pour tisser des liens, des amitiés et nous permettent de mieux se connaître. Pour cela n'importe quel jeux peut être cool !

Moi c'est Mysterium. Un de mes premiers jeux achetés parce que tout le monde en parlait, premières parties super, on s'amuse bien en découvrant. Sauf qu'en montrant le jeu aux gens autour de moi, ils l'ont tellement trouvé super qu'ils ne voulaient plus jouer qu'à ça. C'est devenu le nouveau monopoly familial et c'était insupportable, donc maintenant j'ai beaucoup de mal à y jouer. Mais comme dit Guillaume, le jeu n'est pas que pour soi, donc je peux y rejouer de temps en temps si ça fait plaisir aux autres joueurs autour de la table !

comme Thomas : les jeux de mots et tout spécialement : Code Names, trop relou de devoir attendre sans un bruit que la personne réfléchisse au mot qu'elle va donner

The mind sans hésitation, cela relève plus de l'expérience "ludique" que du jeu de mon humble avis et je ne comprendrai jamais l'engouement autour de cet OLNI. Et complétement d'accord avec Blanc manger (pour la blague des amis me l'on offert à Noël ... oh joie)

Terraforming Mars aussi, j’ai le jeu, j’ai fait quelques parties, je comprends tout à fait qu’on puisse l’aimer car la mécanique est superbe, mais si c’est pour fixer des plateaux et des cartes pendant des heures, j’ai besoin que ce soit agréable car sinon je ne prends pas plaisir. Pour un jeu de 60eur ça fait cher pour avoir une qualité de version bêta. Mais c’est très personnel et je comprends très bien qu’on puisse apprécier le jeu ! PS: dans 7 wonders il y a quand même énormément d’interactions ; à commencer par le drafting, orienter sa stratégie en fonction de ce que les autres sont en train de faire, l’effet boule de neige dès que quelqu’un monte en puissance militaire etc :)

Wingspan. Un jeu (très beau) où des personnes jouent côte à côte mais pas ensemble, si ce n'est qu'elles doivent attendre leur tour. Longtemps.

Merci Cork ! Je suis tellement d'accord avec toi !!!

Ça me rassure, j ai détesté cryptide, après plusieurs essais, j y arrive pas et je comprends pas comment faire. Je l'ai vendu sans aucun regret!

Je dirais le loup garou je ne suis pas du tout attirer par ce jeu j'y est joué plusieurs fois mais rien n'y fais je ne serais même pas expliquer, je me fais chier c'est comme ça. Idée de vidéos le jeux: -le jeu que je n'achèterais jamais. -Le jeux auquel je peux jouer des heures ou plusieurs parties d'affiler. -le jeux sous estimé. -le jeu fusion (genre si tu pouvais fusionner 2 jeux ensemble.)

D'ailleurs je suis en soirée jeux et j'ai montré ta chaine à de mes potes ils trouvent ce principe de vidéos super ! La nous jouions au Dilemme du roi, l'interaction entre les joueurs dans ce jeu sont tout de même géniales !! 😁 Ps : J'avais essayé de te contacter sur insta mais tu ne m'as pas répondu, est ce que c'est par ce que tu as plusieurs contes ?

De mon côté, en règle générale ce sont tous les jeux d'affrontement direct qui se pli en 20-30 minutes max, les jeux où il faut forcément être à plus de 4 pour rendre la partie intéressante, et surtout, surtout les jeux de plis et de type Roll & Write.

Très belle réponse de Guillaume ! Et du coup c'est pour ça que je n'aime pas les jeux où il y a peu d'interactions entre joueurs comme Kingdomino. Les jeux "super marché" où tu prends des trucs et tu les mets dans ton caddie sans te soucier des autres ni rien partager avec eux. "Partager" dans tous les sens du terme.

Le Munchkin part trop dans tous les sens : il est mal cadré, les cartes ne sont pas claires (surtout les objets/l'équipement) et mal rythmé à cause des longs textes sur les cartes. Dans le style, j'ai largement préféré Boss Monster qui a des règles plus claires et des textes plus concis, tout en gardant cette même dimension stratégique (la négociation en moins).

Complètement d'accord pour munchkin. Je ne compte même pas les jeux comme le Monopoly, le scrabble etc... Pour scythe et son manque d'interactivités entre les joueurs je réfléchis à une variante avec des unités militaires légères. Sinon pour ma femme et moi Mage Knight nous a pas vraiment convaincu, de même pour Dominion. Très bonne vidéo , j'adore ce concept.

Les jeux où la triche est autorisée voire recommandée et a fortiori Mito ^^

"niq-ue sa m-re le monopoly" x) best réplique

Je dirais les jeux où tu peux mourir rapidement et que tu dois attendre une plombe la prochaine partie...genre Bang, Loup Garou, Nemesis...bref les cadors s'amuse et toi tu as intérêt à avoir apporté un livre... Et je dirais que parfois c'est le nombre de joueurs autour de la table qui peur faire le twist entre des parties môles et de bon moments de plaisirs. Les parties games sont très tributaires de cela.

7 Wonders, 200 parties accumulés avec des amis, très bon jeu à 4 ou 5. Dire qu'il n'y a pas d'interactivité c'est assez faux, une victoire quand les gens savent jouer se limite à est-ce que j'ai fait le bon choix à bloqué ceux à ma droite et gauche, est-ce que j'ai la mémoire sur les armés sur mes premières draft etc ... Après indispensable avec Leaders et City sinon le jeu et vite redondant. A coté le très bon jeu Wingspan à quasiment 0 interactivité par exemple.

Sans hésiter Clank ! J'aime beaucoup les Deckbuilding mais celui ci j'y arrive pas. J'ai essayé dans plusieurs configurations : à 2, à 3, à 4 et bien non... ca matche pas ! ;)

7 wonders!!! Je suis tellement d'accord.

Je suis sorti du monde du jeu quand j'ai cru que les jeux deviendraient tous des 7 Wonders. Et finalement c'est 7 Wonders Duel qui m'a remis dedans. Je remarque d'ailleurs que tu n'as pas mis la boite de jeux à la fin :)

je suis rassuré sur mon ressenti sur 7 Wonders... je ne suis plus seul ! (par contre, Munchkin, avec les règles résumées en un algorithme sur une feuille, ça passe beaucoup mieux)

Dans mon assos, celui que tout le monde aime bien mais que je n'accroche pas, c'est le Perudo. Ça ne me dérange pas spécialement les petits jeux de hasard rapides mais, je ne sais pas, celui-ci je n'arrive pas à m'amuser. Peut-être trop de hasard.

Pour Terraforming mars et le fait d'être tributaire des cartes j'étais d'accord, jusqu'à jouer avec la variante draft qui arrange complètement la chose et je ne joue plus à terra sans maintenant.

Je joue à munchkin qu'avec deux copains où le but est de trouver comment tricher sans se faire remarquer malgré notre experience dans ce domaine. A la fin c'est assez drôle de se montrer nos tours de passe-passe. Il faut pas jouer à munchkin sans tricher et il faut intégrer une pénalité quand vous êtes vu (se défausser d'une carte, perdre un niveau...)

J'ai découvert en m'intéressant aux jeux qu'en fait je n'aime presque aucun style de jeu de société. Je n''aime finalement que les jeux d'ambiance (sauf Jungle Speed ou autre jeu de rapidité), les dungeon crawlers et les jeux de rôle papier. En fait presque seulement les jeux coopératifs. J'apprécie particulièrement les jeux qui m'envoient de la dopamine, qui me récompensent, qui me donne des trésors! Ou les jeux drôles pour rigoler entre amis. Et j'aime les belles figurines.

Merci pour la vidéo, c'est très intéressant, moi j'ai une question pour les gens qui commentent.... je viens de démarrer une collection de jeux de société et j'ai beaucoup de jeux d'ambiance et je cherche un jeu un peu plus gamer pour débuter mais qui soit fun (pas envie que mes amis s'endorment et veuillent jouer a autre chose), pas trop long (pas plus de deux heures) et pas trop compliqué (pas besoin de plus de 30min pour expliquer les règles...) et si possible jouable de 4 à 6. Un jeu comme Nemesis me plaisait beaucoup (en regardant des vidéos jai pas essayé) mais il y a peu être plus simple pour débuter...

Race for the galaxy : étant grand fan de jeu de cartes j'ai tenté l'expérience plusieurs fois mais ça s'est toujours soldé par une grande frustration de part son illisibilité et le fait qu'il soit totalement abscons.

Blanc et Manger Coco et tous les jeux un peu d'improvisation orale. Il y a des gens talentueux pour avoir les bonnes intonations et le bon rythme...je n'en fait pas parti !

Merci Alexandre! Je te rejoint, j'ai beaucoup de mal avec 7 wonders...

Dans cette catégorie, pour moi, aucun, mais alors aucun jeu n'arrive à détrôner Catan.

DIXIT ... Ce jeu, j'arrive vraiment pas à accrocher ...

Loup Garou : l'ennui absolu, le jeu où tu ne fais rien d'autre que fermer les yeux, parfois tu montres quelqu'un du doigt. Seul le maître de jeu s'amuse, et encore. Loup Garou ça marche parque ça donne l'illusion de jouer, mais c'est juste un prétexte d'interaction sociale, mais quelque part c'est triste parce que ça fait croire aux gens qu'ils jouent à un jds alors que non pas du tout...

J'ai pas de jeu en particulier sauf peut être 7 wonders. Sinon les jeux avec l'aléatoire qui prend une énorme place.

Nan mais attends, à part les gens qui n'ont joué à aucun jeu, PERSONNE n'aime le monopoly. XD

Pourquoi dans l'image de fin, on ne voit pas 7 wonders ? Pourtant cité 2 fois.... est ce volontaire ou un oubli ?

Abyss, tout le monde adore ce jeu. Et je trouve qu'il est complètement vide. Son seul atout est sa direction artistique splendide. On ne fait qu'attendre, il n'y a pas vraiment d'interactions. Je m'y ennuie profondément.

Moi c'est Jeykill vs Hyde, je dois probablement être hermétique aux jeux de plis... et Mr. Jack.

Les colons de Catan... Quelle angoisse 😭

dur comme question car je deteste les jeux comme blanc manger , limitelimite et il etait une fois ( comment ça , ça n'a rien a voir ? ) pourtant vu la question je dirait Mageknight , sur le papier ça avait tout pour me plaire , du deckbuilding , de l'exploration , du combat , de la magie , de la montée de niveau mais au final je n'est pas du tout ressenti le coté aventure mais juste le coté calculatoire pour combiné les cartes afin d'avancé peut etre que c'est le fait que je joue solo , bref je me suis tourner sur runebound ( même si pas possible de trouver cette ... d'extension solo a un prix correct ) du coup

Dixit pour moi est le jeu qui me soûle. Suivi de près par scythe. Mais je place Dixit en première position car c'est un jeu qui est très (trop !) souvent proposé en famille chez moi. Je suis passionné de stratégie et de jeux de réflexion. L'opposé de Dixit. Et pour scythe j'en souffrirai presque de ne pas l'aimer. La direction artistique est top, le matos a tomber, mais vraiment, qu'est ce que je m'ennuie... Les interactions quasiment réduites à un des combats que je trouve beaucoup trop aléatoires pour être intéressants. J'en souffre et ai persévérer pour me forcer à aimer, mais ça passe pas.

Juduku ! Pour moi c'est même pas possible d'appelé ça un jeu de société ! C'est un truc juste bon à nourrir le feu de cheminée

Pour moi, c'est under falling skies et dune imperium...

Catan.... On subi les dé parfois toute la partie. Si on est pas bien placé au début c'est la galère toute la game. Laborieux.

Pour moi, c'est Flamme rouge et de loin. Le jeu ne m'attirait pas particulièrement, mes amis ont insisté pour jouer car "il déchire tout" et... quel moment de solitude durant la partie. Je ne me suis pas trop mal débrouillé mais je me suis ennuyé ! Et entendre tout le monde en parler, le conseiller, parler des règles supplémentaires pour faire le tour de France avec la météo... :| Et sinon, on peut jouer à autre chose ? ^^u

Hanabi aussi, j'y ai joué une fois et jamais ressorti ! J'aime pas non plus Yogi, le jeu ou il faut mettre des cartes sur sa tète ou son oreille..Plz sortez moi de la xD

Alors perso je dirais les jeux à cocher en général (style "Welcome", pas fun et pas d'interactions), les jeux de "double guessing" (genre Libertalia, où ça revient au même de jouer une carte au pif, vu que tu peux jamais vraiment savoir ce que va faire ton adversaire) et le Loup-garou (même avec un bon maître du jeu, je vois pas l'intérêt).

Code names

Moi c'est Dixit. Pourtant il est magnifique ! Mais je m'ennuie tellement quand j'y joue! Je me suis presque endormie une fois...

Alors je suis assez hermétique au Dilemme du roi. C'est un livre dont vous êtes le héros où on ne peut pas choisir les issues et où l'information pour choisir est incomplète. Donc, en tant que jeu de société, le système n'est pas foufou et je ne m'y éclate pas (et puis à titre perso, je n'aime pas ou ne suis pas doué pour les jeux d'enchères) et en tant que jeu narratif, bah comme je viens de dire, on peut pas vraiment amener l'histoire dans la direction où l'on veut ; je préfère le jdr. Après, l'histoire est sympa et ça dépend peut-être du groupe d'ami. Je préfère également le Yatsee à Dice Throne qui me semble répétitif car mon impression est qu'on a tendance à toujours jouer les mêmes combinaisons là où dans le Yatsee, le choix est crucial : une fois jouée, une combinaison n'est plus disponible. Pour Hanabi, sur BGA, je pense pas que ce soit le top. Ce qui est drôle, c'est d'y jouer autour d'une table et de jouer sur les mimiques et les intonations pour faire comprendre ce qu'il faut sortir ou jeter. C'est un peu de la triche, mais c'est coop et je l'utilise en classe de FLE pour notamment travailler la communication non-verbale. Après, dans la vidéo, ce qui est bien c'est qu'il y a plusieurs pattern qui sont montrés : les jeux d'ambiance, es jeux grands publics, les jeux d'initiés, les jeux experts, les jeux de figurines (et wargame), les jeux abstraits, les jeux de déduction... Il manque un peu le jeu de niche de figurines sur Kick Starter qui coûte une blinde, mais bon, quand on dépense plus d'une centaine d'euros dans un projet, c'est doit être du de dire qu'on apprécie pas. Bref, c'est normal de ne pas tout aimer, il y en a pour tous les goûts et tous les moments et c'est ce qui fait la richesse du jeu de société.

Les jeux qui font passer les mécanismes devant le thème. Pire : les jeux qui te font croire qu'ils racontent une histoire alors qu'ils mettent en avant des mécanismes qui n'ont aucun sens dans le cadre de leur univers. Scythe, par exemple. Les illustrations sont splendides, les mécas, l'Europe de l'Est... génial ! Et puis on te dit que ton héros ne peut pas jouer la même action deux tours de suite... Pourquoi ? Comment on peut justifier ça dans l'histoire qu'on est en train de se raconter ? Et puis les mécas peuvent traverser une rivière dans un sens mais pas dans l'autre. Pourquoi ? Tous ces mécanismes cassent l'immersion, cassent le storytelling et ça semble ne gêner personne. Idem pour Blood rage, Great Western trail, ... Idem pour un grand nombre d'euros à la mode.

Moi alors c'est pas que je l'aime mais on me le demande trop, c'est magrave de Valeria et j'ai testé 7 wonders architect sur BGA et je ne comprends pas la hype autour de ce jeu ennuyant comme c'est pas permis !

le jungle speed mais juste parce que j'ai 0 réflexe... et la mauvaise monte vite donc sans moi !!

Agricola et caverna. Je perds toujours, car ces jeux me gonflent! Donc je joue rapidement en espérant qu'ils se finissent au plus vite! Les aventuriers du rail et flamme rouge; c'est vraiment pour faire plaisir aux plus jeunes.

Salut. Alors moi le jeu auquel je ne peux pas jouer c'est Dominion j'arrive pas à comprendre pourquoi tout le monde kiffe autant. Ça ne m'amuse pas du tout

C'est Skyjo et les aventuriers du rail pour moi.

Citadelles....quelle plaie ce truc

Cyclades et Mare Nostrum... La guerre, c'est mal :(

mysterium et 7 wonder je fais absolument le meme constat je rajouterai tokaido ( beau mais sans interet ) apres si certains s'eclatent dessus ben tant mieux il en faut pour tout les gouts !!!'

Jsuis daccord sur Scythe. Je m'ennuie à ce jeu^^

Les jeux de rôle en général. Le côté trop ouvert me dérange profondément

c'est trop bien cryptide, je suis nul aussi mais j'aime bien, en même temps ma femme gagne en 2 3 coups

Mdr NSM le monopoly, je comprends cette réflexion. Les mécaniques du monopoly sont tellement désuètes je trouve qu'il il y a eu tellement d'évolution depuis.

Bonjour, moi c’est Descent V2….. quand j’ai compris qu’un archer tire à l’arc dans un couloir à 3 cases d’un monstre et que sa flèche touche, mais ne va pas assez loin … 🤯🤯🤯🤯 À quel moment une flèche décide de tomber car pas assez d’élan, à 4 m d’une cible …. Et il y a aussi mage Knight ….l les héros ne peuvent pas avancer sans la carte avancer, bon ok, mais ils peuvent marcher en défaussant des cartes….. Euh, la première chose qu’un humain fait c’est se lever et marcher, et des héros, ont besoin de défausser des cartes attaques ou sort, pour ….. marcher …. La désolé, mais c’est non. On peut être limite an mouvement, avoir des cartes pour avancer, mais regardez Glomhaven, on peut au moins avancer de 2 cases avec n’importe quelle carte. Moi je ne joue pas avec des lois de gravîtes qui se modifient au cours d’un tir d’arc ou avec des héros amnésiques sur leurs fonction vitale qu’est la marche 😂😂🤣🤣 Mais ce n’est que mon avis 😊

loup garou de thiercelieux , sans hesiter

Pauvre Antoine Bauza ! Il prend cher dans cette vidéo 😭

Je me retrouve totalement dans l'avis de Nicolas, surtout pour "7 wonders" dont je valide tout à fait les arguments qu'il avance. En ce qui concerne "Scythe", j'en ai joué une seule partie : le jeu est sympathique certes - et magnifique - mais je trouve que son succès est un peu trop exagéré. Maintenant, tous les goûts et les couleurs sont dans la nature, heureusement. Sinon, je suis aussi tout à fait d'accord avec Guillaume concernant les jeux de plus en plus débiles qu'on fourgue aux gosses.

Time's up, l'enfer pour moi 😭

Exactement comme Quentin Muller the mind un fiasco dès la 2eme manche tout le monde avait compris qu’il fallait compter on s’est vite ennuyé et je l’ai donné. J’ai ete invité 2 fois pour un limite limite et blanc manger tout le monde riait et moi j’etais complètement à côté essayant de sourire pour etre polie. j’attendais la fin avec impatience. J’ai jamais compris pourquoi il etait une ref . Maintenant je comprends qu’on soit pas tous réceptifs au meme humour avec moi il fonctionne vraiment pas.

Vidéo intéressante, pour ma part ´c’ est carcassonne je l’ai essayé plusieurs fois mais rien a faire. Je m’ennuie! Je l’ai revendue. Pour cryptide j’adore le concept mais je ne sais pas il n’a pas fonctionné, plus assez de pions et c’était decourageant mais nous n’étions qu’a seulement 3 personnes donc peut être qu Il faut un peu plus de personnes autour de table

Warhammer 40k pour sur, trop de trop lolll

Pax pamir !

Mais qui est Pit ? A-t-il un blog ? Une chaîne ? Merci !

7 wonders + Catan

The Crew perso

DIXIT, je comprend pas pourquoi il plait tant ... Y a TELLEMENT mieux :D

CodeNames.... Rhaaa, qu'est-ce qu'il est pénible ce jeu (alors que tout le monde aime).

Moi perso c'est Catan...... J'ai beau faire des efforts je n'y arrive pas.....

Miniville, ce jeu te fait croire que ta statégie a de l'importance alors que c'est juste un jeu de hasard (il me fallait faire deux fois un 7 avec les dès pour gagner, 7 est statistiquement le chiffre qui sort le plus souvent et j'ai perdu, car j'ai fait seulement un 7 alors que j'ai lancé les dès un grand nombre de fois). 😤

Hanabi, je comprends pas :)

Loup-garou où je m'ennuie beaucoup, Galerapagos comme on élimine bcp de gens et plus largement les jeux où tu peux être sorti rapidement et regarder les autres jouer pendant loooongtemps ne me plaise pas trop. Plus récemment les limite-limite et blanc manger coco où ça part toujours da s la surenchère ça devient vite très relou

Mince, je suis d accord avec tous (exceptés hanabi et cryptide que j aime bien) et je pourrais ajouter skyjo ou happy city, trop de hype alors que c est nul !

carcassone,, terraforrming mars, monopoly,

micro macro :/ tout le monde était à fond dans le délire durant la partie et moi j'étais genre... mouais terminez vite svp ! le supplice. C'est un bon jeu pour beaucoup de personnes mais moi je passe mon tour ;)

Mysterium Terraforming Mars sauf sur Steam

Horreur à Arkham ! La satisfaction de gagner est étrange... Eh ben voilà, on à réussi !..c'est super ! Bon bah on joue à quoi la prochaine fois du coup ?

oh oui je suis pas le seul a pas aimer 7 wonders, (aaaah je suis normal finalement), terraforming pareil je comprend pas la hype, splendor aussi , et sinon tous les jeux primé as d'os, machin et truc. en vrai ça en fait pas mal, mais comme on dit il en faut pour tous et heureusement j'ai des jeu que j’aime et que du coup les autres (dans mon entourage) aime pas.

je ne joue a aucun de ses jeux donc me plaisent pas non plus mais je dois avoir des gouts bizarre aussi

Hanabi, mysterium,

Sans hésiter Splendor. Je ne comprends pas l'attrait pour ce jeu qui consiste juste à collectionner 2 rouges +3 verts pour faire 2 points... Zzzzzzz

Comme l’un des intervenants de la vidéo, perso, les jeux qui ne racontent rien, ça m’emmerde. Des trucs genre Uno, le scrabble etc… ça me fait chier. Exception pour le trivial pursuit parce que j’éclate tout le monde dessus… un petit plaisir coupable qui flatte l’égo ;-) Le monopoly, je déteste absolument! En plus les parties n’en finissent pas. Pour Munchkin, je n’ai pas compris l’histoire des règles trop longues… sérieux? Elles s’apprennent en 2 minutes. Et comme avec mon fils de 10 ans, on était dans un trip naheulbeuk dont je venais de lui faire découvrir l’univers, on s’est bien marré dessus. 40k, j’adore l’univers! Je suis fans absolu des romans dans l’univers 40k mais la lourdeur du jeu plus le prix des figurines, c’est non pour moi. Scythe, j’adore! J’ai vraiment accroché et les extensions apportent un vrai plus (comme le réveil de Fenris et son mode campagne).

"Alors moi, j'aime pas ça" et "moi j'aime pas ça" et puis "moi alors, c'est celui-là que j'aime pas" et "moi j'aime pas ça" etc... etc.... etc.... FASCINANT... Totalement fascinant....

Moi ce qui ne me plaît pas c'est...la vulgarité de Maxildan. En quelques secondes il arrive à débiter des tonnes d' insanités.

Bien d'accord avec l'avis contre Blanc Manger Coco etc... Et moi ce serait Splendor ! Je comprends l'appétence de certains, ça fait découvrir une manière de jouer. Mais y'a tellement mieux et moins soporiphique.

Blanc manger coco homophobe? 🤦‍♂️ Nan là ça va trop loin 🤣

Bloodrage

Magic. Et pourtant c'est un jeu que j'ai aimé, dans ses début. Et c'est aussi fortement lié à sa communauté. En fait je pense que l'esprit du jeu et de sa communauté s'est complètement dévoyé à l'arrivée d'internet, quand la majorité des joueurs a découvert que "oh merde ma carte elle vaut de l'argent". Et là, c'est parti en cou*lles, l'avidité a prit le pas sur le jeu, les joueurs piochaient leurs decklists sur internet (pourquoi se casser le cul?), une mentalité élitiste de merde a émergé et la vente de cartes en ligne a coulé des magasins... C'est aussi un jeu qui, comme Warhammer, me casse les b*rnes parce qu'à cause de ces deux licences très surcotées, plein de très bons jeux ont été enterrés et n'ont pas pu avoir l'essor qu'ils méritaient.

J’aurais aussi cité blanc-mangé-coco. Ce n’est pas pour des raisons de deconstructions sociales: J’ai tendance à penser, que l’on peut laisser les gens s’évader dans cet humour (mais il n’est tout simplement pas fait pour moi). Si je veux être graveleux, je me passe d’un jeu de carte, où les combinaisons restent assez banales.

Peut être aussi les Limites Limites / Blanc Manger Coco. Pas évident de passer un bon moment quand tu sais que tu vas être agressé par certaines cartes et stéréotypes. Bref, on sort le masque, on essaie de trouver ce qui fait rire les autres tout en s en voulant de ne pas se respecter soi même en propageant ce qu on combat habituellement. Sinon Decrypto, je comprends l attrait mais impossible que j enchaîne les parties... Trop lent/chiant (ils ont l habitude de jouer sans chrono)

Facile: Loup-Garou Il semble que tout le monde aime vraiment ça et pour moi, c'est quasi insupportable.