la réalité est devenue si impensable qu'elle en est incroyable ^^

On remarque tout de même que les boomers parisiens sont complètement déments se pensant intelligent ! Et dire que se sont ceux-là qui votent en majorité 🥶 Doit-on se demander si la Terre ne se venge pas avec le 🦠 qui touche essentiellement ces tarés 🤔 ; physiquement et surtout économiquement

@@sabrina-yz3ti Tu serais peut être pris un peu plus au sérieux si tu arrêtais tes charades.

j'ai envie de pleurer tout le temps

lol

ou le déni total, le nouveau genre du "j'assume" ?

car je doute qu'ils ne remarquent rien

oui mais tu vois bien qu'il y a cette bande là qui traine au fin fond des couloirs.... y'en a ! (des biens)

Et encore aujourd'hui ça va, je trouve... On a déjà entendu bien pire dans ses chroniques... Même dans celles sur l'écologie...

A shak foy ke je voit otan deux fote d’aurtograf je pere un peux plusse fois en l’umanithé :) :)

@@gc7956 ahahah je me suis pissé dessus, bravo pour votre commentaire aussi original et drôle qu'intéressant

moi ce serait pareil si j'en avait déjà un peu à perdre de foi en l'humanité

Ils se sont étouffés avec les Bescherelle dont vous vous êtes débarrassée !

oui une belle collection de taches

ça parait de plus en plus clair !

Sa remarque sur la coalition internationale est pourtant très pertinente. Il faudra faire pression, d'une manière ou d'une autre, sur les états refusant de participer à l'effort. Mais pour ça il faudrait déjà que des états puissants participent significativement à l'effort.

Cette chronique m'a donné envie de me plonger dans le roman 1984. A ce qu'il paraît il est très en phase avec des choses qui se passent actuellement. .

on se le prend déjà le mur, tout cela n'est que déflagration hein ^^

Braves gens ???? Pas sûr !!!!

oui mais proche ne veut pas dire accessible

C'est contre intuitif mais ce n'est pas forcément moins écologique d'importer un produit qui vient de l'autre bout du monde qu'un produit plus local. Quand on calcul le bilan carbone, il faut le faire sur l'ensemble de la chaîne de production, pas seulement le transport (qui ne représente que 10% du total il me semble).

@@lekobaye5989 Euh......?????? Vous êtes sûre de ce que vous avancez ???????

Oui, je pense qu'il doit galérer pour en trouver ... pendant 10 minutes

RB , en fait non malheureusement, il avait dit qu’il les trouvait très vite...

1 personne sur 2 en moyenne il le dit souvent, après les médias y sont pour beaucoup, ils conditionnent l'esprit des gens et comme on laisse beaucoup trop la parole à des gens qui ne veulent pas perdre une miette de leur petit confort et bah ça donne ça. L'humain est égoïste mais lorsque les effets seront là, il aura pas le choix que de se bouger le cul mais pour l'instant comme la plupart des gens ne voient pas l'impact direct et bah on s'en fout. C'est en quelque sorte de la procrastination.

@@AM-qd7co Non les gens ne s'en foutent pas, c'est à cause de notre cerveau. Il a été programmé pour assurer notre survie dans un monde qui nous était très hostile à l'origine. Il n'a pas été conçu pour réagir à des évènements qui se produiront dans un avenir plus ou moins long. Lisez le bug humain, ou regardez les conférences de Sébastien Bohler, ça vous plaira.

Le futur n'est plus ce qu'il était...

@@mouluc9969 @mouluc, +1 !

Mouluc Pas mal!

+1

Il n'est pas vraiment interdit de remettre en cause l'histoire... il y a seulement des règles, et certains sujets (bien) plus sensibles que d'autres...

Il est interdit de remettre en cause l'histoire...? A part le négationnisme (et encore je ne sais pas précisément le problème) je ne vois pas ce qui est légalement irréfutable

L'histoire est écrite par les vainqueurs

@@mdxd5142 ca c'est surtout vrai pour l'histoire avant la seconde guerre mondiale. Depuis c'est moins le cas.

@@pentaclofdoomQuelle logique imparable ... J'en suis bouche-bée ... .

#metoo

Il ressemble autant à Gere qu'à Richard, contrairement à ce qu'il dit. 😉

+1

Bellini - Samba de Janeiro

#tooyoungtoknow #feelingold #hellnot

djiJonaY ! ..... ..... ..... tin naaaaah..

🤦🏻‍♀️

4x4 hybride peut être lol

Vous avez tout à fait raison. Cependant, peut-être faut-il justement en finir avec cette électricité "à la demande" et accepter une baisse de consommation...

l'avenir c'est la fusion

Il y a encore beaucoup à explorer/mettre en œuvre concernant le stockage de l'énergie produite par les éoliennes, le photovoltaïque... Exemples : production d'hydrogène sur site, stockage sous forme d'énergie potentielle de pesenteur (blocs de béton)... Cela a certes un coût mais quel est le coût réel du nucléaire, si l'on inclut recherche, sécurité, traitement/stockage des déchets, démantèlement des réacteurs en fin de vie, et surtout le facteur risque (je doute que Fukushima ait été rentable pour les japonais ou encore Tchernobyl pour les Ukrainiens, les Biélorusses...)

On y est pas à la fusion

The lobby du nucléaire is strong with this one.

Le nucléaire ne produit pas de déchets ?

Toute le corps scientifique n'approuve pas le nucléaire... Renseignez-vous...

@@nfprod01 Le nucléaire est de très loin la filière qui produit le moins de déchet. C'est aussi la seule à les gérer intégralement elle-même et à ne pas les rejeter dans la nature.

@@pentaclofdoom Tout le corps scientifique approuve le caractère bas carbone de l'énergie nucléaire et son intérêt indéniable dans la lutte contre le réchauffement climatique. Renseignez vous.

On remarque tout de même que les boomers parisiens sont complètement déments se pensant intelligent ! Et dire que se sont ceux-là qui votent en majorité 🥶 Doit-on se demander si la Terre ne se venge pas avec le 🦠 qui touche essentiellement ces tarés 🤔 ; physiquement et surtout économiquement

"Dérèglement" climatique n'est pas forcément "réchauffement" systématique tous les jours de l'année. Même si on bat quasiment tous les ans des records de chaleurs... Allez, mâche bien, petit troll.

Non non...

si... j'ai pas envie de credibiliser mon propos avec mon travail.. mais ... si il a raison, cela ne veux pas dire qu'il ne faut rien changer, je dit juste que rien n'est ni noir ni blanc, il faut nuancer les alertes. D'ailleurs je trouve Guillaume Meurice très bon dans ce qu'il fait : l'humour. Cependant un sujet comme celui la ne peut pas être simplifier a l'état Booléen.... le milieu de la recherche scientifique ce sert malheureusement de plus en plus de l'opinion du grand public pour attirer des fonds... pour cela il faut manipuler ce grand public qui bien entendu ne peux que croire l'avis d'un chercheur dans l'environnement... Cependant ne soyez pas naïf.. bref j'arrête mon monologue ici, je vous propose de faire une thèse sur le sujet pour réellement comprendre d'une comment fonctionne la communication dans la recherche scientifique a destination du grand public, de deux comprendre ce qu'est réellement un changement climatique. Bonne journée

Kenzy Massicot OK fanzouz

👏