Merci beaucoup pour partager ça

Pouvez-vous créer une chaîne en vietnamien C’est juste pour mes parents, c'est eu qui mon demandé. Surtout sur le système immunitaire.

moi je pense que les reptiles marins sont mort noyé car ils ne pouvaient pas remonter a la surface sous peine d'etre brulé

​@@Mosasaure974😊

FANTASTIQUE !! .. Si je peux faire une sujestion , ... Entre le monde dino et les humains , ca auraient Genial de voir les Dernier GRAND animaux de la Faune Holocene. Plus realiste

Tu as raison😊🥰😊🥰

N'oublions pas la musique ! 🥰💜

happy to see an american enjoying our language and culture instead of putting us down and making bad jokes on us ! Love !

@@fomaeusmortem5730 thank you!

*voient

@@quentinroux9931 tu te sent fière la c'est bon ?

@@88FanatiK *là

@@quentinroux9931 😂

Tais-toi.

You are right 👍👍👍

"Je peux ameliorer mon française etape par etape grace a toi" Je ne suis pas un exemple, mais on dit , "mon 'français' " au masculin et "grace a 'vous' " , car on parle du groupe Kurzkesagt au pluriel. Ouai le français c'est pas facile ^^

@@mateoleducq6109 mdr le corrige pas comme ça tu vas le dégouter

Comme le commentaire plus haut l'a déjà fait remarquer, on peut distinguer quelques fautes dans ce texte. Mais à part ça, c'est plutôt pas mal, j'ai été en mesure de comprendre ce commentaire sans aucune difficulté. Il semblerait que vous êtes sur la bonne voie. 🙂 *Maintenant, les erreurs :* ▪︎« video » : Attention, il manque un accent aigu sur le « e ». ▪︎étape (idem) ▪︎grâce : Il manque un accent circonflexe sur le « a ». ▪︎français : À ma connaissance, tous les glottonymes (c'est à dire les noms des langues) sont au masculin en français (ex : *le* catalan, *le* mandarin, *le* quechua, *le* grec, le tahitien, etc.). Néanmoins, vous pouvez aussi le formuler de la manière suivante : langue + [adjectif glottonymique] Et à ce moment là, il faudra accorder l'adjectif en question avec le mot « langue », qui est féminin, ce qui nous donne : la langue française, la langue catalane, la langue mandarine, la langue grecque, etc. N.B. (Nota Bene) : Un bon nombre d'adjectifs correspondant à certaines langues sont *épicènes,* ce qui veut dire qu'il ne change pas en fonction du genre, comme c'est le cas pour « quechua ».

@@mateoleducq6109 I am still learning French and I am making a lot of basic mistakes. I love this language even if it is so hard for me. Thank you for this valuable message. I am so gratitude for that ❤️😊❤️😊

@@deutschmitpurple2918 great to see you here in the tout simplement too! I remember to reply a comment from you at the em poucas palavras channel, and somehow you have inspired me to finally start to learn French for real! So, merci beaucoup!

C'est beau... C'est tristement beau...

Je vous aime

Pourquoi t'as enlevé ton like reviens moi je t'aime

hehe

t'as pas badé quand tout le monde est mort?

Attention les poules comme les oiseaux sont les descendants des dinosaures

@@SoraGaming_2020 oui, ce sont des dinosaures au même titre que nous sommes de primates ou des mammifères ou des grands singes.

​@@SoraGaming_2020c'est des oiseau rien de plus

@@mohandmekrez des aviens précisément

Vraiment ? Tu peux écrire des noms de ces études stp? Je veux en savoir plus

Oups j'avais écris aussi un commentaire pour le faire remarquer, j'ai été pris de court.... je vais le retirer ^^

Merci de le préciser. Ça à son importance. Surtout aujourd'hui, avec tout ce que nous vivons...

très peu probable

Tres tres peu probable, même impossible, car les mammiferes (qui étaient très petits à l'epoque, quelques cm ou dizaines de cm tout au plus) ont profité de l'extinction des dinosaures et des niches ecologiques laissées vacantes pour justement se diversifier et conquérir tout type de territoire. Sans ca, ils seraient restés entre 2 fissures d'arbre ou dans une crevasse de colline pour éviter de s'exposer à cette multitude de prédateurs que sont les dinosaures et n'auraient pas connu de puissante radiation évolutive

Non. Ils étaient déjà en déclin depuis 10 millions d'années. Les climats entre-temps ont changé. Ils auraient de toutes façons quasiment disparu. De nos jours il n'y a que des descendants très éloignés des dinos. Pour un certain nombre de ces raisons, nous savons depuis longtemps que le changement climatique anthropique (lié aux activités humaines (pétrole, gaz et charbon) est bel et bien beaucoup trop rapide.

Je ne suis pas un spécialiste, mais oui il était deja en declin depuis longtemps, il me semble que l’astéroïde n’a pas été aussi important dans leur extinction que ce qui est montré dans la video

@@TobioRL Merci pour votre réponse Tobio!

Je pense que l'astéroïde à accélérer leur extinction

Est quand même.... 😐

Homo Sapiens Sapiens ca te parles?

@@rb_la_cambrousse7653 C'est une réponse ça ?

Parce que l'évolution ne leur a pas été favorable, tout simplement!

La question est un peu vague en fait. Si on parle de civilisation et de technologie, de ce qu'on en sait nous sommes la seule espèce à avoir atteint ce stade sur terre. Les dinosaures existent depuis bien plus longtemps que nous sur terre, certe, mais il représente un très grand nombre d'espèces différentes, dont la majorité à émergée et s'est éteinte avant même l'astéroïde. Si on prend une espèce de dinosaures en particulier, elle n'aura pas vécu particulièrement plus longtemps que d'autres espèces animales. L'émergence de civilisation et de technologie est un phénomène qui nécessite des circonstances ainsi que des phénomènes évolutifs et environnementaux très spécifiques. C'est une des voies de l'évolution, mais ce n'est pas la meilleure ou la plus aboutie. Les dinosaures sont sur d'autres voies.

En sciences naturelles, les liens de parentés qui sont établis , sont des relations dans le sens « *Qui est le plus proche de qui* » et non « *Qui descend de qui* » , en clair se sont des relations d’espèces cousines/frères plutôt qu’ancêtres à descendants.

@@paleontologieetcinema Les oiseaux ne sont pas des dinosaures, tout comme l'homo sapiens n'est pas un singe, la science se bat depuis des années pour arrêter ces clichés réducteur sur l'évolution

@@Atonbzh La Paléontologies à largement prouver le contraire , sans parler de la génétique . Donc non c’est pas un cliché , l’évolution est un phénomène bien réel facilement vérifiable , Les oiseaux sont bels et bien des dinosaures et nous sommes bien des singes .Y’a pas de non consensus à ce sujet vu que se sont des faits avérés depuis longtemps

@@paleontologieetcinema Ce n'est pas votre travail je me trompe ? Alors les idées reçues sont de plus en plus légions..

Se sont pas des idées reçues dans les faits vu que c’est admis par une grande partie de la communauté scientifique et qu’il n’y a pas de non consensus à l’heure actuelle.

Mais quasi 99 %

Et tu ne serais pas là pour écrire ça

0,1% seulement... Et encore, je dirais que ça ne fait qu'a partir de la moitié des années 1700 qu'on développe des technologies polluantes. Donc sur nos 200 000 ans d'existence, ca ne fait que 300 ans qu'on défonce tout. C'est dire à quel point on est devenus affreux avec la planète très rapidement :(

non mais ailleurs sur terre l'écosystème a tenue 1 millions d'années après l'impact de météorite