Usul ne sait toujours pas animer une émission de débat : il monopolise beaucoup trop la parole... Il faut laisser les invités s'exprimer sourtout quand l'invité a des idées intéressantes.

C est quoi la musique du generique?

a la fin

@blastinfo Je rejoins ton commentaire. Je ne souhaite pas critiquer gratuitement la prestation d'Usul, qui reste d'ailleurs bien meilleure que celle de tant d'autres (moi y compris), mais c'est vrai que je retrouve dans certains passages des interruptions et des prises de positions parfois fortes qui font échos à ce qui me fait fuir dans les débats télévisés. En tout cas, merci à tous d'avoir animé ce débat et j'espère en voir encore plein d'autres.

Au début, il n'y avait rien Et il y avait tout Au début, l'intérieur et l'extérieur ne faisait qu'un Et puis les choses se sont mises à se diviser L'extérieur était porté vers l'intérieur Et l'intérieur vers l'extérieur De sorte que les choses se sont misent à bouger À s'entrechoquer, à se diviser et à se multiplier Dans un chaos absolu Car le mouvement des choses n'était pas uni Des forces repoussaient et attiraient les corps dans toutes les directions Sauf bien sûr, le héros de cette histoire, notre petit photon qui nous arrivait tout droit de l'origine de l'univers Lui avait la faculté de voyager dans le vide dans toutes les directions mais seulement vers l'extérieur De sorte que grâce à lui, on pouvait recevoir l'information des surfaces En un mot: "Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut." Car, vous comprenez bien que le pauvre, il a bien fallu qu'il commence quelque part Puisque son intention en créant l'Univers était de vous façonnez à son image, Bien qu'il soit omniscient en ce qui concerne sa création, Il a bien fallu qu'il invente la lumière pour réussir à se voir dans un miroir Le premier top-modèle de l'Histoire, la miss Univers intemporelle Et puis comme je le disais, notre ami photon nous a donné la faculté de voir Sans cela, la vie aurait eu du mal à se développer sur Terre Il n'y a qu'à voir à quel point la vie est fantasque dans les abysses Il y a bien sûr d'autres facultés de perception comme le son Mais celui-ci, au contraire de la lumière, ne voyage qu'à l'intérieur et ne peut traverser le vide Pourtant c'est grâce au son que l'on peut percevoir immédiatement une menace et nous en prémunir Le mouvement imperceptible des choses extérieures qui résonnent en nous en passant par nos oreilles Mais chaque pore de notre peau est un moyen de percevoir ce qui se passe autour de nous Les choses nous traversent, il y a toute sorte de mélanges en nous En réalité, la vie pourrait être totalement autre selon son environnement et son évolution Mais le principe est qu'un contenant (qu'on appelle corps) incorpore un contenu qui se développe par lui-même En tant qu'individu bien sûr mais aussi en tant qu'espèce La puissance de la vie est illimitée car elle part du petit pour aller vers le grand Alors que le non vivant part du grand pour aller vers le petit Les corps non vivants ne sont pas assez solides pour abriter quelque chose de cohérent et la matière s'échappe La mort, est en effet, pour l'individu le passage du vivant au non vivant Mais pour l'espèce, la mort c'est la destruction de son environnement qui lui a permit d'exister Sa puissance d'être se réduisant à néant Combien d'espèces disparues pour que se développe l'espèce humaine? Combien d'individus détruits pour nourrir l'espèce humaine? Je ne vais pas faire mon écologiste antispéciste mais je vous laisse réfléchir. Notre prédation pourrait bien être une autodestruction Les différents groupes d'individus de notre espèce se battant pour toujours plus de ressources Qui ne servent qu'à les grossir. Seulement, ces ressources sont limitées et de plus, si nous détruisons notre écosystème, Non seulement nous détruisons la biodiversité, mais nous détruisons aussi peu à peu nos conditions d'existence Les animaux ont des facultés de perception, la puissance du mouvement, mais sans les végétaux, Qui transforment la lumière du soleil en énergie grâce à la photosynthèse, l'animal ne peut exister La préservation de l'écosystème, du soleil vers la Terre jusqu'aux végétaux qui nous servent à vivre En passant par la préservation de l'atmosphère qui protègent la Terre des agressions extérieures, Sa peau en somme, doit être notre priorité, car notre première condition d'existence en temps qu'animal terrestre Et donc, il faut aller au delà de nos compétitions inter espèces qui sont puériles et irrationnelles L'important est de considérer une voie plus vertueuse et une intention de s'évader des cercles vicieux Il faut utiliser notre meilleur atout, notre intelligence collective, pour ne pas finir comme les dinosaures Bien sûr, la différence entre les dinosaures, c'est que l'humain est le seul responsable du chaos Ce sont nos systèmes d'exploitation qui sont les astéroïdes qui percutent la Terre pour réchauffer notre atmosphère Raréfier les ressources et détruire la chaîne alimentaire où comme pour les dinosaures nous en sommes au sommet C'est-à-dire la place la plus dominante mais aussi la plus compétitive et la plus soumise au bon développement Des échelles les plus basses pour se nourrir, pour se développer. Pour aller plus loin, il faut une bonne stabilité Et pour une bonne stabilité, dans le long terme, j'entends, il faut renforcer la base. Dans le monde ultra-compétitif de la mondialisation économique, il faut trouver la stabilité dans un temps long, Dans une volonté de préserver l'environnement et nos ressources, s'étendre avec sagesse en somme Et puis, l'élite monétaire internationale a bien besoin de la base populaire qui créait de la richesse Les plus gros dinosaures pillent la planète de ses ressources les plus rares et les plus utiles Mais si l'on considère que c'est au premier servi, on laisse la place aux guerres Si on entre en compétition pour les terres et leurs ressources, on laisse la place aux guerres Les guerres nous obnubilent et nous font oublier les vrais valeurs positives On entre dans des cercles vicieux dans lesquels on ne pourra jamais s'en sortir comme la lumière dans un trou noir

Cf. Le "Un bon moment" de Navo qui dit qu'il préférerait que Clément Victorovitch s'énerve une fois de temps en temps et sa chaîne Twitch est exactement ça et ça me tue ahahah

Je l'aime beaucoup. Mais c'est un énième bourdieusien. Ceux qui se battent pour les opprimés n'ont jamais gagné avec des paroles. Malheureusement, mais c'est comme ça.

@@virgiledrand8128 Du coup pourquoi tu parles? Va agir au lieu de faire le donneur de leçon hein. TOUT les pans de la lutte sont important, le fond comme la forme, c’est toujours à partir du moment où les éduqués, qui savent s'exprimer, sont entrée dans les luttes, qu’elles ont avancé car elles avaient enfin une voix Mai68 en est le parfait exemple Si tu sais pas parler tu peux pas exprimer ta lutte, ta douleur,n ta colère, ta cause, et tu n'es rien,, tu n'existe pour personne, tu peux pas rallier les gens.

J'agis mon petit gars. Et c'est pas forcément une critique négative c'est un constat.

@@aegean_444Cette éducation de la parole, JL Mélenchon la nomme éducation populaire. Nous en avons besoin, de plus en plus, comme cela a été expliqué dans cette interview. L'Institut La Boétie en est à la fois un lieu d'élaboration intellectuelle de haut niveau et un outil d'éducation populaire. Il est ouvert à tous.

@@virgiledrand8128 Ah Bourdieu........... dont les idées ont crée l'école des héritiers qu'il voulait tant combattre.....................

Je suis d’accord, Usul (que j’apprécie beaucoup par ailleurs) interrompt les gens de plus en plus, que ce soit ici ou sur backseat. (En tout cas j’en ai l’impression)

Habitude des 3 quarts des journalistes pro gauche

@@floxhoaOui le n*zio praud n’interrompt jamais personne c'est bien connu Guignoi que tu es, retourne ranger ta chambre

​@@floxhoapour le coup dans la discussion de la vidéo, il est démontré que les journalistes pro gauches n'ont pas ce monopole 😁

C’est l’école Schneidermann, toujours couper ses invités car il faut tenir le fil conducteur et qu’on sait toujours mieux qu’eux

Ils sont mauvais. Réagir, par exemple, sur le verbe "croire" ou sur "mes chaînes", c'est l'équivalent rhétorique de tacler un gros sur son poids. C'est juste, absolument, mais pas du tout le sujet en général.

@@saucissauce8022 Ptdr ça rage sec. Typique des mecs qui trouvent normal le pantouflage mais trouve très grave qu'on dise la vérité, comme le fait que les macronnistes sont des assassins.

@@saucissauce8022 lol ou alors tu as manqué tout le passage où ils développaient en quoi c'était et pertinent et très exactement le sujet. Mais bon, on va pas demander a un réactionnaire d’être lucide et de bonne foi, c'est pas dans votre nature.

​@@saucissauce8022 ahah t'es trop drôle ma petite saucisse! J'adore l'humour avec autant de degré !!

Comme pour Victor....jamais déçu !!!

Tellement putain, c'est insupportable à force. En plus dans le cas d'Usul, quand c'est pas pour exprimer du mépris c'est souvent pour taper à côté du propos, et seulement parfois c'est pour dire quelque chose de pertinent, ou pour lancer un extrait car il faut bien faire vivre et rythmer l'émission bien entendu.

@@antonylaurencot Quel courage ce genre de commentaire quand on n'ose pas montrer sa tête ;)

​@@antonylaurencot ,tu me fais penser à un fanzine des années 30 ,40 pour droitardé"Je suis partout"

@@antonylaurencot J'imagine la vie de m*rde que tu dois avoir pour roder ici et poster des trucs comme ça, qui montre que tu as la répartie d'un enfant de 7 ans et semble mal en point psychologiquement T'as l'air tellement triste, j'ai même pas à te souhaiter un truc bad, la vie se charge déjà de te pénaliser, tu fais tiep

​@@antonylaurencot Commentaire d'une pertinence incroyable 🤡

Il est 3 fois par semaine sur Twitch, et rediffusé sur youtube !

Aujourd'hui, personne ne peut plus dire ça sur ce sujet.

Oui, mais sur ce sujet là, trop important, trop vaste pour être évité, dire "je ne sais pas", je n'ai pas d'avis dessus - ce qui est un phrase noble dans bien des cas, de reconnaître sa limite - c'est mettre en évidence que le sujet colonial ne nous intéresse pas, donc ne nous dérange pas. Or le passé de la France nous oblige à avoir une position. Soit on est pour la colonisation et l'impérialisme, soit on est contre, même un peu. Il ne peut pas y avoir de zone grise confortable - et ce sans parler du génocide.

Son je ne sais pas c est justement la langue de bois. Ruffin pas net là dessus. Il semble avoir des ambitions il va falloir qu il sache ce qui se passe en dehors de chez Corinne à Amiens. Mais bon sur la Palestine il joue les naïfs pour ne pas dire ce qu il pense car ce n' est pas là même position que la FI. Je ne lui fais pas confiance.

​@@lilialessandra4963 Ruffin ne dit pas qu'il ne sait pas sur la Palestine. Il soutient la ligne de lFI. Cessez le feu, fin des ventes d'armes à Israël, reconnaissance de l'état palestiniens. C'est sur d'autres sujets internationaux abordés dans l'émission thinkerview qu'il a assumé plusieurs fois qu'il ne savait pas.

"je ne veux pas savoir"

Jai trouvé que c'était plutôt équilibré, au contraire. Victor parle beaucoup sans s'arrêter

Oui usul me fatigue par moment.attention aux chevilles.

Ah bon ? J'ai trouvé que c'était assez équilibré si on considère qu'une partie des interventions d'Usul c'est de lancer les séquences.

Mais personne n'est dupe des éléments de langage stériles...moi je préfère un "je sais pas " honnete

bien meilleur dans une sex tape....................

Il ne faut pas rêver. Maintenez le boycott. Je l'ai mis en acte le16 avril 2008 sans regret.

tu as oublié "militants"..................

C’est bien d’avoir des négateurs sur un plateau ce qui n’est pas le cas ici.

J'ajouterais que ça serait sympa d'avoir de vrais débats politiques plutôt que des combats. Ils s'insultent en permanence, voilà l'exemple de notre représentation nationale 😢

Je pense que ça ne viendra jamais le jour où les responsables politiques débattront en tout sérénité sans s'engueuler. Parce que leur travail c'est de représenter les gens qui les ont placé là où ils sont pour leurs idées, ils incarnent en quelque sorte leurs idées, donc le jour où ils concèdent en publique sur certains points face à un adversaire politique ce sera une trahison pour tous ces gens dont le point qui a été concédé est une question primordiale voire de vie ou de mort. C'est pour ça que pour moi avoir un débat ou les gens peuvent se permettre de concéder sur certains points c'est soit en privé soit c'est un suicide politique.

@@valerietrimaille6867respire

@@valerietrimaille6867 Oulah, j'aurais pas abusé à ce point. Je trouve juste qu'il est un peu happé par la gourmandise de la discussion avec qqu'un d'intéressant, jusqu'à parfois perdre un peu de vue une répartition plus équitable de la parole. Faut lui faire remarquer calmement qu'il puisse le conscientiser et se corriger, je pense pas que ce soit la peine d'être aussi péremptoire. Ou alors juste faire des interview en 1on1, moi ça m'irait bien. Autant je suis un poil gêné pour les gens présents qui n'ont pas assez la parole, autant je trouve les relances d'usul très pertinentes.

@@ugu8963 Vous avez raison. C'est dur de bien doser quand on écrit.

@@ugu8963 Vous avez raison..J'ai supprimé..Ceci dit ..J'ai vu une autre séquence...Lui et Denis Robert...Je me rappelle plus du 3 ème intervenant..Mais c'était ça.. un espèce de besoin impérieux de tenir le crachoir..Et ce genre de question un peu agressives ...On a ça partout ..On a besoin d'espace où les gens arrivent à développer leurs idées...il peut y avoir de la contradiction mais pas systématiquement......Que les gens s'écoute vraiment et une vraie envie d'échanger....Donc quand je vois le travers réapparaître sur des espaces que j'aime bien ... ça me fout en pétard..

Déjà quand il les laisse parler ils sont plus manifestes

Cela dit Mr Macron n'est pas très bon en rhétorique. Ces ficelles sont souvent très grossières.

@@jyh7220c'est pour ça que ça me choquait. Très mauvais acteur, phrases creuses et ampoulées, métaphores claquées au sol, sophismes à la pelle, j'en passe. Ses mandats ont eu le mérite d'ouvrir les yeux à beaucoup.

C'est une question que tu pourrais poser à Clément durant un de ses lives Twitch

L'émission durerait 3 heures minimum avec Franck Lepage mais claire j'adorerais qu'il soit exposé sur Blast👍

​@@buble59Franck Lepage sur blast , vous rêvez mon brave ! Vous avez nunul vous pouvez pas tout avoir....

Je suis tout à fait d'accord ! En plus la blagounette sur son augmentation est inappropriée...

Tu crois en la démocratie? Comment peux-tu envisager que ton grp politique prenne le pvr de façon légitime quand 30% du cprps electorale penche pr l'extreme droite. Si c'était des minauritaire soit. Mais il ne le sont pas. D'autant plus qu'il y plein de points où on pourrait récupérer ces gens. On arrete de parler avec eux de leur lubie de l'arabe immigré islamiste et on vient leurs parler de luttes des classes, de souverainisme. Quabd ils nous disent que le racisme anti-blanc existe on leur répond pas simplement "non". Tu leur fais définir ce qu'est le racisme. Tu définis toi à partir de la littérature en socio ce qu'est le racisme. Tu leur montre que ce faire traiter de "sale gwer" (si tant est que ca leur soit vrm arrivé... jen doute) ce n'est pas du racisme systémique. Tu vas parler au monde rural de pb qui sont les leurs. Tu leur montres comment l'oligarchie qui les emmerde emmerde aussi les banlieusards et donc ces deniers ne sont pas leurs ennemis. Et par pitié stop avec l'union des gauche. La gauche et l'extreme droite n'ont pour but que de clivé. Bref il faut refaire du commun.

j'ai plus l'impression qu'il est un peu tout fou et qu'il coupe même l'invité ^^ c'est pas super mais c'est encore nouveau pour lui ce rôle de devoir faire tourner la parole en live - il a plus l'habitude de devoir attendre qu'on la lui donne il va progresser c'est sûr

Je pense effectivement qu'Usul doit faire quelques ajustements, s'effacer un peu devant ses invités. C'est bien que vous lui fassiez la remarque.

Je suis d'accord et confiant dans sa capacité à s'améliorer

Pour ce qui est de se mettre en retrait pour "laisser plus de temps aux "femmes"", je leur fais confiance pour le lui faire savoir, si elles l'ont ressenti. Je ne partage pas votre opinion, mais si elle est partagée, il faudra se remettre en question.

Tout à fait d'accord ! Merci

Faut vraiment se contenter de peu pour voir là un "argument massue" et encore plus faire le lien entre cette phrase et "chaîne d'opinion"! Cette phrase peut être interprétée de différentes manières, comme par ex, "si je pense que ça ne rapportera pas de pognon, je n'en veux pas".