Le Mac qui m’a couté le plus cher

Рет қаралды 3,139

3 ай бұрын

Le Mac qui m’a couté le plus cher
Je souhaite vous montrer dans cette vidéo quel est le Mac qui m'a coûté le plus cher depuis que j'utilise des ordinateurs Apple. Bien entendu, je ne limite pas le prix du Mac à ce qui est inscrit sur la facture d'achat.
Cette vidéo a évidemment un but :
- casser un préjugé classique en informatique,
- et vous montrer qu’un processeur ne fait pas tout (même s'il est surpuissant).
Je vous laisse visionner cela. N'oubliez pas de répondre à la question que je vous pose à la fin de la vidéo.
Aller plus loin :
J'ai acheté le Mac le moins cher du monde :
• J'ai acheté le Mac le...
Bonne vidéo.
• Le Mac qui m’a couté ...
Pour plus d'infos, abonnez-vous à la newsletter :
www.utilisersonmac.com/optimi...

Пікірлер: 16

@paulposition6783 3 ай бұрын

Raison 1: le passage aux processeurs Intel Raison 2 : L'apparition des disques SSD Voili, voilà Merci pour tes vidéos, tellement différentes.

@pierred1589 3 ай бұрын

Mon premier Mac était un Power Mac 7200 usager avec le système 8.1. Que de souvenirs et de passion ...

@tc8107 3 ай бұрын

J’ai eu cette machine acheté à sa sortie avec deux disques durs. Et exactement la même configuration, écran Formac et lecteur ZIP eXterne sauf que le graveur CD était interne. Je l’avais upgradé en RAM. Je l’ai adoré.

@julien3557 3 ай бұрын

J'aimerais une vidéo sur tout vos macs déjà utilisés. Raison 1: Les mises à jours majeures de Mac OS X qui ajoutent de nombreuses nouveautés et par conséquent ralentissent la machine après 7 ans de loyaux services et ce même en rajoutant de la mémoire Ram; le maximum étant Tiger 10.4.11 à mis fin à son support et les logiciels de plus en plus gourmands. Raison 2 : La taille sans cesse évolutive des sites internet qui demandent beaucoup au processeur PowerPC de base et aux disques durs mécaniques, le PowerMac G4 est devenu lent, vieillissant et dépassé au fil du temps.

@oumenos 3 ай бұрын

Zip Iomega et Adaptec SCSI ça me rappelle de vieux souvenirs !

@dylangiroir7749 3 ай бұрын

Changement de processeur chez Apple puis évolution des systèmes MacOS ?

@mrstf 3 ай бұрын

La raison ne peut-ê que logiciel (et système) qui ont été développés pour des matériels plus récents, et peut--ê celle des sites internet et services en ligne, également en évolution. Après si tu l'utilises pour prendre des notes ou jouer de la musique ça devrait suffire ! Perso j'ai un vieil iMac late 06 et il me surprend par sa réactivité quand je l'allume parfois !

@huguespayot9350 3 ай бұрын

La lenteur du système pourrait venir du fait: primo de trop de matériel rajouter ans mise à jour et secondo : est-ce que le système était protégé par un antivirus adéquat ???)?

@andreandre1051 3 ай бұрын

👍👍

@danielsil5533 3 ай бұрын

raison 1: la fréquence de la RAM était très faible car la carte mère ne supportait pas une certaine vitesse ce qui peut s'expliquer par ce que tu avais dit dans une de tes vidéos : la puissance d'un ordinateur est égale à la puissance de son élément le plus faible (disque, mémoire, processeur,..) le G4 n'acceptait que de la SDRAM donc beaucoup plus lente que de la DDR Raison 2: les disques à l'époque n'était même pas en SATA mais en IDE et donc beaucoup plus lents. et dépassaient rarement 7200 tr/mn. On trouvait surtout des HDD pas de SSD

@janusakaicare 3 ай бұрын

Merci pour ce retour d'expérience. N'étant pas informaticien, je répondrai le fait qu'Apple soit passé sous intel et que le Power Mac G4 ne pouvait pas passer sous Mac OS 9, j'ai peut-être une partie de la réponse grâce à google.🤷‍♂🙂

@didierdingreville2962 3 ай бұрын

Bonjour l’une des 2 raisons est sans doute le coté SOFTWARE était obsolète aucune possibilité de faire les MAJ. Sinon merci pour vos vidéos sur les MAC, les informations sont pertinentes. Did

@vicken28 3 ай бұрын

Lenteur causée par l’usure du disque dur système

@L-Insolitaire 3 ай бұрын

Trop puissant par rapport à la mémoire cache 😅 En fait j’y connais rien… comme quand on va au distributeur pour des grande coupures pour une petite somme Pas de fragmentation ? Il faut deux microprocesseurs moins puissants. Plutôt qu’un monstre?