Parler du Khalistan.

Je suis d'origine indo-mauricienne donc je connais très bien ce sujet et c'est fascinant comment vous êtes plus complet et précis que tout ce que j'ai vu à la télévision ou lu dans la presse Les journalistes traditionnels sont vraiment à la ramasse

@@arasadel7538 Et des morts liés à ce mouvement séparatiste et terroriste

In the name of privilege they only used to spread hatred

India isn't anyone’s fathers property

Privileges like Jammu 1948, Ahmedabad 1969, Moradabad 1980, Nellie 1983, Hashimpura 1987, Bhagalpur 1989 , Babri Masjid 1992, Gujarat 2002, Muzaffarnagar 2013 massacres ?

@@mohammadsalman9106 you do moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 40000 mandirs plundered, c0nversions, genoc!de throughout history for 700 years from 1192 to 1857, and then you guys ask why H!ndus are retaliating, go find names of your ancestors, you'll find they followed Indigenous faiths of Bharat, not !slam

@@mohammadsalman9106 moplah 1921, noakhali 1946, Godhra 2002, partion of our pavitra Bharat Mata 1947, 1948 rajouri, chamba 1998, 2002 fidayeen and aksharadham, infamous 1990 Kashmir, 26/11, and multiple such incidents for more than 700 years, also 40000 mandirs plundered during that time, invaded this land and then ask, why Sanatanis are retaliating? Babri 1992 was justice for what babur and his general mir baqi did in 1528

Fictional characters Ram

@@Myavepea Not Mohammad..Shriram is our Ancestor...

@@Myavepea not Mohammed and Jesus..? Ram is our for father.. not only god.. do u understand converted once😂

@@Myavepea it does not matter for me. only thing what matters is about his character. Jay Bharat

​@@aswinaswi7424 I'm pro Hindutva but the Ramayana is not History but legends

no it's false

@@ram.ram.saryane8121go research and comment

10 million* actually

Oui Modi est le meilleur. Il a relevé l'Inde et la dirige dans la bonne direction. Dieu dirige Modi 💖

Lisez Kautilya

@@varoonnone7159 merci 🙏🏻

​@@sbt4625 Y a une vidéo explicative d'un professeur américain, assez complet

Au lieu de courir derrière l’UE ouiii

TB dit justement que l'Inde et la France ne se ressemblent pas, la politique de Modi + son programme si il obtient les 2/3 du parlement vont conduire au morcellement de l'Inde, des États notamment du Sud vont certainement faire sécession, à juste titre

لعنة الله عليكم

​@@Parman_Don't use persian script. If you are an Indian use devanagari

​@@Parman_Also god is in the vedas 2000 before the quran

The French don't think like you nor do they seek any friendship with you. Nations don't have any permanent friends or enemies. All they have is permanent interests.

Si c'est fait à la manière de Poutine ça passe inaperçu et ça pose moins de problème pour les comptages de bulletin.

@@yanakinebolivar2220 Les sondages indiens se font selon un processus propre et clair. C’est un gouvernement fédéral où différents États ont élu différents partis. Les correspondances de vote électronique sont vérifiées par tous les agents du parti à l'aide d'un scrutin simulé et d'un dépouillement simulé avant le début du scrutin.

Au Canada, les gens votent sans merdier.

@@ethanfortworthmais avec Trudeau qui suce la politique du grand tout du wef 😂

C'est gentil ! Merci !

hahahaha pleure

​@@msh6735 Déclarez la guerre à l'Inde, nous rayerons la Mecque et Médine de la carte à coup de bombes nucléaires Du Maroc à l'Indonésie, vous verserez des larmes de sang

Absolument Nous avons ensemble le même ennemi existentiel

@@varoonnone7159 c est pas en adorant des temples de rat que sa va marcher les gars

Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims

Nous n'avons pas encore baissé les bras Et en Inde, les musulmans ont compris qu'ils n'auront plus aucun privilèges

Tout est relatif. Ça aurait pu être la Sharia comme à Londres.

La laïcité est seulement française. On parle de secularisme dans les autres pays. Pas pareil.

@@ethanfortworth C'est une simple traduction La laïcité n'est pas incompatible avec l'Inde mais la gauche indienne a surtout voulu apaiser les musulmans Ils défendent la charia au nom de la laïcité !

@@ethanfortworth non la laïcité est présente dans beaucoup de pays c'est juste nous qui en avons une définition particulière et stricte

Islam destroys wherever it goes… we gave up Pakistan and Bangladesh and still they want more land…. Just like israel we are fighting against terrorists

Yeah It was the muslim in ancient India who first supported French not hindus . Also who is calling problematic who committed Genocide against Algerian Muslims

@@hasnat9545 Oh please. You people will only support colonization. French people that time were bad people. Now they are good people. Why shall we support bad people? They are good now so we support them. Is this what your religion teaches? Then why you Muslims can't support the occupation of Gaza by Israel as a good thing?

Regardez Christian Prince, Exmuslim Sahil, Nabi Asli, Adam Seeker connaître la réalité de l'Islam et si vous avez du courage, regardez des vidéos en direct de ceux-ci, ils partageront un lien pour les rejoindre et auront un débat pour que tout le monde acquière des connaissances😂😂😂😂

quel génocide islamique ? A l'époque de l'empire moghol l'inde était la région la plus riche au monde. L'afghanistan et le pakistan et l'inde aussi on jamais était réellement uni. Mais niveau Geno le dernier en date c'est celui du bengale qui à surtout toucher le Bengladesh causer par les british durant la seconde guerre mondiale.

@@Vsia-yu3cf Et alors ?! Y'a quand même eu un génocide islamique. Les Musulmans ne sont pas venus faire du tourisme ils se sont imposé par la force. Ils ont rase des milliers de temple. Ils ont démembré l'Inde.

​@@Vsia-yu3cf Mes ancêtres hindous ont été traînés à travers l'Hindu Kush pour être vendus sur les marchés aux esclaves d'Asie Centrale Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques Mettez-vous ça bien dans le crâne Nos temples furent détruits, nos villes incendiées, nos universités réduites à néant La Partition n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal En 1972, pendant la guerre d'indépendance du Bangladesh, l'armée pakistanaise donna l'ordre à ses soldats de peindre des "H"s couleur jaune sur les maisons hindoues afin de mieux identifier les femmes à violer et les familles à égorger 2.4 million d'hindous bengalis sont morts dans le pire génocide industriel depuis l'holocauste Nous savons que nos vies païennes n'ont pas de valeur à vos yeux Fort heureusement, nous nous contrefichons de votre approbation

@@Vsia-yu3cf une religion amenée et imposer, logique de s'en défendre

@@bengoloitachi2565 à l'époque des moghol la majorité des communauté peuplant l'empire était non musulman. Le sous continent a tjr était diversifié et il le restera et nn l'islam ne leur a pas était imposé

Je pense que tu fais allusion aux musulmans qui on pilé les resource de l'Afrique du 8ème siècle au 19ème mi en esclavage violé etc... Et je ne parlerai même des bien et des sciences qu'ils sont pris à l'Asie et l'Europe.

l esclavage a vie des castes dalits sa te cause le pire des racisme est en inde et il le pratique entre eux

Le courage du genre Uber ? Vole 😂 ils ont qu’à fumer leurs dirigeants à la place de faire les soumis.

Indue Great country but in French all immigration doesnt like culture. great luck for ut country

Et le plus dégueulasse

est aussi le plus sale

​@@Lejoueurfps The place you live in is the dirt iest and filth iest for me..... I would not even want to sh it in your country

​@@Lejoueurfps Les Français utilisaient du parfum pour cacher leur mauvaise odeur car ils ne prenaient pas de bain pendant des jours.

@@Futurebhartiya oe je sais cest pour ca aussi que je naime pas le parfum

Je vote bjp !! Il faut un pouvoir fort sinon c'est le b.... et ils vont éclater en 150 000 états indépendants. C'est comme ça que les britanniques les ont bai... car c'était des micro-états qui se tapaient dessus. CQFD.

Bien sûr tu évites le principal problème de ce gouvernement 😉

​@@mohamedhammi1471 Vous vous attendiez à quoi après mille ans d'invasions ? Des remerciements ? Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde Mettez-vous ça bien dans le crâne

@@mohamedhammi1471 Ce trous du cul le sait très bien.

Beaucoup de chômage mais le niveau scolaire est très élevé. Ingénieurs/ gestion d'entreprises façon britannique.

Is that India is Hindu rastra 🗿

Mughals were destroyed by hindus.. British took India from maratha, sikh, and rajputs... There combined worth would dwarf the mughals.

Once subcontinent controlled 45 % of world maritime trade

Maurya and gupta+vakaka have 35pc of world gdp at that time

@@InsightGrid620 what i said .

Bharat had more than 35% of the world's economy. Stupid Mughal brought it down to 18% and then the British further brought it down to just 3%.

Merci bien, bon weekend également !

On se moque de l'avis des islamogauchistes

Toi tu es un fin politicien.

@@juliendda644 je suis un D

Avec plaisir 👍

Je suis d'origine indo-mauricienne et je suis d'accord Des défis majeurs à relever mais n'est-ce pas plus excitant ? Surtout que l'Inde y arrivera

En attendant les Chinois vivent dans des conditions mille fois meilleures que les Indiens

​@@varoonnone7159 hello I am from India, do you understand English?

@@rishavkumar1250 Indo-Mauritians speak at least four languages, English being one of them

qu il commence a construire des chiotes si pour toi 1 milliard d individu qui chie dehors tout les matins c est sa le progrés

Merci à vous

Trop sujet à risque hélas, ça vaut plus d'ennuis qu'autre chose pour le moment

@@TerraBellum Ah mince. Vous voulez dire un risque de censure ? Ou de retrait imposée de vidéos ?

@@Eric_Malbos je pense plus à une bonne grosse tempête de rageux/bot dans les commentaires.

@@TerraBellum c'est bien dommage vous avez pas l'air d'avoir de problème avec les vidéos sur Israël

Pendjab is French spelling

Il y a aussi un fort clivage au niveau du développement économique entre le nord plus pauvre et le sud plus riche, un monde à part entière

Bah c'est justement pour ça que la religion hindou est vu comme un socle unificateur pour fonder une Nation indienne qui irait transcender les divisions ethniques, culturelles, linguistiques voire économique Après, comme chaque projet identitaire, vous avez des exclus, c'est à dire ici 20% de la population (+ les impactes d'un possible retour à la société des castes)

Il devrait s'inspirer de la république française, qui a gommé tout les tribalisme pour imposer le français.

Leur haine de l'islam les unis

​@@EmpireFrancais-kb3pldes chrétiens aussi

On devrait tous s unir contre le peril vert.

faut choirsir entre les brics et l'occident.

L'Inde ne soutient pas le régime du PCC et désapprouve de la guerre en Ukraine

@@varoonnone7159 moi non plus j'aime pas le PCC et poutine c'est juste des détails il faut regarder l'ensemble.

@@ArzhvaelGuiziou Le PCC aide les musulmans du Pakistan et Poutine est l'allié des tchètchènes On vous laisse ces ordures

He dont say it in french.

La civilisation hindoue nous unit

Mais la civilisation du 3e millénaire n'est pas religieuse, faudra trouver autre chose

Avec plaisir 🙂

Article 1er "L'Inde, c'est à dire Bhârat, est une union d'Etats" Les deux sont actés dans la constitution depuis 1951

@@varoonnone7159 oh, merci, je ne savais pas. Je pensais que c'était en cours de changement.

@@mikelenain Depuis 1947, c'est une question de langue Quand quelqu'un s'exprime dans une langue indienne, il dit Bhârat et quand il parle en anglais il dit India Voilà pourquoi ça avait choqué de lire "Government of Bhârat" D'habitude, c'est Government of India et en Hindi "Bhârat Sarkâr" en écriture devanagari ou une autre écriture en fonction de la langue

​@@varoonnone7159 for a Mauritian person, you seem to know a lot about the Motherland

@@rishavkumar1250 We know India better than most Indians Type "Indo-Mauritian DNA test"

l'Inde est obligée d'avoir une très grande armée pour protéger son grand pays, de ses enemies directes : Pakistan, Bangladesh, Afghanistan.

@@virya-arya Chine également.

Ne met pas patriote et nationaliste au même niveau stp. Il y a une frontière conséquente entre les deux ; Le patriote aime son propre pays, le nationaliste n'aime pas le pays des autres.

Les temps changent avec tous les évènements récents en France ou comme en Allemagne avec des "chances" qui souhaitent un califat allemand. Vous inquiétez pas, sa prendra le temps que sa prendra mais ils n auront pas le choix

En vrai pas vraiment ,,ne pas confondre identitaire et patriote. En Inde , on voit surtour une forme de religieux dominé plus qu une forme de nationalisme

@@mr_exia conneries..le nationalisme, ce n'est pas la détestation des autres. C'est une définition pour écoliers. Il existe des nations sans patrie.

@@mr_exia Non ça n'est pas ça le nationalisme, revois sa définition. Ce mot a été fourvoyé.

C'est une démocratie vivante Ce n'est pas parce que les résultats vous déplaisent, que le pays cesse d'être une démocratie

France a democracy?? Nope a paper democracy😂😂

Arte est acquis à la cause islamogauchiste À leurs yeux, les musulmans sont des pauvres victimes incompris

elle à commencez à ce moderniser il y a pas mal de temps mais avait beaucoup de retard. Elle est libéré du colonialisme depuis seulement 70 ans et jusque en 90 elle était trop dépendant du socle soviétique etc.

Pour ce moderniser il faut une union pour bien diriger les choses hors l'Inde était divisé donc aucune organisation en plus il y avait de gros problèmes de terrorisme que ce soit islamiste ou sikhs(c'est eu qui on tué Gandhi). C'est pour toutes ces choses que l'actuel président et populaire il a fait beaucoup de choses pour le pays.

Très grande population à gérer, indépendance récente en 1947 suivie de multiples guerres avec le Pakistan, fortes divisions et société hétéroclite, stabilité assez basse qui n'encourageait pas les investissements. Les successeurs de la ligne Gandhi-Nehru étaient aussi surtout socialistes et laïques dans l'objectif de stabiliser le pays le développement dépendait donc surtout des régions. Le développement de l'Inde est donc assez récent sans même parler du numérique qui permet aussi de mieux administrer les pays

Combien d'années le Parti du Congrès CNI ( INC en anglais) est resté au pouvoir en Inde sur les 70+ années d'existence de la République Indienne et vous aurez votre réponse .

Pourquoi la Chine s’est modernisée? En gros par à une main-d’oeuvre à bat coût qui a motivé l’investissement de pays riches étrangers occidentaux. Il en va de même aujourd’hui en Inde puisque le niveau de vie en Chine a augmenté (les exigences de salaires aussi), et probablement parce que la politique étrangère consiste aujourd’hui à rééquilibrer les forces, notamment en arrêtant de donner trop de pouvoir à la Chine. L’investissement se tourne donc vers une main d’œuvre plus rentable et juteuse.. ce qui boost l’économie indienne en lui donnant le pouvoir de se moderniser comme l’a fait la Chine en son temps.

@@GKSRGKSR Je dois passer 80% de ma journée sur écran, si j'achète un journal pour me distraire en lisant c'est papier ou rien 😉

Un grand merci !

​@@TerraBellum Arte, France 5, Le Monde devraient avoir honte face à vous Vous êtes plus complet et précis qu'eux réunis

Merci à vous

jaffrelot ? à éviter

@@cloudysunday5069 Pourquoi donc? Je comptais écouter ce commentaire et aller chercher le bouquin en librairie. Avez vous des critiques négatives? En fait, j'aimerai éviter de mettre 12 balles dans un livre que je n'aimerai pas 😅

@@teloneys2845 les livres c'est comme le vin, c'est personnel

@@teloneys2845 Si vous voulez un excellent livre, peu connu, concernant l’Inde et sa philosophie je vous conseille · « Qu'est que la philosophie indienne, Vincent Eltschinger et Isabelle Ratié ». Jaffrelot c’est un charlot qui enseigne à Sciences Po et qui vient déblatérer les mêmes âneries sur l’Inde lorsqu’il est invité sur les plateaux TV.

@@teloneys2845 Sur le livre non , mais sur Jaffrelot si . Il est très peu objectif : son parti pris pour le Congrès et sa haine viscérale pour le BJP est flagrante

​@sirpaillasson2671 la Suisse

​@sirpaillasson2671 la Suisse

Absolument L'Inde ne cesse pas d'être une démocratie parce que les résultats vous déplaisent

On vous comprend vous savez Il y a aussi des hindous francophones

Entre identitaires, nous devons nous lier contre l'envahisseur musulman

les religions abrahamiques sont l'Islam + le christianisme + le judaïsme

@@abhiluitsharma1355 French

​@@hisvinLa Corée du nord à zéro nationalisme 😂. Quand o connais rien on de tait

​@@hisvinComme si le socialisme était mieux ( URSS, chine...)

@@lobby4972 Bah non la Corée du Nord est très nationaliste (nationalisme coréen belliqueux dirigé contre le Sud) D'ailleurs socialisme est nationalisme ne sont pas incompatible Car même si à l'origine de la pensée de Marx le socialisme a une vocation à être Internationaliste En réalite, les déformations que sont le Stalinisme (Socialisme dans un seul pays) et le Maoisme sont des formes de socialismes très nationalistes et centrées sur soit-même Le Stalinisme a litteralement repris un forme de nationalisme Russe (Repression des minorités sous Staline qui va l'encontre de la politique Léniniste, un quasi-nationalisme russe à vouloir récupérer les terres perdus par l'Empire Russe, pays très centré sur lui même, d''ailleurs la WW2 ce dit "Guerre patriotique" en ex-URSS, et non guerre de libération ou jsp quoi) Tandis que le Maoisme est également une forme très nationaliste du socialisme (Adapté à la Chine, qui se traduit par un puissant revanchisme anti-occident caractéristique du nationalisme chinois, l'histoire aujourd'hui avec Taiwan...)

Mdr a oui absolument pas ​@@lobby4972

Alala que c'est beau la naïveté

Rafale au premier plan, mirage 2000 à gauche du second plan

@@Kedustrolder merci 🫠

1 Rafale 2 Mirage 2000D et à côté JAGUAR, et à côté APACHE :) Je pense pas que ce soit un super étendard à côté car celui-ci, qui plus est, est un avion embarqué et n’a pas vraiment sa place à côté des deux autres. Un avion embarqué n’a pas trop d’intérêt à être exposé sur "terre". Mais c’est l’avant du fuselage et les tuyères qui m’ont tout de suite fait penser au Jaguar. Je suis quasi sûr. Confirmation : je viens de retrouver l’identique sur la page Wikipedia de "SEPECAT JAGUAR". Vous scrollez jusqu'au paragraphe "EXPORTATIONS" et vous avez la photo de celui-ci, même livrée, avec en note :" Un Jaguar de la force aérienne indienne"

Et puis quoi encore...

Qu'ils aillent au Pakistan

@@varoonnone7159 mais ils ne sont pas pakistanais ils ont leur region leur langue sa doit etre une fédération

@@billyjo5966 Les musulmans de l'Inde ont voulu la création du Pakistan, le "pays des purs" Selon vous, qui étaient les impurs ? La Partition des Indes n'est rien d'autre que l'épuration religieuse des hindous et sikhs du Sindh, du Punjab et du Bengal Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde Mettez-vous ça bien dans le crâne

​@@billyjo5966who is in Pakistan ? Arab? Persians? Turkic? None, they are indian mostly Punjabi and sindhi muslims who are islamised. And did you know the majority of indian muslims in 1940 vite for separate country

Un Ouest mourant😂

Right wing is in rise in Europe 😂😂😂

Ce n'est pas parce que les résultats vous déplaisent, que l'Inde cesse d'être une démocratie

Une impression partagée effectivement, après Modi respecte ses mandats pour le moment, à voir à l'avenir

Et Angela Merkel qui a tenu 15 ans ? Et Tonton Mitterand et ses 14 années ?

​@@varoonnone71597+7=14

​@@RsgNoise Et alors ? Mitterand a été que deux fois pour 14 ans, Modi trois fois pour 15 ans Qu'est-ce qui vous semble plus démocratique ?

Nous ne partageons pas votre idéologie.

Vous pouvez développer ?

Leche babouches va.

La vérité vous gêne ?

Vous confondez vidéo exclusivement dédiée ou détournée pour un sponsor ex : "Je vais au Casino 49 a Monte Carlo ça tourne mal" là où dans notre vas un placement publicitaire est clairement énoncé et n'a rien à voir avec le sujet de la vidéo. Ou alors vous pensez que la vidéo est sponsorisée par l'Inde, au choix 😅

@@TerraBellum Il y a normalement un carré en haut en gauche sur les vidéos sponsorisés qui indique qu'elles le sont mais ce carré n'était pas présent lors de mon visionnage (plus maintenant)et pendant toute la sponso il doit être écrit que c'est une sponso mais ce n'est pas le cas

C'est un bordel qui fonctionne depuis cinq mille ans

@@varoonnone7159 Comme le reste du monde hein. Par contre oui normal d'avoir des divisions sur un territoire aussi grand et avec tant de gens.

@@varoonnone7159 fonctionne tellement bien que les inégalités sont énormes et que le pib/habitant est ridicule

​@@freespirit9016 Allez-vous être aigri pendant tout ce siècle indien ?

​@@xenotypos Oui mais la civilisation hindoue nous unit Du Cachemire au Tamil Nadu, nous avons les mêmes références

Merci beaucoup !

Je suis d'accord Le code civil unifié n'est jamais mentionné par des journalistes prétendument professionnels

Concernant l’hindouisme, vous avez tord. Ce n’est pas une "religion" semblable aux monothéismes, mais un courant de pensée philosophique et spirituel. L’hindouisme est à l’origine de la civilisation indienne, existant depuis -12 000 avant J-C, dont le fondement est la divinisation de la nature.. L’Inde hindoue est la 5eme puissance mondiale.

@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions. Je parlais surtout de la minorité musulmane qui refuse les lois unificatrices.... la religion c'est un cancer de l'intelligence collective. Et tort s'écrit avec un T. Bisou

​@@kalislm c'est une religion qui cherche à éliminer les autres religions. Les musulmans indiens refusent les lois des "hindouistes " au nom de leur religion. Sans religions ce serait plys facile à gérer. Il est temps d'abandonner ces bêtises

@@kalislm c'est une religion.

Je suis athée de culture hindoue et je soutiens l'hindoutva, dont le fondateur était athée C'est une guerre civilisationnelle, rien à voir avec la religion

Osef l'important c'est la lutte contre l'islam

Ça reste un democrate qui respecte les urnes quand son parti perd une élection régionale

Ahah pourtant ça me semble clair en réécoutant 😂

​@@TerraBellum Juste une chose, Bhârat se prononce ainsi Ne pas oublier le H qui n'est pas muet, le premier A se prononce pas le second Le terme Inde fait rêver donc on l'aime bien aussi, faut pas s'y méprendre

alors restez à l'écart si c'est la malédiction, alors c'est mieux que le parti anti-hindou hindouphobe

Bon plusieurs problème à ce que tu dis, tout d'abord il s'agirait d'expliciter les exemples et les sources surtout lorsqu'il s'agit de faire une sorte de loi généralisante. Surtout s'agissant de l'empire Romain et des Etats unis. Mis à part ca j'aimerais savoir ce que tu entend par homogéinité culturelle ? est ce qu'il s'agit d'annihiler toute différence culturelle entre deux groupes coexistant dans un meme territoire ? Ou du moins d'annihiler celle qui semblent trop différente ? De meme en reprenant la logique que les différences causent des tensions, ne faut ils pas aussi une uniformité idéologique, sociale dans un meme pays pour qu'il reussissent ? Bon pour ce dernier point je taquines mieux vaut se recentrer sur le sujet. Et puis c'est un peu court d'accuser forcément le multiculturalisme, hein l'effondrement des états et empires c'est lié à une variété de facteurs, je veux dire toi qui prend la Chine comme exemple tu vas pas ignorer le fait que celle ci malgré son "homogéinité culturelle" a eu quand meme une histoire assez mouvementé, que des dynasties se sont effondrés ect. Je te proposes pour peut etre renforcer un peu ton logos cette étude : www.cairn.info/les-politiques-de-diversite--9782804706340-page-35.htm Elle montre bien que l'assimilation qui crée l'homogéinité tant encensé n'est pas forcément la meilleure option, ni véritablement la seule option qui permet d'éviter les tensions. Les gens peuvent conserver une partie de leur culture d'origine, ne pas etre forcé de totalement de la nier et pourtant se reconnaitre comme appartennant au groupe majoritaire : - « La perspective assimilationniste n’accepte pas la diversité des identités parce qu’elle suppose que les gens s’identifiant à leur sous-groupe ne s’identifieront pas à la nation. À l’inverse, du point de vue d’une politique de multiculturalisme, Huo (2003) considère qu’il faut s’attendre à une relation neutre, voire positive, entre les deux identités. Les résultats confirment cette dernière hypothèse avec des relations positives entre l’identification à un sous-groupe et l’identité nationale pour les Blancs, les Noirs Américains ou les personnes d’origine hispanique. Aucune corrélation négative entre l’identification à un sous-groupe et l’identification à la nation n’est observée ce qui signifie que l’attachement à un sous-groupe ethnique ou culturel n’est pas en soi un frein à la cohésion nationale, au contraire ». (Paragraphe 10) Je peux aussi conseiller une autres sources qui est pour moi interessante : www.cairn.info/revue-vie-sociale-et-traitements-2013-3-page-54.htm Dans celle ci nottament en parlant de la violence des enfants d'immigré en France, explique ceci : - « Dans un « Manifeste pour l’adolescence » intéressant, publié en 2010, la pédopsychiatre Marie Rose Moro indiquait avoir été sensibilisée, quand elle exerçait en Seine-Saint-Denis, à l’impact de notre histoire coloniale sur les jeunes Français issus de cette immigration. Selon elle, ces adolescents, du fait de leur destin de Français « minoritaires », sont obligés de se construire une identité complexe incluant « l’histoire qui les a précédés ». En conséquence, vouloir effacer leur altérité a un coût psychique fort dont il serait préférable de faire l’économie. Elle appelait donc de ses vœux « une société qui reconnaîtrait tous ses adolescents en assumant pleinement sa diversité culturelle Beaucoup de jeunes d’origine maghrébine et africaine subsaharienne intériorisent maintenant le fait qu’ils ne pourront jamais devenir des « Français à part entière » mais, au mieux, des « Français entièrement à part ». Ayant le sentiment d’être assignés à résidence identitaire, beaucoup d’entre eux ne se définissent plus alors que par ce qui les distingue des « Français » en se construisant, sur un mode sectaire, une « communauté » d’appartenance autour de l’islam. Dans les quartiers en difficulté, des associations musulmanes se substituent d’ailleurs progressivement aux services sociaux et aux anciennes associations laïques d’Éducation populaire. Cependant, dans le même temps, d’autres jeunes, issus des immigrations extracoloniales portugaises, turques, tamoules, indo-pakistanaises, chinoises, etc., pour qui le « modèle français d’intégration », assimilateur et destructeur des identités d’origine, n’a sans doute jamais vraiment fait sens, semblent s’insérer plus facilement qu’eux au plan économique et social. Plus en paix avec leur identité, ces jeunes s’intègrent dans notre société selon des modalités de type communautaire, voire communautariste, avec l’appui de leurs réseaux familiaux et les ressources de leur diaspora. En effet, pour ces communautés, le souci de l’insertion économique est premier et c’est par ce biais que leurs membres développent progressivement un sentiment d’appartenance à la société française, dont ils finissent par adopter les normes et les valeurs ». (Paragraphe 18, 19 et 20). Hormis ca on peut noter que le modèle purement assimilationniste et purement culturel ne sont pas les seuls à exister, on peut noter l'existence du modèle Interculturel nottament pratiquer au Québec. Bon j'espère avoir convaincu au moins un peu que l'absence d'une homogéinité culturelle ne signifiait pas forcément la finnnnnnn. Que tabasser à main nue les bar à couscous ne sont pas une necessité vitale, que nier totalement l'identité des musulmans en Inde n'est pas forcément utile (d'ailleur terra bellum sur quoi tu te bases pour dire que la diversité économique ralentit le devellopement ?). D'ailleurs meme si cela ne signifie pas que ce que dis la vidéo est forcément faux, il s'agirait de mettre les sources en description car à part dans certain moment ou les sources sont directement cité on ne sait ni d'ou vient l'analyse, ni d'ou elle est inspirer ni d'ou viennent les informations. En plus bon les discrimination envers les musulmans en Inde nottament au vu des sources que j'ai donné, est ce que violenter les musulmans et forcément une bonne idée en Inde pour renforcer la cohésion ou meme l'unité, et la on parle pas du code car les discriminations ne se limitent pas à cela mais aussi au travail par exemple (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi). Est ce que ces discriminations plus spécifique et qui ne concerne pas uniquement l'interdiction de certaines pratiques mais donc aussi les discriminations lié au travail, un certain laxisme parfois face au crimes commis par les hindous à l'encontre de musulmans, les expulsions ect (www.cfr.org/backgrounder/india-muslims-marginalized-population-bjp-modi), bon meme si elle ne sont pas forcément lié directement au gouvernement de Modi mais qui montre un certain laissez faire. Est ce que celle ci sont utiles pour permettre le renforcement de l'inde ? sont elle necessaire ? Est ce que ca risque pas finalement de créer des tensions qui ne sont pas utiles ni pour les population ni pour personne (Hormis si on adopte une vision très très cynique et qu'on considère que c'est toujours bien de créer des ennemies communs et de les discriminer pour unir une partie de la population contre une autre au risque de continuer de tel discrimination meme sans diversité ethnique et ainsi de suite).

Les bretons et corses, il y a à peine trois siècles se considéraient de races différentes La civilisation hindoue nous unit

Oui on ne peut pas être uni avec des gens différents, des gens incompatibles, des gens aux intérêts contradictoires. C'est valable dans tous les groupes jusqu'au couples. Toute union hétérogène, comme les usa ou les européens, sont destinés à êtres envahis et pillés.

Kalistines n'existe pas

Le Khalistan proposé est un état théocratique totalitaire et il suffit aux sikhs de négocier avec les pakistanais pour récupérer une partie du Punjab qu'ils ont perdue en 1947 Commencez par là

Khalistan ? Vous parlez de ce pays imaginaire derrière lequel se trouvent des terroristes payés par le Canada ?

This video is extremely flattering to India and the BJP I'm a lawyer in France Do you know what the French think of muslims ? 😂

Andhanamazi saying other people andhbhakt 😂😂. All other countries people are slowly slowly learning about Islam and Muslim reality what we are talking about centuries

After destroying and burning of libraries in France, the whole world should turn Andhbhakt!

Gadhe😂😂😂 what the fxxk ?? Do you know what they're speaking?? We do coz we know french