Premier essai sur un nouveau type de vidéos, centrées sur un métier, dans lesquelles je suivrai le quotidien d'un professionnel me montrant les différentes facettes de ses tâches. Et on commence sur le métier d'ostéopathe animalier en suivant Diane de la chaîne Animals'Interest ! N'hésitez pas à me dire si ce concept vous plait ou non. A la différence de mes interviews qui peuvent s'écouter sans être regardées, j'ai dû rendre la vidéo la plus condensée possible en enlevant les deux tiers des paroles (un énorme challenge pour moi, vous me connaissez...), sinon on partait sur une vidéo de 3h30. Désolé pour les rendus visuels pas forcément très beaux, notamment au début avec le fond blanc qui rend le tout soit trop lumineux soit trop sombre suivant l'angle... j'essaierai de faire mieux la prochaine fois, s'il y en a une !

J'avoue que j'ai du mal avec le raisonnement: "J'espère qu'un jour ça sera prouvé" parce que pour le moment les études vont contre (et elle raison de dire qu'il n'y en à pas assez néanmoins) Vous en rigolez en disant "Ahah mdr, regarde, c'est rangé dans la même catégorie que le magnétisme et l'homéopathie" mais dites vous une chose, c'est que les praticiens de ces domaines disent exactement la même chose "Les études ont mal été faites, regardez celle la est bien faite et elle prouve que ça marche, j'ai hâte qu'il y ait plus d'études en ce sens !" "Le fait que je le ressens dans ma profession me suffit pour la pratiquer", c'est le raisonnement de base de toutes les mécaniques de pseudo sciences. N'oublions pas une chose avec l'ostéopathie comme avec toutes les pseudos sciences, le problème n'est pas qu'il y en ai, mais qu'ils se substituent à des traitements prouvés et provoquent un retard de traitement ou de diagnostics voir même d'ouvrir vers d'autres pseudos sciences / dérives sectaires. PS: Beaucoup de manips d'ostéopathie qui fonctionnent sont des manips de kinésithérapie

"Ma conviction me suffit à pratiquer, mais par mon côté scientifique je suis impatiente d'avoir les preuves que j'ai raison". Je vois pas ce qu'il y a de scientifique là dedans. La logique scientifique serait de ne pas pratiquer quelque chose qui est vraisemblablement inefficace. Si un jour cela changeait, certes, mais pratiquer sans preuves, c'est exactement ce qui a fait que des choses telles que les saignées ou l'homéopathie aient perduré bien trop longtemps ou tué des tas de gens.

Réponse du titre: Jusqu'à preuve du contraire, Oui.

En tant que coach sportif (pour humains du coup 😁), les problèmes qu’évoque Diane me parlent. La mobilité, le manque de souplesse, les raideurs engendrées par d’anciennes douleurs/traumatismes, les blocages psycho qui se reportent sur le corps, les tensions, la crispation des fascias… ce sont des choses que je vois quotidiennement dans mon metier. Et lorsque que je parviens à « libérer » une personne de ses problèmes, il n’y a pas meilleure satisfaction pour moi. Animaux ou humains, nous restons des créatures faites d’articulations, de muscles et de tissus vivants.

Je pense que ça mériterait une seconde vidéo qui analyse les études et l'état de l'art en ostéopathie animale ! Ça serait un deuxième chapitre intéressant, et ça permettrait d'aller au bout du sujet :) Malheureusement, avoir uniquement le point de vue d'un praticien, ce n'est pas suffisant !

Un véritable plaisir cette vidéo! Ca fait un moment que je regarde Animals' Interest sur KZfaq donc je suis d'autant plus heureux qu'elle inaugure ce nouveau concept. Et niveau longueur c'est juste ce qu'il faut, ça se regarde d'une traite. Bref, c'était vraiment intéressant donc j'espère qu'il y en aura d'autres :)

Je suis Animals' Interest depuis le début de sa chaîne et j'adore son contenu ! J'ai déjà emmené mon chat chez un osthéopate animalier et ça fait plaisir qu'une grosse chaîne comme la tienne fasse un reportage dessus ! Je trouve ça vraiment bien que tu proposes toujours un contenu varié et travaillé!

J’ai adorée cette vidéo, les images, le sujet et l’intervenante ! Merci pour tout ce travail, j’ai hâte de découvrir les prochaines vidéos ☺️

Ooooh! Voilà une vidéo qui va énormément m'intéresser!

La suite avec l'homéopathie pour animaux ?

Il fait quelle taille maintenant ? J'ai un spitz japonais aussi depuis 1 mois. Il a 3 mois et demi et pèse 5,2k et 31cm.

Quel "reportage" incroyable ! Merci pour tout ça !!

"La nuit, je me transforme en vache. Comme ça, je m'endors d'une traite. " Vidéo passionnante ! Une autre ! Une autre !

C'est excellent, cette chaîne. Tellement sous-côté. Tes documentaires sur l'effondrement sont incroyables, je te suis depuis un certain temps et j'aime énormément ton ton, ton tempérament, Floky... Bref continue, vraiment. Plein de soutien

Merci beaucoup pour cette vidéo super intéressante !

vidéo très intéressante, j'espère que tu continuera avec d'autre métier.

J’adore cette série sur les animaux !!

Super vidéo très intéressante j aime beaucoup. Bravo à tous les deux

excellente vidéo !!! Diane est super, j'aimerais beaucoup la revoir sur ta chaine ! je vais aussi aller voir sa chaine

Très intéressant, merci pour cette vidéo ! Je connaissais le métier mais je ne savais pas du tout qu'on pouvait travailler sur des oiseaux (sauvages en plus). Au passage je connaissais l'association "les rémiges noires" qui fait un super boulot pour les martinets, qui sont des piafs assez particuliers. Diane a l'air de vraiment savoir ce qu'elle fait et aime partager sa passion, merci à elle. Quant aux nombreux commentaires désagréables sur l'ostéopathie... Personne ne vous oblige à vous soigner avec cette méthode les gens, alors foutez la paix à ceux que cette pratique aide depuis des années (sans couter d'argent à la sécu, donc vraiment je ne vois pas ce qui vous gêne en fait...). Et perso niveau "preuves", voir les progrès faits par un oiseau qui était "bloqué" depuis plus d'un an me semble déjà pas mal...

Merci pour cette vidéo, j'ai trouvé ça très enrichissant !

Très intéressant j'aime beaucoup 😁

excellent Merci énormément. Super intéressant j'ai beaucoup appris. Good job!!!!!

50:22 Alors je vais faire mon pénible: C'est pas une araignée, c'est un opilion. Ou comme les appellent les gens normaux: un faucheux. ;) Les faucheux sont certes des arachnides, mais ça en fait pas pour autant des araignées. Tout comme les scorpions, par exemple.

Super vidéo 🥰🥰🥰🥰

Tellement de méchancetés dans les commentaires ça me dégoute courage à toi Absol! La vidéo est super intéressante!

Excellent, ca change des interview canapé, il y a de la pratique, des explications. C'était très intéressant. En même temps, c'est pas une interview en 12 Questions. ^____^

Hello, je t'encourage clairement à faire d'autre vidéo de ce type =)

Pourquoi le point d'interrogation à pseudo science ?

AYA JE L'AI ATTENDU LONNNNGTEMPS CE FEAT !!!!!!!

J'ai pas fini la vidéo, je reprendrais plus tard, mais je suis très client du concept :-)

Par rapport au cas ''pseudo-science'' de la discipline, j'avais fait des recherches pour comprendre pourquoi la chiropractie ainsi que l'acupuncture étaient considérés comme tel. Et j'avais lu dans des méta-analyses que le principal problème était la méthode scientifique qui n'avait pas de façon fiable pour ce genre de discipline. Très peu d'études sur ces domaines atteignaient (il y a 4 ou 5 ans que j'ai regardé) plus de 80%, alors qu'en général sous 95% de fiabilité on ne les prend même pas en compte. Si j'ai bien compris, cela est dû au simple fait que ce sont des disciplines qui sont simplement IMPOSSIBLES à faire en double aveugle. Comment peut-on ajouter un ''placebo'' dans cette discipline tout en ayant quelqu'un qui donne/applique la technique sans savoir qu'il fait le placebo ou non? Dans le cas de l'ostéopathie ici présentée, comment fait-on un placebo sur des manipulations apprises dans des cours ? Et puis, on ne pourrait pas mettre un ostéopathe professionnel qui ferait les manipulations sans savoir s'il fait réellement de l'ostéopathie ou un ''placebo''... Forcément, malheureusement, il y a des pseudo-sciences qui sont classées comme telles simplement parce que nous sommes incapables de faire des études fiables, contrairement à d'autres dont nous savons clairement que ça ne fonctionne pas mieux que l'effet placebo. Personnellement, j'aimerais que ces deux types de pseudo-sciences soient séparées ; d'un côté celles qui n'ont pas assez d'études ou une faible fiabilité qui mènent à une incertitude et de l'autre, celles dont nous savons sans aucun doute que l'effet n'est que le placebo. ps : je tiens à préciser que les pseudo-sciences de type ''placebos'' ne sont pas inutiles pour autant. Ce sont parfois le seul moyen pour certaines personnes de vaincre des problèmes INNOFENSIFS pour la santé (tels qu'une phobie, anxiété, douleurs musculaires mineures, etc). Mais il faudrait les réglementer pour éviter les charlatans, arnaques et autres qui sont bien plus nuisibles pour ceux qui se font prendre là-dedans. pps : trop meugnon le lapinouuuuuuuuu UwU ppps : j'adore ce genre de vidéos où l'on suit une personne dans son métier :D (encore plus quand je suis sa chaîne KZfaq :3 )

Super interressant, MERCI

Mon futur métier !!! Très sympa d'en parler ça permet de le faire connaitre

Concept intéressant

Un vrai bon moment.

Ça faisait longtemps que je ne regardais plus tes vidéos (les sujets ne m'intéressaient pas), sans pour autant me désabonner. Et là j'ai vu Animal Interest que j'apprécie beaucoup, je ne pouvais que cliquer ! Cependant, je suis surpris du nombre de pouce rouge sous cette vidéo... Après avoir vu la vidéo je me suis dit "c'était super intéressant, je vais laisser mon petit pouce bleu", et j'ai vu 20% de pouce rouge j'ai pas compris... Et les commentaires ont l'air très méprisant avec l’ostéopathie... Après, je ne comprends peut-être pas pourquoi, simplement parce que je ne sais pas ce qu'est réellement l'ostéopathie... pour moi c'est la même chose que la kinésithérapie (je ne sais pas non plus la définition) : ils font bouger ton corps d'une certaines façon afin de le "replacer" et ça soulage la douleur... Je n'étais absolument pas au courant que c'était une pseudo-science.

J'ai adoré! Je suis déjà sa chaine depuis un moment! Tiens, j'ai une question pour Diane: une de mes chatte n'a plus de poiles sur le bas du ventre et l'arrière bas des pattes, je crois qu'elle se lèche + que la normal... ça a commencé quand ma femme était enceinte, ce qui nous a fait penser que c'était un stresse lié à la grossesse, et le véto de notre région nous a dit en substance que "c'est comme ça, et tant-pis"... ça peut être un signe qu'on doit changer de véto?😜 (Il était super pote avec le bouché de mon village! C'est une anecdote que je trouve amusante!)

Vidéo très intéressante!! Et pas trop longue pour une interview

Bonjour Absol Super cette idée de vidéo. C'est cool que l'ostéopathie soit aussi utilisée pour les animaux mais surtout que ce soit reconnu, chose qui n'est pas le cas avdc les humains. Vidéo tres complète pour en apprendre davantage et avec des termes simples pour une meilleur compréhension. J'aurais aimé voir une séance avec un chat, ayant un chat chez moi mais je comprend que ce ne correspondait pas avec vos plannings respectifs. Sinon continue sur cette voie ppir ce genre de vidéo, car très immersive. À la prochaine Absol

Pseudo science : oui

Il faut rappeler que les effets placebo ont de véritables actions physiologiques : un shoot de dopamine ou d'endorphine (qui est de la morphine produite par le corps), qu'il soit produit par une molécule externe ou par le corps est la même chose et donc a les mêmes effets. À ce moment-là, rangeons les psychothérapies non-médicamenteuses dans les pseudosciences ! Le gros problème de l'ostéopathie, c'est son origine et l'explication de certains praticiens qui reste non fondées. Nettoyé et encadré, il n'y a pas de raisons pour que ça devienne une science. C'est incomparable avec les sciences occultes telles que la voyance, et qui ne résolvent pas les problèmes qu'ont ceux qui se tournent vers celles-ci. L'homéopathie s'apparente plus à de l'arnaque sous couvert de placebo et d'addiction au sucre tout en étant basé sur un mensonge mais on pourrait très bien la transformer en science des médicaments placebo (effets de la prise en charge et de l'écoute du patient, taille des médicaments, forme, goût etc.) mais est-ce que ce serait encore de l'homéopathie ? Après il faut faire attention aux mauvais arguments, les vétérinaires ne sont pas des chercheurs mais des praticiens. Un praticien peut avoir l'impression qu'une pratique fonctionne, ce n'est pas pour autant qu'elle fonctionne vraiment. C'est comme quand des forces de l'ordre constatent que les crimes et délits sont commis davantage par certains groupes plus que d'autres, conduisant au délit de faciès. Alors que la cause est souvent la pauvreté et autres contextes sociaux. Ça se répercute donc sur des innocents enclanchant un cercle vicieux, tandis que d'autres échappent aux mailles du filet, par manque d'informations scientifiques.

Extrêmement intéressant et j'ai adoré son côté pédagogue ! Diane est bien plus qu'ostéopathe : elle a un "don" d'empathe qu'elle met au service de l'animal. Après ses manipulations, Floky se collait plus à elle qu'à toi, ça veut tout dire... Elle est d'une bienveillance et ne se contente pas d'un regard purement ostéopathique. L'animal est considéré dans sa globalité et Diane ne prétend pas "réparer" l'animal mais le soulage du mieux qu'elle peut et réoriente au besoin. C'est très juste de mentionner qu'il faudrait rechercher la cause du déséquilibre de base et d'y sensibiliser le propriétaire, l'animal étant particulièrement sensible et vite contaminé par les énergies qui l'entourent. J'ai détesté l'ostéopathe qui m'a lâché que le rôle de mon chat était d'éponger mes émotions négatives (en 15 min), j'ai adoré la spécialiste en communication animale, dont l'intervention a été salvatrice pour la vie de mon chat (littéralement, pronostic vital engagé++) et un véritable réveil pour la mienne (en 3h). La réaction de mon chat ensuite a été tellement intense émotionnellement parlant que je n'en ai toujours pas les mots. Dans la semaine qui a suivi, mon chat était enfin sorti de son énième œdème pulmonaire et le sevrage permanent en oxygène a débuté. Je précise tout de même que notre vété cardiologue est l'une des meilleures, qui admet la place justifiée des pseudosciences malgré que cela reste un mystère total pour elle :) Bref, écoutez vos animaux, ce sont nos petits guides poilus !

J'espère qu'à l'avenir des études pourront être menées pour mieux comprendre tout ce qui est considéré comme pseudo sciences. Je reste convaincu que tout ce qui est fait peut réellement aider des gens. Mais que certains seront plus réceptifs que d'autres à certaines méthodes. Et que tout ça sera mieux compris à l'avenir :)

Du coup c'est une osthéopapatte ?

Très charmante cette ostéopathe !

C'est un détail mais ça a attirer ma curiosité: quand Aude met sa main sur la tienne et qu'elle sent le coeur du cheval alors que tu n'y arrives pas. Est ce qu'en fait ce ne serait pas ton coeur à toi qu'elle sent ?

Wouah toutes les bêtises dans les commentaires

Il y a des bons et des mauvais ostéopathe... Comme il y a des bons et des mauvais escroc. Allez je vais voir un magnétiseur pour m'enlever le feu

Excellente démarche que de mettre en avant ce métier !

Jsuis jaloux :o

Je suis infirmière et je vais souvent chez l ostéopathe !,ça fonctionne très bien !,pour les chiens excellent.

Super vidéo !

Ha ça tombe bien que tu sortes cette vidéo. Ça fait déjà quelques mois que je suis sa chaîne parce qu'il y a beaucoup de vidéos très intéressantes. C'est très simpliste de juste classer les disciplines en sciences et pseudo-sciences. On ne peut pas vraiment mettre l'ostéopathie au même niveau que l'homéopathie. J'ai regardé une vidéo assez intéressante (que ça soit pour les personnes qui sont pour ou contre) : kzfaq.info/get/bejne/d9xpa5Zn37u6laM.html

GG+1

Oh non, on a pas tous les animaux de provenance de la collec d'os de Diane! C'était passionnant en tout cas! On a sûrement manqué des infos intéressantes dans les coupures, je comprends ta probable frustration à couper x) Et oui, ça y est, j'aborde "plus sérieusement" la "série animaux", et je ne regrette rien :3

Elle est belle. Le chien est beau. On est contents.

J'avais deviner que c'était elle :D

Je connaissais les osthéopathes poru humains, mais pas ceux pour animaux. Mais ça me parait logique que ces petites bêtes aient le même genre de soucis que nous :P

Aussi, il est possible que l’ostéopathie soit un excellent placebo. Car le placebo, ca reste un effet et si cet effet et difficilement atteignable alors ca vaut le coup de garder l’ostéopathie. Ce n’est pas comme l’homéopathie qui peut être remplacé par une pastille sucré

Je découvre via les commentaires que l’ostéopathie n’est pas considérée comme une vraie science, pour moi c’était au même niveau qu’un kinésithérapeute, et d’ailleurs pour avoir consulté les deux, je peux témoigner que ça a marché pour moi, j’avais une vertèbre de déplacer et luxation de la mâchoire et depuis ma séance, je n’ai plus de douleurs (ça fait maintenant 3 ans facile) donc je ne sais pas sur quoi se base les études mais je trouve ça étonnant, sachant que ça a marché pour moi sans que je sache que c’est une « pseudo science » donc l’argument de dire que c’est psychologique, placebo ou je ne sais quoi n’est pas valable… Cette personne m’a bien replacée ma vertèbre hein 😂 ce n’est pas une illusion, je pense que je le saurais.

Très ASMR cette vidéo ☺

Il y a 20 ans mon berger c'était fait tapé par une voiture au niveau du bassin rien de grave mais gros risque de dysplasie en vieillissant on l'avait fait voir pas un ostéopathe pour animaux. Très peu, donc bq de km. Mais ravie ma chienne n'a jamais souffert. 🙏

tu fais pas les chats?

Pourtant l'ostéopathie me paraît largement plus "fiable" que de "vraies" pseudo-sciences, dans le sens où il s'agit quand même de manipulations directes. En quoi ce serait moins valide que les séances de rééducation qu'on peut nous même avoir après un accident (par exemple)? Après les manipulations d'os je trouve ça hyper intéressant ces détails de choix/parcours et d'éthique! :o J'aurai beaucoup aimé qu'on me parle de ça quand j'étais môme, plutôt que d'associer "j'aime les animaux" à "deviens vétérinaire" point. :') Non, y'a pas que ça, c'est beaucoup plus large et nuancé que ça!

Petit coms

Je suis intéressé par les réponses des "haters" de cette vidéo. Ce qui vous gêne c'est l'ostéopathie de manière générale ou le fait que ça soit appliqué aux animaux ? Parce que (sans avoir lu les études dont vous vous gargarisez) je ne vois pas trop en quoi c'est si absurde qu'une personne ayant étudié le corps de l'animal puisse le "soulager" de certaines douleurs en le manipulant. Quoiqu'il en soit soyez respectueux s'il vous plaît

"Tu sens que le corps se gonfle" : oui la respiration quoi...

2:38 absol ( ͡° ͜ʖ ͡°)

C'est vraiment étonnant cette dualité qu'on ressent au moment de la discussion sur le thème des pseudo-sciences. Malheureusement, je trouve ça plus que limite de s'arrêter à la vision seule de cette praticienne. Une vignette comme celle ci serait plus pertinente avec associé un état des lieux de la littérature, pour se faire un avis objectif.. La plupart des arguments et discours justifiant les "compétences" diverses et variées de cette dames sont plus proches de l'intuition et du ressenti.. Toujours les mêmes mythes véhiculés, les fameux dos bloqué, .. rien de nouveau là dedans.. Mais bon la vidéo reste agréable a regarder.

Tous ce que j'ai retenu. 50:22

Merci pour cette vidéo, le nouveau concept est top, hâte de vous revoir ensemble pour une nouvelle vidéo 👋

Je tiens à poster un petit commentaire en réponse à ceux qui critiquent l'ostéopathie sans même prendre le temps de regarder la vidéo et d'écouter ce que Diane, très au courant de ces critiques, dit à leur sujet. Il y a là, ce me semble, un effet quelque peu néfaste des différentes chaînes de vulgarisation scientifique. Entendons nous bien, il ne s'agit pas ici de jeter l'opprobre sur ces chaînes qui font, je trouve, un travail remarquable et des plus salutaires, seulement de souligner l'effet que leurs vidéos peuvent à voir indirectement et ce bien malgré eux sur le public qui les regardent. Lorsque nous donnons notre assentiment à une donnée, il faut que cet assentiment soit donné pour de bonnes raisons. Qu'est ce qu'une bonne raison ? Une raison bonne est ce qui vient justifier, démontrer un discours en respectant les lois de la logiques. Ce qui vient justifier un discours, nous appelons cela communément des preuves. Toutes les preuves ne se valent pas. Mais, elles ont cependant toutes un point commun, c'est qu'aucune preuve n'est, en droit, absolue, quelque soit cette preuve et son domaine d'application. Il existe seulement des preuves qui sont plus ou moins probable et qui vont donc venir proportionner mon assentiment à une donnée en fonction d'elle. Par exemple, si j'ai toujours expérimenté qu'une eau à 100° brûle, que les autres individus ont également toujours expérimenté cela, et qu'il n'y a dans l'histoire connu aucun contre exemple à cette règle, il est alors raisonnable de considérer qu'il est très probable que l'eau à 100° brûle et me brulera avec la même régularité qu'elle l'a toujours fait. Ce n'est cependant pas une certitude absolue car il est tout à fait possible que, sous certaines conditions particulières, l'eau à 100° ne brûle pas. Bien que je le pourrai, je ne vais pas développer davantage et en venir directement à la conclusion en espérant que celle-ci ne soit pas trop rapide et que ma pensée pourra être comprise. Il n'y a, en droit, aucune connaissance certaine, seulement des connaissances plus probables que d'autres. Faire de ses connaissances des certitudes, c'est se fermer la porte à pouvoir prendre de nouvelles données qui viendrait rebattre les cartes de la probabilité d'existence d'un événement. Avoir des connaissances qui restent ouvertes à l'introduction de nouvelles données, c'est avoir une conviction. La conviction est une connaissance que l'on considère comme ayant une forte probabilité d'être vraie mais qui garde une part d'incertitude nécessaire à sa remise en question. En bref, avoir des convictions, c'est sortir d'un système binaire de réflexion faisant fi de la raison pour entrer dans un système où les connaissances peuvent être en permanence discutées et débattue. Je terminerai en disant qu'un bon moyen d'éviter les certitudes, c'est de ne pas attacher de sentiment à nos connaissances. Par exemple, considérer que nous sommes dans un système géocentrique ou héliocentrique, cela doit être déterminé uniquement par des raisons où l'affection n'y prend aucune part. Si j'attache par exemple un sentiment fort au fait de considérer que nous sommes dans un système géocentrique, c'est prendre le risque de réinterpréter chaque donnée qui pourrait à l'encontre de cette croyance (disant par exemple que le gouvernement nous ment, nous manipule …) et se dire que si nous n'avons pas pu prouver que nous sommes dans un système géocentrique, c'est simplement parce que nous ne sommes pas encore parvenues à mettre le doigt sur l'élément qui prouvera cela. Pour plus de détail sur ce dernier point, je vous invite à lire le premier chapitre de De l'asservissement des femmes de John Stuart Mill. Pour finir, et promis cette fois c'est la bonne, quelque soit notre opinion sur un sujet, restons toujours prudente vis à vis de l'importance que l'on y attache et prenons chaque fois le temps de considérer qu'il est probable que l'on se plante afin de pouvoir écouter une opinion différente en étant tout à fait apte à la recevoir et à la considérer en tant que telle et non selon le point de notre propre opinion. Egalement, soit dit en passant, il ne faut pas oublier de faire preuve de bienveillance lorsque de tels critiques sont adressées à une personne. Il ne me semble que Diane soit le mal incarné et son amour pour les animaux paraît des plus sincères.

C'était super intéressant :o je ne connaissais pas du tout ce domaine !! Ayant un chat ♡, je suis toujours très curieuse et intéressée de tout bien-être qui peut les aider ! Un peu déçue qu'on n'ait pas vu une séance avec un chat mais j'imagine que ce sera pour une 2e vidéo avec Diane ;) qui au passage est extraordinaire ! Merci pour la vidéo et les thèmes tjrs aussi intéressants ! Ps: as tu observé une amélioration dans le comportement de Floky

Très bonne vidéo avec un bon montage et un sujet passionnant, merci !

Je viens de la chaine ytb de Diane ( allez voir son taf est vraiment cool! ^^ ) et cette vidéo est archi cool ! J'attendais cette video sur la chaine de Diane mais qu'elle soit sur la tienne ne me derange absolument pas ! 🥰 Et je dois dire que Flocky est si cute 🥺♥️

Super vidéo , Diane est quelqu'un de passionnée et de compétente, son travail est très interessant a suivre. Découvrir d'autres metiers pourrait etre sympa

Merci beaucoup pour cette vidéo. C'était très intéressant, et merci de toutes les explications. La praticienne est passionnée et passionnante.

Super intéressant. Je suis très favorable à ajouter de nombreuses suites du même style.

Tellement un beau métier 🥰, et la vidéo est vraiment complète sans être surchargée non plus. Je voudrais peut être me lancer dans cette profession mais je suis non voyante et je crois qu’au Québec il y a seulement la spécialisation après les études vétérinaires de base.

"Comment reconnaître un bon ostéopathe ?" euh comment dire…

Tu es en couple ou bien tu vien d'avoir un coup de foudre ;)

Super sympa cette vidéo Et je me permets de remarquer une certaine complicité entre Absol et Diane 😇

Super la mise en avant d'une pseudo sciences .. bon courage pour la suite

Comme d'hab très bonne vidéo, rien d'étonnant. Très belle collab, j'aime beaucoup la chaine de Diane. J'ai beaucoup aimé que vous preniez le temps de parler du fait que l'ostéopathie ne soit pas reconnue et ce qu'en pense Diane. Je n’ai pas souvenir de l'avoir vu aborder le sujet. Ah et tu n'as pas à t'excuser pour les rendus visuels "pas forcément très beaux". C'est gratuit, donc merci énormément pour ton travail. Et, personnellement, je regarde tes vidéos pour leur contenu plus que pour le montage.

qu'est ce qu'on va pas inventer sérieux... jpp xD

Je viens de comprendre en lisant les commentaires pourquoi les gens sont lassés/ se lassent du mouvement sceptique et pourquoi il y a tant de scissions entre eux. Je ne parle pas que de forme mais aussi de fond. Vous faites du mal aux méthodes scientifiques et à leurs perceptions par le grand public. Il faut vraiment ne pas pratiquer la science pour vouloir l'appliquer de manière si dogmatique.

50:22 tu t'es lâché Absol, t'as fais une blague ! X'D Plus sérieusement vidéo intéressante, je comprend tjr pas que les ostéopathes ne soit pas remboursés étant suivi je vois l'efficacité de leurs soins.

15:19, petite ratée:) l'homéopathie, rien à voir avec l'effet placébot. Enfin si justement, c'et que de l'effet placébo. Mais surtout, c'est une pseudo science, mais pas une pseudo médecine. Ça soigne globalement, il y a quelques trucs inutiles, mais surtout des explications totalement aux fraises sur la cohérence scientifique. Le meilleur des électriciens du monde ne seras pas légitime à affirmer que les lampes s'allume à cause de la transmission du claquement de l'interrupteur dans la quatrième dimension de la sphère quantique de la structure cristalline du cuivre. Et que c'est pour ça qu'il faut dynamiser le cuivre en le tournant dans le sens des aiguilles d'une montre (dans l'hémisphère nord) avant la pose. Non, ce qu'il fait marche, mais c'est un tocard.

Comment peut-on faire de la propagande pour ce genre de charlatans ? 🙄😡

22:50 man spreading 😁

Laissez le chien tranquille, il y a beaucoup mieux à faire

Pitié, tout mais pas ça ...

Pour une fois j'ai pas trop aimé cette vidéo qui laisse ces charlatans s'exprimer. C'est en laissant la parole à ce genre de personnes que ces pratiques se normalisent alors que ça fait des années qu'ils sont incapables de prouver que ça marche. Ça devrait être interdit ces merdes, au même titre que l'homéopathie, le magnétisme, etc. Alors oui la fille a l'air sympa et prend quand même des pincettes dans ce qu'elle dit, mais jusqu'à preuve du contraire ça reste une charlatan, c'est comme interviewer un membre d'une secte sympa qui fait son apologie en expliquant que sa secte rend les gens heureux... Compliqué de mettre ça en avant quand on voit les ravages des fake meds en France, surtout venant de quelqu'un qui travaille dans la santé

L'ostéopathie est une pseudo-science. Je désapprouve le fait d'en faire la promotion, aussi sympathique et professionnelle soit cette dame. Donc déso pas déso mais pouce rouge et je ne regarderai pas. L'ostéopathie c'est un peu ce gars qui te dis "je peux tuer une personne à main nue avec l'art martial que j'ai inventé", reproduis un mouvement d'Aïkido et te dis "ça c'est le [insérer ici un nom orientalo-mystique]" tout en se gardant de te donner le nom du mouvement en Aïkido et en "l'enrobant" de fioritures parfois dangereuses. Je sais ce que je dis, j'ai eu les cours des deux premières années du COE entre les mains et ça se prend pour de la kinésithérapie sans en avoir les exigences en terme de bagage médical ou de méthode.

les anti osteo sont les gens qui n'ont pas d'experience réelle personnellement j'ai été soigné par un ostéopathe alors que les médecins traditionnels étaient incapable de faire quoi que ce soit étant nourrisson donc je sais de quoi je parle

Vu comment c'est expliqué ça n'a pas l'air d'être une pseudo-science