Ce cours est dispensé par Alain Froment, médecin et anthropologue, Directeur de recherche à l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD), chercheur au Musée de l'Homme. Pour en savoir plus : museedelhomme.fr/
Пікірлер: 76
@annickallanet45462 жыл бұрын
Conférence hélas passionnante ! Le racisme est de plus en plus présent dans nos sociétés , Racisme basée sur l'origine supposée des individus , et/ou sur la religion ,voir la culture ! AA
@lucforest80767 жыл бұрын
inexactitudes et propos choquants dans ce cours : - on entend à partir de 22'25 : "les premières sociétés d'anthropologie ont été, d'ailleurs dans la tradition monogénique, opposées à l'esclavage", non ! ce n'est pas aussi simple, le christianisme monogéniste a béni la traite Atlantique et l'esclavage américain à compter du XVIe siècle, c'est trop simplificateur d'opposer le monogénisme antiesclavagiste et le polygénisme esclavagiste. Le révérend et naturaliste Bachman aux Etats-Unis au XIXe siècle est un exemple parmi d'autres de partisan de l'esclavage clairement monogéniste et opposé donc aux polygénistes. John Crawfurd, président de l'Ethnological Society de Londres dans les années 1850 est polygéniste et anti-esclavagiste (cf G. Stocking, Victorian Anthropology, the Free Press, ed 1991, p. 100 et 252). - 41'31 pour ma part, je ne dirais pas que Kechiche "dramatise" la vie d'"une pov' fille", la Venus hottentote, dans son film La Venus noire. - 50'02 on entend : "c'est bien Morton qui avait raison, et c'est Gould qui avait des préjugés" holala Monsieur Froment ! Encore un raccourci qui fait vraiment peur. Morton a peut-être fait les bonnes mesures, mais il était pétri de préjugés et complètement dans l'erreur : il croyait que la capacité crânienne d'un individu est le révélateur de son intelligence, il croyait qu'à partir de l'observation de quelques centaines de crânes on pouvait distinguer les types humains et les hiérarchiser. Holala Monsieur Froment ! Vous donnez a priori raison à Morton, alors qu'il a fait énormément pour populariser aux Etats-Unis le racisme scientifique que vous exposez, pour le dénoncer, non ? Pourquoi tant de retenue, une pensée raciste est une pensée raciste. Certes il faut contextualiser et ne pas jeter d'anathème, il n'empêche que Morton est une des principales figures du racisme scientifique, il n'avait pas raison. - 50'22 Broca "un grand humaniste"... raciste, il faut savoir !! - 54'20 "c'est un socialiste", ben non Broca était un Républicain opportuniste, pas socialiste cela dit, M. Froment est plus nuancé et consensuel dans la séance de questions, à une exception près, 1'55'30, il oublie les intellectuels et scientifiques Africains Américains tels John Russwurm (mort en 1850) ou James Mc Cune Smith (mort pendant la guerre de Sécession)
@christianbenkouakouahlijah87034 жыл бұрын
Luc Forest, cher frère, merci pour les rectificatifs apportés. CI-dessous un lien pour une vidéo importante portant sur l'appel à l'amourréconciliation entre les peuples. Espérant qu'un jour, le cosmos permettrait que nous nous rencontrions. kzfaq.info/get/bejne/Y7SApbGCtsfDo4E.html
@j-ch87872 жыл бұрын
Et... ? On coupe la tete a qui en 1er mickey ? On commence par ce sale type du musée de l homme ?... Ou tu prefres qu ont s occupe de ceux dt tu parles ds ton post ts ces sales partisans de l esclavage ? ... Huuuum?! Je te suggere tte une liste si tu veux... pour remplir tes charettes de salopards a guillotiner. On peut commencer par Voltaire... Et pi' bcp d afro americains qui avaient eux aussi des esclaves... Une question que je me pose tu t en prendras aussi a ceux qui ont deporté des irlandais des 1637 en virginie (comme mon ancetre...)? Ah... Ca va se compliquer làaaa. Hum ?!
@amoursfragiles2 жыл бұрын
Je suis entièrement en accord avec l'intervention de cette dame à: 2:08:28
@isabellegermain24232 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce travail
@wunj07395 жыл бұрын
Je ne trouve pas la partie 1/3 de ce cycle, quelqu'un aurait il un lien svp ?
2 жыл бұрын
Bonjour, la voici : kzfaq.info/get/bejne/as-Sg5WWnZ6RoY0.html
@axelhalbardier88742 жыл бұрын
Moralité: on y voit ce qu'on veut y voir! Et heureusement que la science évolue!!
@olivierfroissart51694 жыл бұрын
Ce sont les évangiles (message du Christ) qui disent que qu'il faut aimer son prochain comme soi même.
@arferf28694 жыл бұрын
ces meme evangiles ont servit d'alibi aux colonialiste pour assoir leur domination raciste sur des régions qui n'étaient pas les leurs
@unnazareen78473 жыл бұрын
@@arferf2869 Absolument pas.
@katika442 жыл бұрын
Et c'est ma mère qui m'a apprise que les évangiles sont de la fumisterie.
@pimagema26203 жыл бұрын
Gens de talent, aliénés ou criminels ? Les politiciens étaient rangés dans quelle catégorie ?
@zakaridiafofana57013 жыл бұрын
Très brillante synthèse
@bloomoom Жыл бұрын
Bonjour, merci pour cette conférence. où est-ce que je pourrais trouver l'épisode 3?
@cris5218 Жыл бұрын
Ép. 3 vraisemblablement ce lien : kzfaq.info/get/bejne/nNh1ndZ-x6ysn4U.html / Je ne suis pas sûr de l'ép. 1 : kzfaq.info/get/bejne/bqtkqJyn3tankWQ.html . Si tu as le vrai lien de l'ép. 1 , merci.
@babacardiagne78982 жыл бұрын
Je m'attendais au pire lorsque j'ai vu que c'était ce Monsieur Froment qui présentait ce sujet. Toutes les personnes qu'il présente ont des circonstances atténuantes en raison de l'époque et des savoirs du moment. Lui a les mêmes préjugés qu'eux mais à notre époque. Ce qui est impardonnable !
@deprisestelle43772 жыл бұрын
Tout à fait. Cette conférence était insupportable. j'ai pas pu continuer une heure de plus, tellement de faux semblant de fausses condamnations, on voit que la discipline n'est pas prête du tout a évoluer.
@liryc8909Ай бұрын
C'est complètement faux. A toutes les époques certains (universalistes, rationalistes) ont dépassé les préjugés de leurs époques. C'est très confortable (et lâche) de prétendre le contraire.
@jeanclaudewodok25745 жыл бұрын
C’est déjà pas mal. C’est toujours difficile de scier l’arbre de la suprématie sur laquelle on est assis !
@jean-lucfaure2952 жыл бұрын
C´est une fausse suprématie , elle vient de ce que l´humanité se colle de plus en plus au matérialisme ; Pourtant Jésus disait "rendez à Caesar ce qui est à Caesa r!" ... C´était notre dernière chance ;
@pimagema26203 жыл бұрын
Le mot "sapiens" veut dire "sage" ? Tous les hommes sapiens ne se révèlent pas être des hommes très sages.
@survivorforever5273 жыл бұрын
Quel honte cette vidéo, vous êtes un bel hypocrite monsieur. Arrêtez d’enjoliver et restez dans la réalité des faits de barbarie pratiqués à cette époque.
@sergioa36312 жыл бұрын
Oui
@deprisestelle43772 жыл бұрын
Je lis vos commentaires ca fait du bien j'ai pas pu terminé cette conférence tellement c'était insupportable.
@annickallanet45462 жыл бұрын
Curieux ! Gall me fait fortement penser à J.J. Hublin paléogénéticien ! AA
@axelhalbardier88742 жыл бұрын
1:19:40 La controverse de Valladolid parlais déjà de racisme à la cours d'Espagne en 1550!
@annickallanet45462 жыл бұрын
Et l'exposition universelle à Paris ? C'était pour plaisanter ? AA
@braithansuz71352 жыл бұрын
Une question qui moi me préoccupe et m'intrigue, c'est de savoir si on pourra un jour décoloniser la pensée, occidentale d'abord mais universelle aussi, de ce principe de "races", commet dépolluer la pensée moderne actuelle de cet eugénisme ? Si la science était si prégnante dans la société, on n'entendrait plus depuis longtemps des générations de politiciens faire leur beurre sur ces concepts clivants, en europe comme ailleurs. Quand et comment les scientifiques monteront ils (enfin) au créneau pour assainir le débat social, dont ils ne peuvent s'exclure et qui, très largement, les finance ?
@ezzovonachalm98152 жыл бұрын
Braith Ansuz Le racisme n' est ni une croyance ni un parti-prix : c' est une réaction BIOLOGIQUE qui ne peut être corrigée par des prêches ou des interdits - tout comme l'attraction sexuelle, dirigée par le génome ( ce qui explique pourquoi un homme de grande taille est séduit par les femmes de petite taille et pouquoi les blondes ont un faible pour les hommes bronzés. La morale ni l' éthique n' y pourront jamais rien faire. Les interdictions seront ignorées, car elles touchent la naturelle attirance du bonheur. Alors, anti- racisses de tout poil , résignez-vous devant une loi extirpable uniquement par la mort !
@braithansuz71352 жыл бұрын
@@ezzovonachalm9815 c'est tellement con comme raisonnement que ça montre juste à quel point ça urge
@annemariecharron3293 Жыл бұрын
@@ezzovonachalm9815 les blondes un faible pour les bronzés, ah bon, pas nécessairement
@ezzovonachalm9815 Жыл бұрын
@@braithansuz7135 ce qui est " " c' est de confondre une liste de FAITS avec un "raisonnement".
@alanaliyev456GT2 жыл бұрын
Gobineau et Vacher de La Pouge ne sont pas enterrés malheireisement
@axelhalbardier88742 жыл бұрын
1:15:00 Et moi, c'est fou comme je ressemble à ma grand mère maternelle au même âge!
@sylvielopez26864 жыл бұрын
Propos choquants " comment des êtres humains ont-ils pu faire des distinctions d'un crâne à l'autre , hors il y a eu des purges par les européens , comme la Shoah des colonisations jusqu'à aujourd'hui que cela soit pour rentabiliser , avoir des cerfs , et laissant des peuples dans l'éternelle misère pour les sols riches , des guerres mondiales, des guerres actuelles pour mettre en danger notre propre espèce ainsi que toute la biodiversité pour de l'argent , et nous avons un covid 19 et des bombes atomiques " bien le QI d'homo-sapiens en plus sapiens veut dire sagesse , purée " et dire qu'un chimpanzé est capable de déchiffrer sur un ordinateur en quelques minutes des chiffres et des lettres " vive la biodiversité et la diversité des couleurs " avant qu'une nouvelle barbarie de déjà vue s'installe à nouveau, d'ailleurs c'est ce qu'il se passe .....non ? En fait il est qu'elle heure ......merci
@carabosse42 жыл бұрын
tout ce racisme qu'on a entendu dans la campagne électorale 2022.. et tous ces électeurs, électrices, qui ont donné leur voix sans sourciller, ces gens catholiques qui , eux, seront enterrés avec les sacrements de l'église....j'avais lu un livre du psychologue Gaston Berger, père de Maurice Béjart...vers 1945, sur la morphologie...la caractérologie !!!! aille aille !!!
@axelhalbardier88742 жыл бұрын
Non le servage n'est pas l'esclavage!
@marlene972803 жыл бұрын
Saartjie Baartman qu'elle repose en paix, elle qui a ete la proie de la barbarie occidentale
@deprisestelle43772 жыл бұрын
Exactement, ce que ce monsieur s'est gardé de précisé à l'écouter cette " pauvre fille "' s'exibait par plaisir aux européens. C'était trop pour moi. j'ai pas pu continuer la conférence.
@deprisestelle43772 жыл бұрын
Aucun respect pour cette femme qui a vécu littéralement l'enfer, le choix des mots de cette personne en dit long sur son mépris
@borishueni93853 жыл бұрын
La guerre civile au USA n'a pas fait des millions de morts. On compte environ 600'000 morts en tout. C'est tout de même une grossière erreur dans un cours de ce type je trouve. Cette erreur tente d'augmenter l'impact du discours. j'aime pas trop
@sergioa36312 жыл бұрын
Egalement avancer que l'esclavage a été la cause de la guerre de sécession... Très choquant. Cela ajouté à la façon répétitive de l'orateur de parler de Nègre qui est un terme porteur d'un passé si lourd que plus personne ne l'utilise à part les racistes patentés est vraiment dérangeant. Enfin, il contextualise un peu trop pour justifier certains délires parfaitement hypocrites et téléguidés de nombreux scientifiques (ou prétendus tels) de l'époque.
@babacardiagne78982 жыл бұрын
Froment est malhonnête c'est connu !
@philippedujardin31392 жыл бұрын
@@sergioa3631 utiliser le mot nègre dans un discours scientifique, historique ou académique n'est ni une insulte, ni un manque de sensibilité, ni un propos raciste. Comme le précise Dany Laferrière, on sait quand un mot est utilisé pour blesser, pour insulter. Faudrait arrêter d'infantiliser le monde et penser que la censure puisse être un progrès. Ce courant politique avec son ordre moral, nous expliquant ce qui est bon ou mauvais, sa novlangue hypocrite, est une véritable plaie sociale et nourrit le racisme. Merci par contre de rappeler que l'origine de la guerre des sécessions n'est pas liée à l'esclavage.
@sergioa36312 жыл бұрын
@@philippedujardin3139 Pour dire ça vous êtes très loin de certaines réalités. S'il y a 40 ans on pouvait le faire dans des conditions qui ne sont pas réunies ici, de nos jour aucun discours, scientifique ou pas, n'utilise ce terme plus que péjoratif. On parle encore d'art nègre et c'est tout.
@philippedujardin31392 жыл бұрын
@@sergioa3631 réponse pédante et habituelle. On ne peut pas savoir, on ne peut pas comprendre, faut être racisé pour saisir cela et être en droit de se prononcer. Un classique. Je milite activement et ait les deux pieds dans la « réalité » politique et historique de notre époque. Le reste, vos préjugés et votre suffisance. Les chefs de bande et les hystériques fragiles qui parlent au nom d'une communauté fantasmée, très peu pour moi. Tout comme les petits missionnaires bourgeois blancos qui volent au secours de la minorité ethnique qui ne lui a rien demandé. Des relents sociétaux du néolibéralisme et l'autre face d'une même pièce qui ramène le racisme à l'avant scène.
@annickallanet45462 жыл бұрын
Hublin, ne pourrait il pas léguer son cerveau au musée deb l'homme ? AA
@pimagema26203 жыл бұрын
Ce M. Broca semblait avoir un grand nombre de préjugés et de dogmes athées.
@sape13122 жыл бұрын
ah la pensée socialiste...pour diviser ce sont les champions...