Conférence hélas passionnante ! Le racisme est de plus en plus présent dans nos sociétés , Racisme basée sur l'origine supposée des individus , et/ou sur la religion ,voir la culture ! AA

inexactitudes et propos choquants dans ce cours : - on entend à partir de 22'25 : "les premières sociétés d'anthropologie ont été, d'ailleurs dans la tradition monogénique, opposées à l'esclavage", non ! ce n'est pas aussi simple, le christianisme monogéniste a béni la traite Atlantique et l'esclavage américain à compter du XVIe siècle, c'est trop simplificateur d'opposer le monogénisme antiesclavagiste et le polygénisme esclavagiste. Le révérend et naturaliste Bachman aux Etats-Unis au XIXe siècle est un exemple parmi d'autres de partisan de l'esclavage clairement monogéniste et opposé donc aux polygénistes. John Crawfurd, président de l'Ethnological Society de Londres dans les années 1850 est polygéniste et anti-esclavagiste (cf G. Stocking, Victorian Anthropology, the Free Press, ed 1991, p. 100 et 252). - 41'31 pour ma part, je ne dirais pas que Kechiche "dramatise" la vie d'"une pov' fille", la Venus hottentote, dans son film La Venus noire. - 50'02 on entend : "c'est bien Morton qui avait raison, et c'est Gould qui avait des préjugés" holala Monsieur Froment ! Encore un raccourci qui fait vraiment peur. Morton a peut-être fait les bonnes mesures, mais il était pétri de préjugés et complètement dans l'erreur : il croyait que la capacité crânienne d'un individu est le révélateur de son intelligence, il croyait qu'à partir de l'observation de quelques centaines de crânes on pouvait distinguer les types humains et les hiérarchiser. Holala Monsieur Froment ! Vous donnez a priori raison à Morton, alors qu'il a fait énormément pour populariser aux Etats-Unis le racisme scientifique que vous exposez, pour le dénoncer, non ? Pourquoi tant de retenue, une pensée raciste est une pensée raciste. Certes il faut contextualiser et ne pas jeter d'anathème, il n'empêche que Morton est une des principales figures du racisme scientifique, il n'avait pas raison. - 50'22 Broca "un grand humaniste"... raciste, il faut savoir !! - 54'20 "c'est un socialiste", ben non Broca était un Républicain opportuniste, pas socialiste cela dit, M. Froment est plus nuancé et consensuel dans la séance de questions, à une exception près, 1'55'30, il oublie les intellectuels et scientifiques Africains Américains tels John Russwurm (mort en 1850) ou James Mc Cune Smith (mort pendant la guerre de Sécession)

Je suis entièrement en accord avec l'intervention de cette dame à: 2:08:28

Merci beaucoup pour ce travail

Je ne trouve pas la partie 1/3 de ce cycle, quelqu'un aurait il un lien svp ?

Moralité: on y voit ce qu'on veut y voir! Et heureusement que la science évolue!!

Ce sont les évangiles (message du Christ) qui disent que qu'il faut aimer son prochain comme soi même.

Gens de talent, aliénés ou criminels ? Les politiciens étaient rangés dans quelle catégorie ?

Très brillante synthèse

Bonjour, merci pour cette conférence. où est-ce que je pourrais trouver l'épisode 3?

Je m'attendais au pire lorsque j'ai vu que c'était ce Monsieur Froment qui présentait ce sujet. Toutes les personnes qu'il présente ont des circonstances atténuantes en raison de l'époque et des savoirs du moment. Lui a les mêmes préjugés qu'eux mais à notre époque. Ce qui est impardonnable !

C’est déjà pas mal. C’est toujours difficile de scier l’arbre de la suprématie sur laquelle on est assis !

Le mot "sapiens" veut dire "sage" ? Tous les hommes sapiens ne se révèlent pas être des hommes très sages.

Quel honte cette vidéo, vous êtes un bel hypocrite monsieur. Arrêtez d’enjoliver et restez dans la réalité des faits de barbarie pratiqués à cette époque.

Curieux ! Gall me fait fortement penser à J.J. Hublin paléogénéticien ! AA

1:19:40 La controverse de Valladolid parlais déjà de racisme à la cours d'Espagne en 1550!

Et l'exposition universelle à Paris ? C'était pour plaisanter ? AA

Une question qui moi me préoccupe et m'intrigue, c'est de savoir si on pourra un jour décoloniser la pensée, occidentale d'abord mais universelle aussi, de ce principe de "races", commet dépolluer la pensée moderne actuelle de cet eugénisme ? Si la science était si prégnante dans la société, on n'entendrait plus depuis longtemps des générations de politiciens faire leur beurre sur ces concepts clivants, en europe comme ailleurs. Quand et comment les scientifiques monteront ils (enfin) au créneau pour assainir le débat social, dont ils ne peuvent s'exclure et qui, très largement, les finance ?

Gobineau et Vacher de La Pouge ne sont pas enterrés malheireisement

1:15:00 Et moi, c'est fou comme je ressemble à ma grand mère maternelle au même âge!

Propos choquants " comment des êtres humains ont-ils pu faire des distinctions d'un crâne à l'autre , hors il y a eu des purges par les européens , comme la Shoah des colonisations jusqu'à aujourd'hui que cela soit pour rentabiliser , avoir des cerfs , et laissant des peuples dans l'éternelle misère pour les sols riches , des guerres mondiales, des guerres actuelles pour mettre en danger notre propre espèce ainsi que toute la biodiversité pour de l'argent , et nous avons un covid 19 et des bombes atomiques " bien le QI d'homo-sapiens en plus sapiens veut dire sagesse , purée " et dire qu'un chimpanzé est capable de déchiffrer sur un ordinateur en quelques minutes des chiffres et des lettres " vive la biodiversité et la diversité des couleurs " avant qu'une nouvelle barbarie de déjà vue s'installe à nouveau, d'ailleurs c'est ce qu'il se passe .....non ? En fait il est qu'elle heure ......merci

tout ce racisme qu'on a entendu dans la campagne électorale 2022.. et tous ces électeurs, électrices, qui ont donné leur voix sans sourciller, ces gens catholiques qui , eux, seront enterrés avec les sacrements de l'église....j'avais lu un livre du psychologue Gaston Berger, père de Maurice Béjart...vers 1945, sur la morphologie...la caractérologie !!!! aille aille !!!

Non le servage n'est pas l'esclavage!

Saartjie Baartman qu'elle repose en paix, elle qui a ete la proie de la barbarie occidentale

La guerre civile au USA n'a pas fait des millions de morts. On compte environ 600'000 morts en tout. C'est tout de même une grossière erreur dans un cours de ce type je trouve. Cette erreur tente d'augmenter l'impact du discours. j'aime pas trop

Hublin, ne pourrait il pas léguer son cerveau au musée deb l'homme ? AA

Ce M. Broca semblait avoir un grand nombre de préjugés et de dogmes athées.

ah la pensée socialiste...pour diviser ce sont les champions...