Union Populaire et 6ème République

@@zorbamusicandlight760 Ces derniers temps j'ai regardé beaucoup de systèmes de vote différents, et je pense que le mieux serait celui qui ne fait qu'un tour, mais comptabilise 100% des voix, en empêchant le vote utile, c'était peut être le plus compliqué à comprendre, faut dire que j'étais à moitié en train de dormir, ça n'aide pas 😅 voyons lui je l'ai vue sur la chaîne du diable positif, j'ai oublié son nom par contre, il en présentait 3 que j'aimais beaucoup. C'était pas lui mon préféré a la base mais je pense que se débarrasser des votes utiles ou pour "contrer" changerait vraiment la donne, et que toutes les voix sont prises en compte, pas comme aujourd'hui ou la majorité est foutu a la poubelle. En changeant de systèmes de vote on pourrait faire que si la majorité des gens votent blancs alors ceux qui se sont présentés sont virer et hop d'autres élections, c'est une possibilité. Notre manière de gouverné devrait entièrement changer aussi genre on a plus de président mais un groupe élus, ou une monarchie parlementaire comme en Angleterre, ça ne me pleut pas du tout, mais la reine est la a long terme et elle peut mettre son veto sur des lois, ça nous aurait été bien utiles ces 20 dernières années 😖 Faire passer chaque candidat par plusieurs psychiatre et psychologue et par une ... Comment on appelle ça, les machines qui dit si on ment ou pas, c'est facile à gruger pour ceux qui en ont les compétences ou des drogues. Trouver quelqu'un pas seulement de compétent mais qui a déjà prouvé que c'est le peuple qui compte pour lui par des actions styles sauver des emplois, gérer des territoires, dépolluer etc etc ). Fin bref il y aurait vraiment beaucoup de choses à changer pour être sûr de ne plus arriver à ce qu'on a ces dernières années !

@@lyun6424 Globalement je suis d'accord. On voit qu'il faut changer les choses, et moi je fais confiance à une Assemblée Constituante pour ça. Il s'agit de 150 ou 250 personnes, chacun aidées de spécialistes pour répondre à leurs questions et qui disposent de plus d'un an pour voter les décisions et faire les choix. L'important c'est qui compose l'Assemblée, et comme LFI, je pense que des élus et des personnes tirées au sort conviennent pour ça, Juste une chose sur laquelle je ne suis pas d'accord. visiblement tu n'aimes pas le vote utile, mais c'est la base même du choix de vote, Tu votes pour qui tu veux et si tu votes pour celui qui est le plus utile pour toi, c'est que tu as bien voté. Moi je trouve que le système américain avec les 2 primaires à droite et à gauche est le meilleur système que je connaisse pour désigner le président. Mais pas sur qu'ils choisiront un président qui a tous les pouvoirs c'est complètement excessif. On a pas besoin de faire les caprices d'un roi, on a besoin de plus de débats et de votes dans des Assemblée

@@zorbamusicandlight760 Quand je parle de vote utile ce sont les fameux vote barrage, tu ne vote pas pour celui que tu veux mais contre celui que tu veux le moins. Style Macron et Le Pen sont les candidats les plus détesté et pourtant les gens ont voté massivement pour eux parce que selon eux c'était l'un ou l'autre qui avait le plus de chance de gagner contre celui qu'on veut le moins .... Pas sûr d'être très claire la 😅

@@lyun6424 Je pense sincèrement que je comprends ce que tu veux dire.. Mais quelque soit le mode de scrutin, il faut accepter l'idée qu'une majorité de français aient envie de faire barrage à tel ou tel autre candidat même si l'autre "n'est pas formidable ou pas satisfaisant", c'est la base du choix de chacun de mettre le bulletin de son choix, sans doute une base de la Démocratie. Je préfère mettre l'accent sur la l'éducation des français car c'est avant le 1er tour qu'ils peuvent s'ils le veulent réfléchir et adapter leur vote à la situation pour voter intelligemment. Quand beaucoup de français seront capable d'admettre, après les 50 ans de défaites de l'extrême l'extrême droite qui étaient précédées de 25 ans de défaites et de sa mise au placard sous De Gaulle, soit 75 ans de défaites, ils ne voteront plus extrême droite au 1er tour et il permettront à la France d'avoir un Président qui les représente au lieu d'avoir le candidat de la bourgeoisie gagnant à chaque fois. Ils seront par exemple capables de comprendre qu'interdire le voile n'est pas la priorité unique qui oblige à abandonner le pouvoir et pour continuer à être déclassé uniquement pour ce "rêve" néfaste. Tant qu'ils ne comprendront pas que cette idée, comme toutes les idées, doit d'abord être voulue par la majorité des français avant d'être écrite dans un programme, on n'avancera pas, quelque soit le mode de scrutin, parce que la politique raisonnable et de progrès, ça consiste à vouloir faire ce qu'une majorité de français réclament pour que cette idée ne choque ni ne blesse pas la majorité. Le meilleur système électoral du monde ne résoudra pas le problème de celui qui veut imposer ses idées alors que des masses de gens les combattent. C'est pour ça que les lepen et l'extrême droite ont un problème insoluble, que macron aussi à ce problème mais qu'il le met sous le tapis. Quand aux critiques de Mélenchon par les militants RN ou Lrem, elles ne tiennent pas la route une seconde, ils ne savent que dire "Mélenchon a dit la République c'est moi" en expliquant que c'est ce qu'ils ont entendu et vu de plus choquant de la part d'un candidat depuis 5 ans !

Quelle démocratie? Le goût du masochisme, vous vouliez dire?

Du coup je n'aurai qu'une chose à dire : il ne faut pas donner une seule voix à LFI. Mais je ne le dirai qu'une seule fois parce que je ne suis pas un clown.

@@VincePhoenix Si vous voulez continuer une politique antisocial libre à vous

@@denisjean-baptiste1299 C'est pas de sortir à tout bout de champ "justice sociale" que ça rend les actions sociales ... Mais mon commentaire était surtout là pour pointer l'hypocrisie d'un soit disant "tout sauf Macron" qui aurait échoué, alors qu'il était mené par "surtout pas MLP".

@@VincePhoenix j'ai parler de politique antisocial, ce qui a été le cas je suis désolé le constat est là. La position des gens avec des valeurs humaines encrée a gauche était sur le ni le Pen ni Macron au premier tour , jamais été sur le tout sauf Macron qui ne représente qu'une bêtise sans nom.. (imaginer Zemmour vs Le Pen en second tour , jvous assure que les gens aurait préféré Macron) Donc on vote pas à l'opposé de nos idées c'est tout. Maintenant je m'adresse quand même au adeptes du dégagisme , il y a trois bloc , le RN , LREM et la FI. Faire tomber le bloc central n'ai pas possible avec le bloc de droite.

@@VincePhoenix Ah bon ? "Justice sociale" "Partage des richesses", "Assemblée Constituante pour une 6ème République", "Retraite à 60 ans", "Fraude fiscale", "Smic à 1450€", etc.. Tout ça ne veut rien dire ? Ca ne veut rien dire parce lepen la délinquante multi récidiviste la plus condamnée de France t'a dit qu'elle aimait ses chats et que le voile c'est très mal ? Heureusement que le ridicule ne tue pas le rescapé..

Lula !!!!!

ah oui, Bolsonaro. Tellement mieux...

Mais il a aussi promis dans son discours après son élection qu'il ne ferait pas pareil que ces 5 années, alors que dans le débat c'était tout son programme en 2 fois plus vite... Et il se dit honnête ce type...

Juste un bug en fait

@@vicomteraoul3619 bugs...... Version officielle , Toujours du même côté.....

Législatives !!!!

Le total blanc + abstention représente plus de voix que Marine le Pen mais moins de voix que Macron. C'est a dire que même en prenant l'abstention/blanc en compte, Macron garde la majorité relative et valide l'élection. C'est évidement à nuancer, si le blanc était pris en compte, plus de gens auraient voté blanc... Sinon on change complètement de scrutin et on abandonne l'uninominal a 2 tours.

@@vitofee exactement, si le vote blanc etait prit en compte, aucun de ces deux candidats ne seraient passes et la France confirmerait son declin

@keud shitpost Alors non les unions ne sont pas encore faites. UP aura beaucoup beaucoup plus de 30 sièges. C'est le Pen qui a fait passer Macron en se présentant alors qu'elle savait depuis 5 ans qu'elle avait 0 chance. Comme on dit toujours : "un faf qui ne fake plus, ce n'est plus un faf".

@keud shitpost ah j'ai juste dit que tu étais un faf mais tu admets que tu es un facho du coup. Une "grande personne" par contre certainement pas avec tes 3 fakes par message c'est mort. C'est le Pen qui a fait élire Macron en se présentant alors qu'elle savait depuis 5 ans qu'elle avait 0 chance. Ahlala les fafs/fachos si vous aviez un brun de logique vous ne seriez pas fafs/fachos

@keud shitpost je ne repenserai pas à toi lors des législatives même quand je rigolerai devant l'échec intercosmique des fachos :-)

pour le pen il s'agit de créé une proximité, "marine c'est trop notre copine, on l'appelle par son prénom" ET de faire oublier son nom de famille

Je ne suis jamais d'accord avec @@vicomteraoul3619 quand il commente un truc. Là, vous vous exercez à la langue de bois, ni plus ni moins. Vous ne répondez pas. Vous balayez le sujet. Dire "Marine contre Macron", c'est la même chose que dire "Ségo contre Sarko" il y a quinze ans. On n'est pas du tout sur des pratiques circonscrites au FN.

​@@alexisgouet1437 Dans le cas présent c'est Marine le Pen elle-même qui a mis constamment son prénom en avant tout en omettant systématiquement son nom de famille, et ceci tout au long de sa campagne (déjà qu'elle ne le mettait pas des masses en avant de base), jusqu'à ne mettre que "Marine" sur son affiche de campagne. Il ne faut pas s'étonner donc que ça s'imprime dans l'inconscient des gens, a fortiori quand les media marchent les deux pieds dedans (ce qui prouve que sur ce point, sa stratégie a été efficace) et amplifient le phénomène. Par contre, Pécresse et Hidalgo sont couramment désignée par leurs noms de famille (mais par leurs noms complet le plus souvent, comme pour leurs homologues masculins)

Viktor Orban ?

J'dis ça, j'dis rien, mais ce ne serait pas plutôt la pandémie qui a sauvé Omacron des gilets jaunes que lui qui a sauvé la France du Corona? :D (Dit autrement, Macron était détesté avant pandémie!)

C'est justement grace à la pandémie que la cote de popularité de Macron ces six derniers mois était de 40% au lieu de 30

Oui. Celui qui a mit en place le vote électronique en france. Je sais pas son nom par contre Macron doit adorer ce gars. On se demande pourquoi d'ailleurs 😂

Le chef du gouvernement c'est le premier ministre, pas le président de la république... Il fallait pas sécher les cours d'éducation civique...✌️🤘✊🤙

non... ils sont relevés comme "blanc ou nul" pour la statistique, mais ne comptent pas dans le résultat (comme en France, quoi). En même temps, le président de la Suisse, il change tous les ans et est élu par l'assemblée fédérale parmi les 7 membres du gouvernement... dont font partie les 4 principaux partis du pays (les Libéraux-radicaux (droite libérale), l'Union Démocratique du Centre (droite populiste), le Parti Socialiste (gauche modérée) et les Chrétiens Démocrates (centre conservateur)) qui représentent ensemble 70% du vote et 80% des sièges du parlement. Bref, ça fonctionne tellement différemment de la France que même s'ils comptaient, ça n'aurait pas la même signification ou le même impact.

Parce que Macron lui c'est pas un imposteur ? Lol

@@PC0067 aussi!!🤣🤣

Là.

@@stevereisser466 Et ici aussi, vous avez oublié.

Venez à la Science chers amis, tout les évènements ne vous ont ils pas convaincu ? La méthode scientifique qui s'accomplit jour après jour ne vous suffit elle pas? Faites un choix aujourd'hui

@@tibotibo6 des scientifiques viennent de s'accorder pour dire que Dieu existe 😉

@@Yeshoua..la..seule..issue.Ah oui ? J'apprécierais beaucoup que vous partagiez leurs noms et leurs travaux.

Tu es conscient qu'issue en anglais signifie problème? ;)

L'acceptation de Jésus-Christ passe par la repentance sincère, et une prise de décision ferme Acceptez son amour et son action en votre faveur