80 pays réunis mais seuls les pays esclaves ont signés les conclusions de cette réunion. Donc pas de quoi se vanter.

Je n"ai jamais vu, au cours d'une guerre , un vaincu imposer un plan de paix ! C'est cette année que je vois ça avec les occidentaux. 😂😂😂

Encore un "expert" totalement incompétent !

Il fallait accepter cette neutralité bien avant.

les russes avancent mais ne gagnent pas les uklrainiens reculent mais ne perdent pas ! nos strateges occidentaux sont uniques!

Quand on voit cet ambassadeur, on comprends la descente aux enfer de la France au niveau diplomatique.

La Russie a elle a regroupé plus d’une centaine de pays à st Petersburg ! Et plus d’une cinquantaine de pays voulant adhérer aux brics , dire que la conférence ukrainienne est une réussite on se demande bien…. Et l’Arabie saoudite n’as pas renouvelée son contrat avec les américains

la dénazification est réelle. Le Canada a participé à la formation militaire de bataillons Ukrainiens. Des photos ont largement circulé sur internet à cet effet et sur lesquelles nous pouvions clairement voir des soldats Ukrainiens arborer des insignes nazi sur leur équipement militaires. Aussi, plusieurs internautes ont recherché internet, les bases de données, les archives, etc. et ont retracer plusieurs identités des membres de ces groupes armés et leur affiliation à des groupe pro-nazi. Donc cette histoire n'Est pas infondée. J"ai personnellement consulté les dits documents officiels. Ce qui est malheureux est que plusieurs de ces informations ont été effacé des archives par la suite. Les documents officiels ont aussi été effacé des sites gouvernementaux ainsi que des archives de l'ONU. Qui cherche à cacher quoi ici ?

Pauvres ukrainiens ils sont pris dans un engrenage mortel

🤣🤣🤣🤣Faire un sommet sur la paix sans les Russes!!!!!????!!!??? 🤣🤣🤣🤣il n'y a pas quant France où les politiques sont totalement à l'ouest.......🤣🤣🤣🤣🤣 PS: ils étaient bon les ptits fours hors de prix dans cette énime conférence qui sert encore à rien et payé par les contribuables?

Ce monsieur n'a pas l'air de comprendre grand-chose à ce qui se passe...

Tout serait crédible de la part de la Russie si les occidentaux HOLLANDE et MERKEL en téte ne s'étaient moqués de la Russie en signant les accords de MINSK tout en sachant qu'ils n'avait pas l'intention de les appliquer ! pour un ancien ambassadeur ce personnage ,n'y comprend rien .

La Russie n'est pas le Hamas a qui on exige des solutions contraires à ses intérêts, c'est la Russie qui pose ses conditions à prendre ou à laisser.

Aaaah ces fameux experts français qui disaient qu'il n'y avait pas eu de négociations ni d'accord à istanbul comme par enchantement ils le reconnaissent tous aujourd'hui que des mythos ça dégoute il n'ont aucun honneur ces gens là

L'Ukraine a perdue complètement cette guerre, d'après les analyses de ce Monsieur malgré il soutient L'UKRAINE..

Un accord de paix était sur la table entre l'Ukraine et la Russie après 2 mois au début du conflit en 2022 mais l Otan ne la pas voulu et a pousser Zelensky a refusé et l Otan a formuler son soutient jusqu'au dernier Ukrainien !!! Pauvre peuple Ukrainien qui paye en vie humaines cette guerre américaines !!!

Gliniasty n'a toujours pas compris l'importante différence entre la guerre d'offensive occidentale et l'art opératif russe, il ne dit à aucun moment non plus (parce qu'il n'y pense pas ?) qu'on ne peut pas avoir une guerre comme en 40-45 sur le terrain. Pour un occidental, tu es un caïd qui mérite qu'on l'applaudisse et qu'on s'aligne derrière lui si tu prends du territoire en peu de temps. Il faut voir un front s'effondrer. Donc, à la Gliniasty, l'occidental va mépriser le retrait stratégique (!) des russes où ils ont perdu un vaste territoire conquis d'un coup; sans voir que le retrait s'est fait sans pertes. L'occidental va mépriser le grignotage, la guerre de positions figées. Or, l'art opératif ne s'intéresse pas à la symbolique facile du territoire rapidement gagné. Le territoire, ce n'est pas un gâteau qui va disparaître. Les russes, ça les arrange de se battre sur une ligne de front pendant des années en minimisant les pertes et en détruisant le potentiel de guerre adverse, et même en détruisant le matériel occidental (même si des vendeurs d'armes US s'enrichissent, c'est très mauvais pour l'Otan et l'Europe ce matériel détruit en masse sans arrêt, sans retour économique, même pas payés par les ukrainiens). Il faut aussi comprendre le contexte : les américains fournissent une surveillance radar qui n'existaient pas en 40-45 à ce niveau, et on peut repérer et détruire facilement des colonnes de chars, ce qu'aggrave la création à bas coûts des drones. Or, les russes ont une économie d'état pour la guerre, alors que l'Otan fonctionne sur des ventes selon des carnets de commandes, tout est financiarisé, donc ça fait mal économiquement à l'Otan, et pas à la Russie. Les drones sont terrifiants. Autre fait à penser : les choix des occidentaux vont se retourner contre eux dans le futur : emploi des drones partout dans le monde contre les USA, blocage définitif du Canal de Suez pour les occidentaux, et bien sûr refus de l'euro, du dollar, et possibilité un jour (quand les pays du sud global ne seront pas isolés les uns par rapport auxautres) de geler des avoirs occidentaux. Un accord de paix est piégeux pour l'Occident qui devrait alors rendre les avoirs russes gelés, et s'il ne le fait pas les pays du monde apprécieront et prépareront leur futur. Puis, l'oblast de Kherson implique une installation où le Dniepr est passé et donc à la prochaine entourloupe des ukrainiens et américains ce sera Odessa et la liaison avec la Transnistrie. Enfin, l'Otan veut pousser les russes à la faute, à utiliser une bombe nucléaire pour les faire condamner par les alliés chinois, indiens, etc. Les russes ne tomberont pas dans le piège, et ils ont les missiles hypersoniques comme riposte asymétrique. Ils cibleront pas les chefs d'état, on ne se tue pas entre chefs d'état sinon on perd la confiance des alliés eux-mêmes, mais on va avoir les guerres par tiers interposés, et si ça empire les missiles hypersoniques. L'Otan a perdu, mais vu la catastrophe les meneurs s'enferrent dans l'idée d'une surenchère qui les fera s'en sortir. Les politiciens ne peuvent pas expliquer aux populations qu'ils ont perdu et que la paix signée c'est une catastrophe économique qui leur tend les bras. C'est l'occident qui est dans la merde, et bien comme il faut.

´Ce grignotage n’est pas le signe d’un succès’. Donc si ont comprend bien, l’Ukraine recul graduellement mais…ils gagnent…. Non on comprend pourquoi notre pays est la risée de la communauté internationale. Bien sûr il y a Macron, mais nos ambassadeurs auront mis du leur….

une humiliation supplémentaire pour l'occident.

Franchement Ça me tue "Je ne suis pas spécialiste dans le domaine mais voici la situation en ukraine " 😂😂😂

Les euro-atlantistes vont encore faire les malins, comme d'habitude et au lieu de perdre les 4 régions, ils finiront par perdre toute l'Ukraine avec des milliers de pertes supplémentaires.

Vaste fumisterie des américains et de leurs valets.

Voilà a quoi ressemble la diplomatie Française un fiasco. Quelle honte de cet individu.

L’Occident n’a toujours pas réalisé que la grande majorité du monde a abandonné le débat et s’est éloigné. Plus tôt l’Occident se réveillera, mieux ce sera pour lui.😂😂😂

Il est rigolo le monsieur à lunettes. On comprend mieux l'attidude des Russes envers nous s'il a bien été ambassadeur là bas 😢😢😢

Le plan de la Russie est le plus acceptable.

sommet de foutaise

Une conference pour la paix sans les principaux belligérants c’est à dire les ricains et les russes

Et puis encore quoi, 100 Milliards et des Himars ?

Les russes avancent mais c'est parce qu'ils perdent. Incroyable, merci pour cette incroyable analyse mais juste une question, les armes occidentales cela ne fait pas 2 ans qu'elles sont déjà en Ukraine? Ce sont de nouvelles armes?😅

Analyse très médiocre👎

Trop peu d'analystes évoquent les populations. Dans les 4 régions réclamées par la Russie, la population est russe ou largement favorable aux russes. L'entêtement à vouloir y placer une autorité adverse n'a aucun sens et sera inévitablement vouée a l'échec. Dans ce genre de conflit, une partition est la seule solution viable. Les Russes avec les Russes. Les non-russes avec les américains. Quant à la souveraineté ukrainienne, hélas pour ceux qui y croient encore, elle est terminée. La Russie d'un côté et Blackrock de l'autre ont pris les manettes.

Les russes n’appliquent pas la tactique yankee en Serbie, sinon kiev aurait été rasée depuis longtemps.

Continuez de rever ,le reveil sera brutal pour les hypocrites de l'ouest.

La duplicité et l'hypocrisie de l'occident sont étalé au grand jour !

N'importe quoi, les russes ne quitteront pas le Dombass ! C'est ridicule ! La Crimée est russe depuis très longtemps !!!

Faites semblant de ne pas comprendre. Vaudrait mieux maintenant car le grignotage les amènera à prendre Odessa. c'est ce que vous verrez.

Je suis pour un soutien de la France à l'Ukraine le jour où le budget de l'Etat sera excédentaire. Dans la situation actuelle nous sommes obligés d'emprunter les sommes allouées à la guerre contre la Russie. BlackRock finance donc la guerre avec la garantie que les contribuables français vont in fine régler l'ardoise. Or si c'est bien BlackRock qui va mettre la main sur les milliards de richesses minérales ukrainiennes en plus des terres agricoles et des chantiers de reconstruction, ce généreux fonds d'investissement pourrait payer directement l'investissement initial dans la guerre, en assumant avec ses actionnaires et clients le risque d'une victoire russe, non ? 😊

Aidez, l'Ukraine à organiser les élections presidentielles car le Président Zelinski n'est plus crédible car son mandat est expiré.

est-ce que cet ambassadeur est toujours en poste en Russie ? parce que, j'ai le sentiment qu'il ne nous apprend rien de plus que ce qu'on peut comprendre beaucoup mieux avec les autres experts de la Russie ou du conflit en cours. Je pense à Galactéros, jacques Bauds, Xavier Moreau et tant d'autres mieux informés que ce monsieur qui reste peut-être prisonnier de la réserve, voire l'omerta que son ministre de tutelle lui impose.

Poutin. Il a juste fait une proposition de quitter les quatre oblasts pour mettre fin à la guerre. Il a juste voulu prévenir aux qu’au cas où l’Ukraine n’accomplirait pas cette proposition il ne faut pas venir pleurer parce que les russes ont pris Karkiv et Odessa. Pour information !!!

La déclaration finale n'a pas été signée par les états les plus importants (facile de faire pression sur les nombreux petits états pour qu'ils signent).

Les principaux pays n ont pas signé

Ce plan de paix est une mascarade , Il y avait essentiellement des pays de l'Otan (va t'en guerre) les seuls pays invités des Brics l'ont refusés…. Le commentaire du représentant de l'Equateur dit tout sur ce meeting Jet Set à nos frais.. Bref l'industrie de l'armement prime... C'est désolant...

la dizaine d'états qui n'ont pas signé sont juste les BRICS, très drôle monsieur de Gliniasty, cela représente donc, seulement, les 2/3 des habitants de la planète^^ Les quelques états du Sud qui ont signé ont fait intégrer dans le communiqué que le respect des territoires devait être universel sur la planète sans énoncer clairement le nom de la Russie. En arrière pensée il a été précisé qu'une cinquantaine de conflits agitent le monde en ce moment dont celui de Gaza...

La preuve que l'argent achète tout, mêmes les super experts roulent pour.....

Ce sommet est un non évènement.

Ah …. Ils attendent encore de nouvelles armes magiques qui vont tout changer….

UN SOMMET POUR LA PAIX !!!!!! En 2021, les États-Unis avaient environ 800 bases militaires déclarées dans 177 pays à travers le monde, y compris celles situées autour de la Russie1. Cependant, ce nombre peut varier en fonction des accords bilatéraux et des réorganisations militaires. Récemment, il a été signalé que les États-Unis ont renforcé leur présence militaire en Europe, avec plus de 100 000 militaires stationnés sur le continent, en réponse aux initiatives (selon eux !!!) agressives de la Russie.

Nous avons transformé le monde en quittant la vérité pour ce qu'on veut.

Parler des accords de Minsk, de stamboul

Devraient capituler

Cher invite, vous n' arrivez pas à me convaincre sur tout le plan

La France le défenseur de paix hhhhhh vous aimez défendre l'impérialisme c'est normal pour vous

Ce sommet est un échec, seuls 60 pays ont signé un communiqué restreint, on y a parlé des propositions de Poutine récentes.

Vive la Russie 🇷🇺

J'ai retenu: "Dénazification, on ne sait pas trop ce que ça veut dire."Incroyable non?

Encore un qui croit que les armes européennes vont changer les choses…. On peut avoir des gens sérieux ?

lol le type est a la rue complet , la Russie va tout prendre . elle fait expres davancer doucement

Que d'inepties, quelle suffisance

Bonsoir J'ai une question pourquoi beaucoup de pays en Europe accepte que les Américains les dirigent

Gliniasty appartient au vieux monde qui se considère comme meilleur sans comprendre son propre rôle décroissant.

" je n'ai pas lu le communiqué mais je sais ce qu'il y a dedans" . ..... ..... ... 🤔 Et puis moi non plus je n'aime pas cette guerre et ses conséquences chez moi . Ici . Pas dans le " Sud global" .😡

Un des gros problème de l'Ukraine,le manque d'hommes.....ou en trouver ?

Bonsoir je vous écoute en Haïti pourquoi les grands pays comme la France l'Allemagne l'Angleterre l'Italie ont dirigé par les États-Unis

Un expert qui n'en est pas un. Il dit tout et son contraire. Il s'inscrit par le fait même dans la lignée de Macron.

Cette guerre cène pas importante pour Europe

0:50. Non, ce n'est pas la 1ère fois que les Russes propose quelque chose. En Mars 2022, à Istanbul il y avait déjà une proposition. Un officier US a indiqué il y a quelques jours que généralement, ce que les Russes proposaient en 1er était la meilleur option. Et là, ça se vérifie: en Mars 2022, il était question que la Crimée soit Russe et que les deux Oblasts de DOnesk et Louhanks soient indépendante. Là, on est passé à "la Crimée est Russe et les 4 Oblast aussi". Et comme Kiev a refusé, les Russes ont répondu que la prochaine proposition serait moins "cool". 1:28. Non. Si les Russes n'occupent pas la totalité des 4 Oblasts revendiqués, ce n'est pas parce qu'ils ont "perdu" ces parties d'Oblast mais parce qu'ils ne le sont pas encore récupérées. Car les Russes ne les ont jamais occupées en totalité. La seule exception c'est la zone de Kherson qui a été occupée par les Russes "par chance" au tout début du conflit. Mais après avoir passé le Dniepr, il était très difficile de tenir la zone. Car en fin de compte tout ceci n'a été, en Février 2022, qu'un coup de poker des Russes pour contrer l'offensive Ukrainienne prévue pour Mars/Avril sur le Dombass. Les Russes n'avaient donc ni les effectifs ni les équipements. L'occupation de la rive droite du Dniepr sur Kherson ne pouvant pas être maintenu, les Russes se sont logiquement, retiré. Maintenant, si l'on veut mieux comprendre la situation, il faut regarder le canal KZfaq WeebUnion. Ce canal poste quotidiennement des vidéos qui utilisent des cartes sur lesquelles nous voyons 2 choses intéressantes pour comprendre: en premier de toutes petites zones entourées de blanc qui montrent les progressions précédentes des Russes et des petites zones entourées de rouge qui montrent les progressions "du moment". La constatation c'est qu'i n'y a pas d'avance "importante sur un endroit", mais des dizaines de micro-avances, jours après jours, sur plein d'endroits différents. La seconde chose, TRES importante c'est que les cartes de ce canal montre les fortifications Ukrainiennes. On constate alors que sur la partie des Oblats Russophones qui sont occupées par les Ukrainiens depuis qu'ils sont réussi à en chasser les indépendantistes en 2014, les Ukrainiens ont mis en place un très grand nombre de fortifications. Les Russes avancent donc de villages fortifiés en villages fortifiées et de tranchés en tranchés, ce qui explique qu'il n'y ait pas de "grands mouvements" mais en fait uniquement des combats de type "urbains". Or, une analyse des cartes montre que les zones fortifiées Ukrainiennes ne sont présentes que sur les Oblasts Russophones. Une fois que les Russes seront arrivés en limite de ces Oblasts, ce qui va encore prendre quelques mois, ils arriveront sur une zone qui, de la limite de ces Oblasts jusqu'à la Pologne et jusqu'à Kiev, ne possède absolument aucune fortification.... Soit Kiev va signer un accord avant que les Russes n'atteignent cette limite et dans ce cas, on peut espérer que les Russes s'arrêtent, soit les Ukrainiens vont continuer à suivre les conseils de l'Europe et dans ce cas on peut penser que les Russes ne s'arréteront qu'à Kiev. On peut rappeler qu'il a fallut 30 jours aux Alliés en 44 pour atteindre les faubourgs de Caen, alors que la ville n'est qu'à 10km des plages mais qu'ensuite ils ont parcouru les 250km jusqu'à Paris en 20 jours. Le front Ukrainiens vacille, mais ne s'écroule pas encore. Quand il va s'écrouler, ça va être catastrophique...

Je n'ai jamais vu un pays agresseur demander une paie dans ces conditions alors que la moindre avancée lui coûte très cher. La reconquête va arriver, et les pertes russes vont être encore plus grandes. Comment.la Russie va réagir alors? Poutine cherche de plus en plus de munitions et maintenant de travailleurs à l'étranger. Les choses avancent et les barrières tombent peu a peu, l'Ukraine peut réagir aux agressions depuis le territoire russe maintenant. Si la lassitude s'installe un peu au nord on voit qu'au sud c'est pareil.

Ah oui vous n'avez pas lu le communiqué Mais vous savez ce qu'il y a dedans . Pas mal comme réponse

Je suis consternée par le discours de cet ambassadeur , alors que nous savons tous que ceux sont les américains qui ont préparé ce conflit et les ukrainiens qui ont bombardés le Donbass en 2014 Poutine avait prévenu qu'il interviendrait.

Les dictateurs s'embrassent.

Alors que tout le monde parle d'un fiasco pour l'Ukraine en Suisse , il se trouve encore des délurés atteint précocement de sénilité qui nous explique le contraire , de facto sans la présence des Russes la réunion des coalisés rampants était vouée a l'échec , et vous devez normalement le savoir un vaincu ne peut pas dicter quoi que ce soit a un vainqueur ,fin des débats point a la ligne

La langue de bois dans toute sa splendeur.

1992 Le Soviet suprême annule l'acte de transfert de la Crimée à l'Ukraine

😂😂😂Cet ex ambassadeur fait rire Bon sang. 😂😂😂

On exige pas quand on est pas en position de force, M Zelenk !

Fin de chantier dans les 20 premières secondes pour la négociation 😂🎉🎉

Il rigole mdr les ukrainiens ce rendent

Zelinsky est en position de faiblesse c'est de n'importe quoi

Des rêveurs 😂😂😂 jamais ils ne pourront reprendre les territoires déjà annexés

Consternant d'entendre un ex-ambassadeur de France en Russie démarrer son intervention par une énormité : "Pour la première fois on sait que ce que veulent les Russes". Mais il était sur la Lune pendant les négociations russo-américaines de l'hiver 2021-2022 ? Allez papy, c'est l'heure de manger du poisson (pour le phosphore) et surtout de prendre une retraite bien méritée.

En ukraine il y a des metaux rares voila pourquoi les us la veulent mais elle appartient a la grande Russie 🤔

Φίλοι μου αγαπημενοι σας στέλνω πολλσ φιλιά από Sparta Greece. Ευχατιστώ εκ βσθους καρδιάς κσι ψυχής τον υπερήφανο και Δημοκράτη γαλλικό λαό, ο οποίος με την ψήφο του στις τελευταίες ευρωεκλογές, απεμάκρυνε το φάντασμα ενός πυρηνικού ολέθρου! Πιστεύω να συμβεί το ίδιο και στις επόμενες βουλευτικές εκλογές στην όμορφη χώρα σας! Σας αγαπώ πολύ. Mercì mon amì!

Aucun des politiques occidentales n'envisage la paix authentique en Ukraine et dans le monde! Si l'occident decide de changer,de vivre une vie honnête,il n'y aura aucune guerre dans le monde!

donner tout ce que vous avez vous allez vous rendre compte que la Russie est vraiment une grande puissance mondiale ❤❤❤❤

Pourquoi les Ukrainiens évacuraient-ils des territoires qui sont les leurs et reconnus par la communauté internationale. De quel droit la Russie réclamerait elle ces territoires. Il n'y en a pas, absolument aucun. Il n'y a de la part de la Russie que de l'impérialisme à l'égard de l'Ukraine. C' est la reconnaissance de ce fait qui fait que la communauté internationale soutien l'Ukraine dans sa lutte contre un envahisseur, un colonisateur, un expropriateur, un requin, un poutiniste, un russe.

Ce n est pas la première fois que les russes posent leurs exigences...2 jours après le debut de l opération militaire russe cela a ait ete posé et accepté par Żeleński !!!!

La pauvreté ,de la plupart des commentaires sur la toile , me désole ! Je me dis qu'il y a encore des années de boulot pour éveiller les zombies !

Jean de Gliniasty avec son âge doit réfléchir prochainement quand il sera invité sur un plateau télé

Ce que ne dit pas l’ ambassadeur c’ est que l’ Ukraine a reçu rien que pour son armée un minimum de 95 milliards de dollars. Pourquoi un minimum, certains pays donateurs ne renseignent pas ce qu’ ils donnent. Le problème des ukrainiens n’ est certainement pas un manque d’ armes et ou de munitions mais bien de soldats.

Seuls les gagnants doivent poser leurs exigences . Qu'ont eu à dire les perdants allemands après 40/45 ? Les russes revendiquent et imposent . Les perdants écoutent , se couchent et adhèrent .

L'usure est des deux côté tous les pays l'as et ont la même sûre 'mais ils faut réfléchir et voir le nombres de pays 'qui sont 'avec les deux pays ' sert 'et le nombres hommes a sacrifié a 'et c'est cause néfaste pour le monde 'humains merci 'pour les humbles et intelligent 'sobre ''patient merci

L'économie et l'argent a toujours été là priorité des gouvernements. C' est exactement pour cette raison que plusieurs espèces animales ont disparues.

Mais ces territoires veulent être russes ils sont nés russes et quand Kroutchef a décidé qu’ils deviendra ukrainien personne ne s’est soucié du peuple Russe qui y demeurait Quand on leur demande leur avis ils disent qu’ils veulent rester Russes et l’occident dit que les élections sont truquées Nous en France on a voté non au référendum et la démocratie Sarkozy a décrété que l’on n’avait pas compris la question et nous imposé l’Europe C’est toujours les peuples qui ont torts

Est-ce que la Russie va gagner un peu, beaucoup ou passionnément ?

Zélensky n'a plus de légitimité 1 Une paix juste est que l'otan dégage sur les frontières russe 2 Ce mr est mauvais analyste menteur

Un bon journaliste à mon sens : pas des questions orientées

ce qui est intéressant dans cette vidéo c'est qu'il met l'accent sur l'hypocrisie et l'entêtement de l'occident. Il dit que l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN est négociable parce que l'on peut donner à l'Ukraine les même garanties qu'elle soit hors ou dans l'Otan. On ne fera le pas mais on le fera quand même. Ce dont il ne tiens pas compte c'est que le non respect des accords de Minsk nous ont amené à cette guerre mais on va recommencer le même genre d'hypocrisie. Est-ce que les russes vont accepter de se faire berner encore une fois, je ne le crois pas.

Il faut être obtus pour ne pas comprendre l'Alliance stratégique de la chine et de la Russie et l'imbrication totale des intérêt russes et chinois en politique et sécurité. Les conditions de la Russie sont un minimum comme étaient avant les accords de Minsk,la violation des accords de Minsk a coûté la perte de 04 oblast.la non acceptation de ces conditions risque de faire perdre plus de terrain a la prochaine négociation.