я тоже слушаю Романтика 10ас207 в родных корпусах, где тоже стоят 10гдш, мне нравятся гораздо больше моих английских Epos M16 за 1000 баксов. Романтику купил за 10 баксов, как новые.

Здравствуйте 10 гдш мне больше тоже нравится более мягче звучит приятный звук особенно когда включаешь ламповый усилитель смачный звук.

Однозначно 10гдш 1-4. Пред история. Мои первые динамики 4а28, в 92м году, мне было 14 лет когда собрал первые АС литров на 60 з.я. звук мне понравился, но я хотел АС от Романтика 222С, тогда я не знал какие динамики в них стоят, но звук мне и тогда очень нравился, у друга был муз центр Романтика 222С в начале 90х был хороший аппарат. В 95 году я купил себе такой аппарат но с АС от Вега 109-2. Все равно не то и втом же году дастал аж две пары Романтика одни от 222С серого цвета, а другие в черном цвете не знаю от чего. На серых защитная сетка штамповка, а на черных сетка из жесткой проволоки, они мне больше понравились. Тогда то я и узнал что за динамические головки в них стоят, 10 гдш. когда одну разобрал приводя в порядок. Сейчас хочу построить трубу(ы) Войта (TQWP) для 10 гдш. Давно не пилил (акустику) в 2013м саб.(ы) домой и в машину. Хочу как бы дать вторую жизнь или третью 10 гдш. в 2011м менял подвесы правда из ППЭ бежевого цвета (сам делал) красивше чем оригинал (наверно) мне нравятся. слегка жестче чем ППУ, в те года не было в продаже, как позже появились белые и черные. Были только резиновые ито для нч головок . Спасибо Автору за видео обзор вспомнил былые времена!

10 гдш уделают любые бюджетные дш с ними и двухполосники не надо но надо хороший корпус

Душевное видео. Благодарю!

Здравствуйте!!!Заранее извиняюсь за свою прямоту.Хотел бы высказать свою мысль.Являюсь владельцем 4а28,4а32,4гд35 и 10 гдш.Всячески експерементирую с корпусами:начиная от щита и заканчивая трубой войта.Тест немного не честный,так как в корпусе установлено 2 динамика,один из которих не играет,и исполняет роль пасивного излучателя.Даная конструкцыя имеет место быть,но в даном случае не раскрыта робота конкретно играющей головки.Тоесть чтобы это сделать ,нужно ,что бы в корпусе стоял один динамик.Но и чуйка у них разная.Это вообще по природе своей разные динамики.

Хоть и динамики разной цене...10гдш отнозначно..

Оба звучат достойно! Но больше нравится 10гдш 👍

Колонки слушал с 4а32 умилялся. После видео купил 10 гдш попробовать.... поставил и не сниму. 4а35 хоть и большие и крутые, но 10 гдш чето лягли как подтаявшее масло на бутерброд. Спасибо. Тоже стали сейчас любимые))

Ему надо добавить 5гдш 12-ти сантиметровый через конденсатор 2-4мкф. Это так ради опыта. Возможно даже в цепь 5 гдш придется включать резистор 5-20 Ом

Были 4А28 в щитах с ламповыми усилителями, на небольшой громкости играли очень хорошо

слушал на эстрадных колонках Ямаха, провода длинные не экранированые через микшер, то разница не большая, у 10гдш баса больше, в остальном 4А28 очень не плохо, оформление может надо под них запилить и тогда баса добавится, наверное.

Вокал прямо очень близко!!!!Музыканты как будто в комнате!!!Отлично!!!

Неожиданно.4а28 играют не как ширики а как просто хорошие среднечастотники

уже давненько слушаю 28 е , в трубе войта , пищалка 2гд-36кхорошо стыкуется . когда слушаю достаточно громко, эквалайзером корректирую звук, тогда вообще с ума сходиш ) а то что они дубовые ,на мой взгляд это правильнее , звук чёткий ,бас ударный и труба даёт глубокий бас

Вклеил на керн пулю, мне понравилось.Картонный призвук 4А-28 усмирил немного пропиткой подвесов

Сравнение не корректное. Каждый динамик должен быть в своём оптимальном корпусе. Для 4а28, идеальным считаю Трубу Войта. Но опять же, правильно посчитанную и портом не спереди. Имею все три вариата 4а28, два с карболитовой корзиной и штамповка. Лучший динамик 😊

завидую тем, кому нравятся 10гд36. По моему их легко отличить от любых динамиков резко выделяющимися неприятными вч. Сколько их не пробовал, всегда появляется искушение обрезать половину рупора (сразу звук становится приятнее), а потом и вообще обрезать рупор. А больше всего они мне понравились, если поставить динамик обратной стороной - вот тогда звук супер, мягкий, правда можно немного добавить вч динамик. Причем, как ни странно, мне в этот динамик больше всего нравится как нч (естественно на разумной громкости).

у нас в городе в 90е в одном ночном клубе,бывшем кинотеатре стояли колонки по 50 динамиков 10гд36.давили как помню очень не хило.не хуже пивеев и динакордов, а цена в разы меньше.

Будь те добры уточните, из какого материала древесины клить переднюю панель колонок, да и боковушки из чего набирать доску - сосна, дуб, ясень, яблоея-гркша,чережня

С ЭТИМИ ДИНАМИ МОЖНО ИМЕТЬ ДЕЛО !! 👍

На колонке сверху ширики 25гд-18-22,Их надо ставить в TQWP,с вч динамиками,так же как и 4а28 им нужен вч!

О блин, всеровно 10гд36к лучше ;)

Все Супер!

10гд_36... Слушал два раза 10гдш и 10гд_36 - разницу не услышал. Вообще. А вот 10гдш_2, в штампованой корзине, звучит как ведро. Сейчас в корпусах от МАЯКа 10ас_218 стоят 10гдш_1 ©1982_83 г.в. с медным колпачком на керне. Задние, девепушные, стенки заменил 12 фанерой с врезаными ПАС. Играют за свои деньги збзь. Весной сделаю ящики для динамиков 100гдш65_4 и 100гдш33_8. Посмотрю что получится)

Привет. Присмотрись к динамикам 150гдш48-4. Был опыт с ними. И трубой Войда. Дома, я как на концерте музыку слушал. Маленькие динамики, как у тебя. Не дают такого объёма и заполнения помещения, звуком. 10гдш хорошие динамики, но нежные очень. Чуть по громче сделал и всё, из нет((( Да, чуть не забыл. С маленькими динамиками, невозможно получить тактильных ощущений. Тело контрабаса например, гармониками играет, на частотах ниже 40.

Не знаю как можно сравнивать звучание если 4А-28 закреплен от балды ) лишь что бы не упал всего одним саморезом... Установите его как положено ( не будет щелей - ухудшающих отдачу на НЧ / дребезжаний) - потом можно и слушать и сравнивать ...

В дополнение к моему комментарию, эти колонки (Романтика 10ас207 с 10гдш) вкупе с муз центром Панасоник переигрывают межблочник Audionote из чистого серебра за 350 дол, двухтактный ламповик на 4 лампах 6П41С и колонки Epos M16 за 1000 баксов. Вот такая арифметика... И то и то подключается с компьютера через цап Arcam rdac.

Господа,зачем спорить .для чего был создан 4а28-для кино.то есть кино .передвижка приезжает в село и люди все должны все слышать и глухие и слепые. с этим он прекрасно справляется .у него ачх соответствующая с плавным подъёмом к 10кГц. его усилитель от кинопередвижки имеет ширину от100Гц до 12кГц.там они прекрасно согласованны..я к тому ,что для чего его сделали 4А28 справлялся прекрасно.Советские инженера поработали на славу.так пусть он там и работает.,зачем эго пихать куда не попадя.динамик для своего времени.

4А, однозначно!

4а28 звучат естественней, 10гдш окрашивают звук...

4А28 рулит!Вокал, джаз, инструменталка это для них. Поработать с подвесом касторовым маслом( только не переборщить) и Вы будете крайне удивлены.Можно просто водой, подав 20Гц, прокачать. На 10-ах много грязи в середине. Неужели не слышно?

будут ли 10гдш звучать с бюджетным транзисторным усилителем sony? 4гд35 на щит 3 штуки поставил звучат хуже чем простенькие 3хполоски jvc от кинотеатра звук гулкий а главное режут слух

"Что имеем - не храним, потерявши - плачем"... Тоже достал из закромов свои старые 10ГД... Вот только что починил.

25ГД 18 отличный широкополосник 70 - 14000Гц, дотягивает до 16000, играет ярко и напористо, ВЧ к ним подобрать сложно из за чуйки 95Дб

4А-28 динамик специфический, его некорректно сравнивать с 10ГДШ. Давлением отличаются раза в полтора, сопротивлением - раза в три. (4 Ом 10ГДШ, честные 12,5 Ом 4А-28). По частотке вверху лучше 10ГДШ, по низам тоже он, если конечно не доработать гибкость 4А-28. А ещё почти никто не обращает внимание на очень узкую диаграмму направленности по ВЧ у 4А-28. На расстоянии 2 м от него уход в сторону от оси - и всё, высоких нет. Вот и ставят к ним дополнительно высокочастотники типа 2ГД-36. Есть у меня оба сравниваемых. А слушаю 15ГД-12. По реальности звучания он их всех превосходит.

10гдш цикают, 28-ой прекрасно играет то, что у него есть

На 1 дин 10гдш для раскрытия его полного потенциала однозначно требуется под 40 литров закрытого объема. У меня по 2 стоят в корпусах под 80 каждый. Реально давят по интересности и громкости S-90. Кстати ставлю им подвесы не ппу а резинки с али. Дешевле и баса больше. Хотя в лучшем случае удачной фазодыркой можно добиться только мидов. А 4а28 к сожалению у меня даже прибой не раскрыл.

4 а 28 у меня были, показались дубовенькими, резковатыми, 10 гд 36 лучше, сцену а 28 так не рисуют как гдш. Правда в ящик я их не ставил, щит вроде ихнее оформление. Ковырять я их не стал, приехал человек с х-саунда и забрал)

28, играют шире,,сцена👍

Блин...придётся подписаться )

Добавте (лиза зоэ, марк кнопфлер, ) из наших - трек ( она) ддт. Спасибо.

Послушайте легендарные 4 гд4 середина прекрасна, нужна пещалка для верхних частот.

10 гдш это прорыв СССР

Бро, скажи пожалуйста твоё мнение о *4 а 32.* В сравнении с тем что у тебя есть. И ещё вопрос. Ноэма делает достойный вариант замены тому же 10 гдш или 4 а 32 ?

Где-то видел как вместо колпачков вклеивали часть от шариков для настольного тенниса диаметром чуток больше катушки.

Да 10 рулит😊

10 класс

Лично слушал и не раз и 10гдш и 4а28...4а32...4а44 и многое другое.. То что вас удивляет в 4а28 это те отличия которые написаны в паспортах данных динамиков. 4а28 так и должны играть у них диапазон до 16кгц а у 10гдш гораздо выше. Лично моё мнение 4а28 более качественные ... ВЧ не в коем случае не показатель ... Наоборот чем шире диапазон широкополосника тем больше искажений ....особенно по ВЧ 10гдш это дин который необходимо доробатывать .. в заводском исполнении слушать просто невозможно.. сильные искажения по ВЧ . 4а28 это замечательный дин который не надо переделывать. Из всех перечисленных выше динов 4а28 самый правильный в плане звука . Однажды готовую акустику на основе 4а28 сравнивали с sony G4. Звук отличался лишь детальностью и громкомтью... Тональность совпала ...за исключением низов конечно. Низы у 4а28 не для всех жанров. 10гдш играют очень грязно..а вот НЧ более быстрые ведь это 4 Ом .

Предлагаю тебе отклеить второй колпачок. Если есть ацетон, сделай это.

Здравствуйте, где приобретали подвесы пу на 10 гдш?

У китаев, при ограниченной пентатонике, много нюансов в голосе..

на второй коллонке справа просто сурдина дя динамиков какая то экспперементальная .и даже в дополнение с другим динамиком не сыграет

ПЕРВЫЙ Лайк!!!

Селикон спасёт от бумажного шума диффузора

10 гдш лучше конечно же

Не пойму почему кинап вразы дороже 10гдш🙄🤔

4А-32 отличный

Номинальное электрическое сопротивление: 16 Ом

Может ему резинку пидклэить, уйдуть местные резонансы, и размах бильше..

10гд более широкополоснее. У 4а28 одно преимущество , диаметр больше. Думаю поэтому вокал на них больше понравился. С выводами автора согласен. У самого давно пылятся HECO CELAN GT 302. Вроде звук правильнее, играют чище, но утомляют быстро в сравнении с 10гд36к.

как шумопоглощение внутри колонки устроено?

Извиняюсь на 11:15 что играет?

Слушаю музыку с конца 70х. Было много разной аппаратуры. Ни одной легенды о 4А-28 не слышал. Посредственный динамик

10гдш противнее гораздо, особенно на высоких, на сч звук "мертвый". У 4а28 при минимальных доработках шансов нормально сыграть гораздо больше.. Но низов от него не получить -это мид, лучше взять 6гд2 и в открытом ящике вместе с п-аудио 407 или 409(с пластиковой диффузором) и разделом 3кГц.

Здравствуйте у десятки мягче неза.

Любой дин играе усю полосу, токи с разной неравномерностию..

На кобальте наверно 4а27

Хорошие динамики кричат нормально, но низов на них точно нет

Вы свои короба внутри чем то демпфировали?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РУПОРОК ... ИМЕННО ОТВЕЧАЕТ ЗА ВЧ !

Что за песня китайская ?

10 гдш лучше так как дороботаные .

я таки дико извеняюсь а разница в соротивлении 4 и 15 ом вас не смущает

4а 28 более открыты на 10 гдш вс еже звук зажат думаю разный диаметр дифузора играет роль

Оформление закрытый ящик?

Много текста

Всё равно 10 гдш больше по сердцу !!!