я тоже слушаю Романтика 10ас207 в родных корпусах, где тоже стоят 10гдш, мне нравятся гораздо больше моих английских Epos M16 за 1000 баксов. Романтику купил за 10 баксов, как новые.
@Valentyn4 ай бұрын
ну хз на 10гдш искажение дохера , да и рупор не играет нормально вч тоже там искажения жуть
@A_G_M4 ай бұрын
@Valentyn слушаю и мучаюсь))Слава богу медведь наступил на ухо и можно слушать всякую парашу
@ale_life3 ай бұрын
@@A_G_M 🤣🤣🤣👍
@user-ur7cc1xh3c3 жыл бұрын
Здравствуйте 10 гдш мне больше тоже нравится более мягче звучит приятный звук особенно когда включаешь ламповый усилитель смачный звук.
@Gruvik333 жыл бұрын
Однозначно 10гдш 1-4. Пред история. Мои первые динамики 4а28, в 92м году, мне было 14 лет когда собрал первые АС литров на 60 з.я. звук мне понравился, но я хотел АС от Романтика 222С, тогда я не знал какие динамики в них стоят, но звук мне и тогда очень нравился, у друга был муз центр Романтика 222С в начале 90х был хороший аппарат. В 95 году я купил себе такой аппарат но с АС от Вега 109-2. Все равно не то и втом же году дастал аж две пары Романтика одни от 222С серого цвета, а другие в черном цвете не знаю от чего. На серых защитная сетка штамповка, а на черных сетка из жесткой проволоки, они мне больше понравились. Тогда то я и узнал что за динамические головки в них стоят, 10 гдш. когда одну разобрал приводя в порядок. Сейчас хочу построить трубу(ы) Войта (TQWP) для 10 гдш. Давно не пилил (акустику) в 2013м саб.(ы) домой и в машину. Хочу как бы дать вторую жизнь или третью 10 гдш. в 2011м менял подвесы правда из ППЭ бежевого цвета (сам делал) красивше чем оригинал (наверно) мне нравятся. слегка жестче чем ППУ, в те года не было в продаже, как позже появились белые и черные. Были только резиновые ито для нч головок . Спасибо Автору за видео обзор вспомнил былые времена!
@user-pc9rz3gy3c Жыл бұрын
В 14 лет усэ нгавыцся.. И дефки моложавее..
@user-re3jz6gn8v4 ай бұрын
10 гдш уделают любые бюджетные дш с ними и двухполосники не надо но надо хороший корпус
@user-zy5yf8lk8w3 жыл бұрын
Душевное видео. Благодарю!
@A_G_M3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-jd4xh7xv9o3 жыл бұрын
Здравствуйте!!!Заранее извиняюсь за свою прямоту.Хотел бы высказать свою мысль.Являюсь владельцем 4а28,4а32,4гд35 и 10 гдш.Всячески експерементирую с корпусами:начиная от щита и заканчивая трубой войта.Тест немного не честный,так как в корпусе установлено 2 динамика,один из которих не играет,и исполняет роль пасивного излучателя.Даная конструкцыя имеет место быть,но в даном случае не раскрыта робота конкретно играющей головки.Тоесть чтобы это сделать ,нужно ,что бы в корпусе стоял один динамик.Но и чуйка у них разная.Это вообще по природе своей разные динамики.
@A_G_M3 жыл бұрын
Здравствуйте!Корпус у меня не закрытый и второй динамик добавляет только немного мидбаса и то, если навалить громкости. Проблема 4а28 не только в отсутствии нормальных высоких частот, но даже ущербная середина, бумажный призвук. Возможно мне попались 3 пары неудачных динамиков, но это тоже говорит не в их пользу. Сейчас остановился на 25гд-18-22 и вот этот динамик не оставляет камня на камне от 4а28, 4а32 и даже во многом лучше моих любимых 10-ГД36К. На истину не претендую, лишь говорю о том, что услышал. Повторюсь, что корпус в данном случае не играет особой роли так как слушаю и сравниваю негромко и наличие баса не так важно. В основном сравнивал, как середку отыгрывают
@user-jd4xh7xv9o3 жыл бұрын
@@A_G_M, Я вас понял.Честно говоря,мне мои 4а28 ,не очень то и понравились.С пыльником или без,какие то они дубовые и кричащие.Пока остановился на 4а32 на кобальтах + ламповый двухтактный на 6п3с,и кстати слушаю без пищалки.Но по своему опыту скажу,что именно в моем случае ,конца -края этим эксперементам с динамиками и строении конструкцый для них,конца края не будет видимо.Это болезнь какая то....А ,кстати ,советовал бы вам еще и с проводами,которими подключаете динамики поэксперементировать,но это еще одна болезнь....
@A_G_M3 жыл бұрын
Слава богу к проводам у меня скептическое отношение)Вчера сходил купил в электротоварах нормальный медный провод. Очень доволен его качеством. Звук как был отличным, так и остался. Сопротивление не детектируется моими приборами. А уж добавить басов или верхов или расширить сцену, я могу без танцев с бубнами))
@user-wb5zo1bv2y3 жыл бұрын
@@user-jd4xh7xv9o Привет! Понравился Ваш комментарий. Сам когда то "болел", пока не понял...психоакустика рулит! 👍👍👍☺
@vasiliydmitriev37233 жыл бұрын
Здравствуйте, Петро! Я слушаю колонки от Романтики 202 10гдш и они мне очень нравятся, хотя есть еще английские Epos M16. Подскажите, пожалуйста, какие можно колонки напольные сделать на их основе (10гдш) чтобы хорошо звучали? Или может быть ничего не менять а только добавить сабвуфер? Спасибо.
@andreykarpenko5263 жыл бұрын
Хоть и динамики разной цене...10гдш отнозначно..
@retrozvyk9752 жыл бұрын
Оба звучат достойно! Но больше нравится 10гдш 👍
@Jon-rv8rg8 ай бұрын
приобрел ноктюрн .замена подвесов и носталгия да радость ))
@user-oi2mr8ws3i7 ай бұрын
Колонки слушал с 4а32 умилялся. После видео купил 10 гдш попробовать.... поставил и не сниму. 4а35 хоть и большие и крутые, но 10 гдш чето лягли как подтаявшее масло на бутерброд. Спасибо. Тоже стали сейчас любимые))
@user-gu4wh8uo4v3 жыл бұрын
Ему надо добавить 5гдш 12-ти сантиметровый через конденсатор 2-4мкф. Это так ради опыта. Возможно даже в цепь 5 гдш придется включать резистор 5-20 Ом
@user-cv5db4yh6q Жыл бұрын
Были 4А28 в щитах с ламповыми усилителями, на небольшой громкости играли очень хорошо
@Ygaryan3 жыл бұрын
слушал на эстрадных колонках Ямаха, провода длинные не экранированые через микшер, то разница не большая, у 10гдш баса больше, в остальном 4А28 очень не плохо, оформление может надо под них запилить и тогда баса добавится, наверное.
@sax43023 жыл бұрын
Вокал прямо очень близко!!!!Музыканты как будто в комнате!!!Отлично!!!
@Captain_Accordeon3 жыл бұрын
Неожиданно.4а28 играют не как ширики а как просто хорошие среднечастотники
@user-lx7gi1nw1b3 жыл бұрын
уже давненько слушаю 28 е , в трубе войта , пищалка 2гд-36кхорошо стыкуется . когда слушаю достаточно громко, эквалайзером корректирую звук, тогда вообще с ума сходиш ) а то что они дубовые ,на мой взгляд это правильнее , звук чёткий ,бас ударный и труба даёт глубокий бас
@user-hh9lo5hq8t3 жыл бұрын
Вклеил на керн пулю, мне понравилось.Картонный призвук 4А-28 усмирил немного пропиткой подвесов
@user-uh8zr3vv1k3 жыл бұрын
Чем пропитывали и как делали пулю . Заранее благодарю за ответ.
@user-hh9lo5hq8t3 жыл бұрын
@@user-uh8zr3vv1k Пулю сделал из внутренностей 1А-20, сгоревшего конечно. Пропитка : сырая резина, битум, пластилин разводил растворителем долго, особенно пластилин. Пару лет назад пропитывал 4А-32. До сих пор незазыхает и не расползается по диффузору.
@sergeysnessarev Жыл бұрын
Сравнение не корректное. Каждый динамик должен быть в своём оптимальном корпусе. Для 4а28, идеальным считаю Трубу Войта. Но опять же, правильно посчитанную и портом не спереди. Имею все три вариата 4а28, два с карболитовой корзиной и штамповка. Лучший динамик 😊
@sz83458 ай бұрын
завидую тем, кому нравятся 10гд36. По моему их легко отличить от любых динамиков резко выделяющимися неприятными вч. Сколько их не пробовал, всегда появляется искушение обрезать половину рупора (сразу звук становится приятнее), а потом и вообще обрезать рупор. А больше всего они мне понравились, если поставить динамик обратной стороной - вот тогда звук супер, мягкий, правда можно немного добавить вч динамик. Причем, как ни странно, мне в этот динамик больше всего нравится как нч (естественно на разумной громкости).
@user-hu3tg1em1w Жыл бұрын
у нас в городе в 90е в одном ночном клубе,бывшем кинотеатре стояли колонки по 50 динамиков 10гд36.давили как помню очень не хило.не хуже пивеев и динакордов, а цена в разы меньше.
@Woon_Shen_Hang Жыл бұрын
У нас были 4 штуки по 4 динамика. Играли на спортивный зал, очень громко
@user-mk1bq2os8l7 ай бұрын
Будь те добры уточните, из какого материала древесины клить переднюю панель колонок, да и боковушки из чего набирать доску - сосна, дуб, ясень, яблоея-гркша,чережня
@A_G_M7 ай бұрын
Ясень
@kirillmanohhin83203 жыл бұрын
С ЭТИМИ ДИНАМИ МОЖНО ИМЕТЬ ДЕЛО !! 👍
@A_G_M3 жыл бұрын
Однозначно
@timofeiolimp96983 жыл бұрын
На колонке сверху ширики 25гд-18-22,Их надо ставить в TQWP,с вч динамиками,так же как и 4а28 им нужен вч!
Привет. Присмотрись к динамикам 150гдш48-4. Был опыт с ними. И трубой Войда. Дома, я как на концерте музыку слушал. Маленькие динамики, как у тебя. Не дают такого объёма и заполнения помещения, звуком. 10гдш хорошие динамики, но нежные очень. Чуть по громче сделал и всё, из нет((( Да, чуть не забыл. С маленькими динамиками, невозможно получить тактильных ощущений. Тело контрабаса например, гармониками играет, на частотах ниже 40.
@soundmaster48173 жыл бұрын
Ну не 4 же ома
@user-xr9fn2in8t3 жыл бұрын
Не знаю как можно сравнивать звучание если 4А-28 закреплен от балды ) лишь что бы не упал всего одним саморезом... Установите его как положено ( не будет щелей - ухудшающих отдачу на НЧ / дребезжаний) - потом можно и слушать и сравнивать ...
@A_G_M3 жыл бұрын
Мне от него НЧ-диапазон и не нужен был)Я сравнивал качество СЧ и ВЧ, пожтому для этих целей самореза вполне хватило. Как его ни закрепляй, породу не исправишь
@vasiliydmitriev37233 жыл бұрын
В дополнение к моему комментарию, эти колонки (Романтика 10ас207 с 10гдш) вкупе с муз центром Панасоник переигрывают межблочник Audionote из чистого серебра за 350 дол, двухтактный ламповик на 4 лампах 6П41С и колонки Epos M16 за 1000 баксов. Вот такая арифметика... И то и то подключается с компьютера через цап Arcam rdac.
@A_G_M3 жыл бұрын
Не удивлен абсолютно)10ГДШ-топ!
@user-hu3tg1em1w Жыл бұрын
Господа,зачем спорить .для чего был создан 4а28-для кино.то есть кино .передвижка приезжает в село и люди все должны все слышать и глухие и слепые. с этим он прекрасно справляется .у него ачх соответствующая с плавным подъёмом к 10кГц. его усилитель от кинопередвижки имеет ширину от100Гц до 12кГц.там они прекрасно согласованны..я к тому ,что для чего его сделали 4А28 справлялся прекрасно.Советские инженера поработали на славу.так пусть он там и работает.,зачем эго пихать куда не попадя.динамик для своего времени.
4А28 рулит!Вокал, джаз, инструменталка это для них. Поработать с подвесом касторовым маслом( только не переборщить) и Вы будете крайне удивлены.Можно просто водой, подав 20Гц, прокачать. На 10-ах много грязи в середине. Неужели не слышно?
@A_G_M3 жыл бұрын
Не слышно)
@user-zx5sf7pf7d Жыл бұрын
У 10 гд кристальный чистый звук.
@user-nr4so4ie3f3 жыл бұрын
будут ли 10гдш звучать с бюджетным транзисторным усилителем sony? 4гд35 на щит 3 штуки поставил звучат хуже чем простенькие 3хполоски jvc от кинотеатра звук гулкий а главное режут слух
@A_G_M3 жыл бұрын
У меня 10ГДШ звучит отлично и он хорошо играл даже с дешевым китайским усилком. Насчет 3 шириков в щите у меня некоторые сомнения, так как кайф ширика в излучении звука из одной точки
@Alexandr22222 жыл бұрын
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем"... Тоже достал из закромов свои старые 10ГД... Вот только что починил.
@A_G_M2 жыл бұрын
И как впечатления?
@Alexandr22222 жыл бұрын
@@A_G_M Ну... Пока корпусов нет. Воткнул в картонные коробки. Но осторожно скажу, что 15ГДШ-1(которые пока что тоже живут в картонных коробках) всё же нравятся больше. Будут корпуса - скажу точнее.
@someanother89062 жыл бұрын
25ГД 18 отличный широкополосник 70 - 14000Гц, дотягивает до 16000, играет ярко и напористо, ВЧ к ним подобрать сложно из за чуйки 95Дб
@A_G_M2 жыл бұрын
Второй усилок на ВЧ решает идеально эти проблемы
@user-mu5bm9od5g Жыл бұрын
4А-28 динамик специфический, его некорректно сравнивать с 10ГДШ. Давлением отличаются раза в полтора, сопротивлением - раза в три. (4 Ом 10ГДШ, честные 12,5 Ом 4А-28). По частотке вверху лучше 10ГДШ, по низам тоже он, если конечно не доработать гибкость 4А-28. А ещё почти никто не обращает внимание на очень узкую диаграмму направленности по ВЧ у 4А-28. На расстоянии 2 м от него уход в сторону от оси - и всё, высоких нет. Вот и ставят к ним дополнительно высокочастотники типа 2ГД-36. Есть у меня оба сравниваемых. А слушаю 15ГД-12. По реальности звучания он их всех превосходит.
@maxnekrasov3 жыл бұрын
10гдш цикают, 28-ой прекрасно играет то, что у него есть
@grach02073 жыл бұрын
На 1 дин 10гдш для раскрытия его полного потенциала однозначно требуется под 40 литров закрытого объема. У меня по 2 стоят в корпусах под 80 каждый. Реально давят по интересности и громкости S-90. Кстати ставлю им подвесы не ппу а резинки с али. Дешевле и баса больше. Хотя в лучшем случае удачной фазодыркой можно добиться только мидов. А 4а28 к сожалению у меня даже прибой не раскрыл.
@A_G_M3 жыл бұрын
Я их не за громкость ценю, а за красоту звука)Мне кажется нежный ппу подвес очень важен на небольшой громкости для сохранения четкости, детальности
@grach02073 жыл бұрын
@@A_G_M я знаю про любовь аудиофилов к малой громкости, но считаю, что ас должны уметь и гараж шатануть под настроение. Рок например ведь на малой не рок.
@A_G_M3 жыл бұрын
@@grach0207 согласен)Для этого у меня киловатный саб и трехполосная акустика есть))
@user-si7fd4um3l2 жыл бұрын
Вы как-то их разделяли в ящике перегородкой или в одном объёме варятся? Тоже хочу в 60 литров запихнуть 2 дина, вот не знаю нужно ли разделять
@A_G_M2 жыл бұрын
У меня они одновременно не работали и второй исполнял роль пассивного излучателя, добавляя мидбаса, пока второй основной трудился
@user-rn3zf6ed1n3 жыл бұрын
4 а 28 у меня были, показались дубовенькими, резковатыми, 10 гд 36 лучше, сцену а 28 так не рисуют как гдш. Правда в ящик я их не ставил, щит вроде ихнее оформление. Ковырять я их не стал, приехал человек с х-саунда и забрал)
@A_G_M3 жыл бұрын
Да, дубовенькие подходящее слово)
@user-uz7vp8yb3p3 жыл бұрын
@@A_G_M На мой взгляд, так не корректно их сравнивать. добавь к 4а28, 3гд-2 и услышишь их по другому!
@user-ev1mv1xh6o3 жыл бұрын
Тоже были давно нулёвые 28-е, продали перекупу. Особо не впечатлили, может тогда в нормальное акустическое оформление не удосужились воткнуть. Но там низ от 70, похоже особо ничего и не получится. А для середины размер велик, не в поршневом режиме будут работать.
@frankokolombo7052 жыл бұрын
28, играют шире,,сцена👍
@user-wl4pi7mb5f3 жыл бұрын
Блин...придётся подписаться )
@A_G_M3 жыл бұрын
Сочувствую))
@user-wl4pi7mb5f3 жыл бұрын
@@A_G_M У самого куча разной акустики...в том числе и самодельной, но в юности слушал я колонки " романтика " как-то соскучился по тому широкополосному звуку...и как раз собралась у меня небольшая кучка 10гдш...поменяю подвесы и соберу под них корпуса...не даёт мне покоя эта мысль )
@katikati46793 жыл бұрын
Добавте (лиза зоэ, марк кнопфлер, ) из наших - трек ( она) ддт. Спасибо.
Если попадется, обязательно. Но все-таки для меня идеал ширик без пищалки и фильтров пока что)
@user-jq3qt1zu8v3 жыл бұрын
10 гдш это прорыв СССР
@A_G_M3 жыл бұрын
Полностью согласен, потрясающий динамик
@masterdim886611 ай бұрын
Бро, скажи пожалуйста твоё мнение о *4 а 32.* В сравнении с тем что у тебя есть. И ещё вопрос. Ноэма делает достойный вариант замены тому же 10 гдш или 4 а 32 ?
@A_G_M11 ай бұрын
4а32 мне не нравится, как и НОЭМА, сейчас у меня остались после всего единственные ширики 10ГДШ с ламповым однотактом
@masterdim886611 ай бұрын
@@A_G_M понял. Спасибо 🙏 за ответ. Просто хочу добиться стереопанорамы . и чтобы бас присутствовал. Желательно низкий По этому и смотрю на размер 4 а 32. Послушать нет возможности. Ищу на барахолках . но сам не знаю что. Хочу добиться чистого звука, натурального и громкого . с низкой серединой и басом. Ширик думаю . только какой. ?
@masterdim886611 ай бұрын
@@A_G_M 10 гдш нашёл б у. С заменённым подвесами цена 4000 пара. Хз это дорого или нет?
@A_G_M11 ай бұрын
@@masterdim8866 Lii Audio
@A_G_M11 ай бұрын
@@masterdim8866 4000 норм
@sasazub99323 жыл бұрын
Где-то видел как вместо колпачков вклеивали часть от шариков для настольного тенниса диаметром чуток больше катушки.
@A_G_M3 жыл бұрын
Думаю, это для красоты)
@user-ev1mv1xh6o3 жыл бұрын
@@A_G_M Нет, это 20ГДС из S-90 дорабатывали, в Радио статья была. Писали, что середина намного лучше становится, сам не пробовал, утверждать не буду.
@user-uf1cd6gs3p8 ай бұрын
Да 10 рулит😊
@tomstatisman96572 жыл бұрын
10 класс
@user-fj6og9cf6j2 жыл бұрын
Лично слушал и не раз и 10гдш и 4а28...4а32...4а44 и многое другое.. То что вас удивляет в 4а28 это те отличия которые написаны в паспортах данных динамиков. 4а28 так и должны играть у них диапазон до 16кгц а у 10гдш гораздо выше. Лично моё мнение 4а28 более качественные ... ВЧ не в коем случае не показатель ... Наоборот чем шире диапазон широкополосника тем больше искажений ....особенно по ВЧ 10гдш это дин который необходимо доробатывать .. в заводском исполнении слушать просто невозможно.. сильные искажения по ВЧ . 4а28 это замечательный дин который не надо переделывать. Из всех перечисленных выше динов 4а28 самый правильный в плане звука . Однажды готовую акустику на основе 4а28 сравнивали с sony G4. Звук отличался лишь детальностью и громкомтью... Тональность совпала ...за исключением низов конечно. Низы у 4а28 не для всех жанров. 10гдш играют очень грязно..а вот НЧ более быстрые ведь это 4 Ом .
@A_G_M2 жыл бұрын
10ГДШ не играют с плохой техникой, как вы и написали куча искажений и грязи. Любой недостаток тракта бросают в лицо))Поверьте, я много эксперименторовал с 10ГДШ и нашел к ним подход. Они требуют высочайшего уровня тракта, тогда и отблагодарят волшебным звуком
@user-fj6og9cf6j2 жыл бұрын
Если у вас усилитель высочайшего качества который не может стоить дешевле 60000р в собранном состоянии .(магазинные усилители мягко говоря не бывают высысочайшего качества.. разве что качество деталей но не звука что бы убедиться в этом послушайте hi-end ручной работы )..зачем вам такие дешёвые дины? Ведь качественные усилители обладают полосой до 40кГц .... Как то нелепо использовать 10гдш вам так не кажется? Хотя нет... Можете не отвечать...я удаляюсь .. После фразы .. 10гдш требуют высочайшего уровня(магазинного) звукового тракта ... это выше моих пониманий о разумной достаточности. Это купить А/М БЭНТЛИ и прикрутить к ней колёса от жигулей с резиной ТАГАНКА .
@A_G_M2 жыл бұрын
Я про магазинный звук ничего не писал, это ваш внутренний диалог))Для 10ГДШ у меня самодельный ламповый усилитель, который еще не уступил ни одному новодельному или винтажному в бюджете до 100к из того, что я слышал. Кроме 10ГДШ у меня есть Гудмансы 301, Итальянские Zingali, японские Trio и я знаю о чем говорю. Все отслушано, много раз сравнивалось и 10ГДШ это великолепные динамики, если не совать им винтажные усилители сомнительного качества. Хотя и с моим Техниксом они недавно себя отлично показали. Частотки 10ГДШ за глаза хаватает по верхам и в этом одно из главных достоинств, что они могут отыграть полную полосу и даже какой-то бас. Это единственный полноценный ширик из того, что я слышал из советского
@iviv1940 Жыл бұрын
4a44 слушали в заводском оформлении или выпиливали? Как Вам?
@Romanvs803 жыл бұрын
Предлагаю тебе отклеить второй колпачок. Если есть ацетон, сделай это.
@A_G_M3 жыл бұрын
Боюсь накосячить)Лучше верну тебе, сам поразвлекаешься))Я уже узнал, что хотел
@Romanvs803 жыл бұрын
@@A_G_M Еще можно на этих динах заменить подвесы на такие же ППУ)))
@A_G_M3 жыл бұрын
А вот это уже интересно)
@Romanvs803 жыл бұрын
@@A_G_M Саша наш может это сделать
@PowerDream3 жыл бұрын
Здравствуйте, где приобретали подвесы пу на 10 гдш?
@A_G_M3 жыл бұрын
Здравствуйте!Я не покупал их, купил уже готовые динамики после ремонта
@user-og2ze2py5l3 жыл бұрын
на али... полно всяких .
@user-dy9zy5kr5p3 жыл бұрын
Ремдинамик сайт
@user-pc9rz3gy3c Жыл бұрын
У китаев, при ограниченной пентатонике, много нюансов в голосе..
@superbobs20202 жыл бұрын
на второй коллонке справа просто сурдина дя динамиков какая то экспперементальная .и даже в дополнение с другим динамиком не сыграет
@CyberPunkRu13 жыл бұрын
ПЕРВЫЙ Лайк!!!
@A_G_M3 жыл бұрын
Спасибо!
@CyberPunkRu13 жыл бұрын
@@A_G_M НЕ за что! Люблю Разны Динамики!
@mixailavdonin1542 жыл бұрын
Селикон спасёт от бумажного шума диффузора
@A_G_M2 жыл бұрын
И куда его мазать?
@mixailavdonin1542 жыл бұрын
@@A_G_M диффузор брызнуть
@mixailavdonin1542 жыл бұрын
@@A_G_M за столько лет сильно высох
@mixailavdonin1542 жыл бұрын
@@A_G_M после силеконовой обработки звук мягче,нет бумажного призвука-проверено
@user-jq3qt1zu8v3 жыл бұрын
10 гдш лучше конечно же
@user-ts7pp5ll2z3 жыл бұрын
Не пойму почему кинап вразы дороже 10гдш🙄🤔
@user-ic4ob1wc9y Жыл бұрын
4А-32 отличный
@user-zr7qo1do5w3 жыл бұрын
Номинальное электрическое сопротивление: 16 Ом
@user-pc9rz3gy3c8 ай бұрын
Может ему резинку пидклэить, уйдуть местные резонансы, и размах бильше..
@A_G_M8 ай бұрын
Попробуйте
@user-vl2lb7ki7x3 жыл бұрын
10гд более широкополоснее. У 4а28 одно преимущество , диаметр больше. Думаю поэтому вокал на них больше понравился. С выводами автора согласен. У самого давно пылятся HECO CELAN GT 302. Вроде звук правильнее, играют чище, но утомляют быстро в сравнении с 10гд36к.
@user-ok9yq6es6v Жыл бұрын
как шумопоглощение внутри колонки устроено?
@A_G_M Жыл бұрын
Нет вообще никакого поглощения, кроме горсти опилок на дне, которые я поленился убрать
@user-ok9yq6es6v Жыл бұрын
@@A_G_M у меня тоже 10ГД36, с новыми подвесами, в корпусах на 25л из дсп... кажется немного подгуживают... вот думаю может синтепоном обить изнутри... но сомневаюсь..
@A_G_M Жыл бұрын
@@user-ok9yq6es6v у меня тоже такие есть, они плотно набиты внутри ватой и синтепоном, вроде, не гудят
@goodwill-jd3 жыл бұрын
Извиняюсь на 11:15 что играет?
@A_G_M3 жыл бұрын
Гляньте в описании, там, вроде, ютуб определил
@user-tg8jv4dp3z Жыл бұрын
Слушаю музыку с конца 70х. Было много разной аппаратуры. Ни одной легенды о 4А-28 не слышал. Посредственный динамик
@user-up3fc1dk3p3 жыл бұрын
10гдш противнее гораздо, особенно на высоких, на сч звук "мертвый". У 4а28 при минимальных доработках шансов нормально сыграть гораздо больше.. Но низов от него не получить -это мид, лучше взять 6гд2 и в открытом ящике вместе с п-аудио 407 или 409(с пластиковой диффузором) и разделом 3кГц.
@user-uf1cd6gs3p25 күн бұрын
Здравствуйте у десятки мягче неза.
@user-pc9rz3gy3c Жыл бұрын
Любой дин играе усю полосу, токи с разной неравномерностию..
@A_G_M Жыл бұрын
Ну не знаю, сможет ли тяжелый басовик от саба, сыграть 20кГц или пищалка 20Гц так чтобы это было заметно на слух. Вряд ли. Или вы неравномерностью -100Дб называете тоже?
@user-pc9rz3gy3c8 ай бұрын
@@A_G_MДа..😅
@Alex-hc2mv2 ай бұрын
На кобальте наверно 4а27
@user-lk1kh1jr4d Жыл бұрын
Хорошие динамики кричат нормально, но низов на них точно нет
@A_G_M Жыл бұрын
Точно нет
@user-rn3zf6ed1n3 жыл бұрын
Вы свои короба внутри чем то демпфировали?
@A_G_M3 жыл бұрын
Нет, абсолютно пустые звонкие стенки
@user-rn3zf6ed1n3 жыл бұрын
@@A_G_Mэхех, сделал закрытые ящики на 60 литров, сегодня весь день игрался с наполнением, сравнивая со стоковыми корпусами от маяка как у вас шпонированные, гулкие они, звенят, но в то же время это даёт приятные нотки, незнаю, микродинамика что-ли, как будто воздуха в звуке больше, а в 60 литровых звук по чище баску поприбавилось, но чёт так не цепляет, в растерянности теперь нахожусь. Попробую наверно телефоном хоть приблизительно померять да сравнить, мож вычислю те пики которые так радуют ухо.
@A_G_M3 жыл бұрын
Вряд ли получится вычислить. Мне кажется, там более сложные механизмы, чем просто неровности АЧХ)Хотя нк исключено, что в меньших корпусах прлсто завалены басы и это воспринимается как более детальный звук
@PETROVVALEC2 жыл бұрын
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РУПОРОК ... ИМЕННО ОТВЕЧАЕТ ЗА ВЧ !
@A_G_M2 жыл бұрын
Капитан очевидность, приветствую Вас на своем канале))
@PETROVVALEC2 жыл бұрын
@@A_G_M извините.... да чёт подумал вдруг не знали..... Смотрю ваши ролики постоянно...нравится.
@A_G_M2 жыл бұрын
@@PETROVVALEC Спасибо))А то я подумал поиздеваться решили или я тупанул где-то в ролике)
@dimayayo74063 жыл бұрын
Что за песня китайская ?
@A_G_M3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/h7tydrVyrdm3ZqM.html
@dimayayo74063 жыл бұрын
@@A_G_M спасибо
@A_G_M3 жыл бұрын
@@dimayayo7406 не за что)
@ruslanlaserdo51772 жыл бұрын
10 гдш лучше так как дороботаные .
@smithjohn97932 жыл бұрын
я таки дико извеняюсь а разница в соротивлении 4 и 15 ом вас не смущает
@A_G_M2 жыл бұрын
А чем она должна меня смущать?
@smithjohn97932 жыл бұрын
@@A_G_M акустика и усилитель должны быть соглосованы по сопротивлению да и обьём для разных динамиков разный и оформление тоже
@A_G_M2 жыл бұрын
Ничего критичного там не происходило, просто совсем разные динамики
@smithjohn97932 жыл бұрын
Да жаль что вы в этом не чего не понимаете
@A_G_M2 жыл бұрын
@@smithjohn9793 если усилок рассчитан на 4 Ома, то более высокоомная нагрузка ему не страшна. Так что если не разбираетесь, то не нужно умничать
@sany.39903 жыл бұрын
4а 28 более открыты на 10 гдш вс еже звук зажат думаю разный диаметр дифузора играет роль
@soundmaster48173 жыл бұрын
У гдш подвес мягче
@Konstantin3933 жыл бұрын
Оформление закрытый ящик?
@A_G_M3 жыл бұрын
Нет, там сзади немного отверстий насверлено, штук 20, ну и второй динамик как пассивный излучатель немного мидбаса дает
@iyup29642 жыл бұрын
@@A_G_M пассивный излучатель не может работать в открытом корпусе.
@A_G_M2 жыл бұрын
@@iyup2964 абсолютно верно
@iyup29642 жыл бұрын
@@A_G_M зачем же тогда оверстия сверлили?
@A_G_M2 жыл бұрын
@@iyup2964 изначально там не было второго динамика