Ja....vor dem Bericht kannte ich 4 Hersteller von Klemmbausteinen....jetzt sind es einige mehr ^^

Das kann ich bestätigen. Ich hatte nie von einem alternativen Hersteller gehört bis diese LEGO Skandale in den KZfaq Trends aufgetaucht sind.

@@karstenschwarz9219 Kann ich mir bei LEGO momentan einen Satz Klemmbausteine kaufen, mit dem ich ohne viel Eigenaufwand eine stabile Bismarck bauen kann oder eine extrem realistische und hübsche Mittelalterschmiede? Lego deckt einfach nicht den gesamten Bedarf an Sets in ihrem Sortiment ab. Und die Sets, die sie anbieten werden immer schlechter. Habe früher mal LEGO Star Wars gesammelt. Habe schon ewig kein Set mehr gekauft. Wesentlich teurer und hässlicher als zuvor. Lohnt sich einfach nicht. Und wer einfach nur teure Dinge kaufen will, um zu zeigen, wie viel Geld er verdient. Kauf doch einfach ne Rolex oder ein Auto anstelle von LEGO, wenn du so gut in der Schule aufgepasst hast, dass du dir was leisten kannst.

@@karstenschwarz9219 Wenn man gut in der Schule aufpasst hätte, könnte man vermutlich mehr mit Begrifflichkeiten wie Preis-Leistung anfangen, aber was weiss ich schon, ich kann mir ja nichts leisten :)

​@@karstenschwarz9219 Simpel. Ich habe keine Lust mir ein eigenes Set zu bauen, aber Lust ein Set nach Anleitung zusammenzubauen. Und ich habe jedes Recht darauf, auf das eine Lust und auf das andere keine Lust zu haben. Genauso haben alternative Hersteller das Recht Klemmbausteine herzustellen, nachdem das Patent für die Erfindung ausgelaufen ist. Und es ist wahnsinnig gut, dass Patente auslaufen. Sonst werden Monopole kreiert, die im Grunde immer den Kunden ausbeuten, da es keinen Preiskampf gibt. Im Falle von Luxusartikeln mag das nicht furchtbare Folgen haben, im Bereich alltäglich benötigter Artikel jedoch schon. Außerdem ist der freie Markt ein System, indem es gerade darum geht als Kunde auf seinem eigenen Besten zu bestehen. Und für mich als Kunde ist es am Besten, wenn es viel Auswahl in der Klemmbaustein-Welt gibt. Wenn ich jetzt als Kunde die Schuhe der Anbieter lecken soll, dann will ich aber auch, dass die Anbieter dem Staat gehören. Lego als Konzern geht mir am Arsch vorbei. Mich interessiert nur das Produkt. Persönlich bin ich sogar der Auffassung, dass Urheberrechte und Patentschutz gar nicht existieren sollten, nur leider sind sie in begrenztem Maßstab ebenso notwendig für den freien Markt, wie ihre Zeitlichkeit.

Das wird Lego nur bedingt stören. Der Klemmstein-Markt ist ein Wachstumsmarkt, jetzt wo die ganzen Erwachsenen dazukommen. Und sich da weiter als Premiummarke platzieren zu können ist mehr Wert als ein paar Marktanteile. Und dazu muss man seine Marke halt schützen. Das würde BlueBrixx genauso machen, wenn jetzt z.B. RipOff-Sets ihrer Mittelalter-Serie aus China kämen. Und zwar völlig zurecht.

@@MrStone-dp1ek LEGO's starker Umsatzwachstum hörte schlagartig 2016 auf brach 2017 sogar wieder ein und ist grade mal wieder auf dem Level von 2016. Virales Marketing kann ne Firma komplett nach oben bringen (Tesla). Die haben noch nie Geld für klassische Werbung ausgegeben. Und ein Shitstorm kann Firmen auch zu kompletten Aufgabe Zwingen (z.B. als 2015 Philips Hue mit einem Update von heute auf morgen "wegen Sicherheit" alle Zubehörartikel ausgesperrt haben. Das Ding ging so schnell im Netz rum das die nach nur 14 Tagen komplett zurückgerudert sind und das Update mit einem neuen rückgängig gemacht haben). LEGO riskiert hier tatsächlich ein Landesübergreifenden Shitstorm. Es muss nur der richtige Englischsprachige Sender drauf stossen. Aber es muss nicht passieren. Aber wenn dann warst das für ein paar Jahre. Ich sage, LEGO sollte einfach nur die Preise so weit senken das die Konkurrenz gar keine Alternative da stellt sie zu kaufen. Dann wäre der Chinesische Markt sicher gar nicht erst hier her expandiert. Oder coole Set's bringen. Konsumenten achten mittlerweile immer mehr drauf wie die Firma Ihren Konsumprodukt sich gibt. Sei es Sozial wie Nestle, Amazon, LEGO... oder Umwelt (VW, Shell oder sonstwas. Leute nehmen nicht mehr alles einfach so hin. Andere Frage. Kennst Du den Kanal "Held der Steine?" Das der grösste Deutschprachige Klemmbaustein Kanal und ehml. LEGO Händler den es gibt.

@@MrStone-dp1ek Nur stellt Lego hat nur noch Mülldesigns vor, während dessen die Konkurrenz mit sehr vielen guten Modellen aufschlägt.

Lego hat gar keine andere Wahl als sofort und mit Anwaltsunterstützung dagegen vorzugehen. Sollten sie das nicht machen, würde Lego die Wortmarke "Lego" umgehend verlieren und es wäre nur noch ein Gattungsbegriff den jeder Hersteller nutzen darf. Ich finde solche Geschichten auch vollkommen daneben, aber als Hersteller hat man keine Option, egal wie stark das Image zeitweise geschädigt wird.

ja ich hoffe. jede marketingabteilung irgendwo auf der welt macht ein fass auf wenn ihre marke als gesamtname genannt wird für alle firmen wie z.b. tempo für taschentücher. tempo würde ja auch nie auf die idee kommen da abmahnung zu versenden, die lösen die marketingabteilung auf, weil nicht mehr nötig.

Das dachte ich auch :-)

True 😂

Voll :D Und wie sie hier gegen den Held der Steine haten in den Kommentaren. Sehr witzig.

Exact. Kann irgendwo verstehen das man nur ungern mischen mag aber bei der Menge und dem Preisunterschied grenzt es schon an Dummheit es nicht zu tun (vorausgesetzt die selbe Funktionalität ist gegeben).

@@einfachnurleo7099 und selbst wenn man es nicht mischen möchte (was ich verstehen kann) was hindert einen daran eine neue Sammlung aufzubauen? oder zumindest Sets hinzuzufügen. Ob ich jetzt in die Legowerft die Cobi Bismarck stelle ist doch egal. Die "Steinereinheit" bleibt ja bestehen

Man könnte fast meinen Lego wollte für BB Werbung machen mit solchen dämlichen Aktionen.

Streisand-Effekt par excellence

@Bernd Das Brötchen also man versteht natürlich was Sie erreichen wollen ... Die Umsetzung des schutzes der Wortmarke allerdings über Klagen und nicht über den Austausch mit den Händlern zu erreichen ist schlichtweg schwach. Man kann auch durch gute Qualität und Ideenreichtum der Marktführer bleiben ....

@@grimpfjager1115 Das sind die Anzugträger die sich (wie im Grunde immer ganz egal bei welchem Gebiet) so dämlich anstellen weil die von Imageauf/abbau einfach absolut keine Ahnung haben und sich auch nen Teufel drum scheren. Mein Onkel war 11 Jahre in einer Großkanzlei tätig und meinte zu mir mal da drinne kannste auch Roboter reinsetzen, die brauchen wenigstens keinen Kaffee... Maschinenmenschen mit Maschinenherzen und Maschinenköpfen sag ich da nur ....

@@baphomet8958 Kenne leider einige Anwälte nur zu gut, es sind wirklich Maschinen ohne Herz, eiskalt.

Nur LEGO stellt LEGosteine her. Cobi stellt cobisteine her, Lepin Lepinsteine...

@@Matze2903 Und wer stellt den Stein der Weisen her?

@@pascalfeller1914 Weisen

@@Matze2903 naja Lepin is schon wieder ne ganz andere schiene , die kopieren ganze sets

@@pascalfeller1914 A. Eschbach

Jaa einfach nur göttlich. 😂😂

Der arbeitet doch inzwischen bei Bluebrixx. :) Genauso wie der Designer der Burgen/Mittelaltersets, denn das einzige Mittelalterset von Lego, die Mittelalterliche Schmiede, entstammt ja einer Idee der Community und nicht von Lego selbst.

Der Witz ist, für BB sind Züge tatsächlich nur ein kleines Nischenthema mit geringen Verkaufszahlen. Da brauchen wir also nicht lange überlegen, dass es für Lego noch weniger relevant ist.

@@NewOrokuSaki Zum einen sind die Bluebrixx Züge noch nicht so bekannt und zum anderen richten die sich an Erwachsene. Und dafür läuft es denke ich ganz gut, sind doch immer einige nicht lieferbar bis Nachschub kommt.

Die Züge, wie Bluebrixx sie verkauft, als Modellbau für Erwachsene sind tatsächlich eher Nische. Die meisten Modelle sind sogar lokal eher auf Deutschland beschränkt. Das wird man außerhalb Europas nur schwer verkaufen können. Es sind Nischenprodukte.

Ein Fest.

Genau so ist es

Es wird wunderbar

ganz fantastisch!

Ein wunderschöner Tag.

Kann ich bestätigen, die Qualität hat nachgelassen. Hab noch ne gehabt dass bei Figuren die arme gerissen sind und Steine beim erstzusammenbau gerissen. Und ich hab 30 Jahre alte steine

Leider wahr.

Hab damals 2006 Die Batmancave für 80€ gekauft. Heute würde so ein Set mit der Teileanzahl 200€ kosten.

@Doppel R - DWR #Paltoarmy #maxis #Doppel Army Die Preise sind eigentlich recht stabil bei Lego, siehe dazu zum Beispiel einen Post bei der Steinbauzentrale. Und "kleiner" stimmt auch nicht. Die "Erwachsenen"-Sets werden größer und größer. Und City und co fokusiert sich mehr auf Fahrzeuge als früher, darum sehen die Sets halt nicht mehr so voluminös aus. Wenn ich mir die Kinder in meinem Umkreis so ansehe, ist das auch genau das, was sie wollen.

​@@mammutMK2 Das kann ich bestätigen, ich habe aber auch ein paar hundert Sets hier, da ist die absolute Zahl an kaputten oder fehlenden Teilen natürlich hoch. Die Qualität der Konkurrenz ist aber noch nicht mal im Ansatz da, wo Lego ist, auch wenn Panke und Co uns das weismachen wollen.

Ich war letztes Jahr in Billund und lief von unserem Parkplatz am Entwicklungszentrum vorbei, zum Lego House. Die Tür stand sogar offen, und es sind auch Leute da rein gelaufen. Und ganz ehrlich, ich überlegt kurz ob ich da nicht rein gehen sollte und denen mal die Augen öffnen sollte.

@@townstar1 Wäre der mühe nicht Wert, waren bestimmt die Putzkräfte :P

@@Reimus1991 Womöglich! Waren aber sehr gut gekleidete Putzkräfte XD

@@townstar1 Die Entwicklungsabteilungen wissen häufig ziemlich genau, was man machen müsste.

Anstatt das einzig sinnvolle zu machen - GEILE Produkte zu fairen Preisen. Darauf scheint noch keiner bei Lego gekommen zu sein.

"Wollt ihr gute Sets rausbringen?" Lego: Nein!!!

Maoam, Maoam, Maoam

Abmahnen! Abmahnen! Abmahnen!

Es gibt gerade eine offizielle Umfrage von LEGO zum LEGO Technic Portfolio, geht noch bis zum 07. März. Link findet ihr z.B. beim YT Kanal Profinerd, oder direkt bei Stonewars (YT löscht Posts mit Links). Also, nicht jammern, anpacken und seine Meinung sagen, da wo es LEGO auch sieht. Ich hoffe HdS hat die Aktion auch mit seiner treuen Community geshared... oder etwa nicht?

*äh Geld

Die Sache mit dem 3d-designschutz das Lego für einen Stein wollte, dass sie nicht machen aber dafür z.B. Cobi seit Jahre und Jahre, wäre perfekt passend für sowas (die 5x1 Platte).

Toller Kommentar

Stimmt xD

Es geht doch, so wie immer, nur um eins: Geld.

@@user-fm2kn8vr9z Sicher aber wenn man sich die Geschichte der Firma und vor allem des Gründers anschaut dann finde ich es erschreckend wie sich eine Firma die Kindern Freude machen wollte zu so einem Geldgeilen Konzern entwickelt hat.

@@TheAltair236 ABSOLUT! Kennst du dass video der Lego Geschichte: „nur das beste ist gut genug“, echt traurig 😢

Und genau deshalb ist bluebrix in jeder hinsicht besser

Also die Gründung mit dem Holz OK aber der "klau" der Idee mit den Noppensteinen die eben Lego auch quasi geklaut hat ist doch genau das was jetzt auch passiert.

Nein, nicht wirklich. Das ist zu kurz gedacht. Wenn man zu allem LEGO sagt, verbinden Menschen LEGO eben mit Produkten, die nicht von LEGO sind. Aus deren Sicht sind das natürlich billigere und schlechtere Produkte etc. Es ist absoluter Kindergarten, ja. Aber deine Behauptung, es wäre gute Werbung, ist aus meiner Sicht falsch.

nein es ist nicht gute werbung zum nulltarif... das gegenteil ist der fall ... es ist eine trübung der marke... wie z.b. föhn (haartrockner), tesafilm, tempo, labello für uns verbraucher macht das nur dann nen unterschied, wenn die alternativ steine qualitativ schlechter wären... in manchen fällen sind sie aber auch besser... allerdings ist dieser streit nur relevant für händler und komerzielle verwendung... wie privatpersonen ihre abs-steine nennen ist allein ihre sache... ich z.b. nenne die kleinen dinger mit dem lego branding nur "überteuertes dänisches dreckszeug" ... zu allen anderen sage ich "geile steine"!!

@@Coorum1 das ist so lustig das die sagen das die Alternativen schlechter sind .ach ja wenn sie besser sind sind sie keine Alternativen 😂😂

Gibt es auch was von Star wars bei anderen Herstellern?

@@nxlsxn9967 Nein, die Lizenz hat nur Lego, dadurch können sie das maßlos überteuert verkaufen

Zu recht! Schlecht recherchier ist halt schlecht recherchiert... :-) Natürlich ein Scherz...

Ja, das tun die und merken es nicht mal!

Das glaube ich auch!!!

Imagetechnisch is Lego bei der neuen Generation die sich effektiv mit solchen Themen befasst unten durch. Die Auswirkungen werden sich wohl in 10 - 15 Jahren erst bemerkbar machen weil die alte Generation (wie eigentlich immer...) schlichtweg auf Fakten scheißt getreu dem Motto "Früher haben wir auch schon mit Lego gespielt und das bleibt auch so !"... Naja kannste nix machen, verbraucht is eben verbraucht ;)

Deutschland ist nicht der einzige Markt von lego...Wollte es nur sagen.

Es gibt noch Amerika, Australien, Frankreich, Italien, Russland und 190 weitere Nationen

Irgendwie schon richtig. Aber wie ist es mit Apple / VW und CO die haben ihre Fanbase und da können die Marken machen was sie wollen. Es gibt immer genug die es trotzdem kaufen !

@@XyMcCoy Das stimmt leider. Es gibt immer genug Idioten, die alles für Gold halten, was die großen Marken scheißen.

@@XyMcCoy Gebe dir recht in der Regel können die sich alles erlauben. Aber Lego verkauft halt Spielzeugprodukte. Und gerade wenn es um ihre Kinder geht sind Eltern oftmals sehr Genau was das Produkt angeht und auch Preis Leistungsverhältnis spielt eine sehr große Rolle wenn die Qualität annähernd gleich ist wie bei Lego aber 30% Günstiger ist kann ich dann auch mehr Sets für mein Kind kaufen wo er dann mehr Spaß dran hat. Und ein gutes Image ist gerade in der Spielzeugherstellung das A und O. Und die Fanbase bei Lego ist zwar groß weil es zur Zeit wenig Alternativen bekannt sind, aber da Lego gerade so einen Rundumschlag gegen fast alle Alternativen Hersteller betreibt, machen sie Perfekte Werbung für die Konkurrenten. Man muss sich nur mal denn Ferrari von CaDa anschauen und denn von Lego da fragt man sich dann doch was man sich eher kaufen würde, wenn man denn Ferrari von CaDa kennen würde.

NIIICHTS vor dem man sich fürchten müsste

Es wird ein Fest 😂

Oder über den Stuhlgang von Klaus Müllers Großmutter.

@@ihremaskesitztnichtrichtig3913 Was unterscheidet eine Grußmutter von einer normalen Mutter? Grüßt die extra häufig?

@@ForgeMoon Keine Ahnung wie diese scheixx Autokorrektur darauf kommt.

Ja gut aber solange es hier nur um LEGO geht, ist es ja seine Sache 🤷🏼‍♂️

@@Felix-dr4ho Die Antwort geht sowas von am Kontext der Aussage vorbei. xD

Weil er eben nichts besseres kennt. Sonst würde er Lego sofort ins Eck werfen.

Hätte er Lego City, würde er beim neuen Straßen System Amok laufen :D

@@6NekRomAntik9 warum? Find ich jz nicht

Ich weiß es nicht, aber I h denke es würde beginnen mit: "Welt seit mir gegrüßt" 😄

@Schmirtz alter, das Bild xD

Was sind herkömmliche Medien? Wieso ist das wichtig dass das in diesen „herkömmlichen“ Medien angesprochen wird?

Das wäre ein SEHR interessantes Thema auch ganz unabhängig von LEGO. So wie der Zoll da agiert, machen die es anscheinend ständig so.

Oh ja, die Ausnutzung von Rechtslücken zum Schaden unbescholtener Dritter... das könnte man doch wunderbar mit Legos "Fairplay"kampange in Verbindung bringen.

Wär schon fast was für STRG+F

Das Zollverfahren ist eigentlich sehr sinnvoll, wenn es um das Abfangen von Plagiaten geht. Aber damit sind halt normalerweise 1:1 Kopien oder Ripoffs gemeint, also falsche Gucci-Handtaschen, gefälschte iPhones oder illegale Re-Importe. Das ist nicht per se eine schlechte Sache. LEGO pusht hier ein wenig das Extrem, wie weit man ohne konkretes Beispiel vom Verletzungsprodukt gehen kann. Normalerweise muss man dem Zoll nämlich sehr genau erklären, worauf sie achten sollen, und dabei die eigene Berechtigung darlegen. Diese Unterlagen würde ich hier gerne mal einsehen, weil bei der aktuellen Sache bei qman ja unklar ist, wo genau der Vorwurf liegt.

Da Lego eine europäische Marke ist, glaube ich kaum, dass ein deutscher KZfaqr da so viel Einfluss auf die Marke haben wird.

@@tobiashorn1270 600.000 Abonnenten, über 166 Millionen Aufrufe und Deutschland als Lego‘s größter Absatzmarkt... Selbstverständlich ist Thomas Panke Zielgruppen-relevant und für Lego ein ernster Dorn im Auge- Sie sind nicht wirklich tief in das Thema eingetaucht, oder?

@@Xguider Also 6 Millionen sind es noch lange lange nicht ;)

@@Volvo_EG Upsi meine auch 600 Tausend, danke für den Hinweis!

@@tobiashorn1270 Wenn es für Lego irrelevant ist, ist ihr Verhalten um so weniger verständlich.

Die polnischen Marke "Cobi" stellt sogar die Steine in der EU her. Da schaut dann auch mal der TÜV Rheinland darüber.

Ich hab an die Flex gedacht.

Lego muss das rein rechtlich so machen, sonst verlieren sie Ihren Anspruch automatisch. Und die ganze Aufmerksamkeit führt im Moment ja auch dazu, dass mehr Menschen klar wird, dass es andere Hersteller gibt. Die Wahrscheinlichkeit, das es ein Gattungsbegriff sinkt also. Im Grunde haben sie so alles richtig gemacht.

@@MrStone-dp1ek Ganz so einfach ist es nicht. Eine Marke verliert man nicht automatisch, irgendwer muss schon die Löschung beantragen. Da die Marke Lego aber noch regelmäßig in Gebrauch ist, besteht da grundsätzlich gar keine Gefahr für die Marke und das was Lego da mittels ihrer Anwälte veranstaltet istso in der Form gar nicht nötig. Natürlich, gegen Verstöße gegen die Marke müssen die Anwalte vorgehen, würde jeder so machen, selbst Bluebrixx und Co. Aber diese unzähligen Abmahnungen dienen ja nur dazu, die Konkurrenz einzuschüchtern und am Wachstum zu hindern. Sonst könnte man ja auch hergehen und beispielsweise VW oder Ferrari löschen lassen... Ferrari musste nämlich auch eine bittere Pille schlucken, als sie "ihren" Markennamen Testarossa verloren haben. Warum? Weil sie 5 Jahre die Marke komplett ungenutzt gelassen haben. Natürlich hat Ferrari auch Testarossa nicht einfach so verloren, es hat jemand geklagt und die Löschung beantragt. Aber deswegen verlieren sie nicht ihren Markennamen Ferrari... Und ja, ich habe den Beitrag von Solmecke gesehen, trotzdem verliert keine Firma wenn sie die Konkurrenz nicht mit Abmahnungen überzieht, ihre Marke...

@@polo86cfahrer Ich glaube da bist du auf dem falschen Dampfer. Weder VW noch Ferrari haben in irgendeiner Form die Marktstellung größer als der Begriff "Auto" oder "Sportwagen" zu sein. Bei sowas in Form von Autos kann man Maximal bei Jeep und SUV diskutieren. Lego ist aber Zweifelsohne der in der Gesellschaft etabliertere Begriff als "Klemmbaustein". Lego überzieht ja auch nicht die Konkurrenz mit Unterlassungserklärungen und Abmahnungen sondern die Menschen, die Wörter prägen (zum Beispiel Influencer wie den Helden). Bei der Bluebrix-Klage geht es ja weder um den Klemmbaustein noch um den Gattungsbegriff, sondern um das Design der Spielfiguren. Gut, alles danach du danach über Ferrari erzählt hast, hat ja nichts mit dem Thema zu tun. Deshalb lass ich das mal unkommentiert.

Mir ist sofort ganz viel eingefallen: Tesa, o.b., Labello, Uhu, Knirps, Zewa, Kleenex, Fön - und zumindest in unserer Familie auch noch Nivea (für jegliche Hautcreme), Pril (für jegliches Geschirrspülmittel) und Aspirin (für Schmerztabletten). Allen Marken hat es nicht geschadet, dass sie Gattungsbegriffe geworden sind.

Lego erklärt sich selbst den Krieg. Tja, ich bin gespannt wie lange sich die Dänen noch blamieren wollen bevor ihnen ein Licht aufgeht, und wieder kostengünstige Spielesets für Kinder auf den Markt bringen.

@ Da hast du wohl recht.

@ Was ja auch eine legitime Strategie ist. Aber für 800€ will ich dann halt auch Qualität und vor allem keine Sticker. Und ganz besonders nicht bei den UCS Beschilderungen.

Lego: "Ach, Internet gibts jetzt auch für Computer?"

Die wird bestimmt so lauten: „Nein!“

Es scheint einfacher zu sein einseitige Berichte zu erstellen. Schon der Preisvergleich mit der Schmiede wurde ja äußerst undifferenziert dargestellt. Wer hier eine sinnvolle Gegenüberstellung sehen will, sollte mal bei Johnny's world reinschauen.

@@YaXTuber Johnny's World ist sowieso ein sehr empfehlenswerter Kanal. Dazu hat es ihn auch vergangene Woche am härtesten getroffen.

Glaub ich weniger, Lego wird immer der Platzhirsch sein. Es ist nunmal ein Premiumprodukt. Damit sage ich nicht, dass die Qualität immer Premium ist, da es überall mal Probleme gibt. Aber an die Steinequalität kommt bisher noch kein Konkurrent ran. Und zum zweiten ist da der Markenwert. Wenn ich mir ein Lego Set kaufe, und es in paar Jahren dann wieder verkaufe dann bekomme ich dafür noch immer einen guten Teil des Einkaufspreises.

@@tobiashorn1270 Mould King und Cobi sind schon besser von der Teilequalität her.

@@tobiashorn1270 Das Image von Dänen nimmt immer mehr Schaden und dabei ist in den ganzen Reportagen und Berichten noch nicht alles aufgetaucht. Da wird noch mehr kommen. GoBricks ist von der Qualität her genauso gut wie das dänische Produkt und wenn ich mir die chinesischen Hersteller anschaue und welche Wege sie gehen, haben die Dänen heute schon verloren. Die Zeiten von Lepin und der stunpfen Plagiate ist längst vorbei. Da setzt jeder Hersteller auf seine eigene Schiene und versucht nicht den ganzen Markt für sich zu haben. Und gerade der neue Trend, mit guten Designern zusammen zu arbeiten, ist sehr zu begrüßen. Gruß Falko

@@tobiashorn1270 Aber auch nicht bei allen Sets. Bei manchen Star Wars oder Technic Sets. Aber bei City? Vor allem bei bespielten Sets gibt es keine Preissteigerung. Die sollten schon OVP sein. Schau dir mal die Preisentwicklungen bei alten Cobi Sets an. Vor allem wenn es Limited Edition ist.

Er sagte "verwässern".

@@TheSwedishRider deswegen ja die Frage, ob es noch wer anders versteht. Fand das lustig.

Ich hab auch verbessern verstanden xD

Hab ich auch so verstanden 😂

Ich hab auch verbessern verstanden, aber gut macht Sinn, wenn er nur Lego kauft, kann er sich nicht verbessern.

"Manche müssen zurück gelassen werden" xD

Wieso ich sag auch IPhone zu jeder anderen Marke😂

Meine Eltern machen das auch 😄

Gattungsbegriffe bestimmen unseren Alltag. Sei es Inbus-Schlüssel, Torx-Schlüssel, Flex, Tempo, Föhn, Sika-Flex, Simmerring oder selbst die einfache Spax Schraube. Alles waren oder sind geschützte Markennamen, die aber stellvertretend für alle anderen Anbieter ebenfalls gebraucht werden, oftmals kennt man nichtmal die nicht geschützte Namensvariante. Nur Lego wehrt sich mit Händen und Füßen dagegen, dass ein gleich aussehender Stein eines Alternativanbieters auch als Lego Stein bezeichnet wird...

Das sagen nur die Boomer, für die das alles noch Neuland ist. :D ich sag Tablet und Smartphone, vorallem auch deshalb weil ich Apple nicht Pushen will.

@@polo86cfahrer die wehren sich genau deswegen mit Händen und Füßen weil genau wenn sie das nicht mehr machen würden, kann man eine Löschung der Marke beantragen auf Grund der Tatsache das es ein Gattungsbegriff ist. Nur wenn sich der Hersteller nicht mehr dagegen Wehrt kann es als Gattungsbegriff betrachtet werden und eine Löschung bewirken.

Ohne diese Marktlücke würde es COBI wahrscheinlich nicht geben, ist also nicht so schlecht, dass Lego sowas nicht verkauft ;-) Generell ist COBI auch einer der wenigen Alternativen, die keinen Streit mit Lego suchen, auch gute (geprüfte) Qualität haben und deutlich mehr Teile selbst entwickeln im Gegensatz zu fast allen der chinesischen Hersteller. Kosten dafür auch deutlich mehr, nicht viel weniger als Lego. Kann halt nicht alles billig verramscht werden, auch wenn das viele AFOBs scheinbar für selbstverständlich halten.

@@NewOrokuSaki Vorsicht, LEGO produziert ebenfalls billig in China und Mexiko. Und trotzdem ist es um ein vielfaches teurer als Cobi, die ausschließlich in Europa produzieren. Mein Sohn hat mittlerweile ne statliche Sammlung Cobi, mit Lego wäre das um ein vielfaches teurer gewesen. Die grosse Boing z.B. hat bei 920 Teilen um die 60 Euro gekostet. In vergleichbarer Größe bei Lego vermutlich erst im dreistelligen Bereich denkbar. Lego hat definitiv keine faire Preisgestaltung.

​@@papaaaaaaa2625 Vorsicht, Lego produziert aber genauso in Europa, besonders für unseren Markt! Die haben einfach Fabriken in die jeweiligen Kontinente gebaut um auf die Nachfrage dort besser reagieren zu können. Aktuell muss nach China sogar noch viel Lego (aus z.B. Europa) importiert werden, weil die dort nicht genügend Kapazität haben. Diese Tatsachen sollte man wirklich nicht unterschlagen... Und ich sagte ja nicht, dass Lego faire Preise hätte, sondern nur, dass eben nicht alles für absurd geringe Beträge verscherbelt werden kann wie es bei den reinen chinesischen Herstellern gerne der Fall ist. Cobi wird mit steigendem Erfolg auch die Preise erhöhen. Der "Held der Steine" fand ja neulich den Apache von Cobi anscheinend schon zu teuer. Die Panzer von Kobi kosten ja auch schon über 20 € für keine 300 Teile, das ist wirklich nicht mehr weit von Lego entfernt. Selbst deine angesprochene Boeing kostet UVP auch 80 €. Man darf hier nicht die Straßenpreise mit der UVP von Lego vergleichen. Sonden man sollte UVP mit UVP vergleichen, die findet man im Cobi-Shop. Bei Mega Construx sieht es nicht anders aus (auch ein Hersteller, der einen eigenen Weg geht und Qualität liefert), die kosten auch deutlich mehr Geld und die produzieren bald sogar nur noch in Mexiko und China, vorher noch in Kanada. Es geht einfach darum, dass die Leute die Qualität von Lego, Cobi oder Mega bei einem Preis der chinesischen Anbieter verlangen. Und genau das ist utopisch und nicht realisierbar! Das werden die Leute aber irgendwann selbst zu spüren bekommen wenn selbst BB die Preise erhöht...

Naja vorallem bekommt man für wenig Geld viel Leistung. Habe z. B die kleinen Fahrzeuge (Cobi) aufgebaut und die Steine sind da bedruckt. Dann habe ich von der speed Kollektion von Lego ein Auto aufgebaut. Das Lego Auto hatte so viele verschiedene Steinfarben und mehrere Aufkleber... Da bleibe ich lieber bei cobi.

@@riderforever5944 Genauso gibt es von Cobi aber auch Qualitätsprobleme, wie eben schiefe Drucke wenn die über mehrere Teile gehen. Es gibt halt nicht die eierlegende Wollmilchsau, jeder Hersteller hat seine Schwächen, die man nicht unter den Teppich kehren sollte nur um einer gewissen Konkurrenz eines auszuwischen.

Lass den doch in Ruhe, nur weil er an nem Stück Kindheit festhält

@@mrwheeljack7274 Das Problem ist nicht, dass er mit Bausteinen spielt, sondern dass er komplett Markenblind ist. Das ist es was ihn zum Fanboy macht

Ob es wirklich die gleichen Fabriken sind ist nicht bekannt oder?

@@SaschaSacknaht Ist glaube ich nicht sicher, aber wenn ich mich recht erinnere, kommen zum Beispiel Teile des IPhones und der Galaxy-Reihe vom selben Zulieferer. Ist also auch gut möglich, dass einige nischigere Teil aus derselben Fabrik kommen.

@@hyperion7194 Das Teile der Hardware eingekauft werden ist ja völlig normal in dieser Branche. Egal ob Microsoft, Apple, Google, Sony oder Samsung. Ansonsten wären die Geräte um einiges teurer.

Nein, das stimmt nicht. Aber wenn eure Social-Media Stars euch das denken vorgeben, dann kommt so ein Dünnschiss halt dabei raus.

@@karstenschwarz9219 naja, in Anbetracht der Tatsache, dass LEGO und andere Hersteller teilweise die exakt gleichen Qualitätsprobleme haben (z.B. mit Farbkonsistenz bei den gleichen Teilen), kann es zumindest bei manchen teilen wirklich sein

Sie hätten auch ruhig erwähnen können, daß Lego auch in China fertigt

Dr sagte "verwässern"

Fun Fact: ja, gibt es...bzw. gab es Mitte der 80er...Kritik an Lego und deren Handlungen ist sicherlich berechtigt , aber bitte vorher prüfen ob diese auch haltbar ist...

@@stefans.7854 Die der da im Video bei 6:50 hat sind aber nicht die aus den 1980ern, sondern sehen stark nach Light Stax aus.

wohl eher bei vielen

Ich kann mir schon vorstellen, dass es von mehr Wert ist, wenn alles von einer Marke ist. Die set die es nicht gibt, kann er ja selbst bauen;)!

Naja, cada ist qualitativ gut, wenn auch nicht ganz auf Lego Level. Mould King hingegen hat mich in mehreren Sets sehr positiv überrascht. Ist mindestens auf Lego Level, wenn nicht sogar etwas besser. Zumindest bei der Teilequalität.

Ich sag mal, bei einem Markenprodukt kaufe ich Image mit... Von daher ist das zur Zeit mit bestimmten Beimischungen beim Lego schwierig und die Chinesen bleiben eher unter sich.

@@sashkas8792 das Lego aber auch in China produzieren, ist ja nur ein Detail. Und ob in 20 Jahren die Lego Sets von heute auch so eine Wertsteigerung haben, wie die alten Sets von vor 20 Jahren vage ich massiv zu bezweifeln.

Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen. Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?

Und Lego hat die ersten Noppensteine eins zu eins von einem anderen Hersteller kopiert!

@@kyrill2632 und hat sie dann mit Röhren zum Hit gemacht. Ohne diese Erweiterung des Steins wäre kaum Klemmkraft vorhanden. Ist schon anders als eine 1 zu 1 Kopie, die aber heute legal ist, womit ich die nicht bewerte. Nebenbei produziert Lego im übrigen in Mexiko, Ungarn, und noch anderen Orten neben China...

Ich verstehe nicht was die ganzen "Lego produziert auch in China" Kommentare sollen? 👀 Leute, habt ihr auch nur einmal selbst nachgedacht? Ich glaube nicht... Ich mein, das Lego® in verschiedenen Ländern ihre Produktionswerkstätten hat, dürfte klar sein. Und das in China dieselben Maschinen, mit dem gleichen Standard stehen, wie in Dänemark, sollte doch einleuchtend sein?! 🤔 Alle Steine der Firma Lego® haben (ganz egal in welchem Land sie hergestellt werden) die gleiche Qualität. 👍🏼

@@lotteluna. Klar und die chinesischen Fabrikarbeiter bekommen bestimmt auch die gleichen Gehälter, wie die dänischen Arbeiter und es gelten in jedem Werk dieselben Sicherheitsvorschriften. Die Steine sehen ja alle gleich aus, die wurden mit Sicherheit und exakt denselben Bedingungen hergestellt.

@Ketchup Obelix ist immernoch ne gültige Marke, Föns heißen immer Haartrockner

Kommt davon wenn man die ganze Zeit sich um "Klemm"bausteine kümmert

Wenn du das eingekreiste „R“ schreibst, dann musst Du Lego groß schreiben! Du beziehst dich damit direkt auf deren Marke mit dem R!!!

😂😂😂😂

Bei Kanälen der öffentlich-rechlichen Sender gibt es in den Beschreibungen nie irgendwelche Verlinkungen

Was lässt dich darauf schliessen, dass sie ihn nicht kontaktiert haben? Aus seinem eigenen Video, das er über das Thema veröffentlicht hat stammen die Ausschnitte schon mal nicht, also liegt es doch eher nahe, dass er das extra für diesen Beitrag aufgenommen hat.

Man kann auch überall ein Haar in der Suppe finden

Naja es ist ein Interview, also die Aussagen im Interview ist die Primärquelle, da benötigt und gibt es keine weiteren Quellen.

Der Typ kauft bestimmt auch weiterhin Nokia Handys, weil das hat er ja schon immer gemacht oder hat sein Aktiendepot bei der überteuerten Sparkasse, weil da war er ja schon immer, statt einfach mal mit der Zeit zu gehen.... Lego ist qualitativ und preislich völlig entartet, immer schlechtere Qualität zu immer höheren Preisen.

Ich glaub, er hat verwessern gesagt.

@@matteiooo verwÄssern ;) Verbessern passt aber ganz gut.

@@macdaniel6029 haha stimmt. Egal wie, alles könnte stimmen 😉

Ja. Fragwürdig ist das ganze schon ein bisschen.

Wer soll denn davon profitieren? BlueBrixx etwa? 😂😂

Ach quatsch. Der verdient doch sein Geld mit Verkauf von Lego Spielzeug in seinem Laden und durch die Videos in denen er Lego Produkte testet.

Sehr schöner Plan sogar. Ich bin auch dafür, dass KZfaqr die ernsthaft reviewen, nicht nur den "Marktführer" bejubeln sollten und alles unkritisch bejubeln und durchwinken, sondern auch Alternativen aufzeigen und Vergleiche tätigen. Vor schlechten Produkten und preislicher Abzocke muss gewarnt werden, Monopole müssen gebrochen werden, dass gebietet allein schon der Gedanke des Käuferschutzes, dem sich jeder verpflichtet fühlen sollte.

@@StephT-dj2gv Also ich denke auch, das Bluebrixx daran schuld ist, dass Lego z.B. das Thema Eisenbahnen so stark vernachlässigt. Alle 4 Jahre mal 1-2 neue Lego-Sets. Und dann einen 500 Euro Harry Potter Zug, die nie fahren kann, weil er nicht mal auf die eigene(!!!) Schienenbreite passt. Ist voll unfair, dass Bluebrixx ungefähr 30-40 mal mehr Sets raushaut als Lego in den letzten 10 Jahren. Und das Thema Militär wird von Lego auch nicht bedient, weil Bluebrixx das denen weggenommen hat. Nicht mal Burgen und Rausschiffe können die von Lego mehr produzieren, außer eine 400 Euro Burg für Nostalgiker oder Zeug mit einer Starwars-Lizenz vielleicht noch, aber dann wird es TEUER. Das könnte jetzt so in der spöttischen Art noch eine A4-Seite so weitergehen, aber der Kernpunkt ist: Wenn die von Lego so DUMM sind, bestimmte Themen nicht oder falsch zu besetzen, aber dafür stark überteuerte Produkte oder schlecht designte Produkte vermarkten, und damit am Ende keinen Erfolg haben, dann sind da ganz andere Leute schuld als eine Verschwörung rund um einen KZfaqr.

Stimmt

Und sie hören dem Kunden zu. Verwirklichen deren Wünsche und Anregungen, anstatt stur auf ihrer Schiene zu bleiben und wie bei Lego® sogar Kunden-Designs zu verschandeln, um durch möglichst wenig Geld- und Denkaufwand zu möglichst viel Gewinn zu kommen... Dass sie sich dabei aber in den eigenen Schwanz beißen, scheinen sie nicht zu merken.

Thema Qualität am Beispiel von BlueBrixx 2 Reviews wie sie unterschiedlicher kaum sein können über das gleiche BlueBrixx Set. Einmal "Hot" einmal "Schrott": Held der Steine - KZfaq Review: "Lokomotive USA 4884 - Big Boy! BlueBrixx® Specials 102921" Pandoras Box - KZfaq Review: "Spezial: Review - BlueBrixx Special 102921 - Lokomotive USA 4884 Big Boy - Euer Ernst?!" Ps.: Wer den BlueBrixx Werbeträger Held der Steine danach noch ernst nimmt ist selber schuld.

Sag mir mal Beispiele von Herstellern mit deutlich besserer Qualität und geringerem Preis.

@@killakalle69 cobi und cada

Lego arbeitet fleissig daran

@@jamoin3829 😂

Das hoff ich auch

Warum? Du musst es doch nicht kaufen..

@@tobiashorn1270 Niemand muss es kaufen.

Deswegen ist der Preisunterschied ja noch fraglicher! Und in anderen Anklagen will LEGO jetzt prüfen, ob die Steine anderer "Hersteller" unbedenklich sind... Da denkt jemand nicht mal weiter als die Fußnägel wachsen...🙈

Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen. Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?

@@Alexander-Reitz Fair Play: Nun, da Lego das ja sehr propagiert muss Lego sich ja auch daran messen lassen, da hilft es nicht auf kleine im Aufbau befindlichen Firmen mit dem Finger zu zeigen! Lego ist da eben (noch) der global Player. Es ist schon sehr verwunderlich das Lego gegen die Behauptung seitens HdS nicht in die Schlacht zieht. -> Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

@@brick72 Qman ist Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua. Also nur Vermutungen, ich vermute hinter dem Gerücht steckt Bluebrixx

@@Alexander-Reitz ...und hat darum auch hoffentlich genug puste um gegen Lego zu bestehen und sich hier weiter ausbreiten zu können.

Das wird wohl erst dann geschehen wenn sich Lego mit einem großen Hersteller anlegt. Die kleinen Händler und Impoteure können sich ein teueres Gerichtsverfahren überhaupt nicht leisten und geben deshalb sofort nach, was Lego natürlich weis und entsprechent ausnutzt.

@@chris-su8ns LEGO muss das tun, da sonst der Name LEGO verwirkt. Und das wollen sie selbstverständlich vermeiden.

@@chris-su8ns - gegen MegaBRands (MegaBloks, MegaConstrux) haben sie sich ja schon blutige Nasen geholt. Gegen COBI versuchen sie es gar nicht erst. Ich bin gespannt, ob QMan sich das jetzt antut... Immerhin ist die Firma auch schon seit 1994 aktiv und dürfte über genügend Masse verfügen, um sich diesen Rechtsstreit zu geben...

Hab ich auch verstanden 😂

Jo so reden sich Fanboys das ein^^ Absoluter Quatsch^^

die werden teilweise im selben werk in china produziert :D

Man kann lästern, wie man will, aber wenn eine Person Freude daran hat, es eben unbedingt von dieser Marke haben zu wollen, dann sollte man denjenigen auch einfach ihren Spaß lassen. Bei Klamotten ist es ja genauso. Da verstehe ich noch viel weniger, warum man das 10-fache bezahlen, weil ein Logo drauf ist. Manche wollen das eben. Man sollte sich lieber einfach über den Abstrom hin zu anderen Firmen bei all den nicht-Fanboys freuen.

JApp und lustigerweise sind es genau diese Kunden, die Lego so wenig wertschätzt.

@@tain-uwelemmer4489 Dessen bin ich mir bewusst. ;)

@Bernd Das Brötchen Ich habe NICHTS gesagt, was in irgendeiner Weise Lego und ihren Preiswucher in Schutz nehmen würde. Also komm nicht gleich im ersten Satz mit Beleidigungen daher. Wirft ein ganz schlechtes Licht auf dich.

@Bernd Das Brötchen Ich sehe schon, du willst einfach nur blöd rumtrollen.

Genau das Gegenteil ist richtig! In dem Paragraphen im Gesetz um den Gattungsbegriff steht (sinngemäß): Eine Wortmarke kann zu einem Gattungsbegriff nutzen, wenn er allgemeinein verwendet wird UND der Rechteinhaber untätig bleibt. D.h. damit der Begriff Lego kein Gattungsbegriff wird, MUSS Lego gegen solche Versuche wie vom Held der Steine vorgehen. Die haben da gar keine andere Wahl.

Das glaube ich nicht. Lego wird in Zukunft nur noch einer von vielen Herstellern von Klemmbausteinen sein, aber noch lange von seinem Nibus als Marktfühere zerren. Warscheinlich wird es so kommen wie bei Märklin.

@@chris-su8ns Erkläre mir Bitte mal das mit Märklin.

@@mane.g8358 Ok, eins vorneweg, man kann Märklin und Lego nicht direkt vergleichen. Ende der 90er steckte die Modeleisenbahnbranchen allgemein in der Krise, die Loks wurden immer teuer und der Nachwuchs fürs Hobby fehlte. Aber anstatt sich auch die neue Gegebenheiten einzustellen machte Märklin einfach weiter wie bisher. So ähnlich wie Lego, da ist vieles zu teuer und oft genug am Markt vorbei. Märklin stand schlussendlich vom Bankrott, wurde aufgekauft und ein paarmal herumgereicht. Von der ursprünglichen Traditionsfirma ist nicht mehr viel übrig. Das könnte langfristig auch mit Lego passieren wenn die einfach so weitermachen. Vorallem wenn sich bei den Gelegenheitskäufern die Erkenntniss breitmacht das es noch andere Hersteller als Lego gibt. Lego ist zwar ein Riese, aber das war Märklin auch, der Abstieg begann schleichent und am Ende sehr schnell. Größe alleine Verhindert nicht unbedingt denn Niedergang.

@@chris-su8ns Stimmt im großen und ganzen was du schreibst.

Die Füchse haben entweder gelernt ruhig zu sein 🤪...muhahaaaa Retten können sie mit einfachen Worten wenig, die Diskussion klein halten... Getreu dem Fuchsmotto wenn ich nicht drüber Rede, gibt es das Thema nicht 😀

Die würden sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit enthalten und einen Kommentar/ein Interview verwehren. Sie sprechen scheinbar lieber durch ihre Anwälte, statt auf gleicher Ebene zu diskutieren und Anregungen aufzunehmen.

Naja, der Beitrag ist meiner Meinung nach sehr einseitig. Hier wurde einfach nur versucht auf den aktuellen Medien Hype mit aufzuspringen um ein paar Klicks zu generieren.

@@tHeChIrGiS Wenn Lego auf gleicher Ebene diskutieren würde, müssten sie sich ständig in Videos ausheulen und irgendwelche haltlosen Behauptungen/Verschwörungstheorien lostreten *hust*Bluebrixx*hust*

@@NewOrokuSaki Lego kann bekanntermaßen kein Social Media.

Eher die letzten 10. Insbesondere bei Technic

Es bediente Sie, mex. das marktmagazin. ;-)

Gut recherchiert ist was anderes...

Anzeige ist raus... der Praktikant in der Frankfurter Anwaltskanzlei kommt aber immer Moment nicht nach, Papier in den Drucker zu legen.