30:12 Un filtre industriel est overkill. Un filtre HEPA à 50$ serait ma recommendation. Pour simplifier, un filtre doit pouvoir: 1 Retirer les particules nuisibles (HEPA 99.95% à 99.999% et/ou filtre électrostatique) 2 Être dimensionné selon la fréquence de remplacement du filtre voulue (Plus le milieu est poussiéreux et que le filtre est petit, plus on devra le remplacer souvent) Ici, la quantité (µg/heure) de particules produites est très petite. Donc, un filtre HEPA de très faible capacité est suffisant et c'est bien moins cher. Pour une découpe laser, il faudra un filtre légèrement plus gros (mais quand même mini) ou le changer plus souvent (lorsque le débit d'air échangé n'est plus assez important). Pour une imprimante à résine: filtre à charbon pour retirer les composés volatiles. Il est certain que certaines particules sont plus toxiques à concentration égale que d'autres. Le principe de précaution s'applique en réduisant les particules à la source. Ceci dit, la balayeuse (si non équipée d'un filtre HEPA), le banc de scie, ou simplement balayer l'entrée produit beaucoup plus de particules nuisibles. SUGGESTIONS DE TESTS: 1 Même test, mais mettre le détecteur à 1 mètre de ton imprimante. Tu aura le niveau de contamination en conditions réelles pour tes poumons selon ton environnement (échangeur d'air). 2 Même test que 1, mais ajoute un filtre HEPA (modèle pour purifier l'air d'une maison, environ 50$-150$) dans la pièce. Permet de valider qu'un filtre HEPA bon marché est suffisant ou pas. Si le test 2 échoue, construire une conduite forcée de l'air pour avoir une filtration optimale (comme ce que tu utilise avec un tuyau directement dans l'imprimante), à moins cher. La façon la plus économique et efficace serait d'utiliser un petit filtre HEPA (un filtre de remplacement pour habitacle d'auto ou un filtre HEPA de maison ou filtre HEPA pour balayeuse robot). On achète un ventilateur radial (pour avoir une bonne pression d'air) et on design 2 adaptateurs + tuyau pour faire une version miniature de ce que tu utilises dans la vidéo. Alexandre Valiquette, technicien en chimie analytique avec expérience avec les filtres HEPA, l'amiante, la silicose, les mines, clean room, les solvants et les imprimantes 3D.

Encore une vidéo hyper intéressante !! Merci Dominique et le boujour à la famille.

Pour monter le fablab de mon entreprise, il y a eu une commission sécurité pour les nouveaux équipements. L'impression PETG et PLA ont été accepté sans filtration. La découpe laser avec filtration de particules. L'impression ABS à été interdite pas pour les particules mais le gaz toxique (le système de filtration était trop cher). C'était le règlement de l'entreprise en France en 2016.

Très interressant, merci pour ta vidéo et ta sincérité.

Bonjour Dominic, merci pour cette vidéo très instructif comme toujours

merci pour cette belle vidéo cela montre bien qu'il faut bien ventiler 👍

Très bonne vidéo mon ami un gros merci

Bonjour Dominic super vidéo tu as bien fait d’en parler c'est un point crucial lorsque l'on fait de l’imprimante 3D. Et la santé ça n'a pas de prix.

Merci pour la video , cela confrme ce que j'entend de plus en plus sur la toxicité des systemes d'impression et plus particulierement avec l'abs . Cela commence egalement a venir concernant l'impression resine pour certains pro type prothesiste dentaires .

merci, c'est édifiant :)

Salut, j’aime beaucoup en général tes vidéos mais ici j’ai un sérieux problème. Ok tu as démonter que ça produisait des particules nocives, jusque-là pas de soucis. Le problème vient ensuite avec le placement de produit. Forcément, si tu aspires l’air contenu dans l’imprimante vers l’extérieur, tu vas emporter les particules avec et baisser le niveau mesurable dans l’imprimante. Ça ne prouve pas que le filtre est efficace. Ça fera la même chose avec n’importe quel aspirateur raccordé dessus. Ce qu’il aurait fallu faire, c’était placer l’appareil de mesure en sortie du filtre, idéalement dans un milieu un peu confiné laissant à l’air l’opportunité de retomber un peu et l’appareil de faire une lecture. On aurait ainsi pu mesurer l’efficacité du filtre, car là il pourrait tout aussi bien envoyer les particules dans la pièce.

Bonjour Dominique. Sujet très intéressant. J'espère que tu continueras à traiter ce sujet (avec d'autres PLA, PLA+, PLA Eco, PLA Alimentaire, ... et d'autres machines) et que tu élargiras la toxicité à tous le cycle de vie (ça en fait du boulot ;) ). La chaine Eskice Miniature a parlé récemment des déchets d'impression et pour avoir parler avec lui c'est un sujet qui l'intéresse aussi.

j'aurais bien voulu savoir justement si la X1C filtre bien en dehors du caisson

Moi j'ai mis mes imprimantes dans l'ancien cellier où il y a le ballon d'eau chaude et donc une bouche Vmc qui aspire en continu. Je n'imprime pas d'abs mais je voulais le cas échéant faire un adaptateur pour brancher directement sur ma Vmc. Merci Dominique pour ce review, c'est hyper intéressant

moi je la laisse dans mon garage et ici en bretagne à 500m de la mer il y à beaucoup de vent💨 merci pour tes videos toujours formidables

Super vidéo, très intéressant. Étant propriétaire d'une X1C Carbon, je me demandais à quel point le filtre au charbon était efficace... Y aurait-il moyen de faire le test avec le capteur a la sortie de celui-ci voir combien le filtre au charbon filtre ces particules? Merci.

Très bonne vidéo comme d'habitude, je crois des particules ont en avale en masse au quotidien avec tous les emballages de nourritures etc.... Pour moi les meilleures système sont ceux au plafonds qui renouvèle l'air en permanence.

Je suis pas spécialiste du domaine, mais de ce que je sais il y a 2 catégories de "trucs" dans l'air qui peuvent être nocifs : les particules fines, dont tu parles dans cet épisode, mais aussi les Composés Organiques Volatiles (aussi connus sous l'acronyme TVOC pour Total Volatile Organic Compounds). Les filtres HEPA sont pour les particules fines, les filtres à charbon pour les TVOC. Si tu veux faire attention à ta santé, fait gaffe à ne pas te concentrer exclusivement sur les particules fines au détriment des TVOC. Je reste assez surpris de cet épisode, parce que j'ai un detecteur à particule à moins d'un mètre de mon imprimante, et je n'ai jamais mesuré la moindre hausse de PM2.5 quand j'imprime un truc (exclusivement PLA par contre, pas d'ABS).

Merci pour la vidéo ! Est-ce que vous prévoyez de partager le design de votre P1P pour les côtés en foamboard ? Merci !

Bonjour et merci pour cette vidéo. J'ai un projet pour acheter une imprimante 3d, mais suite à ce teste du filtre à particule, est un élément important à rajouter. Merci et à bientôt.

Bonjour Dominic, merci pour cette vidéo très intéressante. Je serais curieux de connaître l'émission de particules fines de d'autres types de filaments. Je pense particulièrement au filament constitué d'un bioplastique compostable. Je parle du filament 'Regen' de la compagnie Bosk de Québec. Ce serait formidable qu'un produit 100% naturel soit complètement sécure dans nos maisons.

pour travailler dans le laser en effet chez nous on utilise un exhaust avec du talc pour absorber les residus

Super intéressant. Une question pratique : le fait de créer un déplacement d'air à l'intérieur du boitier - pour le filtrer à l'extérieur en cours d'impression - entraine t'il potentiellement davantage de décollement du print du plateau ? (refroidissement plus important du bed ou de la boite entière par exemple...). Penses tu que l'on doive augmenter la température globalement (buse + bed) ? Merci !

J'ai acheté une petite imprimante 3D et de l'ABS, l'imprimante n'a absolument pas de caisson et je ne peux pas l'installer ailleurs que dans ma chambre et la seule chose que je peux faire pour éviter de trop m'intoxiquer est d'ouvrir la fenêtre 😥

intéressant cette vidéo pour ma part je pense que la bambu x1 me protège plus qu'une qui serrais a moitié ouverte quand a l'abs j'en fait mais rarement et même si elle et confiner je reste pas dans la pièce (abs) par contre en France on a de la vmc et me suis poser la question de la mettre aussi dans la pièce ou il y a mes imprimante mais l'autre question et c'est particule une fois dehors que devienne t'elle et ce que mes voisin en profite ? quand a ce sois disant placement de produit et bien Dominique a un job et non comme d'autre youtubeur ou lui avant tout c'est la passion et pour moi je garde sa merci Dominique

Très cher mais ça peu se comprendre en partie pour le "all-in-the-box" ; Cependant il s'agit d'un filtre à charbon (globalement les même que ceux dispos pour l'horticulture) et un extracteur d'air (vu la taille de la boite, c'est probablement l'équvalent d'un 125mm à vue de nez, avec des perfs plus intéressant. Au final dur de comprendre le tarif. Dans tout les cas, super vidéo bien réalisée comme d'habitude ;)

Il serait bien de mettre le testeur a la sortie du filtre pour en voir le résultat car le fait d'aspirer de l'air change très vite le taux de particules ;)

Sur le coup, je suis bien embêté, en général les commentaires sur youtube sont plutôt bienveillants, la communauté s'auto congratule. Cette chaine est intéressante, honnête, impartiale. Et puis d'un coup, au moment où les influenceurs sont dans l'oeil du cyclone, je lis ici que : ce produit est un peu cher mais pour votre santé rien n'est trop bon !!!!! Tout allait bien jusqu'à cette argumentation commerciale, purement commerciale, non argumentée non vérifiée. Ça pourrait encore passer en considérant que vous découvrez la dangerosité des particules. Sauf que, il y a quatre ans, vous preniez déjà connaissance de ce problème et vous présentiez une solution à base d'aspiration et de filtration (zimpure2) pour un coût de 250 euros environ, loin des 1600 envisagés ici. Alors, éternelle question du suivi des produits présentés : avez vous continué à préserver votre santé en installant systématiquement cette filtration sur vos imprimantes ?

bonjour merci pour la video . je voudrait juste vous dire quand vous allez faire un petit tour au centre ville les particule il y en a beaucoup plus faite le teste est vous serait suprie

Déjà pour pas chers il y a les Nevermore (v4,v5,nano) que l'on peux print pour filtré qui aide.

Bonjour intéressant, petit erreurs de frappe je pense, sur le tableau à 7:29 sur les valeur au niveau "Modéré" il est indiquer 15.5-55.4 ug/m3 s'est pas très raccord avec la plage du dessus un 35.5-55.4 serait logique. Il ne faut également pas oublier les autre produit qui peuve s’échapper des plastique le problème avec l'ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène) ne vient pas des particule mais de l'acrylonitrile est du styrène qui peuve être contenue dans ce plastique est qui pour leur part sont novice. Dans 2 entreprise ou j'ai bosser il a était interdit à l'impression 3d par la médecine du travaille a cause de l'absence de protection contre s'est risque ( tros cher a mettre en place pour ça ) je vous laisse vous renseigner sur ces dernier pour les detail (FT-105 et FT-2) Quand tu imprime a 400mm/s le plastique n'est pas forcement à 260°C puisqu'il passe plus vite dans la buse, attention a ne pas confondre la température de la buse est la température du fil s'est pour ça que je préférer parler de débit que de vitesse d'impression en plus la quantité de plastique extruder peux varié en fonction de la pièce. Pour ma part pour les particule finie j'ai jamais mesuré mais le capteur de ma maison (PM2.5) qui est dans le couloir ne s'est jamais alarmer en revanche je constate souvent un dépôt de poussière fine ( un peux comme de la T150) sur le bas de mes machine. Bon de toute façon mes machine sont dans le garage qui et dans le jardin donc...

Bonjour, alors ton test est faussé : d'une part je ne penses pas que tu mets la tête dans ton imprimante quand tu imprime ni ne laisse ton nez au dessus... Ton détecteur doit se situer à l'endroit où tu te trouves donc au milieu de la pièce, ensuite il y a un paramètre simple qui est le renouvellement de l'air dans la pièce, tu verras que ton taux n'est pas figé, ensuite je te propose de mettre don détecteur au bord de la fenêtre de chez toi si tu es en ville : tu vas avoir des surprises. Donc la seul chose importante pour les personnes qui ont une seule imprimante chez eux dans une pièce non fermé il n'y aura pas de soucis. Faut pas trop psychoter non plus. Après il suffit juste d'avoir un purificateur d'air si on a peur, j'ai fais les tests et ça suffit largement. Là où j'ai le plus de particules et le voc élevé, c'est avec les SLA.

Salut dominique ,cool cette video , il n y a rien rien d alarmant ,en tout cas c est moins dangereux que de marcher en pleine grande ville , Ce qu il faudrait c est un detecteur de nanoparticules pour justifier l utilisation d un filtre, as tu fait le test des particules lorsque tu cuisine au four ,essaye ca va etre rigolo😉🙋🏻‍♂️ En tout cas l abs c etait clair Tous les fabricants le disent et ce genre de materiaux aurait du rester pour les professionels et non pour le grand public, il y a d autre filament pour le remplacer a notre niveau,on fabrique pas des pieces qui on besoin de resister a des grosses contraintes

Coucou Dominique, je voulais savoir si cette bambula est mieux que la FLSUN V400 ? super vidéo 👍

il y'a alveo3d qui fait des filtre mais je ne sais pas ce que ça vaut

regardé l’OMS recommande de ne pas dépasser 10 µg/m3 en moyenne annuelle (et 25 µg/m3 sur 24 heures). Un seuil souvent dépassé au Québec.

J'ai fini par mettre mes imprimantes en caisson (surtout pour l'ASA) et j'ai filtre HEPA avec ventilo 120mm devant pour aérer les caissons. Malgré ca, quand j'ouvre les caissons, on se rend déjà compte vu l'odeur, que c'est pas génial ...

Entre PLA et résine quel est le plus nocif ?

salut et la toxicité des résine ?

Bonjour! Quelqu'un aurait les fichiers du caisson ou une source? J'adore le principe de pouvoir changer les panneaux comme ca. Merci!!

Je suis entrain de m'intéresser à ce genre de filtre, je sais qu'en France il y a Alveo3D qui font un système de filtre pour caisson étanche et un autre avec prise d'air, mais je sais pas ce que ça vaut... y a pas grand chose à ce niveau là sur internet donc je suis un peu perplexe sur l'efficacité, étant donné que j'ai des caissons étanche dans mon bureau et je passe beaucoup de temps dans ce bureau avec mes animaux, je sais pas trop donc ça m'intéresse de savoir !

C'est pareil avec les imprimantes résine. Les fabricants disent que c'est safe, mais je suis convaincu que la résine est très nocif.

Faisons plus simple les Nanoparticules ne sont pas filtrées il faudrait des filtres à des prix inimaginables pour filtre ce type de particule

Je ne suis pas non plus un spécialiste. Pour moi le problème doit se présenter avec les filaments "chargés" comme bois, fibre de carbone. Cette dernière notamment me semble la plus à risque, la fibre de carbone est réputée "toxique" au niveau des nanoparticules. Le second risque concerne les vapeurs et gaz émis notamment pour l'abs, le nylon. A noter que les cheminées à bois sont réputées comme très émettrices de particules fines et le risque est bien plus répandu que nos imprimantes.

De mémoire, tu avais déjà testé un système d'aspiration/filtration, depuis la tête d'impression, qui faisait pas mal de bruit... Celui-ci serait plus efficace ?

-31 degrés les boules, moi je déprime sur le champs. Je me pleins déjà quand il fait zero

bon, pour un test viable, il aurait fallut faire un vrais print de plusieurs heures ! que tous les ventilateurs tournent, que l'air circule, que la tête bouge etc, là ça n'a AUCUNE valeur, mais vraiment que dalle, désolé ! Cet appareil fait une aspiration, donc oui, l'air à l'intérieur de l'imprimante est "ok" forcément ... mais quand est-il de l'air à la sortie du filtre ? encore une fois ça ne vaut rien ce genre de test ! un aspirateur à 1600$ ...

Hello tout le monde bon ben je vais souscrire un contrat obséque ça au moins ça sera fait. Je m esuis acheté l'appreil Philips à 5 ou 600 € je sais plus le 3300 si quelqu'un sait ce qu'il vaut en l'espéce car il m'indique les trois données principales à savoir les PM 2.5 GAS et IAI.

J'ai arrêté d imprimer de mon côté. Ca provoque chez moi des irritations y compris avec le pla. Domage je m'amusais bien. Ce sont les gaz qui m irritent. J'ai tout essayé, filtre, caisson, hepa, charbon actif, évacuation active vers l extérieur..

ou est Le GüeroLoco que l'on a connue au début de plus en plus de placement de produit c'est dommage

Malheureusement Dominic, tu as franchi la ligne de placement de produit de façon assez flagrante avec ce vidéo. Je sens vraiment que tu l'as créé de reculons : tu as reçu un produit gratuitement puis tu as bâti une histoire autour (je ne dis pas qu'elle est fausse, ou vrai). Pire encore, et qui soutient mon opinion, tu as testé la Bamboo, qui est renfermé et que tu pouvais la branché a l'aide d'un tuyau a la machine filtreurs. Voyons! Combien as-tu d'imprimantes qui ne sont pas refermées? Et pendant des années tu t'es toujours soucié des coût et là, tout d'un coup, $1 600 n'est pas si mal??? Oui, surtout quand c'est donné. Si tu avais fait le test de particules et arrêté là, j'aurais peut dit "ok", mais quand tu as présenté la filtreur, tu as franchi cette ligne. Pour finir, tu te contredit toi- même : "je ne suis pas un expert dans matière, je m'y connais pas mais tant pis, j'en fais un vidéo quand-même" pour promouvoir quoi au juste? Ton instrument mesure le nombre de particules et non leur nocivité! Je continue a regarder tes vidéos Dominic sauf que celui-ci m'a déçu.