Ich habe es getan! Habe mir heute eine M11P nebst einem 50er Summilux gekauft. Komme eigentlich von der Q2 und SL2 und habe jetzt reichlich Respekt vor der M. Hoffentlich komme ich klar😮

Feiere gerade meinen Umstieg von der 10-P auf die 11-P ab. Was für ein geniales Teil. Danke an Alex Görlitz für den Mega Deal💪🏻 Habe auch lange über die Monochrom nachgedacht, aber es gibt immer wieder Situationen und Kunden, die Farbe wünschen. Und was die 11-P in monochrom abliefert ist auch nicht schlecht😉

Tolles Video wie immer, und dein Foto im Hintergrund, echt top!📷👏🍀 Wünsch dir Schöne Weihnachten und erholsame Feiertage❄️☃️🎄

Wer nicht nur ausschließlich ergebnisorientiert fotografiert, sondern für den auch der Prozess als solcher von Bedeutung ist, wird keine Farbfotos entfärben und das monochrome Ergebnis abfeiern. Streng genommen, sind das dann Farbfotos ohne Farbe. Sich einmal so konsequent zu entscheiden, und eine Monochrom zu nutzen, begeistert mich sehr. Ich habe z.B. eine meiner FUJI X Kameras auf monochrom konfiguriert und stelle da auch nix um. Die Wahrnehmung in s/w ist für den Prozess bis hin zum Foto ziemlich wichtig - meine Meinung. Tolles Staement, Maik, danke dir ! LG, Dirk

Eine phantastische Kamera in der Tat . Wie sind deine Erfahrungen mit dem Eifrieren Problem. Im Netz liest man verschiedene Horrorszenarien , dass gerade im entscheidenden Augenblick die Batterie raus muss um neu zu starten . Danke.

Hallo! Ich besitze eine M7 (leider defekt) und kann nur sagen, dass eine M einfach das Beste für mich ist. Ich mag sie in die Hand nehmen, ich mag das Gefühl das sie in mir auslöst...Diese Erfahrung hatte ich mit keiner anderen Kamera...würde mir gerne eine neue zulegen, aber derzeit stehen zu viele andere Dinge auf dem Plan...danke für das Video und guten Rutsch ins neue Jahr

Ist halt die Frage, an wen sich so eine Kamera richtet. Technisch ist das zweifelsfrei der Hammer und die Ergebnisse ganz sicher spektakulär, aber ob ich persönlich 10k€ für eine SW Kamera ausgeben würde... aber das ist eine individuelle und andere Frage. Tolles Video - wie die anderen übrigens auch! Weiter so.

Vielen Dank für das Video! Ich würde gerne mal eine M probieren. Habe eine Sony a6400 und jetzt eine Nikon Zf mit 40mmf2 gekauft. Auch eine schöne Kamera. Liebe Grüße und schöne Festtage!

Besinnliche Weihnachten und Gesundheit für 2024....und immer ein bisschen Licht und Schatten!

Moin Maik, ich bin über die Q2 zur Q3 gekommen. Dies gilt ja gemeinhin als „Einstiegsdroge“ und ich muss sagen: es stimmt. Eine M geistert mir seither durch den Kopf. Mal sehen, wie lange ich Wiedersehen kann 😜 Schönes Video und ich kann das spezielle Gefühl, das eine Leica auslöst, sehr gut nachvollziehen. Gruß, Ralf

❤

Ich kann deine Begeisterung für die M voll nachempfinden. Das währe auch eine Kamera für mich. Wenn es gut läuft, sehe ich im nächsten Jahr mal nach einer gebrauchten Q Monocrome oder nach einer gebrauchten M, aber dann mitsamt Objektiv. Das währe dann aber auch meine letzte Kamera. Der Nikkonkram den ich hier noch habe, wird dann verkauft. Eine Kamera, mehr will ich nicht. Bei meiner Q habe ich jetzt ein Objektiv Schutzfilter drauf, und werde testweise mal die Streulichtblende abschrauben. Ich will möglichst unsichtbar auf der Straße sein. Das Leica Logo ist mit einem Pflaster abgeklebt :) Die M ist das absolute Prinzip von Leica, sich auf das wesentliche zu konzentrieren. Man wächst so mit der Kamera zusammen. Die feinsten details eines monochromen sensors sind dann das Sahnehäupchen.

😊

Hier mal ein paar Gedanken zurück: - Monochrome Sensoren: Wunderbar, ich würde sofort dahin investieren und verstehe nicht warum andere Hersteller durchaus z.B. Astro-modifizierte Sensoren anbieten, aber nicht monochrom modifizierte (das könnte sich doch mal ändern, oder Canon, ....?) - Nutzung eines Focus-Tabs für Prefocus statt AF: Sofort, ich mache damit prima Erfahrungen! Tlw. höhere Keeper-Rate und wesentlich mehr Spaß (je nach Genre) - kleine Objektive, unauffällig: Prima aber kein Leica USP. Z.B. ein Canon 28mm RF Pancake ist kleiner als das kleinste Leica 28mm M-Objektiv (28mm Summaron). Ich fotografiere mit beiden sehr gerne, je nachdem was ich mir so vornehme. Das Summaron trägt definitiv mehr auf und ist auch m.E. auffälliger (beide ohne GeLiBle) Geradliniges entschlacktes Gehäuse: gerne, aber da kommen die Punkte warum ich mich noch nicht entschließen konnte: - Ich suche gerne nahe (steile) und tiefen (bodennahe, etc) Perspektiven. Da fehlt mir der Nahbereich und auch ein Klappdisplay (welches Quer und Hochformat unterstützt) Nein, der Aufstecken-Sucher hilft da nicht weiter - Ich schätze die Ergonomie eines Gehäuses mit tiefem Griff sehr, oft hängt die Kamera mit Objektiv bei mir nur am Mittelfinger (und die ist dabei sogar in beiden Richtungen etwa im Horizont!) M-Zubehör Arbeit an dem Manko, beseitigt es aber nicht. Ein Argument kann ich nicht nachvollziehen: Leica macht Generationswechsel alle 3-4 Jahre und in den Generationen einige Derivate (die ich tlw. als Befriedigung von Moden und zum Kaufanreiz für was auch immer ansehe). Z.B. Canon macht seit ewig in den "Profi-Lines" 1, (3), 5 alle 4 Jahre einen Generationswechsel und jede Menge Vererbung von Generation zu Generation. Modefirlefanz gibt es nicht, aber andere Modellreihen "darunter". Unübersichtlich wird es nur für diejenigen die jedes Jahr über Systemwechsel nachdenken Ob ich mal eine M ausprobieren möchte: Ja, gerne! M-Mount Objektive dazu hätte ich sogar, und Messsucher-Erfahrung von der xPAN früher auch.

Ein Leica-Fotograf der mit Auto-ISO arbeitet ... das schmerzt! 🙂Nein Spaß beiseite. Aber jetzt mal ein wenig provokant: Mit dem Einstieg von Leica in die digitale Fotografie, ist der klassische Leica-Look endgültig verloren gegangen, man erreicht diesen nur mit der analogen Fotografie.

Schönes Video, mit der M11 kann ich mich nicht so gut anfreunden. Der elektronische Verschlusszeit ist ja nach wie vor ein Rolling Shutter. Bislang hat ja nur die Sony A9 einen Global Shutter. Die 1/16000 ist ja nett, aber wie lange braucht die Kamera zum Auslesen von 1. bis zum letzten Pixel? Hier nehme ich doch lieber die 4000stel mechanisch. Mir hat das immer gereicht. Die Oberfläche ist tatsächlich besser, schlechter ging es aber auch kaum. Ich mag meine M10R in black paint und freue mich schon auf die Patina. Die Bildqualität und die ISO-Performance ist in der tat unfassbar gut.

Hallo Maik ja die Leica M sind schon einzigartige Kameras ich persönlich liebe diesen Formfaktor leider liegen diese Kameras mit Objektiv nicht in meiner Preisklasse ( ist halt so ) um in die Nähe dieses Formfaktor zu kommen ist es die Fuji X-E 4 geworden mit XF 35 + 23 f2.0 auf schwarz weiß gestellt zwar keine Leica M aber wie schon gesagt der Formfaktor auf alle Fälle, ich besitze die Leica X2 mit Emarit 24/f2.8 auch auf Schwarz Weiß eingestellt, sie kommt auch Ab und Zu zum Einsatz finde es schade das Leica diese Reihe eingestellt hat ich fand sie top ( eine X mit 40er Sensor weil APSC Traum weil Klein leicht ) wünsche ein friedliches Weihnachtsfest euch beiden und gut Licht.

Hallo Maik, ich habe seinerzeit eine wunderbar erhaltene M3 - 1962 mit 4 Objektiven von meinem Vater geerbt, alles habe ich nochmal einer Claus unterziehen lassen, sodass ich ein paar Filme verarbeiten konnte. Gerne würde ich ma eine Leica M Digital gerade mit den alten Objektiven ausprobieren, kann mir vorstellen, das es einen wunderbaren Look gibt (Wenn man es grundsätzlich mag) Wenn Du eine Möglichkeit siehst ein paar Fotos mal zur Probe zu Macherin dem genannten Konzept, wäre ich ein sehr dankbarer Empfänger. Ich liebäugele schon lange mit einer M auch Eier M11 mit 35 er, jedoch schrecken nicht die gut 15.000.- echt ab. Ich wünsche Dir und Deiner Familie ein gute Zeit, genieße Weihnachten und einen guten start ins neue Jahr lg aus Peine

Tolles Video. Bin am Überlegen, ob ich von der M246 auf die M11 Monochrom wechseln soll. Die technischen Daten der M11M und ISO-Möglichkeiten sprechen für die M11M. Aber der Look, der Bilder? Kann es sein, dass die M246 plastischere Bilder erzeugt? Viele Grüße

Hattest du bei der alten Leica mit max. 1/4.000s nicht permanent einen Graufilter auf dem Objektiv? Ich hatte früher eine Nikon D700 mit 1/8.000s und Basis-ISO 200 und D750 mit ISO100 aber nur 1/4.000s, da hatte ich auf den 1,4er Objektiven immer einen ND 0.6 drauf. Das Sucherbild bleibt ja bei der M gleich hell, im Unterschied zu den DSLRs damals.

Hab zwar nur ne Q jedoch spiegelt sich einiges wieder.Ich würde sie auch immer wieder kaufen.

Hi Maik, ich habe schon oft über das Thema Leica nachgedacht. Ich habe gerne ein einfaches Setup, feste Brennweite und wenig Nachbearbeitung. Die manuellen Linsen für beispielsweise Fuji haben einen seltsamen Fokusierbereich, unendlich und 3m fast nebeneinander. Das ist bei meinen analogen Schätzchen anders und auch bei Leica kommen da noch 10 und 5m. Was mich bei Leica abschreckt ist der Sucher, da ich Brillenträger bin, und dass die Naheinstellgrenze so weit ist. Bei den Preisen bin ich absolut bei Dir. Ja Leica ist teuer, aber die großen Kameras der anderen Hersteller und die dazu passenden Objektive sind ebenfalls ziemlich teuer. Wenn Du dann mit einer aufgeschraubten Thermoskanne (24-70mm), oder gar mit einem Raketenwerfer rumrennst, ist das nichts für mich. Dann lieber ne Leica, oder bei kleinerem Budget auch eine MFT Kamera, macht auch gute Bilder, wenn der Typ hinter der Kamera sein Handwerk versteht. Vielen Dank für Deine Videos, ein friedvolles Weihnachtsfest und einen guten Start in ein fotoreiches 2024! Lieben Gruß, Bernd Bernd

Leica ist nicht nur der Rolls Royce unter den Cams, sondern lässt sich auch entsprechend gegenüber stellen. Nicht das beste Auto, aber jeder möchte es haben bzw. fahren. Aber nein, ich möchte Leica nicht schlecht machen, denn auch ich hätte gerne eine - dann gerne monochrom.

Mich reizt die M analog

Ich verstehe den Mytos Leica und finde auch das es tolle Kameras sind. Nur , ich finde den Preis nicht gerechtfertigt und für den Normalsterblichen ja auch nicht bezahlbar! Ich verstehe das Konzept der Firma, eine Leica soll ja auch eine Leica mit Alleinstellungsmerkmal bleiben. Ich finde nur das der Preis einfach überzogen ist, und so perfekt sind diese Kameras dann eben auch nicht, wie ich finde. Ich habe einige Top Geräte von Olympus, die sind also definitiv auch absolut Top verarbeitet, bieten aber von der Technik her genauso viel oder eben mehr, und das auch in einer Top Qualität. Das ist eben was für Fotografen die eben genau auf diese Kameras stehen, wegen unter anderem dem Mytos Leica, und das ist auch ok. Aber die ganzen Gründe die da manchmal aus dem Ärmel gezaubert werden, die halte ich oft für fragwürdig. Ich kenne vielfältigere und bessere Systeme, die auch sehr hochwertig sind. Aber zugegeben, da ist man dann vom Preis her auch nicht mehr so weit weg. Aber Geschmäcker sind halt auch verschieden! Grüße Thomas