Валерий очень крутой преподаватель. Вот из-за этого человека очень хочется учится CSC. Осталось пройти вступительные экзамены и решиться переехать в Санкт-Петербург)

Лекция - супер, Лектор(именно с большой буквы) бомба! Спасибо, очень информативно!

Очень круто! Спасибо большое!

Лекции супер! Недавно воевал с подобным в Rapidjson без особого понимания Move семантики, у них в функциях не предвиделась передача lreferense переменных, а только rvalue. К примеру func("hello"), успешно работает, но ... const char* temp = hello; func(temp); уже не скомпилировать. Пришлось заворачивать их функции ради возможности нормально передавать данные подобным способом. template void func(T&& val){ /*...*/ }

прикольное название у лекции :)

Лектор просто бомба! Chad c++ developer :D. "Анастасия, к чёрту machine learning" - орал с этой фразы.

string("sada") - rvalue and in gcc 10. &(string("asdasda") ) is not allowed - error: taking address of rvalue [-fpermissive]

27:25, 31:55 - не понял, что за магическая функция "swap" используется в конструкторе и операторе присваивания. Я так понял, для её использования необходима соответствующая перегрузка? Компилятор выдает следующее сообщение: "no instance of overloaded function "swap" matches the argument list". Заранее мерси за ответ.

Такой вопрос, на 47:55 лектор говорит, что при возврате из функции будет использована move семантика. Но разве там не надо return move(str); вместо просто return str; ?

24:30 noexcept?

На 13:34 Валерий Лесин утверждает, что в строке 7. answer_ref()=7; ссылается на неименованную область памяти. Но это не так: функция возвращает ссылку на answ, которая является именованной областью памяти.

Я заметил, что у вас не так просто поступить на курс. А что кроме знаний даётся? Есть возможность трудоустройства после?

Объяснять Лесин толково не умеет от слова совсем. Бедные студенты не зря молчат в конце лекции. Я даже имея подготовку по C++ слушая его не редко теряюсь и только иногда после третьего прогона фрагмента ДОГАДЫВАЮСЬ, что он имел в виду. Как программист он возможно хороший, но как преподаватель НЕТ. Такие сложные темы, как моve семантику и тем более слопывание ссылок и forward на серьезных иностранных курсах разжевывают очень медленно и на множестве простых примерах с детальным пояснением. Лесин же гонит это за условные 10 минут и ещё удивляется. что большинство молчит. Хорошо, если студенты уже знают эту тему. А если вообще нет?... Получается, что вся надежда в образовании не на преподавателя, а на самообразование. А преподаватель Лесин нужен чтобы просто зачитать список того, что нужно где-то как-то узнать самому.

upload it in English :/