Сначала я думал, что хорошо знаю C++. Просмотрев этот канал я понял, что нихера не знаю💀

Почему в shared_ptr, отстуствует кастомный Deleter?

1:19:58 В конструкторе копирования несколько ошибок.

21:46 std::shared_ptr p(new int(5)); auto p2 = p; p2 = new int(8); Так незя, no operator "=" matches these operands

Начал сегодня смотреть реализацию умных указателей двухлетней давности, отошёл чай налить, а тут контент вон какого плана пожаловал... 0_0

Если мы используем make_shared чтобы одним махом создавать и счетчики и объект, а потом создали weak_ptr, а потом при обнулении shared_count вызвали вручную деструктор объекта, то как мы избежим вызова деструктора второй раз при удалении контрольного блока, содержащего и счетчик и объект ?

Зачем вообще создавать одиночный объект в динамической памяти? Мы либо создаём объект на стеке* и работаем с ним как с данными, Либо пишем свой контейнер, который управляет владением объектов. * Исправил стене на стеке

да, в интересной последовательности удаляются контрол-блоки: struct Node { weak_ptr wp; } int main() { shared_ptr p1 = new Node; // p1.control_block->shred_count = 1 shared_ptr p2 = new Node; // p2.control_block->shred_count = 1 p1->wp = p2; // p2.control_block->weak_count = 1 p2->wp = p1; // p1.control_block->weak_count = 1 // десруктор p1 // p1.control_block->shred_count = 0 // деструктор Node(1) // деструктор wp // p2.control_block->weak_count = 0 // (*p1.control_block) остается жив, p1.control_block->weak_count == 1 // деструктор p2 // p2.control_block->shred_count = 0 // деструктор Node(2) // деструктор wp // p1.control_block->weak_count = 0 // деструктор (*p1.control_block) // деструктор (*p2.control_block) }