Лекция Александры Стёпиной «Диего Веласкес. У истоков сложения коллекции Музея Прадо»

Рет қаралды 15,062

4 ай бұрын

Подобно коллекциям Лувра и Эрмитажа коллекция Прадо сформировалась на основе собраний испанских монархов. Однако ее характер определяли не только заказы королей, посольские и другие дары. Значимую роль в сложении особого характера собрания сыграл великий живописец Диего Веласкес. Делимся с вами записью лекции Александры Стёпиной, в которой коллекция Музея Прадо рассматривается сквозь призму формирования эстетических предпочтений Веласкеса и его творчества.
Александра Стёпина - кандидат искусствоведения, заведующая научно-исследовательским отделом ГМЗ «Царицыно».
Генеральный спонсор выставки - Банк ВТБ

Пікірлер: 27

@jannetkrasitskaja2286 3 ай бұрын

Спасибо огромное! Очень приятно было посмотреть и послушать стильную и умную женщину!

@cafedutempsperdu 3 ай бұрын

Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь такую уникальную запись, которая вносит огромный вклад в изобразительную культуру.

@user-kk5ff1ye4z 3 ай бұрын

Огромное спасибо за столь содержательную лекцию,благодарю

@LockedPig 3 ай бұрын

Понравилась лекция. Хорошо, что посмотрел перед походом на выставку. Это уберегло от ошибочного восприятия некоторых авторов.

@user-lk2vt8tj5c 3 ай бұрын

Прекрасно! Спасибо ГМИИ!

@alekjane 3 ай бұрын

Уважаемый Пушкинский! Спасибо Вам большое за Вашу медийную работу. И хотя я до сих пор не понимаю,почему у Вас заканчиваются вечно билеты на он-лайн (!) лекции, Ваша работы с соц. медиа огромна и очень важна. Вы и Эрмитаж -пример для остальных ❤ а по Веласкесу.. Пигарева Татьяна кажется в лекциях обмолвилась, что ее любимый Веласкес простудился. оказывается оспа... узнала сегодня. Спасибо за интересный материал

@vaclavkafka3324 3 ай бұрын

Музей Прадо был открыт Королём Фердинандом VII, отцом Изабеллы II.

@user-cr5qb3xs2n 3 ай бұрын

Спасибо большое!!! Пожалуйста, не показывайте слушателей так часто!

@user-yz9tl4pq3b 3 ай бұрын

Спасибо!

@user-vy1rg1tm1h 3 ай бұрын

Читайте В. Кеменова " Картины Веласкеса"!

@user-ej4mv6yn5y 3 ай бұрын

Меньше показывайте лектора и зал и больше произведения в увеличенном формате. Не понятно, о чем именно она говорит.сама по себе.

@levlevin6960 3 ай бұрын

Часть произведений из лекции не показаны даже в уменьшенном формате.

@user-lr1np2qm7y 3 ай бұрын

Главная ошибка таких лекций! Вообще не интересно смотреть на лектора, ещё меньше на зал!))))

@LIsa_Shi 3 ай бұрын

@@user-lr1np2qm7y на зал было интересно смотреть во время лекции про гойю. Понятно, что оператор без мозгов и он параллели не провел, но когда лектор говорит о "народе как волне, о чудовищах" показывать зал это, конечно, 😅.

@user-tj6pw8qv9f 3 ай бұрын

Нельзя так проводить трансляцию. Зрители хотят видеть произведения живописи, а не лектора, каким бы прекрасным он ни был, и не зрительный зал.

@anitchlikadze3451 3 ай бұрын

❤❤❤

@levlevin6960 3 ай бұрын

Интересная лекция, хороший, увлекательный рассказ, но к сожалению, слишком много неточностей: - Главой католической церкви Испании (примасом) всегда был архиепископ Толедо, а не некий "кардинал Севильи"; - ошибки в рассказе о втором приезде Рубенса в Мадрид в 1628 году (женитьба будущего Карла I английского на сестре Филиппа IV расстроилась еще в 1623 году и сразу после этого Англия объявила Испании войну, которую закончилась благодаря дипломатической миссии Рубенса, убийцей герцога Бекингема был не религиозный фанатик, а офицер, считавший, что из-за герцога он не получил повышения по службе, и никак не был связан с Испанией); - Филипп IV заказал Рубенсу конный портрет своего деда Филиппа II, а не отца Филиппа III; - инфант-кардинал Фердинанд был не вице-королем Неаполя, а губернатором Нидерландов; - Амброзио Спинола и Веллингтон были генералами, а не адмиралами; - война Испании с Францией закончилась не незадолго до второй поездки Веласкеса в Италию (1649-50 годы), а только в 1659 году; - вторая жена Филиппа IV будущая королева Марианна приехала в Испанию не в 1645 году, а в 1649 году; - дворец Buen Retiro был построен по инициативе Оливареса, но с самого начала строился как королевский дворец, а не личный дворец графа-герцога и никогда ему не принадлежал; - Веласкес написал конный портрет Оливареса не для Buen Retiro, а для дворца графа-герцога; - цикл аллегорий "Органы чувств" Рубенса и Яна Брейгеля-старшего был написан задолго до второй поездки Веласкеса в Италию в 1650 году (в 1617-1620 годах), поэтому Веласкес не мог никаким образом требовать от умершего в 1640 году Рубенса чтобы тот написал и прислал испанскому королю этот цикл. Кроме того, не совсем понятно, о каких заслугах Филиппа IV в изменении политической карты мира говорит лектор. Если она имеет в виду признание Испанией независимости Соединенных Провинций, передачу Франции по Пиренейскому миру некоторых испанских территорий и восстановление независимости Португалии, то эти изменения вряд ли можно считать заслугами Филиппа IV. Также непонятно, что лектор понимает под "испано-австрийской войной", в ходе которой был разрушен павильон Торре-де-ла-Парада (может быть, войну за испанское наследство?) Наконец, для некоторых картин на слайдах неправильно указано местонахождение. Портрет Филиппа IV и парный к ней портрет королевы Изабеллы Бурбонской находятся не в венском Музее истории искусств, а соответственно в лондонской Национальной галерее и частной коллекции в Нью-Йорке, а портрет королевы Марианны Австрийской - в Прадо, а не в нью-йоркском "Метрополитен".

@LIsa_Shi 3 ай бұрын

Я вообще понимаю фразу "женитьба наследника Карла 1" как женитьба наследника кого/чего? Карла 1. В этом предложении для меня Карл 1 стоит в родительном падеже. Поэтому для меня речь шла о наследнике Карла 1, т.е. Карле 2. Наследника престола в Великобритании принято называют Принц Уэльский. Непонятно зачем лектор так все усложнила. А вообще согласна, открытая оппозиция началась еще в 1623 году, а Бекингем был убит в 1628. Карл еще будучи принцем Уэльским в 1624г требовал у парламента деньги на войну с Испанией, после того как его предполагаемый брак не сросся (1623). Бекингем, конечно, играл важную роль в этом событии. Но Рубенса здесь еще не было. Что-то всё очень напутано. Всё-таки нужно источники цитировать в таких лекциях.

@levlevin6960 3 ай бұрын

@@LIsa_Shi мне бы хотелось узнать, в каких источниках уважаемый лектор нашел сведения о том, что Филипп IV рассматривал приобретение картин как выгодный способ защиты от обесценивания денег.

@LIsa_Shi 3 ай бұрын

Очень пространная лекция. В том формате в котором вы ее выложили, она могла бы быть подкастом. Слишком много зала, очень много лектора. Раз или два мелькнули картины. Лектор(ка) рассказывает о чувствах художника, откуда об этом известно? Есть источники или это ее собственное восприятие. Хотелось бы чего-то более предметного.