В ВК и Инсте другой преподаватель? Или я не туда зашла?🙄

Да другой.

Такая же ситуация ❤ чудесный преподаватель

Согласна, очень очень хорошо разжёвывает..

Все познается в сравнении

А что если 1 глаз хорошо видит а второй практически нет, ничего не закрывать?))))

Во всём есть исключения, но общая закономерность, увы как я озвучил. Сталкиваюсь каждый день.

мусора

Безобразных инспекторов, в этой ситуации, необходимо наклонять следующим образом. Уступить дорогу (не создавать помех) означает не вынудить, того кто имеет преимущество (в данном случае пешеход), изменить скорость или направление движения. Вы не вынудили пешехода отпрыгнуть от вас чтобы его не задавили, он не остановился чтобы вы на него не наехали, ВСЕ требование уступить дорогу пешеходу выполнено. И не важно, что он уже наступил на проезжую часть. Обжалуем протокол, пишем жалобу, наслаждаемся результатом. Радуемся что наказали очередного трактовальщика на свой лад закона. Чем чаще люди будут противостоять мудакам в погонах тем реже мы будем встречать на дороге беспредел.

В данном случае, речь идёт о конкретной ситуации, что на фото. Так что,правильный ответ только один.

И как медсестра травмы скажу, что очень пешеходов лежат с травмами, потому переходили как раз перед такими уверенными водителями. К тому же вы не знаете как поведёт себя пешеход: он может резко побежать вперёд, чтобы успеть перебежать, а тут водитель который решил газу добавит потому что решил что успеет проехать

Нет, не нарушил, потому что жёлтый (оранжевый) проблесковый маячок. И правильный ответ в билетах, именно такой.

О Боже , а что так обижает то. Мне не обидно . Ну если действительно у мужчин мозг работает по-другому. Это же не значит что женщины плохие . Куда они без нас. Посмеялись, забыли, пошли дальше 👑

В приложении, потому что там есть возможность решать вопросы не в режиме билетов, а по темам. То есть, если просто решать билеты, то это катастрофически не эффективно. Нужно брать один, конкретный раздел Правил, и решать вопросы из билетов только по этому разделу. Например "остановка и стоянка". Но только после того как просмотрели (прочитали) где-нибудь основной материал. Билеты, это не способ изучения правил, а система проверки знаний. Знания закладываются эффективнее чтением материала.

@@user-ow5qt2sv6u спасибо большое за хорошую идею!

И так, и так

В книжку всегда можно вернуться для сравнения одинаковых на первый взгляд вопросов, а в приложении тратится время, чтобы найти.

Есть вроде. Посмотрите "Проезда перекрёстка "

Я свой автомобиль уже 6 лет не страхую. ДТП с учебным автомобилем практически всегда однотипные. Удар сзади. Поэтому платит тот кто сзади. У меня уже 3 удара. Задний бампер расходный материал. На ученика ничего не сваливают, по крайней мере в нашей автошколе. Хотя бывают глупые ситуации когда ученик явно виноват, но задача инструктора вовремя среагировать. Серьёзных ДТП у нас не было.

@@user-ow5qt2sv6u У меня был глупейший случай, когда на одном из первых занятий чуть было не поймал крылом ограждение эстакады на автодроме. Инструктор бы тут ничего сделать не успел. К счастью, успел вдавить тормоз и сцепление, а потом вырулить. А в этом случае кто был бы виноват, и что бы стали делать?

@@kreiseraskold4858 У нас, был бы виноват инструктор. У меня была ситуация, когда я только начинал работать инструктором, ученица при развороте не успела вывернуть руль и я не среагировал, потому что не было опыта и я не знал как может повести себя ученик. Въехали в железный забор на обочине, смяли крыло и бампер. Ремонт 30 т.р. Я ученицу даже ругать не стал. Успокоил, сказал сами разберёмся. Купил запчасти, её муж работал в сервисе, сделал. Это плата за опыт. Теперь я знаю куда смотреть и когда отрабатываю этот элемент, успеваю среагировать легко и непринуждённо. Потому что ошибаются ученики однотипно. К сожалению школа инструкторов у нас отсутствует и каждый постигает эту науку наличном опыте. И это иногда стоит денег. И Выхода нет.

Ученик будет виноват и будет платить ТОЛЬКО за ДТП на экзамене

установите браузер с блокировкой рекламы.