Тесты в спарринге, зачем купил, сколько использовал. Шлем RDX HGR T1B | для бокса не вариант?
Пікірлер: 12
@user-tw1py9tl3w6 ай бұрын
Третий год боксирую в таком же, начинал с решеткой, но как правильно заметили в видео - с ней хуже обзор, да и объема шлему она добавляет. Без решетки уже очень хорошо, удары держит нормально, нос защищён условно, но всё же лучше чем вообще без шлема. Я больше доволен этим шлемом, чем нет, менять пока не собираюсь, да и вообще думаю со временем перейду на работу без шлема, так что есть стимул становиться лучше) Спасибо за обзор, парни.
@sploitem16577 ай бұрын
Да, два раза поймал прямой удар носом в таком шлеме. Без решетки использую. Попробую с решеткой или бамперный закажу.
@user-yj5hg1yd9d Жыл бұрын
А зачем капа если есть решетка
@user-zb2gp5ow5g6 ай бұрын
А что скажите про мексиканского стиля шлем RDX F6 ?
@vavilonboxing6 ай бұрын
Честно, про RDX вообще хорошего сказать не могу) Сейчас за эти деньги лучше взять на распродаже у ультиматума модель релоад смарт ( мексиканского стиля )
@user-qx7lo3kz8t Жыл бұрын
Шлем не для бокса изначально, боковая защита слабая, при использовании маски удары снизу не видно. У самого такой )
@vavilonboxing Жыл бұрын
Согласен полностью
@user-yj5hg1yd9d Жыл бұрын
Удары ногами тоже не видно .в нем стопы и пол не особо видно .
@vavilonboxing Жыл бұрын
Зачем в боксерском шлеме видеть стопы
@vavilonboxing Жыл бұрын
Я думаю не правильно в комментарии сказал, для таких как вы напишу развернуто: - зачем боксеру смотреть на ноги ? Не в том плане улавливать предсказывать движение, я про опасность исходящую от них в виде удара
@user-yj5hg1yd9d Жыл бұрын
@@vavilonboxing спросите у боксеров зачем смотреть на стопы а я не боксер. Но шлем в любом случае не для бокса потому что в нем не видно хуков изза плохого обзора сбоку. И раз так ,то тем более он не спарингов где используются удары ногами.