Burradas es decir que el lenguaje es sexista

El aborto legal, etc. Lo mas importante es la educacion despues viene el resto.

@@tadeenajar Que les enseñen cuidarse al momento del sexo y si es necesario amenazar con castigo físico si llegan a pensar violar

“está” por ésta? Es en serio, Flora?

@@tadeenajar Lo malo es cuando esto ya llego a las escuelas y universidades públicas que te orientan a que considerar estas incoherencias estas salvado al mundo, como te deseducas? y cómo aspirar a que la educación resolverá esto y no lo empeorará. Creo que tenemos que ir al fondo, que tenemos que resistir esto! Sobretodo censurar colectivamente a los políticos que promueven estas cosas con fines políticos en nuestros países

JAJAJAJJA re cheto hablar asi xd

Matias, es al revés, la RAE sólo oficializa cambios cuando ya ocurrieron en la sociedad. Es la RAE que está siempre atrasada, a propósito.

@@JotaJota3553 Ya existen palabras unisex, IMBÉCIL

@@MrMan-li2wu Calma, no se exalte, existen palabras que son unisex y palabras que no lo son. Si los chicos quieren cambiar las palabras que no lo son, que lo hagan, si quieren. Igual, su comentario no corresponde a lo que Matias dijo de la RAE.

@@JotaJota3553 Cambiar la lengua no cambia el mundo

@@JotaJota3553 entiendo lo que decis, pero yo lo dije en el sentido de nosotros como país, siempre apoyando tonterías.

No los vuelvas a votar!! Tanto el kirchnerismo como el PRO buscan imponer este lenguaje. El unico que combate al lenguaje ese es el gran javier Milei. Votemos todos a Milei antes que sea demasiado tarde

Se te cumplió el deseo , VLLC

Habiendo tantas cosas graves, no se angustie por esto.

Calma Manu, hay que tener paciencia, el argentino tiende a extinguirse solo.

Es pelotude todo terreno.

@Sorvete de goiaba Canal Ministerie de le verded asi se dice!

@Sorvete de goiaba Canal ya esta lo de la x y la arroba usada como o y a

@Sorvete de goiaba Canal tienen suerte ustedes , lo tienen a Bolsonaro acá a Fernandez !

@@raulcastro6545 Bolsonaro es un dictador como Maduro

Mira si no es fuerte que la vicepresidente se dirigió en su rol de presidente del senado a un senador imponiendole el termino "presidenta" porque no hace referencia al machismo

Luis Stacul, es verdad que el lenguaje inclusivo es una parte muy pequeña de lucha por la igualdad. Pero es también verdad que los que oponen vehementemente a que se use el lenguaje inclusivo son los verdaderos fascistas. Dejen que los chicos hablen como quieran y ya se verá si en unos años el lenguaje inclusivo se impone o se olvida. Bueno, pensándolo bien, es mejor que los fachos se dediquen a pelear contra el lenguaje inclusivo que a conspirar contra la democracia.

E lEs macristEs

La segunda oración está re bien escrita, apuesto que no te costo mucho.

@@leonelbernardo8451 Larreta promulgó el aborto y el lenguaje vomitivo

Se acaba de aprobar una ley que obliga a los periodistas a usar lenguaje inclusivo. Se llama ley de equidad de genero. El kirchnerismo la propuso pero el Macrismo voto a favor. Tanto los k como los macristas quieren imponer lenguaje inclusivo. Hay q votar a Milei!

Margarita Abue. Braille no incluye a los ciegos, ES HECHO para ciegos. Lo mismo el lenguaje de señas, es hecho para sordos y mudos. Si hay mujeres que se sienten excluidas cuando se dice "todos", la alternativa es decir siempre "todos y todas", o usar algo como "todes", que es mucho más práctico. Nada malo con ese principio, que sí es inclusivo. Si los chicos adoptan el lenguaje inclusivo, la Real Academia lo va a terminar aceptando, siempre han ido incorporando los cambios que se afianzan con el uso. La gente de 40 años no va a cambiar su manera de hablar, los chicos son los que lo harán (o no lo harán). Lo que me parece mal es oponerse, es como ser contra la lluvia o el calor, si los chicos incorporan el lenguaje inclusivo, así será el nuevo castellano.

@@JotaJota3553 Cómo harías lenguaje inclusivo para mudos?

@@MrMan-li2wu Usted sabe interpretar texto? Creo que tiene que volver al colegio. Escribí que el lenguaje de señas no es un lenguaje inclusivo, es un lenguaje diseñado para gente que no puede oir o hablar. Es PARA ellos, les pertence. No propuse ninguna necesidad de hacer un lenguaje inclusivo para mudos. Además, seguro que el lenguaje de señas no tiene señas distintas para "todos" y "todas", seguro que ya es inclusivo.

@@JotaJota3553 El lenguaje inclusivo fue diseñado por quienes odian el idioma

@@JotaJota3553 es todo parte de una degeneración que se está dando en la sociedad , tanto en el habla como en lo moral , la ESI , ahora esto . Todo con el fin de naturalizar esa diversidad de género que quieras o no son una desviación de lo natural , es fomentar eso . Así que míralo un poquito por ahí el tema , deja de hacerte el open mind y pensa un poco más allá de lo superficial.

@@jorgeandrade2393 si, me impusieron un gobierno que no vote. Eso sí que es lamentable... Pero como soy y me siento libre voy a seguir hablando sin ninguna imposición de parte de un gobernador de pacotilla. Mi lenguaje no es excluyente.

Parece que el decreto es para los empleados de la administración pública, no está pensado para ponerle una multa a usted si lo escuchan hablando con lenguaje tradicional por la calle

@@jorgeandrade2393 estoy relajado y acepto las reglas de la democracia totalmente

@@leonelbernardo8451 si, lo entendí correctamente, pero, te parece bien que te impongan semejante tarades en las dependencias gubernamentales???

@@jdromero442 TE PARECE SER UN FAZIZTA DE MIERDA!!!

Descerebrados quienes acusan al idioma de misógino

El profesional advierte que no se puede imponer un lenguaje. Lo que hace la gobernación es visibilizar algo que está pasando cada vez más. Las leyes (y decretos) van siempre detrás de las costumbres. el lenguaje inclusivo ya existe entre nuestros chicos, y cada vez más.

@@leonelbernardo8451 VOS DECIS,QUE KKLOFF DIGA "HAIGA" ES INCLUSIVO....O ES UN ASNO,ESTE ENANO SORETE??

@@danielluchini1250 Daniel Luchini, usted es un sorete alto? Cuanto mide? Usted alguna vez leyó cómo escriben sus amigos macristas en este canal de La Nación? Usted alguna vez escuchó hablar a Macri, sus furcios idiomáticos? Por favor, no tiene nada mejor para comentar?

@@JotaJota3553 SI ,TENES RAZON,FORROOO: MACRI HABLA 3 IDIOMAS,FERNANDEZ,NO HABLA,REPITE LO QUE LE ORDENA SU JEFA....FELIPE SOLA,INTEGRA EL RECORD GUINESS( ES EL UNICO CANCILLER EN EL MUNDO,QUE NO HABLA INGLES) ...Y EN CUANTO A MI ESTATURA ES MUCHO MAYOR QUE LS TUYA,LS DE POROTA,Y TODA LA CAMPORONGA,IDIOTA...Y HABLO DE ESTATURA MORAL( JAMAS MATARIA A UN FISCAL) ...Y SI NO TE GUSTAN LOS FURCIOS DE MACRI....SUBTITULEN AL TARTAMUDO DE WADO DE PEDRO,CHAU,BOLSA DE MIERDA!!!

ANDA A BUSCAR EL TETRA,EL CHORI....Y NO TE OLVIDES DE COBRAR EL PLAN,QUE COBRAS,CON LOS IMPUESTOS QUE TANTOS BOLUDOS,COMO YO TE PAGAMOS....GILLL....SALUDOS A BOUDOU,MILAGRO SALA, HEBE BOSTAFINI,CARCHOTTO,D ELIA ,ESTECHE Y TODOS TUS PROCERES CHORROS ,KUKA INFECTA

Tengo información que la gobernación de bs as no tiene en agenda cambiar el nombre del país. Duerma tranquilo.

Le*

Solo los sustantivos y pronombres (referidos a una persona. Ejemplo: "Maestro)" se le cambia la o y la A por una E. Los verbos y demás sustantivo y adjetivos permanecen igual

Silvia Cardoso, estoy viendo una repetición del argumento de Braille y lenguaje por señas en este foro. No es comparable con el lenguaje inclusivo. Qué propone usted, que le enseñen Braille a los que son videntes? Para qué? A quién ayudarían? A los no-videntes les importa que sus vecinos videntes conozcan Braille? Apoyo moral? Ya el lenguaje por señas tiene utilidad para la sociedad como un todo, porque si mucha gente lo hablara, se podría integrar mejor a los que tienen problemas auditivos o de habla. Por eso en todas las transmisiones importantes del gobierno, alguien repite en simultaneo el discurso usando lenguaje por señas. Hay aproximadamente 10% de la población que tiene problemas auditivos serios. Pero no tiene absolutamente nada que ver con el lenguaje inclusivo, una cosa no quita la otra, se puede decir "todes" y conocer el lenguaje por señas, estaría perfecto. El lenguaje inclusivo incluye (valga la redundancia) a un poco más que el 50% de la población. Aprenda usted el lenguaje por señas, sería excelente y le dará más oportunidades laborales, si las precisa.

Rodrigo Díaz, usted no sabe que el lenguaje de señas se usa en todas las comunicaciones oficiales? Ese progreso ya se dio. El feminismo no es una adoctrinación política, por ejemplo hay pañuelos verdes en las dos principales coaliciones políticas argentinas. El feminismo es un tema sociocultural. La mujer ha ido progresando durante el siglo 20 e inicio del 21, desde no poder votar, desde que la infidelidad femenina sea legalmente tratada distinta de la masculina (la famosa legítima defensa del honor) para justificar femicidios, desde que la mujer sea remunerada mucho menos, todo eso ha ido cambiando porque hubo gente que luchó por ello. Ahora ya es más sutil, hay que combatir a los tipos que se hacen los graciosos en los lugares de trabajo, o sea falta de profesionalismo, el ex-presidente hablando que nos gusta que nos digan que lindo culo que tenemos. No señor Macri, depende mucho de quien y cuando lo dice, por la calle o en un lugar de trabajo se llama acoso y es un crimen. Rodrigo, preocúpese que usted y sus amigos traten a las mujeres con respeto, como si fueran su madre o su hermana. Ese es el "autoritarismo" del que usted habla.

JotaJota3553 si queres ser inclusiva tenes q poner el lenguaje de señas en los colegios no en una cadena nacional. Pésimo argumento. Y el feminismo no quiere igualdad, quiere privilegios de la mujer. Hoy en día no hay una sola ley q privilegie a un género sobre emigro, todo lo q propone el feminismo es verso. El patriarcado no existe, así lo como firman los miles de datos q desmiembran e estadísticamente el hombre la pasa Perot en todos los aspectos. Y si a vos no te gusta q un hombre te diga algo, no tiene q por q estar em estado en el medio regulando q decimos y q no las personas. Eso es AUTORITARISMO. Eso es represión. Y eso es el feminismo hoy en día. Represión utilizando el aparato coercitivo del estado.

@@superhadouken El estado ya regula muchos aspectos de la expresión. Por ejemplo, si usted grita "fuego" en un cine lleno, va preso. Por supuesto que el estado está para proteger a todos los ciudadanos, y nadie tiene el derecho de decir groserias a otra persona, esa canchereada de los machitos argentos, que, por las dudas que usted no lo sepa, pasa en poquísimos lugares del mundo, se tiene que acabar, y por supuesto que el estado puede y debe intervenir para hacerlo. Pregúntele a su madre o a sus hermanas, si las tiene, qué agradable es que le digan groserías en la calle, que se le recueste alguien en el subte, pregúnteles por favor, y después venga aqui a decirme que el estado no tiene que meterse.

@@superhadouken A ver, su argumento sobre el lenguaje de señas en los colegios es ridículo. No hay plata para pagarle lo minimo merecido a los docentes y usted quiere que haya una persona bien entrenada con lenguaje de señas en cada sala de aula? Por eso, hay escuelas donde todos los alumnos y todos los docentes conocen el lenguaje por señas. En el mundo ideal, todas las personas deberían tener un conocimiento básico del lengauje por señas, para poder integrar mejor a las personas con esas deficiencias, pero en la Argentina de hoy hay hambre, desempleo, inseguridad, no me venga con poner una persona más en cada sala de aula, por favor, usted piensa lo que escribe?

JotaJota3553 el lenguaje de señas te parece ridiculo pero el lenguaje inclusive no. Uno es funcional y útil y el otro es ideología feminista q nos fuerza a hablar como un grupito de locas quieren. Si realmente se buscarán objetivos de inclusión el camino sería otro. Esto es meramente político y autoritario. Quiero dejar en evidencia eso. Usan palabras q suenan bonitas para meternos lo q una minoría con poder de lobby quieren, a la fuerza .

microsfera 100. Lamentablemente para usted, la RAE ha dicho que "presidenta" está bien. En hora buena. Use el lenguaje incorrecto si quiere, está en "su casa", creo que aproximadamente el 90% de los que escriben comentarios en este canal de La Nación comenten errores garrafales de ortografía y/o gramática.

Hugo Velázquez. El idioma inclusivo que puede llegar a proponer la provincia de BsAs no necesariamente sería todes o todxs, podría obligar las comunicaciones oficiales a escribir "todos y todas""hijos e hijas", etc. Un gasto de tinta y de segundos, pero totalmente legal por donde se lo mire. Si la provincia impusiera todes o todxs en las comunicaciones oficiales, se vendría una interesantísima disputa legal sobre la autoridad provincial, que llegaría a la Corte Suprema de la nación.

Lobo Estepario, en todo caso, en su lenguaje tradicional se escribe "hechos"

@@JotaJota3553 HechEs, boludE

BoludE

Crees que te van a poner una multa si te escuchan por la calle hablando lenguaje tradicional?

Aarón, usted es muy imaginativo y exagerado. Usted entendió la discusión? Se habla del lenguaje a ser utilizado en comunicaciones oficiales del gobierno provincial. Cualquier cosa que hagan con eso, no es imponer nada, a lo sumo se lo imponen a los empleados provinciales en sus comunicaciones oficiales. No dejo de pensar que es un esfuerzo mal gasto, habiendo tantos problemas en la provincia, pero la libertad está muy bien, gracias.

OAC oac Por supuesto que evoluciona el idioma castellano. Ya leyó el Quijote tal como lo escribió Cervantes? (Entre paréntesis, era Quixote, con x). No, no lo leyó en su versión original porque a los quince minutos no entiende nada. La obra maestra del idioma castellano y usted no la puede leer. Por qué? Porque, por supuesto, el castellano evoluciona. Usted estuvo en Chile, Méjico o España? Qué castellano hablan? Porque seguro que es bastante diferente del rioplatense. Entonces, no venga usted com pavadas, a decir que incorporar un lenguaje inclusivo es descerebrar a las generaciones!!

@@JotaJota3553 pues esa es mi opinión. Si le parece una pavada, lo lamento. Nací en este país hace 61 años y conozco muy bien ciertos "pormenores" que tal vez ud desconozca.

Cómo dijo el entrevistado, los cambios en el lenguaje tardan más. Vamos a poder seguir puteandonos claramente.

Mangina