러시아의 날아다니는 탱크 "Su-25" / 미사일을 맞아도 끄떡없는 괴물 공격기! [지식스토리]
Рет қаралды 561,192
3 жыл бұрын세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
open.kakao.com...
지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
-------------------------------------------------------
BGM info
Track: Tobu - Good Times [NCS Release]
NCS: Music Without Limitations
Free Download / Stream: ncs.io/goodtimes
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#공군 #밀리터리 #전차
@isuy7892 3 жыл бұрын
러시아 무기들은 뭔가 무식하게 화력이랑 방어력만 좋고 구닥다리 기술인데 묘하게 성능이나 가성비가 좋음... 보통 이러면 망작이던데 미국의 첨단무기랑 비비는거 보면 진짜 마더 러시아는 뭔가 다르긴 한가보다 함..
@user-uu9co9yk3q 3 жыл бұрын
근데 그 구닥다리기술이 현재 아우디같은 스포츠카보다 몇만배는 좋다는게 문제
@user-rz4kr9ep3x 3 жыл бұрын
미국: 독일기술+외계기술혼합으로발전 마더러시아 : 독고다이
@jwj8542 3 жыл бұрын
그만큼 기본에 충실하다는거겠죠?
@user-ej7qb7ey1d 3 жыл бұрын
미국은 우주에서도 사용할수있는 볼펜을 몇십억을 투자해 만들지만 러시아는 그냥 연필을 씀
@kimk8780 3 жыл бұрын
@@user-ej7qb7ey1d 연필 가성비 갑 ㅋㅋ
@user-wn7py5dc3x 3 жыл бұрын
아...아... 전차는 종이 장갑으로 만들고 항공기는 떡장갑으로 만드는 상남자의 국가 마더로쌰.... ㅜㅜ
@핏자국 3 жыл бұрын
전차는 대물량 항공기는 떡장갑을 두르는 정신나간 발상이 정말 나치다움 이 아니라 나치보다 더함
@user-dq7kj1bu1j 3 жыл бұрын
????장갑도 후달리지는 않지 물론 구조상으로 늘린게 젤 크긴 하다만 ㅋㅋㅋ
@user-ft3nj3sg1p 3 жыл бұрын
지상군에겐 스탈리늄이 있으니 안심하라구!
@user-sr8ww6ng4q 3 жыл бұрын
물장갑? 썬더로 오시면 인게임 최고의 장갑을 만나보실 수 있습니다!
@---7097 3 жыл бұрын
전차 하나당 장갑으로 쓰면 되니까.
@user-rw9qt7dw1n 3 жыл бұрын
소련이 티타늄을 도배할 수 있었던 이유가 웃기죠. 티타늄이 단가가 높은게 인건비와 기타비용이 작살 나는데 사회주의 국가라 인건비가 안....
@user-jd4ls2wm4y 3 жыл бұрын
게다가 소련이 티타늄 최대 생산국이었습니다
@io2w3 3 жыл бұрын
스페츠나츠 방탄복에 티타늄으로 만들었다고 해서 나토가 난리난적 있었죠
@nopain2948 3 жыл бұрын
티타늄 가공이 존나 어렵다고하는데...ㄷㄷ
@tossdori9400 3 жыл бұрын
80년대 소련 방탄헬멧도 티타늄 ... 200~300 미터 거리에서 소총탄을 방호 해낼수 있는 유일한 헬멧 (요즘은 ECH 헬멧이 있어서 의미없지만 ..)
@pi4q948 3 жыл бұрын
@@io2w3 와 건들건들 보시는구나!
@user-pj3mx9jq3o 3 жыл бұрын
전장:15.53m 중량:9.8톤 승무원:1명 최고속도:시속 975km 최대고도:7km 작전반경:750km 무장:30mm 기관포 1문, 23mm 기관포 2문 하드포인트:11개 폭장량:4.4톤 장갑:티타늄 합금 맨패즈 지대공 미사일을 얻어맞고 살아돌아옴 아무 기름이나 넣어도 난다(수명이 떨어진다) 1기당 150억원×1,000기=15조원 대전차용:Su-25T 더 많은 적 무력화:Su-25SM 등이 있다 무식하게 단단하다
@msi6955 3 жыл бұрын
소련이 소련했으니 이런 건가?
@_anarchist 3 жыл бұрын
러시아랑 소련 발상을 보면 이제 최초 공중전함을 만드는 국가는 러시아에서 나올듯 뭐하로 그런 쓸데없는걸 만들겠어 다른국가가
@DZNTSONYCH 3 жыл бұрын
미국: 돈 남는데 만들어볼까(?)
@M1A2SEP3 3 жыл бұрын
SMK...
@user-tm8ee1ty3j 3 жыл бұрын
영국 경제가 대영제국 수준으로 부활하면 만들지도...
@user-nr3kj1rd5u 3 жыл бұрын
역시 러시아
@stoner63a9 3 жыл бұрын
미국은 공중항모를 만든 적이...
@ubot581 3 жыл бұрын
왠지 카모프ka-52엘리게이터 공격헬기도 닮은듯 러시아 무기는 뭔가 고전스러움이 강한듯.
@user-mb1wg1sd7n 3 жыл бұрын
ㅇㅈ
@lettuce_treatment 3 жыл бұрын
그래서 매력있어ㅋㅋㅋㅋ
@OfficialKoreabrawlstars 3 жыл бұрын
ㅇㅈ
@user-ki2ui4so5j 3 жыл бұрын
투박함에서 나오는 졸라 강력한 힘
@user-hr4tv8qd9p 3 жыл бұрын
듯듯듯듯듯듯
@user-gq5ut1eg2k 3 жыл бұрын
불곰 사업으로 이런 전투기 기술 이전만 해주면 제2의 k2전차 등이 또 생길것같은데...
@sjch9591 3 жыл бұрын
우린 티타늄땜시 안됨.
@yabess2 3 жыл бұрын
점점 공격기 설명이 뒤로갈수록 날아다니는 ak47 이라고 생각되게된다
@maiden3999Eida 3 жыл бұрын
Ak47이 날면 모두 잣되는거야
@0o926 3 жыл бұрын
모든 종류의 기름을 다쓸수 있는 비행기라니.. 대단하다. 항공기는 항공유만 넣는줄 알았는데.ㄷㄷ
@yabess2 3 жыл бұрын
지대공 미사일 쏜 사람도 어이가 없겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 분명 맞췄는데 멀쩡히 날아서도망감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@YOONHYEONWOO 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim 우하하하!! 빵빠레!! 근하하하
@user-fy6im7tj8x 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim 뇌절
@Unnamed_Kim 3 жыл бұрын
@@user-fy6im7tj8x ??????
@Goodboy-1l1l 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim 뇌절
@user-nv7zx5zz1v 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim 뇌1절
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
2:33 Ju-87은 급강하폭격기라서 폭격할때 정밀성이 높았습니다. 개인적으로 2차대전 독일의 항공기 중 Me262와 Bf-109 다음으로 좋아하는 항공기입니다
@user-ex7sf5un8u 3 жыл бұрын
폭격정밀성이 높은건 폭탄에 달린 보조장치 때문 ㅇㅇ
@user-nn7cp9qd3y 3 жыл бұрын
@@user-ex7sf5un8u ㄴㄴ 일부러 강하속도를 200대로 낯춤 솔직히 그싸이렌소리들의면 지림
@avocadomexican9973 3 жыл бұрын
@@user-ex7sf5un8u 에어브레이크
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-nn7cp9qd3y 그 소리는 정말...
@user-nn7cp9qd3y 3 жыл бұрын
@Japanese Fried 어............한국어를 사랑합시다?
@user-he4hx6mz3s 3 жыл бұрын
SU-25는 좌우 엔진이 완전 독립형이라 유압계통이 하나만 나가면 계속 비행이 가능함...
@tv-ns7le 3 жыл бұрын
ㄹㅇ?????
@filot_21 3 жыл бұрын
"하나만 나가면" 보단 "하나가 나가도"가 맞는 표현 같아요 그리고 좋은정보 감사합니다:D
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
수호이25같이 엔진 2개가 서로 분리된 기체들은 유압계통이 하나가 나가도 비행이 가능하죠. 안정성이 높습니다.
@tossdori9400 3 жыл бұрын
SU 25 는 괴물같은 비행기 제트엔진은 항공유를 넣어야 하는데 SU25 제트엔진은 휘발유도 먹고 경유도 드시고 등유도 드심 난방 등유 집어넣어도 작동함
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@tossdori9400 그대신 휘발유랑 경유를 넣으면 엔진수명이 줄어들죠
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
엔진은 소유즈/가브릴로프 R-195 터보제트엔진으로 최대속력은 시속 975km, 즉 마하 0.85로 A-10보다 빠릅니다. 순항속도는 시속 750km죠. 항속거리는 2500km 입니다. 무장으로는 30mm 기관포 1문과 하드포인트 11개에 크립톤, 우란 대함미사일, KH-25 공대지미사일, R73 단거리 대공미사일, R77 장거리 대공미사일을 달았죠.
@user-ze6kr2gp5v 3 жыл бұрын
안물어봤는데
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-ze6kr2gp5v ㅇㅇ
@user-hp1mw4hj4f 3 жыл бұрын
@@user-ze6kr2gp5v 그럼 꺼져
@DonaldJohnTrumpV2 3 жыл бұрын
30mm 2문아니뇨? ㅡㅡ;;;
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@DonaldJohnTrumpV2 아 2문이네
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
수호이25도 제공권이 확보되어야 제대로 운용이 가능한거입니다. 그래서 러시아 공군은 미 공군보다 제공권 장악능력이 떨어지기때문에 기동력이 매우 낮은대신 방호력과 내구성에 집중한 미군의 A-10과는 달리, 러시아의 수호이25는 기동력에도 어느정도 투자하였습니다
@user-tontonjung 3 жыл бұрын
그래서 북한은 su25가 있지만 의미가 없쥬
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-tontonjung 네 맞습니다
@j8663 3 жыл бұрын
러시아의 전투기 양대산맥 미그&수호이
@wlvudtjs7126 3 жыл бұрын
야크불레프
@user-xy1yh1g 3 жыл бұрын
일류신모르시나
@bearcat1615 3 жыл бұрын
라보츠킨 미그 야크 라그 일류신 수호이 투폴레프 페틀랴코프
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
수호이25같이 엔진 2개가 서로 분리된 기체들은 유압계통이 하나가 나가도 비행이 가능하죠. 즉, 안정성이 높습니다. 수호이25는 쌍발기로 초기형은 R95Sh 터보제트 2기가 동체 후방의 양 옆에 따로 떨어져 장착되어 있습니다. 엔진과, 그를 감싸는 부품들은 엔진 상부를 통해 냉각되는 구조이고, 하수구(?) 비슷한 곳에 오일, 유압계 오일 부산물, 불완전 연소된 연료 등이 저장됩니다. 엔진 제어는 두 엔진을 따로 제어할 수 있습니다. 그리고 위에서 말했듯이 따로 떨어져있기 때문에 유압계통이 하나 나가도 지속적인 비행이 가능하죠. 최근 버젼인 Su-25T와 TM의 경우는 신형의 R-195 터보제트 엔진을 장착하였습니다.
@minjaekim2799 3 жыл бұрын
ㅇ
@user-ze6kr2gp5v 3 жыл бұрын
안물어봤는데
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-ze6kr2gp5v ㅇㅇ
@user-sy9qh4cs3k 3 жыл бұрын
@@user-ze6kr2gp5v 난 그 안물어봤다는말을 안물어봤는데..
@user-zs3vc6rk3z 3 жыл бұрын
우리나라가 저거만들면 폭장량 부족하다고 늘리라고 날리칠듯
@user-gy6cj3eh4z 3 жыл бұрын
더 괴물이 될듯
@dennythedavinchi3832 3 жыл бұрын
fa-50이 저것하고 폭장량 비슷하지 않나요? 하드포인트는 적은거 같은데.
@user-zs3vc6rk3z 3 жыл бұрын
@@dennythedavinchi3832 체급이 다르고 장갑이 달라서 두대맞음 골로가는게 FA50
@user-qv5kg4kj1i 3 жыл бұрын
쟤네는 탱크 장갑을 두르지만 우리는 탱크를 날리려고 하지 않을까..
@면목 3 жыл бұрын
애초에 티타늄구하기 어렵지 않을까요...?
@user-dj3lz4kx3l 3 жыл бұрын
목소리 좋아~ 설명두 좋아~ 실물도 이뻐~
@Unnamed_Kim 3 жыл бұрын
뭐야 얼공하심?
@복구실패 15 күн бұрын
su-25가 예쁘다는 거임 ㅇㅇ
@user-qd7zl6dr7p 3 жыл бұрын
힘드시겠으나 자주 올려주세요. 넘 재미나고 유익합니다.
@doublefoxhead3493 3 жыл бұрын
어제 아르메니아 아르메니아 전쟁에서 터키 F-16에 의해서 su-25 1기 격추된거 땜에 만드신건가요 설마? 다른 몇몇 영상들도 타이밍이 묘하단 생각은 항상 해왔었는데 ㅎㅎ 시류를 잘 읽우시는듯
@Chicken20. 3 жыл бұрын
2:31" JU-87"= mogi saeggi
@user-vo6yg8jr9k 3 жыл бұрын
다들 추석 즐겁게 보내세요
@배고픈곱등이 3 жыл бұрын
옙
@user-gb7cs7io5e 3 жыл бұрын
옙 님도 잘 보내세요
@user-xu8vl3hr2j 3 жыл бұрын
뭔가스튜디오 앤드류파 홀스님도 추석 즐겁게 보내세요~
@user-vo6yg8jr9k 3 жыл бұрын
@@user-xu8vl3hr2j 니는 기름 많이 무라
@Mins07 3 жыл бұрын
넵 엔드류님도 잘보내세요
@ganghaerin-134 3 жыл бұрын
저도 언젠간 영상에 나오겠죠…?
@user-wk8tn3kx3f 3 жыл бұрын
오늘도 잘보고 갑니다. 즐거운 한가위 보내세용~~
@chunduck_ 3 жыл бұрын
소련도 무기를 엄청 이상하지만 실용성 있게 잘만들어 하지만 상대는 미국이라는걸 생각하니 문제인거야 비교상대가 미국이여서 별로인거지 유럽이나 일본이랑 비교하면 꽤나 좋은편 이야
@CasterArtoria 3 жыл бұрын
미국은 돈이 있으니 개발이 순조로운데 소련은...
@praon1450 3 жыл бұрын
소련의 기술력은 미국보다 제일!
@doglus123 3 жыл бұрын
@@L.m.r1004 갑자기?????? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ts8ch3ho1h 3 жыл бұрын
훈훈하다 싸우 날줄 알았는데
@user-jd4ls2wm4y 3 жыл бұрын
AK 47이랑 M16 생각해 보면은..
@ThePoemath 3 жыл бұрын
저 투박한 듯한 강력함과 호환성이 소련만이 구현할 수 있는 뛰어난 기술임
@chrisjohn6270 Жыл бұрын
뛰어난 기술? 전쟁나니까~ 사실 허위스팩임!!
@kayoko_love77 Жыл бұрын
@@chrisjohn6270 솔직히 러시아 비행기 생각보다 좋음
@ewee1346 Жыл бұрын
@@chrisjohn6270제공권 다먹고 있ㄴ느데 왜그러노
@기암도당 3 жыл бұрын
참 아쉬어던 공격기 이게 아마도 30여년전 144/1모델을 만든적이 있는데 정말 이쁜 비행기 그리고 조립후 무기장착하는데 정말 오래걸려습니다 로켓장비가 허걱^^
@user-jp6ry1co4h 3 жыл бұрын
3:09 전쟁에 에어소프트건 가지고 싸우네 ㅋㅋ
@user-ou1hm6kz1u 3 жыл бұрын
칼라파츠 달려있는거같은데 ㅋㅋㅋ케
@user-xt1gj5xl3w 3 жыл бұрын
7:54 DCS같은데 화질이 ㅋㅋ
@user-no4hu7wv2h 3 жыл бұрын
Dcs는 맞는데 저건 5년전 그래픽이에요 요즘은 훨씬 좋죠 ㅋㅋ
@user-rn7xi8mb9v 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@leileoseva 3 жыл бұрын
5:36 su-25 는 a-10 보다는 경쟁기였던 A-9과 더 닮았죠
@user-uf5ei3qq9v 3 жыл бұрын
오늘도 재밌게봤습니다 제가 언제나 좋아하는 러시아군요!~~
@praon1450 3 жыл бұрын
러시아:동지! 자랑스럽소!
@user-uf5ei3qq9v 3 жыл бұрын
@@praon1450 Россия Ура~
@gogumamallaeng-lee7743 3 жыл бұрын
오늘도 좋은영상 갑사합니다. 목소리 좋으셔요
@00하다 3 жыл бұрын
러시아가 공산주의안했다면 미국에 맞먹는 강대국이 됬을지도...... 하필 선택한게 비효율적이고 비인권적인 공산주의라서......
@psm2944 3 жыл бұрын
그런 공산주의를 해서 소련과 러시아로 거듭난거지 아니였으면 망했을지도..
@drmphy 3 жыл бұрын
공산주의(사회주의)가 개발도상국이 초기 급성장을 하는데에는 효과적이긴 함 박정희도 독재권력을 이용해서 효과적으로 경제 성장시키지 않았던가 다만 사회주의의 효용은 거기까지, 그 이후에는 자유주의가 훨씬 효과적이고 유연함 그래서 역사적으로 자유주의와 사회주의의 전쟁에서 자유주의가 승리한 경우가 많지
@P01tava 3 жыл бұрын
@@psm2944 콩사탕 아니었으면 바르바로사때 처발리고 모스크바 따임. 100퍼 장담함
@ninsrver7903 3 жыл бұрын
근데 초창기때는 공산주의가 연방경제 급성장하는데는 도움줬음
@user-pk7wg3hf1j 3 жыл бұрын
물론 러시아도 지금도 무기기술이 좋긴한데 뭔가 옛날식을 개량으로 만든것같은 느낌? 하지만 우리나라가 없어선 안될 무기들을 갖춘 강력한 무기들이란걸 변함없음
@user-ik8ed9vj2y 3 жыл бұрын
지식님 그럼 미국과 러시아 둘다 했으니 중국의 Q-5난창만 남았군요ㅎㅎ 코만치 리뷰 해주세요
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
4:23 투폴레프: 저는요? 물론 공격기 개발사업에는 참가하지 않았지만 Tu-22M, Tu-95, Tu-160같은 소련/러시아의 폭격기 제작사인데?
@donghyunkim3999 3 жыл бұрын
왕따 투폴레프
@user-tz9xp1rm4g 3 жыл бұрын
야크:나는
@pdcfst4390 3 жыл бұрын
@@user-tz9xp1rm4g ㄹㅇ야크 불쌍함ㅋㅋㅋㅋ요즘은 yak 130 때문에 그나마 괜찮긴한데
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-tz9xp1rm4g 아 야크도 있네
@jinsungg.4548 3 жыл бұрын
A 10이랑 su 25중 누가 더 좋나요?
@bulkedhulk2340 3 жыл бұрын
안그래도 su-25 궁금해서 제보할려 했는데 감사합니다!
@user-lg5nr8yw6o 3 жыл бұрын
지식스토리 사랑해요
@Mins07 3 жыл бұрын
추석 잘보내세요
@seo1797 3 жыл бұрын
4:55님들이 원하는 거일수도?....
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
수호이: 장거리 요격기, 다목적전투기 개발사 미그: 방공(제공)전투기 개발사 투폴레프: 폭격기 개발사 일류신: 수송기 개발사 야크: 훈련기 개발사 물론 해당 개발사가 저런 계열만 만드는게 아니라 다른 계열의 항공기를 만들기도 합니다. 주로 만드는 항공기가 저렇구요
@robinsong01 3 жыл бұрын
감사합니다!
@user-nd3vo4hr1r 3 жыл бұрын
Su25 쓰레기입니까?
@40apr89 3 жыл бұрын
@@user-nd3vo4hr1r수호이25 쓰레기는 아닐수도
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@user-nd3vo4hr1r 수호이25가 쓰레기는 아닙니다
@user-yu7dc4rm6s 3 жыл бұрын
@@YSH-pb4rq 야크사도 포함했으면 좋겠네요.야크는 훈련기를 주로 만들죠.안토노프는 아쉽게도 우크라이나사가 되었고요.
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
2:00 티거는 언제나봐도 멋짐
@user-pl5rr3yt6w 3 жыл бұрын
님 혹시 이번 영상에 댓글 몇개다셨어요?
@user-lf6cz2jz5q 3 жыл бұрын
근접항공지원.....오늘도 하나 배웁니다
@user-lf6cz2jz5q 3 жыл бұрын
@@user-qe3wy1sn4z ?
@user-tn3co9tm8w 3 жыл бұрын
@@user-qe3wy1sn4z ?
@user-lf6cz2jz5q 3 жыл бұрын
@@user-qe3wy1sn4z 저기요 이름보세요
@Aether99 3 жыл бұрын
@@user-qe3wy1sn4z 요즘 컨셉인가
@user-le3pe1xx6m 3 жыл бұрын
1:27 어이쿠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nn7cp9qd3y 3 жыл бұрын
일류신 후방 기관총석.......정말인명경시사상....형벌부대가 불상하다...
@user-lv1nk3hy1l 3 жыл бұрын
굉장히 흥미로운 이야기네요. 좀 더 구체적인 설명 좀 부탁 드립니다.
@wlvudtjs7126 3 жыл бұрын
아무리 소련이 인멸경시사상이라고해도 T80 자동장전장치보면 그런말은 안나올듯
@user-nn7cp9qd3y 3 жыл бұрын
@@user-lv1nk3hy1l흠....그냥 없는 후방사수석을 억지로 만든거라고 보면됩니다.형벌부대를 둘째처도 방탄판이 없어서 그냥 총알한번 쏘면 사망입니다.비행네네 쪼그려 않자 있어야 합니다 .....
@user-lv1nk3hy1l 3 жыл бұрын
@@user-nn7cp9qd3y 그렇군요. 관련비행기는 그냥 일류신으로 검색하면 될까요
@wlvudtjs7126 3 жыл бұрын
@@user-nn7cp9qd3y 그건 슈튜카나 타 전략폭격기도 마찬가지일텐데요? 그나마 일2는 전면장갑이라도 꽤 있지 다른공격기도 마찬가지입니다;;;
@KIMPOWDER 2 жыл бұрын
하늘을 나는 탱크치고 dcs에서 총알 몇 발로 격추된 게 한두 번이 아닌데
@appi779 2 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@user-dp2dm6bl1r 3 жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 좋아요~~~
@xplane0015 2 жыл бұрын
7:54 DCS
@user-nt6wr4ye7z 2 жыл бұрын
방금 휴대용대공무기에 격추당했다고 나오던데
@does778899 3 жыл бұрын
같은 속도로 책 읽느라 수고 했어요
@user-zf5yy4cy9s 3 жыл бұрын
땅크는 저글링처럼 공격기는 울트라 처럼
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
조종석은 중앙에 HUD와 스틱이 있고, 왼쪽에 스로틀 레버가 있으며 오른쪽에는 화면이 장착된 일반적인 전투기 형태의 콕핏입니다. 그리고 러시아의 즈베즈다 K-36 사출좌석을 장비했죠. 대부분 기본적인 아날로그 방식의 계기로 이루어져 있으며 조종석 뒷쪽에는 6mm 강철 암레스트가 설치되어 있습니다. 조종석 자체는 무려 24mm 두께의 티타늄 합금 방탄장갑 플레이트들을 용접해서 붙인 욕조 모양의 장갑 내부에 위치해 있으며, 조종석 뒤쪽에는 사출좌석을 위한 레일이 설치되어 있을정도입니다. 이후에 개량된 Su-25KM이나 SM모델의 경우, 최근 서방의 전투기들과 비슷한 계기판이나 Su-25 초기형의 경우는 상당히 오래된 계기판 레이아웃을 그대로 유지하고 있습니다. 30mm 기관포는 A-10과 마찬가지로 조종석 아래쪽에 고정되어있으며, 조종석 뒤쪽, 연료탱크 앞쪽에는 각종 항공전자기기들이 위치해있습니다.
@qyeniic 3 жыл бұрын
지식스토리님 사소한 조언이지만 탱크와 전차를 혼합해서 사용하시지 마시고 하나로 통합하여서 사용하시는게 더 좋아보이네요 밀리터리 입덕한 친구들이 헷갈릴 수 도 있어서 그럽니다.
@Kei-man 3 жыл бұрын
헐 20 미리 기관포에도 끄떡없고 지대공 미사일 맞고도 돌아오다니...
@appi779 2 жыл бұрын
하지만 날개만 집중공격하면 어림도 없지! Arm! Arrrmmmm!!
@user-mq3yy4eo1k 3 жыл бұрын
모두 즐거운 한가위 되세요~
@XX-lj2gz 3 жыл бұрын
넵
@user-hj4hd7ef9s 3 жыл бұрын
0:35 저거 이오지마에서 찍힌사진인가요? 저거 항상 궁금했는데
@user-lk4ty8yw9o 3 жыл бұрын
맞음. 저건 두번째입니다. 점령 직후에 성조기를 꼿았는데 그게 작다고해서 두번째 꼿으려간게 찍힘. 그리고 저기에 아메리카 원주민이 계셨는데 미국이 전비마련하려고 국채발행하는데 홍보하는데 이용당하고 전쟁후에 불행하게 살다가 돌아가셨습니다.
@user-hj4hd7ef9s 3 жыл бұрын
@@user-lk4ty8yw9o 감사합니다 과날카날이랑 했갈렸는데
@chartzzexer 3 жыл бұрын
영상 쭈욱 보니 해군 최강 UDT는 있는데 육군 특수부대는 707만 달랑 있어서 707을 포함하는 육군 최강 특수전사령부 영상 만들어주세요ㅋ
@rammstein8226 3 жыл бұрын
와 진짜 명작이네.. 호환성 방어력 공격력
@user-ug5ti7it6d 3 жыл бұрын
원조 티타늄 욕조인가...?
@Jj-og5nx 3 жыл бұрын
영상두 좋지만.. 몸도 쉬어가며 영상을 올리시는게 좋을것같아요 매일매일 영상올라오시는데 몸에은 무리 없는지 ㅜㅜ.. 코로나지만 몇일간이라도 좀 쉬어주셧으면 해요 ㅜㅜ 그래야 제 마음이 편해요 .ㅜㅜ
@user-wm6wy4uz9j 3 жыл бұрын
님 프사때문에 제 마음이 안편할거 같은데요
@Jj-og5nx 3 жыл бұрын
@@user-wm6wy4uz9j 그럼 구독눌러 나 말고 지식스토리님
@hongjaej80 3 жыл бұрын
나오자마자 따끈따끈한영상 좋다... ㅋㅋ 오늘도 잘보고 갑니다~ ㅎ
@user-hw6ii6zh1k 3 жыл бұрын
대한민국 2020-2024 국방중기계획 소개 해주세요ㅠ
@user-td1cn3nn9g 3 жыл бұрын
안녕하세요. 원곡초등학교 2학년 2반입니다. 여러분들 너무 좋아요. 잘 부탁드립니다
@sanglee4636 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ큯ㅋㅋ컨셉 개겹노ㅋㅋ
@flo9909 3 жыл бұрын
귀엽네요
@owenkim2557 3 жыл бұрын
고릴라 침팬치 구분못하는 지식 스토리 귀여워~
@aetcear5281 3 жыл бұрын
엄청나군
@attrition_warfare 3 жыл бұрын
Ch-53해주세요 그리고 지식스토리님 외의 시청자분들 추석 잘 보네세요~~
@mpmp3444 3 жыл бұрын
워게임 하는데 게임에서도 무서운 대전차기 입니다 이번에 영상을 통해 상세히 배워갑니다 A-10 썬더볼트도 무섭 ㅋㅋ
@HJK-jk9kv 3 жыл бұрын
와! 워썬더 아시는구나! 존.나.재.밌.습.니.다
@mpmp3444 3 жыл бұрын
@@HJK-jk9kv 유감입니다 워게임 레드드래곤 입니다
@HJK-jk9kv 3 жыл бұрын
@@mpmp3444 으악 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇군요
@behighpark3761 3 жыл бұрын
재미있는 비행기네요 ㅎㅎ
@djkim5203 3 жыл бұрын
소련이 만든 가장 강력한 폭탄 차르 봄바를 아시나요?
@user-zb5kj8qj4c 3 жыл бұрын
1:58 티거가 괴물같긴 했지
@leehyunsung9790 Жыл бұрын
우리나라도 FA50이 있지만 보다 더 전문적으로 근접 지원을 해주는 공격기가 필요함 만약 우리가 공격기를 만든 다면 동유럽 시장에 판매는 가능함 꼭 동유럽이 아니라도 동남아시아 쪽도 공략이 가능함
@user-qf3ww9fr3p 3 жыл бұрын
이거올라올때 su25가 격추대다니
@user-sv1zs7eu8g 3 жыл бұрын
목소리가 참 매력적이시네요^^
@BuddaSound 3 жыл бұрын
그죠
@ppoballom4562 3 жыл бұрын
4:56 ㅖ???? 역시 소련.....
@user-fk6gd8ev7b 3 жыл бұрын
지식스토리님 btr82도 해주세용
@user-yu7dc4rm6s 3 жыл бұрын
미국이 탐내는게 사출좌석(러시아 공격헬기) 있죠.그리고 방탄능력이죠.
@user-wx5bq3ww3s 3 жыл бұрын
2:14 못맞추네 ㅡ> 못 맞히네 뭘 쏴서 명중하는 것은 맞히다임
@MrRedbaal 3 жыл бұрын
작년인가, 터키 F-16 공대공 미사일 맞고, 격추 되었는데?
@user-nr3kj1rd5u 3 жыл бұрын
흠.....국가의 비밀을 알아버렸군.......홍차 조심해라
@user-nasanato 3 жыл бұрын
아르메니아 su25 추락함
@ultraman460 3 жыл бұрын
제공권 못잡아서 못쓰죠 ㅋㅋㅋㅋ
@user-zg7zk4fz8u 3 жыл бұрын
미국만 없으면 다 쳐바름
@user-th3dy5dq6j 3 жыл бұрын
@@user-zg7zk4fz8u 근데 미국이 두 눈 시퍼렇게 뜨고 있다는게 문제
@ljs3872 3 жыл бұрын
근데 도발같은거(테러나 국지도발 혹은 외국정부에서 러시아인 살해 등) 당해서 보복하는거면 미국도 눈감아줄듯
@user-zg7zk4fz8u 3 жыл бұрын
@Y.N [SAP] 잼.민
@user-bz6sb4ix6f 3 жыл бұрын
@소련초딩 soviet choding in seoul [SAP] ㅋㅋㅋㅋ 소련여X + 잼민
@chojsandsol 3 жыл бұрын
실전에서는 크게 활약 못하는 것이 구소련제 무기의 맹점이지요
@JH-dj1um 3 жыл бұрын
어제 아제르 F16에 격추된 수호이인가
@user-pk7wg3hf1j 3 жыл бұрын
참 러시아는 미국처럼 간지난걸 잘 만드네요 ㅎ
@WayTooH1gh 3 жыл бұрын
비행기 운용 가능 환경 특성이 꼭 에이케이같네요 진흙에 모래에 파뭍었다 빼고 바로 쏴도 총알이 나간다고
@user-pl4xc6wn5b 3 жыл бұрын
소련 수호이 Su-25의 외형은 미국의 페어차일드사의 A-10A보다는 당시 경쟁에서 탈락한 노스롭의 YA-9와 붕어빵처럼 닮았습니다. 당시 스파이들의 활동영향이었는지는 모르지만요..
@pismomavic9128 3 жыл бұрын
우린 모든 분야서 열심히 나눠가질 머리만 가득하지~
@user-es3yx2ww9p 3 жыл бұрын
1:05 레드존이다
@user-lk7fb5cg8v 3 жыл бұрын
우리나라도 저런 공격기개발좀해놔야하는데
@user-pw3lc5fp7z 2 жыл бұрын
가성비는 인정 ~
@호랑좌 3 жыл бұрын
00:05 Opening 10:25 Endcard
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
2:33 Ju-87, 즉 우리가 아는 그 슈투카는 급강하폭격기로도 유명합니다. (물론 정식명칭은 융커스 Ju-87이 맞습니다)
@yourinmind 3 жыл бұрын
저가dcs에서 해봣는데요 방어력은세요 다만랜딩기어가 약하고 실속이자주됨니다 이유는 모르겠지만요... 물론시뮬레이션이 그렇게 만든거 같아요
@gomdorij3213 3 жыл бұрын
피격시 화재발생을 억제하기 위해서 내부에 프레온 가스를 넣었다고요 ? 수호이 25 를 피격하면, 프레온 가스 때문에 지구 기온이 올라가겠군요... 피격되지 말거라 ~~~~
@appi779 2 жыл бұрын
우리가 생각하는 양만큼은 없겠죠
@romancepower1482 3 жыл бұрын
수호이 잘보고 갑니다
@jj-hk2826 3 жыл бұрын
현대에는 저런 포병보다는....무인기를 이용한 정밀타격이 대세인듯.....지금 전쟁중인 아르메니아 vs 아제르바이잔 전쟁을보면, 무인기를 이용한 전차들과 구축전지들을 타격하는 영상을 보니...맥없이 그냥 정리되어버리는
@su-5727 3 жыл бұрын
무인기는 전투기한테 추풍낙엽으로 떨어지는데
@WDC225 3 жыл бұрын
그들은 피하지않는다... 무엇이 오든 그들은 무조건 정면으로 싸운다...
@user-gm3fu2zy4p 3 жыл бұрын
러시아 무기들도 정말 후덜덜
@user-fr5jx6tu8u 3 жыл бұрын
아시나요 ?
@user-vd1ok3bh9t 3 жыл бұрын
SU=25는전말방어가강하군요..!!!저도꼭!공군이될께용!!
@user-yc2vu2oe7e 3 жыл бұрын
저거보다 더좋은거 많아요~
@P01tava 3 жыл бұрын
@@user-yc2vu2oe7e 방어력은 거의 넘사수준임
@user-kv9it6eu5e 4 ай бұрын
러시아 SU-25 공격기 탐나는 기체입니다 오직 지상군 지원용으로 만들었으니 날아다니는 탱크가 맞내요
연합뉴스TV
Рет қаралды 1,1 М.
Jason Derulo
Рет қаралды 34 МЛН