我覺得現在人買錶很多概念是帶有負面奴性的，配錶本身就是一個不合理的規定，你開發一堆賣的不好產品，硬要強加給客人來提升毛利； 不得不說，以前的AP相當健康(應該說以前的手錶市場相對健康)，各專賣店內幾乎什麼錶款都不缺，我記得在2015年~2016年以前都是如此，走進店隨便都能買到錶，看到實錶，不用排隊(台北101專櫃以及香港海港城)，甚至外面的經銷商還有八折或九折的折扣(經銷商好像只有藍面的錶款拿不到)，喜歡什麼錶就買什麼錶，就連二手市場價格也很健康，幾乎沒有什麼嚴重的溢價； 每個人都只有兩隻手，品牌想要賣我一大堆錶，讓我成為VVIP，薛我一手；但一個人最多就兩隻手，一天帶一隻錶，一個月都戴不完，這樣有合理? 這樣叫愛錶?難道我不能出清我少戴或沒有這麼喜歡的錶款? 買賣是自由的，我真的覺得品牌方沒有什麼資格介入二手市場的交易，你就是做好你的產品，銷售給你認為不會為此牟利的客人，況且就算人家拿去牟利又怎麼了? 也是你當初銷售的決定，好東西讓人牟利又怎麼了? 你賺好你該賺的，溢價的部分也會彰顯品牌的價值，難道在那邊擺著高高在上的樣子，就能讓熱門錶款不流到二手市場? 或是讓自己開發的那些不好賣的破產品銷售的更容易? VVIP老實說就是有錢的奴才而已，也是幫助把這這種可笑制度推升到一個高度的助力，說自己多愛錶，我就不信有人每一款錶都會喜歡，也是這種狗屁制度把二手市場價格搞爛，超白癡

其實兩邊都未問題，各自立場不同，還記得有一家面店在門口寫著：不吃蔥的別進來光顧🤣 我個人完全讚同。

王阳明这事主要是AP一刀切了，拥有这只手表2年已经是不短的时间，人的口味会变，AP这种做法就相当于持续在monitor它的用户，监督他们是否继续keep着他们的表，那就好笑了。 另外我很不同意Leo说的 “用户不喜欢面试，就是把自己太当回事” 这论调，失去了客户AP算什么，它可以不赚钱？这种观点本身就是把品牌方放到了高处，将消费者放于低处。反而AP临时取消vip参加活动的资格，故意恶心人，才是把自己太当回事了

其实我觉得是这样：你完全有权利去卖你自己的东西，人家AP也有权利不卖给你东西。只不过王阳明觉得自己作为一个明星被AP当成一般普通人对待面子过不去而已😂我估计但是AP是想把王阳明当品牌代言发展的，结果发现他卖掉品牌限量表牟利才放弃的。感觉他当时应该是没有像别的VIP一样配货的

我喜歡你表達時的語速、內容與態度，是我看過評論這件事感覺最舒服的youtuber

客人有權變賣自己的資產，當然錶廠也有權不賣自己的商品給任何人

其實兩方立場都沒有問題，作為買家付了錢自然有權選擇出售或轉賣或自行處理，而品牌方也有權利不再配限量貨給你，因為既然你不是鐵粉那它也沒有必要預留珍貴的限量款的購買權給你。

不想被面試，不一定是覺得自己高人一等吧，怎麼會扯到把自己太當回事，有時候就是期待一個更輕鬆的購物環境而已，沒有鄙視員工的意思

很中肯。不過個人覺得高端錶圈的規則過於黑箱了。本質其實就是雙方對於能不能轉手，或者多久能轉手的潛規則理解不一。因為其實本來就沒有統一的規則，如果今天賣錶的是地位非常高的客戶，我相信品牌的處理可能又會有所區別。錶友們在這個生態裡面的公平沒有透明度，所以才導致這樣的矛盾。

講得很中肯。錶友當然有權利把錶賣掉(或作交換)，品牌方當然也有權利選擇不把錶再賣你。 但AP這次臨時取消王陽明的邀請，我是覺得很小家子氣、甚至有點幼稚。 順便一提，我也覺得AP的Marvel系列很醜、品味很差。

其實也不用吃瓜了，因為90%以上的人，不是AP的受眾，反對的人都是喊喊但不會買AP的人，所以AP在做這件事之前，很明顯就是做過評估了。 SUNNY有權賣掉他的錶，但AP也有權不再賣給你跟黑名單你。THAT'S IT~ 很公平。

您的觀點非常正確，AP必須為其他買不到限量錶的客人負責，所以必須非常認真挑選錶要賣給誰，要是不欣賞這種玩法的人那就自己退出這個品牌吧。

就是一個有明星光環的錶販子

我是不認同這種做法，Ap當然可以選擇賣給誰，但賣了給人現在相當要求人家不能賣，買了之後過了一段時間可能不喜歡這款，作為客人就只可以一直付款讓你賺錢是什麼道理？市場本身就是自由買賣，要嘛AP自己插足二手市場去管自己品牌，有人賣錶他去配想要這只錶的買家，不管限量與否都只是商品，賣了給人就是私人物品，怎麼處理這物品是私人事情，難道我買房，想賣房換一間更大的，房產商走過來跟你說房子不能賣，因為當時是他們選擇賣你的，你不在這住就放着？Ap是賣錶的靠賣商品賺錢，要求人家只買不賣，不然不要賣給一般買得起也會買的人，精挑細選－批人只賣他們，賣的時候簽合同不能賣不能trade in，這樣還買他家的就是目標客戶

講得真好，其實連小小的公仔圈也有這種文化，轉賣黑名單

非常認同您的分析，行為會顯露出是否真正懂得珍惜而不是只是把它當作一個商品來看，維護品牌的價值捨棄掉那些人是正確的決定

你的說法很有見地同很中立非常同意，很多名人的珠寶，例如卡地亞會把已故物主的珠寶拍賣回來，因為對他們來說是很珍貴的東西，真的像一個小孩回歸他媽媽的懷抱，對於某些人來說一世都不會明白

他那集我有看...經過你的分析 我覺得很有道理 純粹就事論事 跟人無關

AP、法拉利...是會黑大牌明星，AP在意的是"超級明星"間的平等對待。 買錶策略推測，他說自己是RYG(rose yellow gold) man，他一開始的目標可能就是RG雙擺輪。 中國版跟白金版雙擺輪都跟AP拿，為何要加價去二級市場買RG，而不直接再跟AP拿(可累貢獻)大家想想? 因為白金版可拿公價(公關)，而AP沒給他RG公價。 於是拿了兩款稀有錶一輪操作後，估計數十萬美刀利潤，換得RG版。 然後就大家看到的....拍片回頭嘴AP。 很多人說，玩它牌阿，RM機心是AP造的，PP公關眼睛正看著...以後難啊。 從他YT車錶都是類似套路。 拿錶前就知道AP不希望賣flipper，尤其稀有款，還賣了兩支，你早講看AP賣不賣你。 夢想的RG版就真是夢了。 AP 99%不會回應，原因有二就在上述。

兩方挑對自己有利的部分去講很正常，但AP就是供不應求，有規則也合理，不過AP臨時取消王的日本行程，這個確實處理的不妥。

確實沒錯！品牌方有自己的考量，也不差某些客人，很多人想買還買不到呢！讓真正想要的人買到也是品牌的責任！

我觉得现在的手表品牌太把自己当回事了。最近几年因为个人的经济能力比以前好些了，想买几块表。结果呢，明明就是工业化商品，搞限量玩饥饿营销，每次去表店搞的那些店员都牛气哄哄的，我就非常的不爽。我是来消费的，真没必要看人下菜碟，再者，又不是艺术品，又不是纯手工制作，真的有必要诺大的一个表店里竟然没有一块表是用来卖的吗？我就觉得现在市场太魔性了，我对那些所谓的大牌表也是越来越失望。

表主可以自由买卖,店家也能把你列入黑名单,双向的,不会写在纸上的,主要看谁更在意,不过特别款式的还是比较敏感,leo说得对,很全面,圈外人是不理解的😂

88只超级限量卖你一只，你去转卖+trade in+top up一只市场玫瑰金版, ap一定以为你把它当sb。如果不喜欢那只表，当初就别买它。如果口味更改，可以从新再买。

公允的評論。以我個人與 AP 交手的經驗，感受不到足夠的尊重。都已經購買了三枚了，又表明對 Code 11.59 無興趣，還是強迫似的要求我買。考慮清楚後，知道自己只真心喜歡 RO Jumbo，與其不斷在不情願下購買不喜歡的產品，倒不如在二手市場上買，一步到位。

所以我帶Garmin Fenix 5 plus ，陪了我四年上山下海比障礙賽。擁有自由就是擁有這世界❤

AP做法完全沒毛病，王陽明太把自己當回事了，整段抱怨影片活脫脫像個吵糖吃的紈褲子弟🙄

支持你的观点，有些人就是太把自己当回事儿了，品牌方列黑名单又不是AP专属，很多顶级品牌都有这个制度

双向选择很正常。如果王知道转卖后的后果，或者与品牌方有提前签过一些条款的话，就更没什么好抱怨的。

我同意Leo的看法,其實兩邊都沒錯,都是互相的選擇而已,如果王陽明賣的是普通錶款,應該不致於被拉黑,把超限量款賣掉真的會令品牌方難對其它vip交代

就像法拉利跑车也🈶️黑名单政策。Justin Bieber已经被Ferrari官方列为黑名单，原因正如上述所提，包括禁止公开私测数据、非授权改装、新车一年内禁卖等条款，Ferrari对於车主有著多项禁令，而成为黑名单的一员也意昧著未来Justin Bieber失去从原厂购入新车的机会。

通情达理,很棒的观点.

Leo评价的很客观。任何公司都可以決定不卖东西给某人，不是只有表才这样，名牌包，衣服，车子都行。甚至航空公司对于他们认为不适当的客人都能列为黑名单。你不高兴可以不买单不花钱，整天耍小聪明搞得品牌不爽也能不理你，非常公平。

講白ㄧ點就是他把自己當一個咖 但是AP不把他當一回事 如果今天是梅西賣掉呢？😂

其實可以聊聊他換了什麼錶，也可以聊聊興趣和喜好的改變，AP給我的結論就是它們想要收藏家而不是玩家，沒有誰對誰錯

因為王陽明發的影片，第89位客人看到後，終於釋懷了一點～😅

看了不少評論，就只有Leo大講的最好

AP要這樣搞，乾脆自己建立Trade in 系統，就像Rolex一樣搞中古錶認證。 賣回給AP原廠總不會被黑名單了吧？不然就像王陽明講的，人的興趣跟審美會變，買了的東西都不能賣是怎樣？只能用到死？

當然是兩邊都支持囉： 1. 我支持王先生把AP的錶都賣掉，以後都不跟AP往來，這樣能讓想要買AP的民眾更好入手，美事一樁。 2. 我支持AP執行黑名單的政策，把錶留給真心想要的忠實戶才是品牌經營長久之道。

看了這麼多論點 你的是我覺得最公正的!!!

某人得到贊助的改裝品也變現😂感覺很需要錢😂

LEO大的觀點是我目前看到最中立的角度，不推不行

相當中肯的看法，而且對事不對人

雙方都沒做違法的事情，AP方作法完全沒有問題也都能理解，至於王賣錶沒問題但情理上就說不過去，我個人完全不會想去關注這些藝人名流，沒必要．沒錢賺了出來罵個幾句？ 素質也就這樣

其實賣錶是個人自由無可厚非的。不過他也賣掉的是品牌對他的尊重

Leo的评论很中肯，已经在网络上被媒体引用了。

他可以賣錶，但賣錯錶了，不是普通錶。

瞭解潛規則、讀空氣是重要的，因為那是超高級品牌的限量錶。

我前幾天賣掉我的Apple Watch, 希望蘋果不要禁止賣我iPhone

有些人覺得自己是國際巨星，知名度不夠，刺青來湊

AP沒問題，王陽明不用發牢騷，買賣就是你情我願，AP不賣你認為你不配而已，買賣不在仁義在！懂不懂？！

品牌方與消費者是平等的，很多人覺得自己花錢買的只是那個物件，或許這種想法不是品牌方想傳達的理念。所以品牌方有權決定什麼樣的人、什麼價值觀更符合擁有自己的產品

其實很簡單，你有權利賣你的錶，店家也有權利怎麼賣他們的錶。

很好的觀點👍 限量錶轉賣的確對其他VIP客戶不公平

邏輯清楚、平穩👍🏻👍🏻👍🏻

首先，Double balance wheel我没理解错应该是作用在摆轮游丝的稳定输出上，而不是发条。 其次，我认为只有两种情况下品牌限制客人售出手表是可以接受的，第一，如果品牌是把腕表免费送给王阳明，并附上协议，你必须在公众场合经常佩戴这枚腕表，并且不可出售转手。第二，正价购买且签署一份合约，合约上注明某期限内不可转手。 除此以外任何品牌都没有权利限制客户出售自己真金白银买来的物件。

顶级品牌应该是不希望自己的贵宾不过是顶级黄牛吧。

羨慕Leo哥因為自己的努力當工程師，能體驗這些高級手錶品牌，因為手錶稀有能買到的88個人一定是在形象各方面有被挑選過的人，過幾年被轉賣也對品牌聲望不好，雖然我覺得Ap手錶不漂亮，不太懂有錢人怎麼這麼喜歡😅

AP等品牌有权利选择这种玩弄人性的销售方式。消费者也有权利选择被玩弄或者不被玩弄。作为玩表的人，我肯定站王阳明那边。

講的很中肯，比起悅時工作室好太多了…

近期最理性視頻沒有之一

很成熟的看法👍

非常中肯❤

講得真客觀公正

太把自己當一回事

如果那天各種品牌有隨機抽獎送給曾經購買的消費者 也許更有意義

Leo... great video...great topic... great points! Unfortunately, IMO, that actor violated an unwritten rule. If you are a VVVVVIP, you just dont do that. You are a VVVVIP for a reason. Of course, as a buyer you are entitled to do what you want with your hard earned money... at the same time AP has the right to do what they did. We all know AyTyStyle from Japan... they are PP, AP,FPJ, Hermes VVVVVVIP... if they do the same as that Taiwan actor... they would most likely get "banned" as well.

AP的確應該慎選及控管限量錶的流向。但是一般種類的手錶，不論是PP,AP, Rolex 不需做飢餓行銷還加上配貨。 讓想買錶的人感覺很 差！林北有錢寧可買保時捷˙、G63就是不要被這樣對待

不论谁对谁错，我是觉得王阳明居然不知道卖表的后果有点奇怪，感觉他应该很懂行才对啊😂

觀點很好👍

事實就是王陽明在ap眼裡不算個咖，黑單他是為了其他vvip。😊

錶界也不是只有AP而已。如果能像布加迪一樣什麼都做到完美那我覺得才有那個價值

我好鍾意你用第八十九個VVVIP做例子，一針見血！

分析的合情合理，個人認同Leo的評論， 錶主可以賣錶，品牌方也有權利篩選顧客。 關於活動邀請，因為該活動應該也是只有VVIP才被邀請的活動， 王先生想帶團隊去拍影片，這點可能就有爭議了，很多VVIP應該不想曝光.... 也許這也是取消邀請的一個原因。

品牌希望客人能珍惜手錶,是會戴這隻手錶. 但又要客人配貨,那就別裝到自己的手錶是藝術品 購買自己手錶的都是欣賞自己的產品

能拿到的全球限量88支的腕錶 還會想賣掉 AP一定很氣當初看錯人

他是有權拿出賣，AP 也有權去blacklist他。 他用炒價在二手市場賣出，拿賺了的錢在二手買就可以了，為什麼還要去AD用正價買？不就是要賺錢嘛。我是覺得AP做法完全沒問題啊

說得很棒👍

我看到这个新闻的时候第一个想法就是：Jay-Z，詹姆斯这样的客户是不会卖这样的表的。

我覺得買賣是沒有對與錯，只是觀點與角度。你選擇賣，品牌也可以選擇Blacklist你。但老實說要玩家/收藏家只買不賣很難。就算你是專玩ap，很難說會不會有一天改變喜好，好像王陽明突然喜歡玫瑰金，那拿着幾十萬甚至過百萬的錶又不載就不太可能。另外我其實不太認同AP行Blacklist制是因為尊重其他客戶, 它只是從商業角度不想失去一些花得起大錢的regular customer或者令一些新手卻步，原因是他根本不會查所有拿錶出去賣的人。如果王陽明不是明星沒有名氣，AP可能就不管了，因為沒有知道誰賣出去，其他人也不好投訴。另外有2點想說一下：1. AP的新政策對舊VIP不太友好，以前基本上過了某個年期的錶都可以拿出去賣，現在連配貨用的code1159都不能。而且聽台灣KZfaqr說有很多舊VIP想買新款到排不到，ap只派錶給新入場的VIP。2. 王陽明在玩錶這個圈子應該都有一段日子，他不可能不了解AP現在的政策，他拿出去賣肯定一早知道有風險。而且他以明星的身份已經比其他人好不知幾多倍，至少我相信他配貨應該不像普通人那麼誇張。所以其實沒什麼好投訴

其實就一個結論 - 買家：我比你原廠屌 原廠：我比你更屌

不要再吹了，不要再廣告啦，有買到又怎樣。沒有買到又怎樣了，就是一支表，像現在這樣的品牌，我有＄，要買什麼東西都可以，戴上限量的手表，活的時間會比別人多點？，這些西方👋表作表，就是為了＄，記得一件事情，這是用＄買的，不是免費送的，有什麼好取消的，這個品牌不玩，玩別牌..記得我們是玩它，不是被品牌玩，不賣给我，去s吧，限量版88，買到會發嗎？，各位觀眾。都是面子，面子，面子重要嗎？，沒有＄，那裡有面子，品牌這些商品，都是利用面子，來賺錢，拉倒吧，不要再迷信了，醒來吧，擁有了，又如何，大家最後都會s，生不帶來，s不戴去。

很棒的分析👍好奇的是第八十九個客人如何得知自己剛好第八十九所以拿不到？又如何得知拿到錶又賣掉的是比他前面的vip（甚至是水貨錶商）？像是流入拍賣行的5711綠面跟Tiffany blue，賣出的人不就是品牌vip嗎？那他們會被blacklist嗎？

目前看到覺得觀點最好的解釋

我認為如果買賣的當下，因為是超限量手錶，而雙方有契約不能轉賣，那麼我覺得AP有理, 但是若沒有。AP完全站不住腳。因為既然已評估並決定賣給客戶，那麼在沒有任何契約的情況下，AP憑什麼立場不高興？

特殊表款可能說清楚講明白大家比較不會有爭議，講清楚了兩邊都沒問題。

非常棒的看法 跟精品界的想法差不多。 一般人掉多只是有錢的俗人，會以為有錢就能恣意妄為⋯殊不知品牌方的形象價值 遠高於俗氣的蠢人😂

感觉厂商和买家都太拿自己当回事儿了 肯定有那么一些人 无论自己怎么卖表 厂商也得跟孙子一样把新品献上 😂

竟然在leo这看到ewc，leo平时也没少冲浪

根本把客戶PUA了，被PUA得還很爽幫品牌講話

難怪我買過白呆、大金貓 ，但幾年前已賣掉 所以拿不到15510

買東西還要面試被pua，這些品牌要不是靠著奢侈品模式早就推出歷史舞台了，大家還在心甘情願被騙錢，有夠好笑

LEO。很認同你的看法。很客觀

When the product is in the hands of the consumer and not the producer or company of the maker,the product is out of your hands. THAT has nothing to do with anything else. Once the watch is out of your inventory, sorry, it is no longer your watch. It is the consumer’s watch. Whatever they do with it is none of your business. If the company thinks sunny was wrong in selling off those watches, it’s simple, don’t give him the exclusive ones anymore. It is that simple. Creating a situation where you make a consumer uncomfortable in owning your products harms your company image. Whoever missed out on the product, sorry buddy, you missed out, you’ll have to wait to buy it at a higher price like everyone else. The most important aspect of this entire incident is that AP lost Sunny’s influence. I used to think AP was a fine brand, now, not so much. I did set a goal to purchase a royal oak, but I think I’ll be spending my well earned money else where. THAT is the biggest difference, and that is why AP’s strategy against sunny is sub par at best.

好多人都很顧及事件中表商、買不到表人的感受⋯賣表人的感受卻沒幾人理會 莫說王片中提到hard earned money,得到配額也是他人生努力的一部分 你表商全要是不是惡了點…要你錢，要你幫肋品牌做宣傳做招牌…表是送的嗎 人都是犯賤的…大家都明白…要的就是我有你沒有…我比你高等的金字塔… 爽的永遠只有表商…好悲哀好空虛的人類… 快去買那塊蜘蛛俠吧😂😂😂失敗的man

車子買賣也沒見到這樣小家子氣的品牌

只能說那支太珍貴 畢竟只有88支

解读很深刻

AP也想靠這個男的幫AP做marketing , 可能第89個是一個很有錢的人但沒名氣、 另外台灣那個人已有很多AP , 我覺得AP這樣做有點小家

非常认同Leo的观点，起码对那些喜欢某品牌却迟迟买不到心仪手表的消费者算是公平一点